鄧小平的歷史觀

對歷史問題的應對和處理，是各國政治家治國理政的重要環節和內容。其應對和處理歷史問題所遵循的指導思想是否科學、所要達到的目的及其所采取的方法是否遵循歷史發展規律，直接關系到其治國理政的成效，甚至影響到其所領導的整個政黨乃至整個國家的前途和命運。鄧小平應對和處理歷史問題的理念和方法及其蘊含的政治經驗和政治智慧，對于今天我們正確地認識、應對和處理歷史問題有十分重要的啟迪意義。

“我們的原則是‘有錯必糾’”

1976年10月粉碎“四人幫”之后，為“文化大革命”中的冤假錯案和無辜遭受迫害者平反昭雪、恢復名譽、落實政策，是黨面臨的一項極為迫切的任務。12月5日，中共中央發出通知：“凡純屬反對‘四人幫’的人，已拘捕的，應予釋放；已立案的，應予銷案；正在審查的，解除審查；已判刑的，取消刑期予以釋放；給予黨籍團籍處分的，應予撤銷。”通知又規定：“凡不是純屬反對‘四人幫’，而有反對偉大領袖毛主席、反對黨中央、反對無產階級文化大革命或其他反革命罪行的人，絕不允許翻案。”這給剛剛起步的平反冤假錯案工作限定了一個狹小的范圍。1977年2月，“兩個凡是”方針的提出，更使平反冤假錯案工作遇到極大困難，以致整個平反冤假錯案、落實干部政策的工作進展十分緩慢。截至1977年底，僅中央直屬機關和中央國家機關的53個部門仍有6241名干部等待落實政策、分配工作，其中包括116名省部級干部和537名司局級干部。此外，全國還有10多萬名“右派”尚未摘帽。

在此背景下，鄧小平等老一輩無產階級革命家直接推動了平反冤假錯案、落實干部政策工作的深入。在第三次正式復出之前的1977年2月，鄧小平就接待了陶鑄夫人曾志和女兒陶斯亮，聽取她們講述陶鑄的冤案和她們的遭遇。3月14日，鄧小平同前來看望的中央黨校副校長胡耀邦談話，就粉碎“四人幫”后應該抓落實干部政策、平反冤假錯案問題交換意見。

事實上，早在1975年主持全面整頓工作時期，鄧小平就不失時機地推動過平反冤假錯案、落實干部政策工作。同年3月10日，在中共中央軍委第五次常委會議結束時，談到曾任解放軍第二炮兵政治委員李天煥的問題，鄧小平指出：李天煥的女兒給我寫信，說現在只準她每周和李見一次面。李天煥為什么還在關著？要先放出來，回家或到醫院治病，不要再叫二炮管，由總政來處理，生活上也由總政管起來。軍隊還有沒有像李天煥這樣不屬于林彪問題還關著的人？總政要清理一下，一塊兒解決。3月25日下午，在主持國務院全體會議聽取萬里關于徐州鐵路分局情況的匯報時，鄧小平指出：平反工作要真正搞起來也快，要一批一批地搞，不要一個一個地搞，弄錯了就要立即平反。在周恩來、鄧小平等人的推動下，1975年4月，中共中央決定，除與林彪集團有關的審查對象和其他極少數人外，對絕大多數關押受審查者予以釋放。根據此決定，長期被關押的高級干部350人被釋放出來。“文化大革命”開始后被關押的幾百名干部幾乎全都被解除監禁，許多人被安排工作或住院治療，其中包括曾任衛生部副部長、解放軍軍事醫學科學院院長的賀誠。1975年3月22日，賀誠的女兒就要求為其父親安排工作一事致信鄧小平，3月下旬鄧小平收到此信。隨后，鄧小平向毛澤東匯報了此事，并將信件轉給了毛澤東。5月17日，毛澤東對5月16日中央軍委建議賀誠任解放軍總后勤部副部長的請示報告及其附件作出批示：“賀誠無罪，當然應予分配工作。過去一切污蔑不實之詞，應予推倒。”

為了突破“兩個凡是”思想的禁錮和束縛，消除其對歷史冤假錯案平反工作的嚴重負面影響，1977年2月，鄧小平對前來看望的王震表示：“兩個凡是”不是馬克思主義，不是毛澤東思想。4月10日，鄧小平致信華國鋒、葉劍英和中共中央，針對“兩個凡是”的錯誤觀點，指出：“我們必須世世代代地用準確的完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民，把黨和社會主義的事業，把國際共產主義運動的事業，勝利地推向前進。”此后，他對前來看望的汪東興、李鑫表示：“兩個凡是”不行。7月17日，中共十屆三中全會一致通過《關于恢復鄧小平同志職務的決議》，決定恢復鄧小平中共中央委員，中央政治局委員、常委，中央副主席，中央軍委副主席，國務院副總理，中國人民解放軍總參謀長的職務。21日，鄧小平在全會上發表的講話中，著重強調：“要對毛澤東思想有一個完整的準確的認識，要善于學習、掌握和運用毛澤東思想的體系來指導我們各項工作。只有這樣，才不至于割裂、歪曲毛澤東思想，損害毛澤東思想。”他同時呼吁：“對我們黨的現狀來說”，“群眾路線和實事求是特別重要”，“我為什么說實事求是在目前重要呢？要搞好我們的黨風、軍風、民風，關鍵是要搞好黨風。現在，‘四人幫’確實把我們的風氣搞壞了”。11月27日，《人民日報》發表題為《毛主席的干部政策必須認真落實》的評論員文章。文章指出：無產階級的原則是有錯必糾，部分錯了，部分糾正；全部錯了，全部糾正。在落實黨的干部政策過程中，凡是符合事實的結論和材料，都應當保留，決不能“一風吹”；一切不符合事實的結論和材料，即使是一個“尾巴”也不能保留。

鄧小平多次作出批示，推動了一個又一個冤假錯案平反。曾任候補中央委員、國防科學技術委員會副主任的萬毅，在“文化大革命”中遭受迫害。“文化大革命”結束之后，他寫信給鄧小平，要求恢復工作。1977年8月10日，鄧小平在萬毅的申訴信上作出批示：“既無政治歷史問題，就應作恰當安排，他過去有貢獻。”同年11月，萬毅獲得平反，任解放軍總后勤部顧問。11月4日，鄧小平在財政部原副部長戎子和要求分配工作的來信上批示：“戎的歷史和入黨后的情況都是清楚的，在政治上沒有可懷疑的地方（入黨時對他在閻錫山處的情況是了解的）。他有些缺點，但做了長期的財經工作。我建議他可當一個全國政協委員。”1978年2月，戎子和任全國政協委員；同年5月，任財政部顧問。1977年12月6日，鄧小平就已故第五機械工業部原副部長吳皓的妻子寫信要求落實政策一事，作出批示：“請中組部對這類事要關心，實事求是地對每件事作出恰如其分的結論，這不只是對本人，對家屬親友都是關系很大的，拖不是辦法。”王其梅曾經擔任中共西藏自治區黨委書記、西藏自治區政協副主席、西藏軍區副政治委員，在“文化大革命”中遭受迫害，被林彪、康生、江青一伙誣蔑為“六十一人叛徒集團”成員，于1967年8月逝世。1977年12月25日，鄧小平閱王其梅的妻子王先梅的申訴信，作出批示：“請東興同志批交組織部處理。王其梅從抗日戰爭起做了不少好事。他的歷史問題不應影響其子女家屬。建議組織部拿這件事做個樣子，體現毛主席多次指示過的黨的政策。”1978年9月，中共中央為王其梅平反并落實政策。同年12月，中共中央為“六十一人叛徒集團”錯案平反。

1978年11月26日上午，在會見日本民社黨委員長佐佐木良作率領的該黨第二次訪華團談到中國國內形勢問題時，鄧小平指出：不久前，《人民日報》發表了一篇評論員文章《實事求是，有錯必糾》，國際上反響很大。這篇文章主要是針對天安門事件講的。有錯必糾是毛主席歷來提倡的。對天安門事件處理錯了，當然應該糾正。如果還有別的事情過去處理不正確，也應該實事求是地加以糾正。勇于糾正錯誤，這是有信心的表現。12月13日下午，鄧小平在中央工作會議閉幕會上發表重要講話：“這次會議，解決了一些過去遺留下來的問題，分清了一些人的功過，糾正了一批重大的冤案、錯案、假案。這是解放思想的需要，也是安定團結的需要。目的正是為了向前看，正是為了順利實現全黨工作重心的轉變。我們的原則是‘有錯必糾’。凡是過去搞錯了的東西，統統應該改正。”僅1978年上半年，中央組織部就接待干部來訪6434人次，受理信訪32927件。截至1978年11月，中共中央組織部先后為131名省部級以上干部的冤案平反，為中央、國家機關5344名待分配的干部分配了工作或進行了妥善安置。

“處理遺留問題，為的是集中力量向前看”

在粉碎“四人幫”之后，全國各地百廢待興，全黨和全國各族人民亟須達成思想和認識上的統一，這樣才能實現撥亂反正、集中力量搞社會主義現代化建設的行動和步調上的一致。倘若沉湎于算歷史舊賬、糾纏歷史問題，不僅耗費中國人民寶貴的精力和時間，從而延誤中國社會主義現代化建設大業，而且極有可能會激化矛盾，加劇社會分裂和對抗，最終造成全黨全國人民離心離德、一盤散沙的惡果。正因為如此，所以在推進冤假錯案平反工作深入開展的同時，鄧小平高瞻遠矚，及時地向全黨全國人民發出了振聾發聵的警示：“不要糾纏歷史舊賬。”1977年12月20日前夕，在和李先念一起聽取胡喬木、鄧力群、于光遠關于中國社會科學院的工作匯報時，鄧小平指出：“要團結各種觀點的干部和群眾，集中力量把揭批‘四人幫’的斗爭搞好，清查與‘四人幫’有牽連的少數人。為了達到這個目的，要注意不要糾纏歷史舊賬，要和一切犯過錯誤而改正了的同志團結起來，問題就容易解決。糾纏歷史問題，算歷史舊賬，會改變政治方向，這不符合毛主席的政策。”1978年12月2日上午，鄧小平再次強調指出：“向后看為的是向前看。不要一刀切。解決遺留問題要快，要干凈利落，時間不宜長。一部分照正常生活處理。不可能都滿意。要告訴黨內外，遲了不利。安定團結十分重要，要大局為重。犯錯誤的，給機會。總結經驗，改了就好。”

鄧小平身體力行，率先垂范，不糾纏歷史舊賬。1977年5月24日上午，在同王震、鄧力群談話談到有些同志在1976年“批鄧、反擊右傾翻案風”的時候講了一些過頭話時，鄧小平說：這沒有什么，對這事我一向沒有介意，說些違心話是完全可以諒解的。這些同志要放下包袱，不要為此有什么負擔。不要再把這事放在心里。

鄧小平反復強調處理歷史問題必須以大局為重。1978年11月25日下午，他在聽取關于天安門事件平反后群眾的反映等情況的匯報時指出：“現在中央的路線，就是安定團結，穩定局勢，搞社會主義現代化。國際上也十分注意我們國內局勢是不是能夠保持穩定。引進新技術，利用外資，你穩定了，人家才敢和你打交道。安定團結是實現四個現代化的必要政治條件，不能破壞安定團結的局面。這是中央的戰略部署，這是大局。我們處理任何問題，都要從大局著眼，小局服從大局，小道理服從大道理。不搞什么新運動，不要提中央沒有提的什么運動。要引導群眾向前看。平反工作，中央和各地都在抓緊處理，都是有領導、有步驟地進行的。林彪、‘四人幫’破壞造成的一些遺留問題，都可以逐步解決。解決這些問題是為了創造一個安定團結的穩定局勢，把各種積極因素調動起來。”

11月29日上午，在會見日本公明黨委員長竹入義勝率領的該黨第七次訪華團，談到當時正在北京舉行的中央工作會議時，鄧小平再次指出：北京正在召開的最高領導人會議，主要是討論四個現代化問題。要搞四個現代化，就要創造一個良好的政治氣氛，求得一個安定團結的政治局面，使黨內外廣大群眾心情舒暢。對過去有些事情，群眾不滿意的，也確實有錯的，要按照毛主席實事求是、有錯必糾的方針，把它糾正過來，把那些冤案、錯案了結了。大的就是天安門事件這樣的問題，錯了就改嘛，改了就完了。對有些人，過去搞得不對的，搞過頭了的，要改過來，比如對彭德懷同志的評價。12月1日，在中央政治局常委召集部分大軍區司令員和省委第一書記的打招呼會議上講話時，鄧小平又一次指出：“歷史問題只能搞粗，不能搞細。一搞細就要延長時間，這就不利。要以大局為重。外國人對其他事沒興趣，主要看中國安定不安定。”

對于在一定的時間里難以搞清楚的歷史問題，鄧小平又是怎樣應對和處理的呢？1978年11月25日下午，他在聽取關于天安門事件平反后群眾的反映等情況的匯報時指出：“現在，有的人提出一些歷史問題，有些歷史問題要解決，不解決就會使很多人背包袱，不能輕裝前進。有些歷史問題，在一定的歷史時期內不能勉強去解決。有些事件我們這一代人解決不了的，讓下一代人去解決，時間越遠越看得清楚。有些問題可以講清楚，有些問題一下子不容易講清楚，硬要去扯，分散黨和人民的注意力，不符合黨和人民的根本利益。”26日上午，在會見佐佐木良作率領的日本民社黨第二次訪華團談到天安門事件平反問題時，鄧小平指出：解決這樣復雜的問題總要有一個過程，現在時機成熟了。

1978年12月1日，在中共中央政治局常委召集部分大軍區司令員和省委第一書記的打招呼會議上講話時，鄧小平明確指出：“對‘文化大革命’問題，現在也要回避。”13日下午，在中央工作會議閉幕會上發表重要講話時，鄧小平明確指出：“最近國際國內都很關心我們對毛澤東同志和‘文化大革命’的評價問題。毛澤東同志在長期革命斗爭中立下的偉大功勛是永遠不可磨滅的。沒有毛澤東同志的卓越領導，中國革命有極大的可能到現在還沒有勝利，我們黨就還在黑暗中苦斗。應該科學地歷史地來看‘文化大革命’。‘文化大革命’已經成為我國社會主義歷史發展中的一個階段，總要總結，但是不必匆忙去做。有些事要經過更長一點的時間才能充分理解和作出評價。”18日至22日，中共十一屆三中全會在北京召開。全會認為，對于“文化大革命”，應當歷史地、科學地、實事求是地去看待它，適當的時候作為經驗教訓加以總結，統一全黨和全國人民的認識，是必要的，但是不應匆忙地進行。

1979年3月16日，在中共中央召開的對越自衛反擊戰情況報告會上作報告談到“現在仗打完了，今后我們應該做幾件事情”時，鄧小平有針對性地指出：“現在還有大量的思想工作需要做。我們發揚民主，處理了許多遺留的問題，但是也帶來了不少新的問題。粉碎‘四人幫’以后，全國出現了安定團結的局面，這是總的情況，但是仔細地看，還存在很多不安定團結的因素。我們必須堅決地維護毛主席這面偉大旗幟。這是我們安定團結的一個十分重要的問題，也是一個很重要的國際影響問題。我們寫文章，一定要注意維護毛主席這面偉大旗幟，決不能用這樣那樣的方式傷害這面旗幟。否定毛主席，就是否定了中華人民共和國，否定了整個這一段歷史。所以，有好多問題應該從大局著眼，不能搞得太細。現在的關鍵是安定團結。處理遺留問題，為的是集中力量向前看。像評價‘文化大革命’這樣的問題，可以暫時放下。我們的宣傳機構包括報紙，要注意這個問題。有些賬講不清楚就不要講，向前看嘛。不向前看有什么希望？”同一天，中央辦公廳將這個報告下發至地師級單位。一直到1981年6月27日中共十一屆六中全會一致通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，才對“文化大革命”等問題作出了實事求是的科學評價。鄧小平認為這一決議“真正是達到了我們原來的要求”，“這對我們統一黨內的思想，有很重要的作用”，“相信這個決議能夠經得住歷史考驗”。

“黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事”

鄧小平應對和處理歷史問題的理念和方法及其蘊含的政治智慧，汲取了蘇聯赫魯曉夫應對和處理歷史問題的慘痛教訓。他多次提出，“永遠不會干赫魯曉夫那樣的事”。

1978年11月25日下午，在與華國鋒、葉劍英、李先念、汪東興一起聽取中共北京市委負責人林乎加、賈庭三和共青團中央負責人韓英、胡啟立匯報天安門事件平反后群眾的反映和北京市街頭大字報的情況時，鄧小平指出：“講問題，要注意恰如其分，要注意后果。邁過一步，真理就變成謬誤了。毛主席的偉大功勛是不可磨滅的。我們不能要求偉大領袖、偉大人物、思想家沒有缺點錯誤，那樣要求不是馬克思主義者的態度。外國人問我，對毛主席的評價，可不可以像對斯大林評價那樣三七開？我肯定地回答，不能這樣講。黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事。”

11月27日晚，在與華國鋒、葉劍英、李先念、汪東興一起聽取中央工作會議各組召集人彭沖、王恩茂、秦基偉、段君毅、汪鋒、安平生的匯報時，鄧小平指出：“毛主席的偉大功勛是不可磨滅的。沒有毛主席，就沒有新中國。毛主席的偉大，怎么說也不過分，不是拿語言可以形容得出來的。毛主席不是沒有缺點錯誤的，我們不能要求偉大領袖、偉大人物、思想家沒有缺點錯誤，那樣要求就不是馬克思主義者。毛主席講馬克思、列寧寫文章就經常自己修改嘛。對毛主席的缺點錯誤，這個問題是不能回避的，在黨內還是講一講好。外國人問我，對毛主席的評價，可不可以像對斯大林評價那樣三七開？我肯定地回答，不能這樣講。黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事。”

赫魯曉夫究竟干了什么事，以至于鄧小平反復強調“黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事”？1956年2月14日至26日，蘇聯共產黨召開第二十次代表大會。在2月24日深夜至25日凌晨，蘇共中央第一書記赫魯曉夫在秘密會議上作了近5個小時的《關于個人崇拜及其后果》的報告。由于這次秘密會議沒有邀請參加蘇共第二十次代表大會的外國共產黨代表團出席，報告文本在大會結束之后長達幾十年的時間里被禁止在蘇聯媒體上刊登，報告內容以特有的宣讀文件的方式向蘇共各級組織傳達，所以史稱“秘密報告”。這份報告尖銳地揭露和批判了斯大林在領導蘇聯社會主義建設中所犯的一些重大錯誤，以及對他的個人崇拜所造成的嚴重后果，觸及了當時蘇聯黨和國家政治生活中一些已經難以回避的矛盾。盡管蘇聯方面對于“秘密報告”采取了一定的保密措施，可是，“秘密報告”的有關內容不久就被西方媒體披露出來。“秘密報告”在蘇共黨內和蘇聯人民中引發了強烈的反應和嚴重的思想混亂，在一些地區直接引發了嚴重的騷亂和流血事件。其中，以斯大林的故鄉格魯吉亞蘇維埃社會主義共和國的反應最為激烈，因為蘇共二十大閉幕距離1956年3月5日斯大林逝世三周年紀念日只有一個多星期的時間，所以該共和國廣泛開展的紀念斯大林逝世三周年活動變成了針對蘇共二十大“秘密報告”的猛烈抨擊活動。從3月5日至10日，格魯吉亞的第比利斯、庫塔伊西等城市都舉行了自發的群眾集會。這些群眾集會引發了大規模騷亂，3月9日第比利斯發生了流血事件。“秘密報告”還在社會主義陣營和國際共產主義運動內部引起極大震動，導致蘇共二十大閉幕幾個月后“波匈事件”的發生。此外，帝國主義國家乘機掀起世界性的反共反社會主義浪潮，給整個國際共產主義運動造成了極大困難。

正是鑒于赫魯曉夫“秘密報告”引發的嚴重而深遠的影響，鄧小平反復警示全黨：“黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事。”也正因為如此，1988年9月5日上午在會見捷克斯洛伐克總統古斯塔夫·胡薩克談到如何總結經驗教訓問題時，鄧小平指出：“我們黨總結歷史經驗不能丟掉毛澤東，否定毛澤東就是否定中國革命大部分的歷史。每個黨、每個國家都有自己的歷史，只有采取客觀的實事求是的態度來分析和總結，才有好處。總結歷史，不要著眼于個人功過，而是為了開辟未來。過去的成績是我們的財富，過去的錯誤也是我們的財富。我們根本否定‘文化大革命’，但應該說‘文化大革命’也有一‘功’，它提供了反面教訓。沒有‘文化大革命’的教訓，就不可能制定十一屆三中全會以來的思想、政治、組織路線和一系列政策。”

“我認為兩國政府把這個問題避開是比較明智的”

鄧小平應對和處理歷史問題的理念和方法及其蘊含的政治經驗和政治智慧還充分體現在他對復雜而棘手的國家之間歷史問題的應對和處理上。1978年8月10日下午，在會見前來參加中日和平友好條約簽字儀式的日本外務大臣園田直談到即將簽訂中日和平友好條約時，鄧小平指出：中日兩國有著近2000年的友好交往歷史，其中最多有100年的路程走得不好，這同2000年相比只是一小段。中日之間并不是沒有任何問題，比如釣魚島問題、大陸架問題。這樣的問題，現在不要牽進去，可以擺在一邊，以后從容地討論，慢慢地商量一個雙方都可以接受的辦法。我們這一代找不到辦法，下一代、再下一代會找到辦法的。10月25日下午，鄧小平在訪問日本期間出席東京日本記者俱樂部舉辦的記者招待會回答有關釣魚島問題時再次指出：“在實現中日邦交正常化和這次談中日和平友好條約的時候，我們雙方都約定不涉及這一問題。倒是有些人想在這個問題上挑些刺，來障礙中日關系的發展。我認為兩國政府把這個問題避開是比較明智的。這樣的問題放一下不要緊，放10年也沒有關系。我們這代人智慧不夠，這個問題談不攏，我們下一代人總比我們聰明，總會找到一個大家都能接受的方式來解決這個問題。”

1986年6月17日上午，在會見菲律賓副總統薩爾瓦多·勞雷爾談到南沙群島問題時，鄧小平指出：現在世界上很多地圖都可證明南沙群島屬于中國。我們傾向這個問題先擱置一下，不急于解決。這樣做是為了不使這個問題妨礙我國同有關國家友好關系的發展。過幾年后，我們坐下來，平心靜氣地商討一個可為各方接受的方式。可否考慮對有關爭端采用共同開發的辦法？我們的目標是共同發展，我們有充分的條件成為很好的朋友。1988年4月16日上午，在會見菲律賓總統科拉松·阿基諾夫人時，鄧小平指出：對南沙群島問題，中國最有發言權。南沙群島歷史上就是中國領土，國際上很長時間對此并無異議。抗日戰爭結束不久，南京國民黨政府派海軍艦隊去南沙群島海域巡邏，隨即對南沙群島最大的島嶼太平島派了駐軍，并修了一個小飛機場。當時聯合國沒有提出任何異議，世界上其他國家也都沒有提出異議。世界上有權威的地圖標明南沙群島一直為中國所控制，菲律賓輿論界也提到過這一點。我經過多年考慮，認為要真正解決這個問題，可在承認中國主權條件下，各方都不派部隊，共同開發。那些地方島嶼很小，住不了人，不長糧食，無非有一些石油資源。有關近鄰國家可以組成公司，共同勘察、開發。中國有權提出這種建議，只有中國建議才有效。這樣就沒有爭端，用不著使用武力。在南沙群島問題上，應通過協商找到對和平有利、對友好合作有利的辦法。

鄧小平應對中日關系和中菲關系的這兩個案例表明：不能因為兩國之間存在的個別問題而束縛兩國之間在其他方面的友好關系的建立和發展，不能因為兩國之間存在的歷史問題而影響兩國之間關系的現實和未來發展。其中閃耀著鄧小平的原則性與靈活性相結合的哲學智慧和政治智慧。

“還要懂得歷史最主要的是教育人”

鄧小平認為，“前事不忘，后事之師”，歷史具有重要的教育功能。1982年8月10日上午，在會見美籍華人科學家鄧昌黎等人談到日本文部省修改教科書篡改侵華歷史問題時，鄧小平指出：“他們給我們提供了一個很好的教育機會。因為好多年沒提這個歷史問題了，這個題目出得很好。我們的娃娃不能只知道友好，還要懂得歷史最主要的是教育人，包括教育日本人。”9月18日下午，在專列上同金日成單獨會談談到中日關系時，鄧小平指出：“最近日本修改教科書篡改歷史，給我們提供了一個重溫歷史、教育人民的機會。這件事不僅教育了中國人民，也教育了日本人民，其實這是一件很好的事情。更重要的是我們的那些娃娃，那些年輕人需要上這一課。他們不大懂歷史，有些歷史已被忘記了。”

鄧小平還提醒日本政界人士警惕軍國主義復活的傾向。1982年11月16日上午，在會見以日本參議院議員、日本社會黨副委員長小柳勇為團長的日本社會黨友好之翼訪華團領導成員時，鄧小平指出：“教科書問題的重要性并不只在于問題的本身，重要的是在于教育后代的問題。在日本，復活軍國主義的傾向歷來是存在的。我們不是講執政黨、政府，但作為一種思潮，戰后是一直存在的。既然兩國人民要世世代代友好下去，就不能不對這種思潮、這種傾向提高警惕。”1985年8月29日上午，在會見日本社會黨中央執行委員會書記長田邊誠率領的日本社會黨第二次訪華團談到中日關系時，鄧小平指出：“歷史畢竟是歷史。‘前事不忘，后事之師’，我們特別希望日本政界不要忘記古人的教導。”

鄧小平還喜歡用歷史古跡和歷史故事教育子孫后代。1983年2月12日下午，游覽杭州棲霞嶺下的岳王廟時，在北碑廊岳飛手書的《滿江紅》石碑前，鄧小平說：我小時候就會唱《滿江紅》。在看到秦檜等四個跪像時，他拉著外孫女的手，邊看邊指著說：英雄總為后人所紀念，壞人為后人所唾棄。望著左邊門柱上的對聯，他對孩子說，“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”，很對呀！你們要像岳飛一樣精忠報國才是。