“威望大增”：毛澤東與中央蘇區三次反“圍剿”

1930年10月，蔣介石在中原大戰取得勝利后，開始對中央蘇區實行大規模的“圍剿”。與以往由一省或幾省的軍閥對根據地進行“進剿”“會剿”不同，“圍剿”是由蔣介石調集全國的反動軍隊并統一指揮對革命根據地發動的更大規模的進攻。在毛澤東、朱德的指揮下，紅一方面軍相繼取得了三次反“圍剿”的勝利，形成了紅軍的基本作戰原則，如誘敵深入、慎重初戰、避強擊弱，集中優勢兵力、各個殲滅敵人，在運動中殲滅敵人有生力量等。反“圍剿”作戰的豐富實踐，極大地提高了毛澤東在黨和紅軍中的威望，奠定了他作為杰出軍事家的基礎。

第一次反“圍剿”——“誘敵深入赤色區域”

一

中央蘇區第一次反“圍剿”之前，各地的紅軍和根據地從無到有得以建立，離不開一個重要背景，那就是自蔣介石的南京政府建立后，國民黨新軍閥之間的混戰始終沒有停止過，蔣介石的大部分兵力都用在同其他軍閥的混戰上，中共領導的革命根據地基本上都建立在離蔣介石核心統治區比較遠的農村，進攻根據地和紅軍的主要是雜牌軍。

中原大戰后，長期與蔣介石抗衡的幾個大的地方實力派，如馮玉祥的西北軍，李宗仁、白崇禧的桂軍，閻錫山的晉軍，張發奎的粵軍，都受到了很大的削弱，對蔣介石的統治一時難以構成大的挑戰。于是，中原大戰一結束，蔣介石就調集重兵，對各革命根據地進行大規模的“圍剿”。隨著戰爭規模越來越大，單靠游擊戰的方式是不能打破國民黨軍的“圍剿”的，必須集中主力紅軍，與敵開展靈活機動的運動戰，大量殲滅敵人，才能打破“圍剿”，實現紅軍和根據地的鞏固發展。在1930年6月后近半年的時間里，隨著紅1軍團、紅一方面軍的組建，紅軍實現了從游擊軍到正規軍、作戰方式從游擊戰到運動戰的轉變，為隨后進行的反“圍剿”準備了力量。

國民黨新軍閥之間的中原大戰，使原來許多“進剿”根據地和紅軍的國民黨軍被抽調去參戰，客觀上給中國革命的發展創造了有利條件。雖然這期間由于盲目樂觀，黨內一度出現過“左”傾冒險錯誤，遭受了一些損失，但時間不長，糾正較快。總的來說，1930年是紅軍和根據地得到較大發展的階段，這一年全國大大小小的根據地已有10余塊，全國紅軍總數已達約10萬人。特別是活動在贛南閩西蘇區的紅軍和湘鄂贛蘇區的紅軍，分別成立了紅1軍團和紅3軍團，并在此基礎上組建了紅一方面軍，這在紅軍發展史上還是第一次。蔣介石沒想到紅軍的發展如此之迅速，尤其紅軍冒險攻打中心城市使蔣介石甚為震驚。因此，中原大戰一結束，蔣介石就調集重兵大舉進攻各個革命根據地，尤其是重點“圍剿”贛南閩西蘇區，企圖消滅紅軍，摧毀革命根據地。

1930年7月紅3軍團攻占長沙后，蔣介石就開始著手對湘鄂贛的紅軍實施大規模的“圍剿”。他命令武漢行營主任兼湘鄂贛三省“剿匪”總指揮何應欽，在武漢召開三省黨政軍高級軍官會議，商討“剿共”方案，制定《湘鄂贛三省“剿匪”實施大綱案》，確定以軍事為主，黨政密切配合，分區組織對紅軍和根據地進行“圍剿”的總方針。

10月1日，蔣介石任命國民黨軍第9路軍總指揮、江西省政府主席魯滌平為“圍剿”軍總司令，第4路軍總指揮、湖南省政府主席何鍵為副總司令，第18師師長張輝瓚為前敵總指揮，準備調動8個師10萬人，發動對紅一方面軍和江西蘇區的第一次“圍剿”。隨后，蔣介石陸續調集部隊進入江西。到10月底，在江西的國民黨“圍剿”軍已達7個師又1個旅，編為3個縱隊：以張輝瓚的第18師、許克祥的第24師和鄧英的新編第13師為第1縱隊，位于樟樹、豐城及撫州，目的是奪取永豐、吉水、吉安等地；以譚道源的第5師、劉夷的獨立第14旅為第2縱隊，位于萬壽宮、靖安，奪取新喻（今新余）、清江；以羅霖的第77師、公秉藩的新編第5師為第3縱隊，位于上高、高安，奪取分宜、安福；以毛炳文的第8師為總預備隊，駐南昌。同時，何鍵還調李覺的第19師駐袁州，配合魯滌平所部的行動。

二

在初步判明國民黨軍大規模“圍剿”的意圖后，1930年10月25日，毛澤東和朱德率領紅一方面軍總部抵達新喻縣的羅坊，并在這里主持召開中共紅一方面軍總前委和江西省行委聯席會議，討論紅一方面軍打不打南昌和如何粉碎敵人“圍剿”的問題。這時，毛澤東得知國民黨軍先頭部隊已到清江，同紅軍只有一江之隔。在這樣的情況下，毛澤東堅決主張不能按原計劃攻打南昌、九江，應先向根據地內退卻，誘敵深入再擇機殲敵。

對于羅坊會議的情況，與會的陳正人有比較詳細的回憶：“會上討論的中心問題是，打不打南昌和如何粉碎敵人的進攻。”“我記得毛主席當時在會上分析形勢，大概意思是講，在強大的敵人進攻面前，紅軍決不能去冒險攻打南昌。南昌是敵人重兵駐守的地方，紅軍還沒有足夠的力量去攻打城市。紅軍必須采取‘誘敵深入’的作戰方針，退卻到根據地去，選擇好戰場，創造有利條件，充分依靠人民群眾，實行人民戰爭，把敵人放進來，才能集中力量消滅敵人，鞏固發展農村革命根據地，以農村包圍城市。”

會議開始時，有少數人不贊成放棄攻打南昌、九江的主張，認為這違背中共中央的精神。毛澤東讓中共中央派來的代表周以栗做他們的工作。周原本是贊成奪取中心城市的，但經毛澤東的說服放棄了原來的主張。當時，紅一方面軍剛剛成立，主要下轄紅1軍團和紅3軍團兩個軍團，而紅3軍團又下轄第5、第8、第16三個軍，其中第5軍和第16軍大多數是湖南平江、瀏陽人，第8軍大多數是湖北陽新、大冶人。紅軍的官兵基本上來自農民，難免存在鄉土觀念，覺得革命總是在離家近一點的地方搞為好，因而紅3軍團有一部分干部反對東渡贛江，而主張兩個軍團分家，夾江而陣：紅1軍團位于贛江以東，紅3軍團位于贛江以西。認為這樣既可以集中力量消滅敵人，也可以團為單位分散于湘贛邊、湘鄂贛邊、鄂東南區進行游擊戰，對將來奪取湘鄂贛三省政權都有利。因此，紅3軍團軍團長彭德懷的態度很重要。

彭德懷明確表示贊同毛澤東提出的誘敵深入的方針，反對把兩個軍團分開，認為兩軍團夾江而陣，這對于粉碎蔣介石的大舉進攻不利。應以朱、毛為旗幟，集中統一紅軍。他在紅3軍團的會上說：“要集中兵力，大量消滅當前蔣介石進攻之敵，有意見到江東去討論吧。我是一定要過江的，總前委這個決定是正確的。紅軍要打遍全中國，不要地方主義。”后來，彭德懷說：“我這一票在當時是起相當作用的一票，站在哪一方面，哪一方面就占優勢。”1936年毛澤東在與美國記者斯諾談話時，對此作了很高評價。他說：“在李立三主義被確定埋葬以前，軍內曾經歷一個危急的時期。三軍團的一部分人贊成執行李立三路線，要求三軍團從紅軍中分離出來。但是彭德懷對這種傾向進行了堅決的斗爭，維持了在他指揮下的部隊的團結和他們對上級指揮部的忠誠。”

會議經過反復討論，絕大多數與會者贊成毛澤東的主張，認為當前不是進攻大城市而是積極防御的問題。會議通過的文件指出：“目前在敵人大舉增兵與南昌、九江固守工事的形勢之下，單憑紅軍輕襲南昌、九江，而且紅軍相當給養都不具備，運輸條件十分缺乏。這無疑地要成為游擊的進攻，結果攻不下，又轉而他往，反使一省勝利延期實現。”“目前的戰略是在占領南潯路占領南昌九江的總目標之下，繼續吉安勝利，爭取進一步的勝利，即在吉安南昌之間一帶地區發動廣大的群眾，籌措給養，同時加緊后方的群眾調動與給養籌措，準備與敵人作大規模的決戰，消滅敵人主力，實現全省勝利。”

11月1日，紅一方面軍總部發布命令指出：“方面軍以原任務擬誘敵深入赤色區域，待其疲憊而殲滅之。決以主力移到贛江東岸，相機取樟樹、撫州，發展新淦、吉水、永豐、樂安、宜黃、崇仁、南豐、南城各縣工作，籌措給養，訓練部隊。”據此，紅3軍團留在贛江西岸監視國民黨軍，紅一方面軍其他部隊相繼從袁水兩岸向贛江以東的新淦、崇仁、宜黃、樂安、永豐地區轉移。隨后，紅3軍團也從峽江地區東渡贛江，進入永豐地區。

毛澤東之所以選擇贛江東而非贛江西作為誘敵深入的戰場，主要是贛江東的地理條件要比贛江西好。贛江西緊鄰湖南，相對來說湖南的反動勢力比較強大，對于進攻江西的紅軍甚為積極；具體指揮“圍剿”的國民黨將領魯滌平、何鍵以及張輝瓚都是湖南人，他們極力阻止紅一方面軍向緊鄰贛西的湘南發展；而且贛江以西的地區處在贛江與羅霄山脈之間，回旋余地較小，發展空間有限。贛江以東沒有大江大河阻隔，南為閩西閩北，東為浙江，且都是山區地形，向贛江東岸發展，不但可以將贛西南和閩西革命根據地連成一片，而且以后可向福建、浙江方向拓展根據地。

相對來說，閩浙贛交界地區反動勢力不如湖南強大YjZDGabzl9Mw/V1+sjbS+iG+W6X2Ee5rOqX4cUmg0lU=。1929年4月，中共紅4軍前委在給中共中央的報告中就作過分析：“我們覺得南方數省中廣東、湖南兩省買辦地主的軍力太大，湖南則更因黨的盲動主義的錯誤，黨內黨外群眾幾乎盡失。閩浙贛三省則另成一種形勢。第一，三省敵人軍力最弱。浙江只有蔣伯誠（時任國民黨浙江省防軍司令）的少數省防軍。福建五部雖有14團，但郭旅（指郭鳳鳴旅，郭原任國民黨福建省防軍暫編第2混成旅旅長）已被擊破；陳盧（陳指陳國輝，時任國民黨福建省防軍第1混成旅旅長；盧為盧興邦，時任國民黨軍暫編第2師師長）兩部均土匪軍，戰斗力甚低；陸戰隊兩旅在沿海從前并未打過仗，戰斗力必不大；只有張貞（時任國民黨軍暫編第1師師長）比較能打，但據福建省委分析，張亦只有兩個團戰力較強。且福建現在完全是混亂狀態，不統一。江西朱培德、熊式輝（分別時任國民黨江西省政府主席、國民黨軍第5師師長）兩部共有16團，比閩浙軍力強，然比起湖南來就差得多。第二，三省的盲動主義錯誤比較少。除浙江情況我們不大明了外，江西、福建兩省黨和群眾的基礎，都比湖南好些。”雖然這是毛澤東一年多前的分析，但總的情況不會有大的變化。毛澤東著眼的不只是打破這一次國民黨軍的“圍剿”問題，而且考慮未來紅軍和根據地的發展。

三

1930年10月5日，魯滌平命令國民黨軍3個縱隊由北向南，以紅一方面軍主力原來所在的樟樹至分宜段的袁水兩岸為目標，采取并進長追的戰術，開始向紅軍進攻，企圖在革命根據地邊緣地區與紅軍主力決戰，一舉殲滅之。7日，各路國民黨軍分別進到清江、新淦、黃土街、新喻、分宜等地，由于紅軍主力已經轉移至贛江東岸，魯滌平的意圖未能實現。

魯滌平發現紅一方面軍主力已經東渡贛江后，為了尋找紅軍主力決戰，同時擔心紅軍奪取樟樹、臨川，除留下第3縱隊在贛江西岸外，命令第1和第2兩個縱隊也東渡贛江。紅一方面軍則繼續采取誘敵深入的方針，除留少數兵力配合地方武裝分散活動迷惑國民黨軍外，主力繼續從新淦、崇仁、永豐、吉水等地逐次向根據地中部的吉安的東固、永豐的龍岡地區轉移。接著，紅一方面軍又以紅12軍分散在富田（今屬吉安）、東固、龍岡一帶活動，迷惑敵人，主力則轉移到寧都的黃陂、小布、洛口地區進行休整與訓練。

12月上旬，毛澤東在黃陂主持召開中共紅一方面軍總前委擴大會議，討論反“圍剿”作戰方案。毛澤東認為：“圍剿”敵軍10萬，均非蔣介石嫡系。這些敵軍分成多路，每路又分成幾個梯隊，各路、各梯隊之間的間隔距離較大，有利于紅軍集中優勢兵力各個擊破。在這些國民黨軍中，張輝瓚第18師和譚道源第50師為魯滌平的嫡系部隊，是“圍剿”的主力軍，消滅這兩個師，敵之“圍剿”便可基本被打破。張、譚兩師各約1.4萬人，而紅軍有4萬余人，一次打敵一個師，占絕對優勢。紅軍實行中間突破，將“圍剿”軍陣線打開一個缺口，東西諸敵便被分隔為距離較遠的兩個集團，有利于紅軍各個殲敵。會議決定紅1軍團正面迎擊敵人，紅3軍團迂回敵后，地方則準備好擔架、糧食等。

紅一方面軍主力從東固、龍岡轉移到黃陂等地后，國民黨軍以為紅軍主力仍在東固，于12月16日向東固發起總攻，雖然占領了東固，但紅軍主力早已轉移。這時，魯滌平偵知紅軍主力已在黃陂、麻田、小布一帶，便集中第9路軍的新5師、第18師、第50師和第6路軍的第8師、第24師共5個師，采取長驅直入的戰術，準備合圍紅軍主力。至12月28日，國民黨軍先后進占萬安、泰和、東固、源頭、廣昌、建寧一線，東西相距400公里。其中，左路第18師、第28師進至吉安的富田、東固、南壟；中路第50師進至寧都的源頭；右路第24師進至寧都的洛口，第8師先頭部隊進至廣昌的頭陂。

此時，國民黨“圍剿”軍的前敵總指揮兼第18師師長張輝瓚，讓所屬第54旅留守東固，親率師部和戴岳的第52旅、王捷俊的第53旅由東固經南壟向龍岡冒進，其先頭部隊第52旅于12月29日上午抵達龍岡。毛澤東和朱德了解這一情況后，決定抓住戰機殲滅張輝瓚部，并于29日簽發《攻擊龍岡張輝瓚部命令》，確定30日上午對龍岡之敵發動總攻擊。

張輝瓚到達龍岡后，以為紅軍主力還在百里以外。12月30日凌晨，他以第52旅為先鋒，師部和第53旅隨后，由龍岡向五門嶺前進。9時許，當張輝瓚部在龍岡以東、小別以西登山時，即受到紅3軍的迎頭痛擊。下午3時許，紅12軍由龍岡南側從敵背后發起猛烈攻擊，紅4軍和紅3軍團從龍岡北面高山上猛沖下來，被四面包圍的國民黨軍，突圍未得逞，全線潰散。到傍晚戰斗全部結束，殲滅國民黨軍第18師師部和兩個旅共9000余人，俘敵師長張輝瓚，繳獲各種武器9000余件、子彈100萬余發、電臺1部，取得了第一次反“圍剿”的首戰大捷。

張輝瓚部被殲后，魯滌平判斷紅軍下一步將轉攻譚道源的第50師，下令該師速退洛口，與許克祥師靠攏。譚道源接到命令后，率所屬各部向東韶奪路撤退。1931年1月1日，紅一方面軍乘勝揮師向東，追殲第50師。3日，紅12軍和紅3軍團相繼抵達東韶附近，隨即對第50師發動攻擊，并從西、南、北三面突破敵軍陣地。只是由于紅3軍擔任迂回的部隊未能及時到達指定位置，致使第50師乘機向東和東北方向逃脫。東韶戰斗共殲敵一個多旅3000余人，繳獲長短槍2000余支。至此，紅一方面軍打破了國民黨軍的第一次“圍剿”。后來，毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中曾總結說：“我們的第一仗就決定打而且打著了張輝瓚的主力兩個旅和一個師部，連師長在內九千人全部俘獲，不漏一人一馬。一戰勝利，嚇得譚師向東韶跑，許師向頭陂跑。我軍又追擊譚師消滅它一半。五天內打兩仗（一九三○年十二月三十日至一九三一年一月三日），于是富田、東固、頭陂諸敵畏打紛紛撤退，第一次‘圍剿’就結束了。”

第二次反“圍剿”——“痛快淋漓地打破了‘圍剿’”

一

第一次反“圍剿”勝利后，毛澤東的職務發生了一些變化。在此之前的1930年9月，中共六屆三中全會后的中共中央決定組成中共蘇區中央局，以周恩來為書記，在周恩來到任之前，由項英代理。1931年1月初，項英來到中央蘇區，于1月15日在寧都的小布宣布中共蘇區中央局正式成立，毛澤東為中央局委員。成立蘇區革命軍事委員會，以項英為主席，朱德、毛澤東為副主席。蘇區革命軍事委員會下設總參謀部、總政治部，毛澤東兼任總政治部主任，同時撤銷中共紅一方面軍總前敵委員會和中國工農革命委員會。

對中央蘇區的第一次“圍剿”失敗后，蔣介石極不甘心，決定對中央蘇區實施第二次“圍剿”。1931年2月初，他讓何應欽重組南昌行營并兼任行營主任，開始制訂第二次“圍剿”的計劃。參與此次“圍剿”的國民黨軍，除原有的第6、第9、第19路軍外，由湘鄂贛邊增調王金鈺的第5路軍，由山東增調孫連仲的第26路軍，總兵力達22個師另3個獨立旅和2個空軍中隊，約20萬人，比第一次“圍剿”時增加了一倍，從江西贛州到福建建寧，對中央蘇區形成一條西、北、東三面長達350公里的鉗形包圍線。

紅一方面軍雖然取得第一次反“圍剿”的勝利，但總人數由原來的4萬人減少到3萬人，敵我之比由原來的2.5∶1變成了6.7∶1，敵我力量進一步懸殊。為了打破這次國民黨軍的“圍剿”，毛澤東決定繼續采取誘敵深入的戰術。

3月27日，何應欽下達向中央蘇區進攻的命令。4月1日，國民黨軍兵分四路，大舉向中央蘇區進犯。其中，第19路軍的兩個師主力，由興國向龍岡、寧都方向攻擊前進；第5路軍的3個師又1個旅由泰和、吉安、吉水、永豐等地向吉安的東固、永豐的潭頭和沙溪方向攻擊前進；第26路軍的兩個師由樂安、宜黃向樂安的大金竹、寧都的洛口方向攻擊前進；第6路軍的3個師由南豐、康都地區向廣昌方向攻擊前進，并以另一個師由建寧經安遠會攻廣昌，企圖將紅一方面軍主力圍殲于廣昌、寧都、興國一帶。紅一方面軍按照誘敵深入、殲敵于根據地內的戰略方針，主動從廣昌撤離。

在第二次反“圍剿”斗爭前的3月2日，中共中央曾就如何打破這次“圍剿”指示紅一方面軍：“在戰略上，當著敵人力量尚未集中的時候，我們必須利用優勢擊潰敵人的主力。當著敵人大舉包圍，我們必須利用敵人的弱點，擊潰敵人的一方。如能誘敵深入，聚而殲滅他，這也是可采用的戰略。”又說：“若遇環境不利，不能作殊死戰的時候，為著阻止敵人的猛攻，應一面繼續戰斗，以掩護基本部隊的撤退（基本軍、師、團），以便建立新的蘇維埃運動根據地。在這種情形之下江西的紅軍，可退至湘南、粵桂北及貴州東南。”“為著保全紅軍實力（基本力量），遇必要時可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區域，這樣做，我們的事業還是沒有失敗的。環境變更依然對我們是有利的。”這是一個前后矛盾的指示，前者要求在根據地打破敵人的“圍剿”，后者則是紅軍主力可以從根據地撤離另辟新區。

這時，中共六屆四中全會已經召開，中共中央派來了任弼時、王稼祥、顧作霖組成的中央代表團，傳達六屆四中全會精神和中共中央的上述指示。因為這份指示自相矛盾，中央代表團到來后，圍繞第二次反“圍剿”的戰略策略即是打還是走的問題，中共蘇區中央局在寧都的青塘多次開會討論。

4月中旬的第一次會議著重討論第二次反“圍剿”怎樣打，以及是留在中央蘇區打還是退出中央蘇區打的問題。大多數人根據中共中央3月2日關于“遇必要時可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區域”的指示，認為敵軍包圍嚴密、敵我力量對比相差太大，主張分兵退敵，甚至還有人主張退出中央蘇區。中共蘇區中央局秘書長歐陽欽在當年9月3日寫給中共中央的報告中說：“在中央局擴大會后第一次討論，當時大多數同志以敵人包圍得這樣嚴密及在軍事上敵我力量的對比相差得太遠，我們此時主要的是如何退敵，所以當時的策略是‘分兵退敵’，那時認為我們把兵力分散，一則可以使敵人包圍落空，二則目標轉移，可以退敵。當時只有分兵退敵，才可以鞏固現有蘇區，才可以擴大紅色區域，才可以擴大紅軍，才可以解決給養，才可以訓練干部。”毛澤東則提出留在中央蘇區打，誘敵深入，依靠根據地軍民團結破敵，不同意“分兵退敵”的戰略。毛澤東認為，分兵不但不能退敵，反而會給紅軍帶來更大的困難，這只是消極防御。可是，毛澤東的意見只得到朱德等少數人的支持。這個問題不統一認識，第二次反“圍剿”斗爭就無法進行，為此，毛澤東提議擴大范圍討論這個緊迫的戰略問題。

二

1931年4月18日，中共蘇區中央局召集擴大會議，參加者除中央局成員外，還有各軍軍長、政委、參謀長及政治部主任。毛澤東在發言中仍不贊同分兵。與會軍隊高級干部支持毛澤東、朱德的主張，贛南、閩西特委負責人也不同意主力紅軍退出中央蘇區。于是，會議決定采取打而不是走的方針。

要不要打的問題解決后，又面臨打哪一路敵人的問題。有些人主張先打蔣光鼐、蔡廷鍇的第19路軍，也有人主張先打朱紹良的第6路軍。主張先打第19路軍的理由是他們只有兩個師，孤立地駐在興國，距離其他各路軍遠。但蔣、蔡部隊在這次“圍剿”軍中戰斗力較強，而且到了興國相當長的時間，完成了防御工事，兩個師又集中在一起，不易分割。“如果我軍去打興國，實際上是攻堅，放棄我軍打運動戰的長處。如果一時打不下來，北邊的敵人一下子壓過來，紅軍就要吃虧。”主張先打朱紹良第6路軍的理由是朱紹良是蔣介石的親信。“但打它得向西掃，西邊為贛江所限，打光后，無發展余地。若再向東轉，又勞師費時。”“這時澤東同志意見認為在進攻我們的人中，蔣、蔡比較是強有力的，在歷史上未曾打過敗仗，曾經在湘南把張發奎打得落花流水。我們現在主要的是擇敵人弱點打破，打蔣、蔡沒有絕對勝利的把握，我們應打王金鈺這路，因為這路敵人既弱且地勢、群眾都好。”王金鈺的第5路軍，兵力上是各路“圍剿”軍中最大的，一共有5個師，包括公秉藩的第28師、郭宗華的第43師、王金鈺兼師長的第47師、郝夢齡的第54師、羅霖的第77師。但王金鈺是孫傳芳的舊部，部隊又是新從北方來到南方，水土不服，不慣爬山，戰斗力并不強。會議經過討論，采納了毛澤東關于先打弱敵的作戰方針，決定先打第5路軍。

19日，毛澤東、朱德發布《戰前部隊集中命令》，“決心以極迅速行動首先消滅王金鈺敵軍，轉向敵軍圍攻線后與敵軍作戰，務期各個消滅敵軍，完成本軍任務”。25日，紅一方面軍主動放棄寧都，退至永豐的龍岡、上固、石頭坑、回龍地區，隨后又西移到吉安的東固附近地區。

30日，中共蘇區中央局在東固山區召開軍事會議，討論戰略策略問題。經過前面兩次會議，毛澤東的意見已為大家所接受。會上，“由澤東同志先報告，這一次討論的精神則完全轉變了，認為目前全國革命是高漲的，我們應取積極進攻策略，敵人包圍我們的軍事力量雖多，但有許多弱點，如在包圍的軍閥與軍閥不一致，指揮不統一，他們軍官與兵士中間不一致，兵士不愿打紅軍，沒有群眾條件，地勢不熟，給養運輸非常困難。我們在軍事力量的對比上雖然很小，但我們有幾個優點：第一紅軍好，此時士兵群眾斗爭情緒非常之高，干部非常熱烈，紅軍上下一致的團結力量非常堅強，大家都是摩拳擦掌的要打；第二群眾好，群眾得到了土地革命的利益，又被敵人摧殘，斗爭情緒當然好，對紅軍是極端擁護；第三是地勢好，我們對于這帶地勢都非常熟悉，可以占領優越的地勢以進攻敵人。現在敵人有這么多弱點，我們有這么多優點，我們是可以以少勝眾的”。

5月11日，何應欽電令王金鈺“不顧一切，奮勇前進，如期攻下東固，樹各路先聲”。13日，王金鈺指揮第5路軍分左、中、右三個縱隊，脫離富田鞏固陣地，向東固地區前進。13日和14日，毛澤東、朱德相繼發布《消滅進攻東固之敵的命令》《攻擊富田消滅王（金鈺）公（秉藩）兩師的命令》。16日上午10時，公秉藩的第28師和王金鈺的第47師第1旅分別進入紅軍的預伏地區，戰斗打響，至下午3時戰斗結束，第28師和第47師第1旅大部被殲，首戰告捷。此戰打死打傷敵人2000余人，俘敵4100余人，繳獲各種槍5000余支、迫擊炮和山炮20余門，并俘獲第28師無線電隊全部人員，繳獲其新式無線電臺和發電機各一部。

17日，毛澤東和朱德指揮紅軍主力乘勝向吉水的水南追擊，并在吉水的白沙全殲敵第47師第1旅殘部及第43師一部，余敵向永豐逃竄。隨后，紅一方面軍相繼取得了中村（今屬永豐）、廣昌、建寧等戰斗的勝利。從5月16日至31日，紅一方面軍從贛江東岸一直打到閩西北山區，16天內由西向東橫掃350公里，五戰五捷，共殲滅國民黨軍1個整師及5個師的一部共3萬余人，俘敵1.1萬余人，繳獲各種武器2萬余件及其他大批物資。國民黨南昌行營被迫下令各部后撤到“圍剿”前的位置，蔣介石對中央蘇區發動的第二次“圍剿”被打破。對于這次反“圍剿”的勝利，毛澤東后來總結說：“十五天中（一九三一年五月十六日至三十一日），走七百里，打五個仗，繳槍二萬余，痛快淋漓地打破了‘圍剿’。”

第三次反“圍剿”——“指揮作戰更加得心應手”

一

對中央蘇區的第二次“圍剿”一結束，不甘心失敗的蔣介石立即組織第三次“圍剿”。1931年6月21日，他從南京趕到南昌，命令原在中央蘇區周圍的國民黨軍固守陣地，并嚴令第6路軍、第26路軍恢復南城、南豐間的交通，準備再次“圍剿”蘇區。隨后，他抽調嫡系第6、第9、第10、第11、第14師從河南、湖北等地迅速進入江西，擔任“圍剿”軍主力。這是他把中央軍第一次大規模投入對紅軍的進攻，并親任“圍剿”軍總司令，任命何應欽為前敵總司令。

至1931年6月底，到達中央蘇區周圍的國民黨軍共有23個師又3個旅，總兵力達30萬人，并且有幾十架飛機配合作戰。鑒于第二次“圍剿”采取的穩扎穩打、步步為營的戰略失敗，蔣介石決定此次“圍剿”采取長驅直入之策，即首先深入根據地腹心地區，尋找紅一方面軍主力決戰，然后再進行“清剿”，摧毀中央蘇區。6月下旬，國民黨軍的各路“圍剿”部隊已經集結部署完畢。

在第二次反“圍剿”勝利之時，毛澤東等就估計到國民黨軍必然要組織新的“圍剿”。6月2日，毛澤東在建寧城外方面軍總部主持召開中共紅一方面軍臨時總前委會議。與會者認為：“兩廣反蔣軍隊正想急進湖南，蔣有先對付兩廣的必要，對我們有改守勢之可能。”會議決定，紅一方面軍當前工作方向分三期推進：第一期向北，即向建寧、黎川、泰寧地區籌款，發動群眾，擴大蘇區，爭取南豐、南城、宜黃等縣城。第二期向南，即向江西南部，為下一次反“圍剿”建立鞏固的后方。第三期向西，打通贛江兩岸與湘贛邊根據地的聯系。整個三期工作的中心任務是準備第三次反“圍剿”，并以贛南為工作中心地域。會前，在龍岡的中共蘇區中央局曾來電要毛澤東回后方工作，會議經過討論作出決定：“毛同志因此地工作開展的需要，暫不去龍岡。”由于此時估計國民黨軍的新一輪“圍剿”不會馬上開始，因此紅一方面軍按照第一期工作計劃展開，紅3軍團在閩贛邊的泰寧、黎川地區，紅3軍在贛東的宜豐、南城地區，紅4軍在南豐、南城之間，方面軍總部和紅12軍在閩北的建寧地區籌款，發動群眾。

6月上旬，在上海的中共中央了解到蔣介石即將發動對中央蘇區的第三次“圍剿”，曾于10日和16日兩次給中共蘇區中央局和紅一方面軍發來訓令，提醒國民黨軍正在著手第三次“圍剿”計劃，蔣介石決定調動嫡系五六個師進入江西，并親自指揮，主要目標是中央蘇區和紅一方面軍，企圖將紅軍驅逐出根據地。但由于當時中央蘇區與中共中央沒有建立電信聯系，中共蘇區中央局和紅一方面軍未能及時收到中共中央的訓令。盡管如此，紅一方面軍臨時總前委從蔣介石正在與北方軍閥妥協，對兩廣軍閥采取守勢，調集大批軍隊入贛等跡象判斷，新一輪反“圍剿”即將到來。20日至22日，紅一方面軍臨時總前委召開擴大會議，著重討論第三次反“圍剿”作戰地區的選定問題。毛澤東在會上指出：“第三期作戰大概會在由南豐來打我們，那我們就好辦，可以引敵引入到寧都、黃陂、小布甚至石城才打。”他強調，“主要在于（都）、瑞（金）、石（城）、（長）汀四縣布置鞏固的蘇區戰場”，即繼續采取誘敵深入的方針，將戰場放在根據地內部。

6月28日，毛澤東致信已擔任紅一方面軍總政治部主任的周以栗和紅12軍政治委員譚震林，提出第一期工作時間由3個月縮短1個月，“因敵進攻緊迫”。但是，蔣介石對中央蘇區的進攻比紅一方面軍臨時總前委估計的還要快。6月下旬，蔣介石將在宜黃、南城地區的紅3軍第9師和紅4軍第12師誤判為紅軍主力，于7月1日下達總攻擊令，并命令各軍同時向中央蘇區發動“合圍進剿”。“因紅一方面軍粉碎敵軍第二次‘圍剿’后就投入緊張的開辟新蘇區的群眾工作和游擊區的籌款工作，尚未得到休整，部隊減員也尚未得到補充，仍是三萬多人，而且主力在閩西北新區，故情況十分緊急。臨時總前委研究決定，仍采取誘敵深入的戰略方針，紅軍向贛南后部退卻集中，以打破敵軍‘圍剿’。”中共蘇區中央局秘書長歐陽欽當年9月3日在給中共中央的報告中說：“我們對于三次戰爭的策略，總的路線仍與第二次戰爭同。”“我們集中一切力量在一個優越的地勢，仍是引敵深入，先選擇敵弱的一部分擊破，然后各部擊破，所以在三次戰爭前自動地放棄了很多的地方引敵人進來。”

二

誘敵深入、避敵主力打其虛弱的方針確定后，毛澤東和紅一方面軍臨時總前委決定以一部分兵力和地方武裝，以游擊戰的方式遲滯、疲憊和消耗敵人，引敵到中央蘇區內部。在蘇區內部則廣泛發動群眾堅壁清野，國民黨軍進入中央蘇區20多天，多次尋找紅軍主力卻屢屢撲空。與此同時，臨時總前委急調在閩西北、閩西分散活動的紅軍主力迅速集中，回師中央蘇區中心區域。7月10日前后，紅一方面軍主力在閩贛邊收攏后，冒著盛夏酷暑，急行軍回師贛南，于28日到達興國西北的高興圩、老營盤地區，完成了回師集中的戰略任務。

蔣介石、何應欽得悉紅一方面軍主力集中到興國后，判斷紅軍有北占泰和、吉安，西渡贛江的可能，于是以主力分兩路向西南疾進，企圖壓迫紅軍至贛江東岸而消滅之。為此，毛澤東、朱德決定采取由西向東中間突破、襲擊敵人后方的戰略，利用根據地群眾基礎好的有利條件，兩次跳出國民黨軍的包圍圈，先后取得了蓮塘、良村、黃陂、高興圩和老營盤、方石嶺戰斗五勝一平（指高興圩戰斗）的戰績。

9月15日方石嶺戰斗結束后，各路敵軍紛紛撤退，而“我軍因各次戰役，特別是高興圩一役損傷過大，若繼續作戰，必使精華過損，決定結束三期戰爭，各部退卻之敵，只以地方武裝擔任追擊，主力則轉移瑞金整理”。毛澤東、朱德指揮紅一方面軍，以3萬人迎敵30萬人，在地方武裝和人民群眾配合下，歷時兩個多月，六戰五捷一平，殲滅國民黨軍17個團共3萬余人，繳槍1.5萬余支（挺），各種子彈250萬發，電臺6部，取得了第三次反“圍剿”的勝利。

第一至第三次反“圍剿”，是紅一方面軍從游擊戰轉向運動戰的開端，可謂開局良好，取得了重大勝利。雖然采取誘敵深入方針，使根據地一部分地區被敵占領，第三次反“圍剿”時，江西的根據地幾乎喪失，但隨著“圍剿”被打破，失去的地方不但被恢復，而且得到了較大發展。到1931年底，贛南、閩西蘇區已經完全連成一片，包括近30個縣，面積5萬余平方公里，人口250余萬。1931年11月，第一次全國蘇維埃代表大會在瑞金舉行，宣布成立中華蘇維埃共和國臨時中央政府，標志著中央蘇區的正式形成。紅一方面軍也有了很大發展，第三次反“圍剿”后有1.2萬余名蘇區青壯年參加了紅軍。中央蘇區成為當時全國最大的一塊革命根據地，紅一方面軍也成為當時中共領導的最強大的一支武裝力量。

中央蘇區的第一次反“圍剿”，是在李立三“左”傾冒險錯誤被糾正、王明“左”傾教條主義還沒有出現的背景下進行的。中央蘇區第二次反“圍剿”之時，中共六屆四中全會已經召開。這次會議是王明“左”傾教條主義統治中共中央的開始。但是，當時傳達中共六屆四中全會精神的中央代表團還剛到中央蘇區。隨后，中央代表團的人員參加中共蘇區中央局，而仍以項英為代理書記，“但由于他剛從上海來此不久，又不大懂得軍事指揮，缺乏對敵作戰經驗，所以，在作戰指揮上，毛澤東同志仍然能夠起主要作用，第二次反‘圍剿’仍是在毛澤東同志的指揮下進行”。第三次反“圍剿”與第二次反“圍剿”因為相隔很近，情況與第二次反“圍剿”時大致相同，毛澤東與中共中央和中共蘇區中央局的關系總體還比較融洽，因而這期間毛澤東的軍事指揮才能得到了較好的發揮。加之“紅一方面軍先后取得兩次反‘圍剿’的勝利，毛澤東在中央蘇區和紅一方面軍中的威望大增，指揮作戰更加得心應手”。

這三次反“圍剿”的勝利，樹立了毛澤東在軍事問題上的威望。后來他雖然在一系列重大問題上與“左”傾教條主義者產生嚴重分歧，甚至被免去了紅一方面軍總政委的職務，并在寧都會議上失去對紅軍的指揮權，處于“靠邊站”的狀態；但是，由于第五次反“圍剿”的失敗和中央蘇區的丟失，黨內軍內自然聯想到他指揮的這三次反“圍剿”的勝利。正是因為有先勝后敗的鮮明對比，才有后來遵義會議時黨內軍內要求毛澤東復出的強烈呼聲。