做強數字經濟 推動區域經濟高質量發展

區域經濟發展差距，是國民經濟發展過程中產生的結構性問題，縮小區域經濟差距，屬于促進區域協調發展的關鍵性內容。數字經濟作為新一輪技術、產業革命產生的新興經濟發展態勢，不僅逐步成為社會經濟發展的核心力量，亦屬于影響新時期區域經濟發展狀況的重要因素。現階段，為使數字經濟為區域經濟穩定發展提供支持，開展數字經濟對區域經濟差距的影響研究，成為一項必要的工作。

一、數字經濟對區域經濟差距的具體影響

（一）數字經濟發展推動了區域資源的優化配置

在現代化信息網絡體系不斷完善的當下，數字經濟的迅猛發展為區域間資源的優化配置提供了有力的支持。具體來說，對傳統的區域經濟發展情況進行分析可以了解到，信息不對稱是導致資源出現閑置、利用率偏低等問題的主要原因之一，在互聯網技術不斷普及的當下，信息傳播速度大幅度提升，這不僅降低了區域間資源的運輸成本與交易費用，還加快了技術、知識、資金等要素在區域間的流動速度，為區域經濟的發展打下了良好的基礎。

但需要注意的是，盡管互聯網技術的發展為生產主體間的交流合作提供了交流渠道，為跨區域資源共享創造了便捷的條件，有助于縮小區域間的經濟差距，但受資本逐利性與市場擁擠情況等因素的影響，以網絡為載體的數字經濟在發展過程中，對區域經濟發展產生的作用存在一定的不確定性。以資源跨區域配置為例，若在信息技術的支持下，區域資源流向了資本利率更高的區域，那么相對落后區域的經濟增長率必然會有所下降，進而導致不同區域間的發展差距逐步擴大。

（二）數字經濟發展促進了區域數字生產要素的開放共享

區別于傳統生產要素，數字要素不僅有著較強的非競爭性與非排他性，還有著受地域空間限制較小、擴散成本偏低、擴散速度較快等優勢。因此，數字經濟的高質量發展能夠為區域數字化信息、知識的開放與共享提供有力的支持。在經濟活動中，地理位置相鄰的兩個區域較地理位置相距較遠的區域有著更多的合作交流機會。

但在數字經濟飛速發展的當下，物理空間的遠近已經不是限制區域間溝通協作的主要因素，共享開放的數字生產要素可以通過提高區域間合作交流水平的方式，提高區域生產要素的利用率，在增強區域經濟生產活動空間溢出的基礎上，進一步擴大了空間溢出的范圍，進而達到提高區域經濟發展速率、縮小區域經濟發展差距的目的。

（三）數字經濟發展增強了區域經濟發展的示范競爭效應

在5G時代背景下，數字經濟的發展增強了區域間經濟發展的示范競爭效應。首先，企業可以利用互聯網技術盡快了解周邊地區的生產動態與經濟政策，強化自身發展緊迫感，創新自身的生產策略。其次，政府可以通過快速出臺宏觀政策的方式，為周邊地區模仿先進地區的政策提供參照，從而達到提高區域經濟增長效率的目的。最后，現代信息技術的廣泛普及使得偏遠或落后地區的消費者可以更為便利地獲取消費信息，助力落后地區的消費擴容。

通過分析可以了解到在數字經濟的發展過程中，示范效應與適度的競爭效應的存在，可以有效縮短區域間的經濟發展差距，但過度的競爭效應會產生較為明顯的負面影響。在數字經濟已經成為各地區發展重點的當下，發揮政府、企業的示范效應，合理開展競爭性行為，已經成為提高數字經濟發展質量，助力區域經濟差距逐漸減小的重要舉措。

（四）數字經濟發展強化了區域經濟發展中的空間溢出效應

在數字技術的飛速發展下，數字經濟利用數字要素、現代信息網絡強化了區域經濟發展中的空間溢出效應。

具體來說，在信息化時代背景下，數字技術的飛速發展為知識產業區域的滲透提供了有力的支持，同時數字技術的進步，信息網絡的形成增強了數字信息知識的使用擴散能力。因此在數字化時代背景下，數字技術的發展在增強網絡空間便捷性的過程中，給當地經濟通達性的提高，提供了信息技術支持。

但需要注意的是，技術溢出所產生的研發替代作用可能會導致一個地區自主研發能力有所下降，長期發展過程中會阻礙本地技術發展水平的強化，進而對區域經濟增長效率與經濟發展差距的縮小造成不利影響。

二、數字經濟對區域經濟差距影響的實例

（一）數據來源

為了在降低數據分析難度的同時，保證數據的可靠性，本文以除港澳臺，西藏部分地區的30個省份公布的2011—2020年數據為研究樣本。數據來源包括中國國家統計局、《中國統計年鑒》、各省市自治區統計年鑒、中國網絡發展狀況統計報告等。獲取人均GDP數據是利用2010年的人均GDP數據為基礎開展了平減操作，換算成實際人均GDP。

同時，為防止多重共線性對模型所造成的不利影響，在開展數據分析時，對數據變量進行了取對數處理。通過對相應數據進行整合分析，可以了解到在2011—2020年間，我國區域經濟發展差距較為明顯，發展水平較高的地區與較為落后地區的人均GDP差值較大。中國數字經濟發展指數差值較大，在調查時間區間內，這一指數的最大值為0.803，最小值為0.064，數據表明近年來我國數字經濟呈快速發展態勢。但需要注意的是，在數字經濟發展過程中，空間不平衡現象也越發明顯，因此，消除數字鴻溝已經成為當前促進數字經濟可持續發展的重要任務之一。

（二）模型結果分析

在固定效應下，開展模型分析工作，可以了解模型與本文研究內容的關聯性。

第一，在地理、網絡空間權重背景下，開展模型分析工作，有著被解釋空間變量的滯后項估計系數均顯著為正的結果。這一情況說明本地區的經濟活動會受到其他區域經濟活動的加權影響，鄰近地區區域發展差距的縮小會增大本地區與全國經濟發展水平之間的差距。

第二，在分析包含控制變量的模型估計結果時，可以通過核心解釋變量水平上的顯著性情況，數字經濟對區域經濟發展差距的影響，結果表明，數字經濟在不同區域間有著顯著的負向溢出作用。

第三，盡管SDM模型中的數字經濟空間滯后項估計系數顯著為正，但這一數據不能直接反映數字經濟對空間區域經濟發展差距的邊際影響，此時需要對模型估計結果進行分解。在研究得出直接效應、間接效應、總效應具體值后，可以發現在空間網絡兩種權重下，數字經濟變量的直接效應值為負，直接效應在統計意義上并不顯著，表明數字經濟對區域經濟發展差距的縮小有著一定的直接效應，但這一效應的差距縮小，作用未能得到充分發揮。同時，數字經濟變量的間接效應在5%與1%水平上顯著為正，表明數字經濟發展對區域經濟發展差距具有顯著的負向作用，即其他地區數字經濟發展的過程中，本地區的經濟發展差距會進一步擴大。

第四，分析控制變量結果后，可以了解到資本產生的直接效應與間接效應均為負，這對縮小區域經濟發展差距有著積極的作用。

對這一情況的產生原因加以分析，可以了解到，一方面，在經濟較為落后的地區，投資是促進當地經濟增長的主要動力，在發達地區，創新是促進當地經濟發展的主要驅動力。因此，資本投入在縮小區域間經濟差距方面有著顯著的作用。

另一方面，區域間長期的資本積累與資本收益邊際遞減效應的存在會導致我國資本流向發生轉變，使得資本積累所形成的輻射范圍逐步擴大，為區域經濟發展差距的縮小提供有力的支持。

三、結論

從理論與實證兩方面，對數字經濟對區域經濟發展差距作用的影響加以探究，可以得出數字經濟會通過數據產生要素優化區域間的資源配置，使區域形成示范效應，競爭效應等渠道，進而影響區域經濟的發展差距。但受資本逐利性、市場擁擠等情況的影響，區域資源優化配置要素存在流動方向不確定，一旦出現過度競爭，可能導致區域生產效率降低，長期技術溢出會降低區域自主創新能力，導致區域經濟發展受阻這類的情況。

同時，無論是從地理空間還是網絡空間的角度看，我國區域經濟發展都存在線路眾多，整體效果良好的特點。并且區域經濟發展差距在地理空間內的相關性，強于網絡空間內的相關性。

現階段，為發揮數字經濟在區域經濟發展差距縮小方面的正面作用，第一，政府方面是要正確看待數字技術擴散或溢出的影響，并通過增強自身自主創新能力的方式，區域之間的經濟發展差距。第二，政府、企業可以通過推動數據要素開放共享的方式，破除區域與行業間的壁壘，促進數據要素的有序流動，優化數字經濟的公平競爭機制。第三，區域可以在明確數字經濟發展階段特征的基礎上，通過控制過度競爭行為的方式，保證經濟的長期穩定發展。