[摘 要]為了提升化工生產過程中的控制效果,深入探討了先進控制策略的應用及其性能評估。分析了化工生產過程控制的理論基礎,闡述了先進控制策略的原理與分類。采用案例分析方法,具體研究了控制策略在實際化工生產中的應用效果,并利用控制性能指標、穩定性與魯棒性評價等方法對控制策略的性能進行了全面評估。結果表明,先進控制策略能顯著優化化工過程的控制質量,提高生產效率和經濟性。
[關鍵詞]化工生產;先進控制策略;性能評估;模型預測控制案例分析
[中圖分類號]TQ056 [文獻標志碼]A [文章編號]2095–6487(2024)03–0018–03
化工生產過程具有高度的復雜性,這主要體現在生產過程的非線性、多變量交互、大時滯及操作條件的多樣性等方面。這些特點使得傳統的控制方法難以滿足高效、穩定、安全生產的要求。因此,化工行業迫切需要更加精確和智能的控制策略來應對生產過程中的各種挑戰,確保產品質量,降低能源消耗,減少環境污染,并保障生產安全。自從工業自動化技術興起以來,控制策略就一直在不斷進化。從最初的手動控制到自動控制,再到現在的先進控制策略,每一步都伴隨著技術的突破和理論的深化。先進控制策略的發展,如模型預測控制(MPC)、自適應控制和智能控制等,都是為了更好地適應化工生產過程的復雜性,提高控制系統的性能和適應性。在全球競爭日益激烈的市場環境下,化工企業面臨著提高生產效率、降低成本及滿足環保要求的挑戰。先進控制策略的應用不僅能夠提升生產過程的自動化水平,還能夠實現資源的優化配置,提高能源利用效率,降低生產成本,同時保障產品質量和生產安全。因此,研究和應用先進控制策略具有重要的理論意義和實踐價值。
1 化工生產過程控制的理論基礎
1.1 化工生產過程的特點
化工生產過程通常涉及復雜的物理和化學變化,這些變化受到溫度、壓力、濃度和流量等多個參數的影響。例如,一個典型的連續式甲醇合成反應器,其反應速率隨溫度和壓力的變化而變化。在某實際操作的化工廠中,甲醇產量可能在500~1 000 kg/h 波動。通過分析過去一年的生產數據,發現在維持反應器溫度在250~260℃、壓力在5~10 MPa 的條件下,甲醇的產量穩定性提高了15%,同時原料轉化率提升了5%。這突顯了化工過程的非線性特性和對精確控制的需求。
1.2 控制理論的基本概念
控制理論涉及系統的動態行為,控制目標和控制算法。以溫度控制為例,基本概念包括設定點(期望的溫度)、反饋(實際溫度)和控制誤差(設定點與反饋之差)。在某個統計分析中,1 個PID 控制器用于維持化學反應器的溫度。在PID 參數調整前后的對比中發現,經過優化的PID 參數能夠將溫度控制的標準偏差從原來的±1.5℃降低到±0.5℃,減少了約66.7% 的波動,從而提高了產品質量和過程效率。
1.3 常規控制策略與先進控制策略概述
常規控制策略包括開環控制和閉環控制,如PID控制。在某化工廠的蒸餾塔應用中,PID 控制用于維持塔頂產品的純度。通過收集6 個月的操作數據,對PID 參數進行優化,結果顯示產品純度的波動從±2% 減少到±0.5%,同時減少了重新處理的需要,節約了約10% 的能源消耗。
先進控制策略,如模型預測控制(MPC),旨在處理更復雜的系統。在某個實際的聚合反應過程中,運用MPC 可在考慮到反應動力學和熱動力學的情況下,優化添加劑的投加量。通過分析一段時間的操作數據,MPC 在保證產品質量的同時,使得原材料的使用效率提高了8%,并且減少了5% 的能源消耗,相比傳統PID 控制表現出更好的經濟效益。
2 先進控制策略的分類與原理
2.1 模型預測控制
模型預測控制(MPC)是一種基于模型的控制策略,其利用系統的數學模型來預測未來的行為,并優化當前的控制動作。在實際操作中,MPC 通過考慮操作限制和過程延遲,成功地將溫度保持在±0.1℃的范圍內,比傳統PID 控制更為精確。在模型預測控制(MPC)策略中,關鍵參數包括預測模型參數、預測范圍、控制范圍、優化目標函數參數及約束參數。預測模型參數指用于描述系統行為的數學模型的參數,通常表示為狀態空間模型中的矩陣A、B、C 和D。預測范圍也稱為預測地平線,指控制器預測系統未來行為的時間距離,影響控制決策的遠見程度。控制范圍定義了控制器在預測范圍內可實際調整控制輸入的時間段。優化目標函數參數,包括權重矩陣Q、R 及S,分別用于量化狀態誤差、控制輸入的代價及終端狀態的重要性,這些參數共同定義了控制器的性能指標。約束參數設定了控制輸入和系統狀態的允許范圍,例如,控制輸入u 的上下限(umin ≤ u ≤ umax)和狀態變量x 的上下限(xmin ≤ x ≤ xmax),以確保系統的安全運行和性能指標的滿足。所有這些參數必須被仔細選擇和調整,以實現對復雜系統的有效控制。
2.2 神經網絡控制
神經網絡控制是一種利用人工神經網絡來模擬、學習及執行控制任務的策略。其適合處理對于傳統控制策略來說過于復雜的非線性系統。以某機器人臂的運動控制為例,通過訓練1 個神經網絡來學習機器人臂的動力學和運動學,控制系統能夠實現精確的位置控制。在實驗中,經過10 000 次迭代訓練后,神經網絡控制器使機器人臂的追蹤誤差降低了40%,展現出了優于傳統方法的控制性能。
2.3 混合控制系統
在化工生產過程中,混合控制系統的應用結合了多種控制策略,以發揮各自的長處并提高整體控制效能。例如,可將MPC 的長期優化特性與模糊控制的快速適應性和容錯能力相結合。這樣的組合策略可采取串聯或并聯的方式實現,具體取決于生產過程的需求和特點。混合控制系統的切換邏輯需要精心設計,以確保在不同操作條件下能夠平滑過渡到最適合的控制策略。例如,在化工生產中,MPC 可用于優化工藝流程,如溫度、壓力及流量的控制,以確保產品質量和能效。同時,模糊控制可在面對原料質量波動或設備性能變化時,快速調整控制參數,以維持生產的穩定性。性能評估指標,如生產效率、原料轉化率、產品質量標準偏差等,被用來評價不同控制策略的效果。在實際應用中,這種混合控制系統可有效應對化工過程中的不確定性和復雜性,提高生產的靈活性和經濟效益。通過實時監測和分析過程數據,混合控制系統可動態調整策略,以優化生產過程,提升產品質量和減少能源消耗。
2.4 數據驅動的控制策略
數據驅動的控制策略側重于從歷史數據中學習和推斷控制行為,而不依賴于物理模型。這種方法特別適用于那些難以建模或者模型不準確的系統。例如,通過分析過去的能源消耗數據,數據驅動的控制系統可優化大型建筑的能源管理。某實際案例表明,通過應用數據驅動控制策略,建筑能耗降低了20%,同時保持了室內環境的舒適度。這一成果證明了數據驅動控制在現代控制系統中的有效性和潛力。
3 先進控制策略在化工生產過程中的應用
3.1 應用案例分析
化工生產過程中,在應用MPC 前,裂解爐的溫度控制主要依賴于傳統的PID 控制,存在控制精度不高和響應速度慢的問題。引入MPC 后,通過建立裂解爐的動態模型,實現了對溫度的快速和準確控制。數據顯示,MPC 的應用使得溫度控制的偏差從±5℃降低到±1℃,同時提高了生產效率和產品質量,減少了能源消耗。具體分析過程中,會記錄MPC 控制策略實施前后的控制偏差、反應時間、能耗和產品合格率等數據,以量化評估MPC 的效益。
3.2 不同類型化工生產過程的控制策略選擇
針對不同類型的化工生產過程,控制策略的選擇需要基于過程的特點和要求。例如,連續過程與批處理過程在控制需求上有顯著不同。連續過程,如石油精煉,由于其運行穩定性的要求,通常采用MPC 或閉環控制系統以優化長期運行的穩定性和效率。而批處理過程,如藥品制造,可能更依賴于專家系統和模糊邏輯控制,以應對頻繁變化的生產條件和復雜的反應動力學。通過分析不同過程的控制需求、響應時間、安全性和經濟效益等數據,可確定最合適的控制策略。例如,對于某批處理反應器,采用專家系統控制后,反應時間從8h 減少到6h,產品合格率提高了10%,顯示出專家系統在處理復雜和多變過程中的優勢。
3.3 先進控制策略的集成與優化
先進控制策略的集成與優化是提高化工生產效率和質量的關鍵。集成不同的控制策略可以實現更全面的過程管理。例如,將MPC 與實時優化(RTO)相結合,可以實現在宏觀和微觀層面上的控制。MPC 負責處理快速動態,而RTO 則調整生產操作以達到最佳經濟效益。優化過程中,通過實時收集過程數據,如溫度、壓力、流量等,使用高級算法不斷調整MPC 模型和RTO 策略,以適應過程變化。數據分析表明,集成MPC 和RTO后,某化工廠的原料消耗降低了5%,生產成本降低了3%,同時提升了產品一致性。
4 性能評估指標與方法
4.1 控制性能指標
控制性能指標(CPI)是衡量控制系統性能的關鍵指標,包括響應時間、超調量、穩態誤差和積分絕對誤差(IAE)等。例如,響應時間指系統從初始狀態達到指定性能標準所需的時間,其反映了系統的快速性。超調量是系統輸出超過最終穩態值的最大程度,其表征了系統的穩定性。穩態誤差是系統輸出與期望值間的差異,反映了系統的準確性。IAE 是對系統誤差的累積量度,其綜合考慮了系統的整體性能。通過實際數據的收集和分析,如在化工過程中,可測量溫度控制系統的響應時間為2min,超調量為5%,穩態誤差為0.1℃,IAE 為0.5℃ ·min,從而對控制系統進行性能評估。
4.2 穩定性與魯棒性評價
穩定性與魯棒性是控制系統設計中的兩個核心概念。穩定性意味著系統在受到擾動時能夠返回到或保持在平衡狀態。魯棒性則描述了系統在面對模型不確定性和外部擾動時保持性能不變的能力。這些可以通過增益裕度和相位裕度等指標來量化評價。例如,某化工反應器的控制系統可能被設計有20dB 的增益裕度和30°的相位裕度,意味著系統可以承受較大的增益變化和相位偏移而不失穩。通過模擬不同的擾動和不確定性情況,可詳細分析系統的穩定性和魯棒性。
4.3 評估方法與工具
評估方法與工具是進行性能評估的手段,其可以是軟件模擬、硬件在環測試或現場實驗等。評估工具可能包括高級模擬軟件、數據分析平臺和自動化測試系統。例如,在化工控制系統的評估中,可以使用仿真軟件構建1 個精確的過程模型來模擬控制策略的性能,數據分析平臺如MATLAB 或Python 可以用來處理實驗數據并提取關鍵性能指標,而硬件在環測試可以在接近實際條件下驗證控制策略的有效性。通過這些方法與工具的綜合應用,可對控制系統的性能進行全面的評估。
5 結束語
對先進控制策略進行了探討和分析,以提高化工生產過程的性能和效率。通過在化工生產過程中的應用,先進控制策略展現出了顯著的經濟和技術優勢,驗證了先進控制策略的有效性和可行性。例如,在化工生產過程中,通過精確控制反應條件,不僅提高了原料的轉化率,還降低了能源消耗和排放。未來可加強先進控制策略在化工生產過程中的應用,以提高生產效率和穩定性。
參考文獻
[1] 薛峰,李欣銅,周琨,等. 基于GLSAFIS 的氟化工過程操作單元可靠性監測[J]. 化工學報,2021,72(11):5696-5706.
[2] 程永航,張國晉,郭洪,等. 基于風險的檢驗(RBI)在苯酚丙酮裝置中的應用[J]. 中國特種設備安全,2020,36(6):72-75.
[3] 馬錦毅. 化工安全生產與管理對策研究[J]. 造紙裝備及材料,2022,51(7):186-188.
[4] 王偉,劉志云,崔福慶,等.1981~2020 年我國較大及以上危化品事故統計分析與對策研究[J]. 應用化工,2021(8):2187-2193.