從館藏到出版的圖書選題策劃

摘要：整理出版館藏文獻，策劃選題是首要前提，但選題要想申報成功并非易事。現以出版選題策劃申報為例，就策劃申報中出現的問題，從出版社和圖書館兩方面作簡要分析，并深入探討了其解決路徑，包括做好選題調研，選拔精兵強將，申報文獻整理出版資助項目，以期為之后的文獻開發(fā)提供參考。

圖書館是保存圖書文獻，傳承文明的重要文獻信息服務機構。信息時代，人們的文化和信息需求更加多樣化。圖書館在滿足人們日常文獻需求的基礎上，還應結合館藏情況對文獻進行挖掘、整理、開發(fā)，以拓展信息服務的廣度與深度。整理出版館藏文獻是具有較強實質意義的文獻開發(fā)方式之一。將館藏文獻根據讀者信息需求，按專題進行匯編、整理、點校、著述后結集出版，不僅整合了古籍等歷史文獻，方便讀者檢索和利用，還提升了圖書館整理人員的知識水平、業(yè)務能力。然而，近年來，整理出版館藏文獻的進程緩慢、難度較大，并非易事。出版選題的策劃申報便是首要的問題，原因如下。

出版社方面的原因

出版產業(yè)市場化

圖書作為一種文化商品，其商品屬性是出版社考量的重要因素之一，特別是出版社轉企改制后，其對出版活動的投入與產出更加關注，加之身處網絡時代的讀者，網上閱讀已成為習慣，這為實體出版帶來巨大競爭壓力。因此，在對選題進行論證時，出版社更多考慮的是選題的未來市場，如果認為某選題市場前景堪憂，那么便不會將其列入出版計劃。而圖書館人以開發(fā)文獻為目的申報的選題內容大多為古籍、民國文獻的整理、名人資料的整理匯編等，選題出版一般投入大，銷量卻一般，因此選題通過率越來越低。

書號資源日趨緊張

為實現出版業(yè)的高質量發(fā)展，國家出版管理機構于2018年對書號總量進行了宏觀調控，加大宏觀調控力度，通過減量提質增效。據中國版本圖書館CIP統(tǒng)計數據，2018年全國各出版單位共申報各類圖書選題277983種（包括初版、再版、影印版和部分重印圖書選題，一個ISBN號計為一種選題），比2017年同期（307241種）減少29258種，同比下降9.52%[1]。2019年至今，書號仍呈收縮調控狀態(tài)。

這一調控政策在提升圖書質量方面發(fā)揮了重要作用。各出版社在書號資源緊張的前提下，對各單位申報選題的質量、市場性、學術性等要求越來越高，使出版選題申報的難度更高。

對圖書館人整理著述能力缺乏全面了解

昔日出版界對圖書館人的學術水平缺乏深入認識，認為圖書館人從事圖書的收集、保管、整理、借閱是行家里手，對著書立說和出版圖書是外行。事實上，現階段圖書館人的學歷大幅提高，學術研究能力有了質的提升，但出版界對圖書館人申報的圖書選題仍心存疑慮，即使有好的選題，又對其是否能保質保量完成持懷疑態(tài)度。出版界的這些看法影響了圖書館人圖書選題的通過率。

古籍出版呈萎縮狀態(tài)

古籍蘊含著豐富的中國古代文化，是中國古代文明的重要載體。古籍雖距今年代久遠，閱讀時有諸多不便，但其文獻價值、史料價值卻歷久彌新、經久不衰。因此，各館普遍將古籍作為文獻整理出版的首要選擇。

古籍出版社是古籍出版的主力軍。根據統(tǒng)計，地方古籍社在《2011—2020年國家古籍整理出版規(guī)劃》中承擔的項目超過三分之一。在五次新增補的209個項目中，有69個項目為地方古籍社申報，約占33%[2]。其出版質量也有目共睹，在前四屆中國出版政府獎中，地方古籍社榮獲正獎8項，提名獎19項[3]。窺一斑而知全豹，在小眾出版門類中，有如此多獎項，足以說明古籍出版社的高質量。然而，由于古籍圖書的受眾面小，市場需求有限，據調查，現在大多數古籍整理圖書的首印量在1000冊左右[4]，印量較少且利潤較低，導致古籍出版均存在不同程度虧損現象。加之古籍整理出版專業(yè)性強、難度大、要求高且出版周期長，即使有效益也因周轉太慢而使部分古籍出版社難以為繼。上述現象致使古籍出版選題大幅壓縮，部分古籍社的古籍整理選題只占全年總選題的十分之一。地方古籍社出版選題結構的調整，對圖書館人的古籍整理選題申報產生直接沖擊。出版社對申報的出版選題要求較高，不但要求選題具備市場性，還要兼?zhèn)鋵W術性、史料性、稀見性甚至唯一性，這使選題申報難度加大。

圖書館方面的原因

選題缺乏市場意識

長期以來，圖書館人囿于職業(yè)環(huán)境，雖對圖書館所藏圖書能夠如數家珍、信手拈來，但對圖書市場卻缺乏必要了解。據調查，圖書館出版最多的圖書莫過于館藏古籍書目、地方文獻書目等，這些項目雖方便讀者查閱，具有實用價值，但缺乏賣點，銷量較低，難以為出版社帶來經濟效益。長此以往，出版社自然對圖書館人申報的選題缺乏興趣。

選題缺乏學術性

學術性是一部作品的本質屬性，代表了作品的知識含量，也是一部作品傳之久遠、流芳百世的重要因素之一。自中國現代圖書館誕生以來，圖書館人以學術研究著稱于世的不乏其人。曾任松坡圖書館、京師圖書館、北京圖書館館長的梁啟超可謂著作等身，其作品涉及史學、圖書館學、目錄學、佛學等學科，直至現在仍有《西學書目表》《中國近三百年學術史》等作品不斷再版印刷。1929年，出任山東省立圖書館館長的王獻唐在考古學、金石學、史學、圖書館學方面也有很深造詣，民國時期即有《公孫龍子懸解》《臨淄封泥文字敘目》等著作刊印。1979年，齊魯書社又組織專家出版《王獻唐遺書》，共出版《山東古國考》《顧黃書寮雜錄》《炎黃氏族文化考》《那羅延室稽古文字》等12本著作。進入21世紀，青島出版社出版又出版其著作《海岳樓金石叢拓》《國史金石志稿》《雙行精舍書跋輯存》《五鐙精舍印話》等十余本。著名“蒲學家”路大荒先生畢生精力傾注于對山東籍名人蒲松齡的研究，其著述《聊齋全集》《蒲松齡集》《蒲松齡年譜》等，先后有世界書局、中華書局、上海古籍出版社等為其出版。上述作品之所以能夠刊印出版甚至多次再版，與作品蘊含的學術價值有很大關系。然而，如今的圖書館人雖學歷較高，但缺乏前輩學者嚴謹治學的風范和深厚的學術功底，以致申報的部分選題內涵膚淺且學術性較低，難以打動出版社。

選題缺乏資料性

選題要有資料支撐，特別是文獻整理方面的選題，首選有完備而稀見之資料。然而，部分館藏文獻開發(fā)項目往往忽視了這些特性。其所申報的選題或僅局限于本館收藏；或由于文獻協調難度大，致使整理文獻殘缺不全；或調查文獻未能周到細致；或所整理文獻缺乏稀見性、權威性，僅是資料的堆砌；或文獻開發(fā)人員對選題資料性缺乏應有的重視。資料的缺乏勢必造成圖書產品的先天不足，因此這樣的選題往往很難通過出版社的評審。

解決的路徑

做好圖書選題調研工作

申報圖書選題要有市場意識，只有了解社會需求、讀者需要、出版社要求，才能真正做好這項工作。因此，在策劃選題之前，針對選題市場前景，做好調查研究是非常必要的。具體來說，可從以下三方面著手。一是密切關注圖書市場動態(tài)。加強與北京人天、武漢三新等大型館配商之間的聯系，因為圖書館人開發(fā)的圖書選題多為古籍或民國文獻的整理及學術類著作，這類圖書一般通過上述銷售商完成銷售，掌握這些圖書的銷量及最終流向，對制訂選題意義重大。另外，對大型圖書銷售網站也要密切關注，特別是要了解圖書售后評論，通過評論可以獲取購書者對圖書的點評和了解其購買心理。yiUVjXAXxieDPKVkXqPGUQ==二是做好圖書館讀者的選題需求調查。可以通過圖書館網站和問卷調查了解讀者對欲申報選題的態(tài)度，也可以組織重點讀者以座談會的形式就選題展開交流討論，并對各項反饋進行分析歸納，以決定下一步選題工作走向。三是做好出版動態(tài)研究。圖書館人應與出版人加強聯系，通過聯系提高對各出版社出版特點、出版動態(tài)、出版任務的了解。同時，讓出版人了解圖書館的館藏特點、讀者需求動向、選題意向，旨在找到能夠讓雙方產生共鳴的選題。

要有精兵強將以保證選題質量

做任何工作都離不開人才，策劃選題、出版圖書也是一樣，沒有精兵強將，就難以高質量地完成。如何選拔精兵強將，以下幾方面可以作為必要條件。一是要熟悉藏書。不僅要熟悉本館藏書，還應對本地區(qū)各圖書館的館藏了如指掌，甚至是對某一領域圖書在全國各地的收藏情況也要了解。例如，晚清民國時期反映山東黃河治理的文獻資料，不僅山東省圖書館有該類收藏，國家圖書館、中國第一歷史檔案館、中國第二歷史檔案館、山東省檔案館等均有收藏。若對晚清民國時期山東黃河治理這一選題進行整理開發(fā)，必須對上述各館藏了然于胸，才能保證選題有材料支撐。二是要熟悉相關領域的研究進展。包括該領域已有的研究，還有哪些空白和不足，只有這樣才能避免選題重復，保證選題的創(chuàng)新性。三是要有持之以恒的治學精神和一絲不茍的工作態(tài)度。文獻開發(fā)非輕松之事，需要參與人員具備恒心、耐心、細心，才能在研究工作中發(fā)現空白，找出不足，以此制訂切合實際的選題。即使選題通過也僅是成功的開始，只有真正用心才能保質保量地完成出版任務，否則必會影響之后的工作。四是要有發(fā)現高水平選題的敏感性。所謂選題敏感性是指出版選題從產生到形成的快速度，即從紛繁復雜的事物中發(fā)現市場熱點，并迅速轉化成選題的反應速度。選題出版的成功離不開市場需求、社會效益、經濟效益，然而如何發(fā)現能夠滿足以上三點的選題，需要文獻開發(fā)人員多觀察、多積累、多思考和多交流，才能厚積薄發(fā)，從而及時發(fā)現選題，做好做透選題。

《山東通志藝文志訂補》（以下簡稱《訂補》）一書的出版過程反映了人才的重要性。眾所周知，清宣統(tǒng)版《山東通志·藝文志》（以下簡稱《藝文志》）收錄先秦至近代山東人著述12300余種[5]。然而，由于歷史原因，該書仍存諸多遺憾，或存佚不分，或圖書分類不清，或書名、卷數、流傳版本和體例多有不符等，為后世的利用帶來諸多不便。因此，王紹曾先生又據材料撰成《山東文獻書目》，收錄著述5208部[6]，但該書仍漏收不少著述。為彌補遺憾，長期致力于山東文獻研究的徐泳先生以《藝文志》為本，證其訛誤，補其脫漏，標注存佚，焚膏繼晷，歷十數個寒暑撰成《訂補》。全書收錄著述的數量遠高于上述兩書之和。尤可稱許的是《訂補》在繼承《藝文志》優(yōu)點的基礎上“先列《藝文志》原文，次列訂補。如此，則既可整理《藝文志》，不沒孫葆田諸人之貢獻，又可補其未備，兼匡其不逮。訂補者，訂原書之未備，補當日之缺遺。若人物行歷，典故之出處，史料之來源，版本之分合、藏所，卷帙之多寡等，皆加以搜輯。《山東通志藝文志》原收之書，則補充序跋及后世之評論，糾補原文錯誤，并標注版本館藏。未著錄之書，仿原書之體例，首列書名、卷數，次考作者行歷及著述之大旨。末有書名、著者索引。體例完備，以是地方藝文之整理，《山東通志藝文志訂補》為體既善，搜羅亦富，示范于當世，垂憲于后來也”[7]。該書完稿后由山東人民出版社出版，并獲得山東省第32屆社會科學優(yōu)秀成果獎一等獎。該項目的成功取決于以下五點。一是撰者長期致力于山東文獻的整理研究，具有極高的文獻素養(yǎng)，對文獻的藏所了如指掌；二是撰者對以往山東文獻研究成果的得失優(yōu)劣了解得一清二楚；三是對《藝文志》的訂補具有重要的實用價值；四是撰者具備吃苦耐勞、刻苦鉆研、甘于坐冷板凳的精神與毅力；五是填補了學術空白，具有重要的學術性和創(chuàng)新性。

積極做好大型文獻整理出版資助項目的申報工作

要出版圖書，出版經費是必不可少的。一部圖書的出版涉及制版費、底本費、紙張費、印刷費、編輯費等，缺乏出版經費是造成文獻開發(fā)難的重要因素之一。

1.申報大型文獻整理項目

為了保護典籍，傳承與弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，國家出臺了很多文獻保護政策，旨在依據文獻瀕危狀況、珍稀程度和社會需求，按專題、有計劃、分步驟、成規(guī)模地整理文獻。這些整理項目一般都提供資金和技術支持等，從而為文獻整理出版提供了重要保障。例如，2013年始，國家圖書館策劃的“革命文獻與民國時期文獻保護計劃”面向全國組織革命文獻與民國時期文獻整理項目的申報，并對審批合格的整理選題提供經費資助等支持，因此受到全國各收藏單位的歡迎。截至2024年5月30日，已累計立項335項，完成199項，出版該類文獻11205冊[8]。

2.申請國家出版基金

設立于2007年的國家出版基金前身為“重大出版工程專項資金”，是繼國家社會科學基金、國家自然科學基金之后的第三個以國家名義設立的專項基金，也是目前國家出版行業(yè)影響、規(guī)模最大的重要專項基金。截至2020年，國家出版基金資助5600余個優(yōu)秀出版項目，資金投入達50多億元[9]。出版單位若能成功申請國家出版基金項目，不但可以獲得出版資金，還可以體現出版單位的榮譽與實力，因此出版單位對年度出版基金項目的申報工作非常重視。這是因為《國家出版基金資助項目管理辦法》（以下簡稱《辦法》）的宗旨為“體現國家意志、傳承優(yōu)秀文化、推動繁榮發(fā)展、增強文化軟實力”[10]，并且《辦法》第四條規(guī)定，國家出版基金資助對象是堅持黨的出版方針、政策，對推動社會主義先進文化建設，促進經濟、社會和諧發(fā)展和文明進步產生重要作用的，涉及古今中外社會科學、自然科學等學科門類和多種媒體形態(tài)的優(yōu)秀公益性出版項目。從出版基金的宗旨定位來看，達到基金支持需要兩個條件，一是滿足國家需要、社會需要、讀者需要；二是不能通過市場解決的公益出版項目。這與圖書館申報選題的目的和特點可以說完全一致。因此，圖書館以館藏文獻為依托，發(fā)揮資料豐富的優(yōu)勢，主動與出版社合作申報國家出版基金項目，是獲得出版經費支持、進行文獻開發(fā)的又一重要舉措。

開發(fā)出版館藏文獻，滿足公眾的文獻信息需求，是圖書館人義不容辭的責任。近年來，雖然申報出版選題的難度加大，但只要在選題的學術性、創(chuàng)新性、資料性及市場性等方面深鉆細研，多下功夫，定會在申報中脫穎而出。

（作者單位：山東建筑大學圖書館）

[1]人民網.回歸價值本質，促進出版業(yè)高質量發(fā)展[EB/OL].（2019-04-10）[2024-08-25].http：//media.people.com.cn/n1/2019/0410/c14677-31022685.html.

[2][3][4]姜小青.專業(yè)古籍出版的“地方軍”[J].出版人，2019（10）：60-63.

[5]徐泳.山東通志藝文志訂補[M].濟南：山東人民出版社，2016.

[6]中共山東省委組織部，山東省人事廳.山東省有重要貢獻專家名錄[M].濟南：山東科學技術出版社，1999.

[7]李振聚.山東文獻整理之歷史略述——兼評《山東通志藝文志訂補》[J].海岱學刊，2018（01）：258-265.

[8]民國時期文獻保護工作辦公室.國家圖書館召開2024年革命文獻與民國時期文獻整理項目評審活動[EB/OL].（2024-06-12）[2024-08-12].http：//mgwxbh.nlc.cn/xwdt/202406/t20240612_202358.html.

[9][10]范慶奎.國家出版基金項目選題策劃與申報淺談[J].出版廣角，2020（10）：28-30.