基于CiteSpace的近十年耕地保護研究進展可視化分析

摘要 本文借助CiteSpace可視化文獻分析軟件，對中國知網（CNKI）數據庫中2013—2023年主題為“耕地保護”，期刊來源為北大核心、CSSCI和CSCD的741篇文獻進行分析，探討近十年耕地保護領域研究進展及發展趨勢。結果表明，耕地保護研究已得到穩定性重視，研究力量及機構較為穩定；耕地質量、耕地資源、農戶補償、城鎮化和耕地保護制度等是該領域的研究熱點。未來，耕地保護領域研究或將更加聚焦農戶行為、耕地保護技術創新及制度創新等方面。

關鍵詞 耕地保護；糧食安全；動態趨勢；文獻計量學；CiteSpace

中圖分類號 F323.211；G353.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2024）19-0070-06

DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.19.015

Visual analysis of cultivated land protection research progress in recent 10 years based on CiteSpace

ZHAO Wanyue1，2 LIU Wangbing1，2 ZHANG Hongmei1，2 PENG Xiaoxue3

（1Anhui Provincial Institute of Land Spatial Planning， Hefei 230601， China;

2Key Laboratory of Jianghuai Cultivated Land Resource Protection and Ecological Restoration， Ministry of

Natural Resources， Hefei 230601， China;

3Anhui Shangyuan Space Technology Co.， Ltd.， Hefei 230601， China）

Abstract With the help of CiteSpace visual literature analysis software， the 741 literatures of cultivated land protection in CNKI database from 2013 to 2023 were analyzed ， and the journal sources were Peking University Core， CSSCI and CSCD， to discuss the research progress and development trend of cultivated land protection in the past decade. The results showed that the research of cultivated land protection had received stable attention， and the research forces and institutions were relatively stable. Cultivated land quality， cultivated laXxJ9Qe7Fd8ImCMqSmo4ez4bZzWfjpROtiDS4160r0H0=nd resources， farmers’ compensation， urbanization and cultivated land protection system were the research hotspots in this field. In the future， the research in the field of cultivated land protection will focus more on peasant household behavior， technological innovation and institutional innovation of cultivated land protection.

Keywords cultivated land protection；food security；dynamic trend；bibliometrics；CiteSpace

保障糧食安全，前提是保護耕地，故加強耕地保護意義重大。總結歸納耕地保護領域研究現狀、熱點與趨勢，為后續研究提供方向和思路，對推動耕地保護領域的系統化和深入化研究具有重要意義。相關學者聚焦耕地保護與糧食安全展開了深入研究，形成了相對完整的學科體系及豐富的研究成果[1]。現有的研究大多數集中于耕地保護的具體方面，如圍繞耕地保護政策實施[2]、耕地動態監測[3]及耕地資源利用[4]等，系統性歸納總結的研究較少。為此，本文基于CiteSpace文獻可視化軟件，系統梳理近十年以來耕地保護領域的研究動態，進一步探索了近年來耕地保護領域的研究重點、研究趨勢，為未來耕地保護工作及研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 數據來源

數據來源于中國知網（CNKI）數據庫，為保證數據的全面性與權威性，以“耕地保護”為檢索主題，期刊來源選擇北大核心、CSSCI和CSCD，時間跨度選擇2013—2023年，期刊類型選擇學術期刊，檢索得到1 236篇文獻，對檢索結果進行篩選整理，剔除相關度較低的文獻，最終得到有效文獻741篇。

1.2 研究方法

借助CiteSpace軟件，對所選擇的741篇文獻按照“作者”“機構”和“關鍵詞”依次進行共現分析，并利用關鍵詞共現分析、關鍵詞時區圖聚類分析及突顯詞分析等，結合文獻計量法，以定性和定量相結合的方式對近十年耕地保護熱點研究問題進行梳理總結。

2 結果與分析

2.1 時間分布特征

根據對所選文獻進行時間分布特征分析，發現自2013年以來，耕地保護領域相關研究已得到穩定性重視，年刊文總量較為穩定（圖1）。

2.2 空間分布特征

2.2.1 發文作者情況 根據普賴斯定律M=0.749（Nmax）1/2，對發文作者進行分析，式中M為論文篇數，Nmax為所統計年限中發表文章最多作者的論文數，發表論文數在M篇以上的作者，稱為核心作者，也稱多產作者[5]。在本文所統計的時間段里，發表文章最多的作者為蔡銀鶯，共23篇，計算得到M為3.59篇，故發表文章數量超過4篇的作者可以稱為核心作者。經統計共有44名作者進入核心作者群，共發表264篇論文（表1），占研究文獻總量的35.6%。根據普賴斯定律，形成核心作者群的特征是核心作者發文量占到總發文量的50%。而耕地保護領域核心作者發文量占比與該定律50%的要求有一定差距，說明該領域核心作者群尚未形成。

2.2.2 發文機構分布情況 對該領域研究機構進行分析可知，華中農業大學、西北農林科技大學、中國農業大學、中國國土勘測規劃院以及南京農業大學等單位在耕地保護領域研究成果豐富，在研究時間段內共發表論文128篇（表2），占研究文獻總量的17.3%。而這五大機構之間的合作較少，合作網絡呈現較為明顯的地域特征，合作對象以大學院校、科研機構和省部級重點實驗室等為主（圖2）。縱觀發文量排名前二十的機構，以農學、地理學背景的高等院校為主，體現出耕地保護領域研究的專業性特征。

2.3 耕地保護領域研究熱點分析

2.3.1 耕地保護領域研究關鍵詞共現分析 關鍵詞作為論文研究主題的精準體現，能在很大程度上揭示耕地保護領域研究的熱點和前沿[5]。耕地保護領域文獻關鍵詞共現分析如圖3所示，在研究時間段內，該領域主要圍繞“耕地保護”“耕地”“糧食安全”“耕地質量”“土地利用”“土地管理”“耕地資源”“農戶”“城鎮化”及“生態補償”等方向開展研究，其中“耕地保護”這一關鍵詞節點面積最大，代表圍繞此關鍵詞的發文數量最多、中心度最強。中心度體現了該關鍵詞在所有關鍵詞中的重要程度[6]，說明耕地保護領域研究與“耕地保護”這一課題聯系緊密。“糧食安全”“耕地”“耕地質量”和“土地利用”等關鍵詞中心度均超過了0.1（表3），與“耕地保護”這一課題呈現強相關性。

2.3.2 耕地保護領域研究關鍵詞聚類分析 對該領域文獻進行關鍵詞聚類分析可知，聚類模塊值（Q值）為0.872>0.3，代表聚類結構明顯；聚類平均輪廓值（S值）為0.975>0.7，代表聚類具有可信度。共得到15個聚類（圖4），標號順序按照聚類規模，即文獻數量進行排列，標號#0聚類規模最大。經分析，補償機制聚類與土地流轉聚類效果不明顯，因此不予討論。通過對0～12共13個聚類進行總結分析，得出研究時間段內該領域學術熱點主要圍繞以下幾個方面。

（1）耕地經濟補償。在耕地保護經濟補償方面，研究主要集中在經濟補償政策實施過程中的影響因素和異質效應[7]。考慮到不同區域經濟發展的不均衡性及所應承擔的耕地責任量差異較大，學者們提出實行區域性差別化補償方式[8]，設立跨區域耕地總量平衡補償基金，實現耕地總量動態平衡[9]。此外，耕地生態補償機制也受到眾多學者關注，主要圍繞城鄉居民對耕地生態補償支付意愿的異同[10]、耕地生態外部性價值核算和耕地生態補償機制建設等方面展開研究[11]，提出從補償主體、對象、標準和資金來源等方面推動耕地生態補償機制建設[12-13]。

（2）城鎮化。在城鎮化方面，相關研究討論了城鎮化對于耕地保護的影響，如利用不同模型對城鎮化水平與耕地面積的動態關系、城鎮化未來發展水平及對耕地面積的影響做出分析與預測，據此提出尋求城鎮化發展新模式，采取差別化土地供應策略[14]，通過集約節約用地、積極開展農村建設用地復墾工作等來協調快速城鎮化與耕地保護之間的平衡[15]。

（3）耕地資源、質量和時空變化格局。耕地質量和數量研究主要針對耕地質量等別分析[16-18]、耕地數量和質量時空變化特征及其空間分布特征或變化趨勢[19-20]及驅動機制[21-22]等展開討論，耕地資源研究主要集中在對耕地資源變化情況進行分析[23]，有學者對耕地資源保護主體利益機制、耕地資源非農化價值損失情況與保護模型等進行分析研究，并提出建立新型耕地補償方案[24-25]。有學者提出將耕地納入資源稅的征稅范圍[26]，還有部分研究對耕地資源盈虧狀況進行測算分析，提出耕地保護政策創新方向，可以在區域差異化補償機制及考核機制上發力[8]。耕地時空格局變化研究主要是圍繞耕地時空變化情況及其驅動因素、耕地破碎化變化趨勢和時空演變特征等開展[27-29]。

2.3.3 耕地保護領域研究突現詞分析 關鍵詞突現是指在短時間內發表文章中出現頻次較高的關鍵詞，從關鍵詞突現開始至突現結束形成紅色標記，表明關鍵詞在該研究領域的重要程度和被關注度，突現長度越長，說明該關鍵詞熱度持續時間越久、研究前沿性越強[30]。

通過突現詞分析可知，近十年該領域研究連續性較強且趨于成熟（圖5），與耕地保護戰略及大政方針呈現出緊密的關聯性。同時新技術、新方法在耕地空間分布及時空演變特征等方面的應用也是未來的研究熱門方向之一。

3 結論與討論

本文運用CiteSpace文獻可視化軟件對2013—2023年耕地保護領域的741篇文獻進行全面系統分析，得出以下結論。（1）時空分布特征表明，近十年耕地保護相關研究已得到穩定性重視，年刊文總量較為穩定。（2）空間分布特征表明，耕地保護領域核心作者群暫未形成，發文機構以大學院校、科研機構和省部級重點實驗室等為主，發文量排名前二十的機構，主要為農學、地理學背景的高等院校，合作網絡呈現一定地域特征。（3）在研究熱點與前沿上，研究時間段內耕地保護領域主要圍繞耕地保護、耕地、糧食安全、耕地質量、土地利用、土地管理、耕地資源、農戶、城鎮化及生態補償等方向開展研究。耕地保護研究與政策演變息息相關，未來研究會更加聚焦新技術、新方法在耕地空間分布及時空演變特征等方面的應用。

總的來說，耕地保護研究已進入相對平穩且豐富成熟的階段，耕地保護相關政策的出臺與研究相互促進、相得益彰，未來耕地保護領域研究可能將會關注以下幾方面。

一是更多關注農民行為。現階段，學者們圍繞經濟補償、生態補償等開展了大量研究，但作為耕地保護這一活動的重要主體的切身利益仍然是關注的重點問題之一。在當前背景下，如何更好地激勵、鼓勵和引導農民參與到耕地保護這項工作中來仍將是未來需要研究的熱點課題之一。

二是耕地保護技術創新。隨著新學科、新技術和新業態層出不窮，耕地保護領域也開始利用多種數學模型、衛星遙感等技術進行研究。新技術在應用過程中可能存在技術難點，尚未能完全滿足于解決耕地保護過程中出現的問題。

三是耕地保護制度創新。隨著耕地生態補償、退耕休耕、占補平衡、進出平衡和鄉村振興戰略等的出臺，對于耕地保護政策實施效果與對策建議的研究較多，在一定程度上促進了耕地保護制度創新工作。實踐中，耕地情況復雜多樣，隨著時間推進耕地保護制度也會不斷迭代更新。同時，在國土空間規劃改革背景下，“三區三線”的劃定對耕地和永久基本農田的用途做出了嚴格要求，對耕地保護格局產生了深遠影響，因此耕地保護制度的研究仍會是未來的研究熱點之一。

耕地保護研究總結與展望對于耕地保護工作具有深刻意義。未來，相關研究可聚焦以人為本的耕地保護問題，為耕地保護實踐提供參考。

參考文獻

[1] 鄭沃林，殷梅華，吳劍輝. 中國耕地保護研究的回顧與進展[J]. 世界地理研究，2016，25（5）：69-80.

[2] 李志，符平杰，江泰，等.近十年我國耕地保護政策的回顧與啟示[J]. 中國國土資源濟，2024，37（1）：63-75.

[3] 林勇軍，楊芳玲.耕地現狀動態監測技術體系研究：以深圳市為例[J]. 測繪與空間地理信息，2021，44（7）：84-89，94.

[4] 姜源.黑龍江省耕地資源可持續利用評價研究[D].哈爾濱：黑龍江大學，2024.

[5] 丁學東. 文獻計量學基礎[M]. 北京：北京大學出版社，1993.

[6] 張曼玉，彭建軍. 文獻計量視角下的我國耕地保護研究分析及展望[J]. 農村經濟與科技，2022，33（3）：8-12.

[7] 周小平，席炎龍，鐘玲. 農戶耕地保護意愿影響因素研究[J]. 地域研究與開發，2017，36（1）：164-169.

[8] 李效順，蔣冬梅，卞正富. 基于糧食安全視角的中國耕地資源盈虧測算[J]. 資源科學，2014，36（10）：2057-2065.

[9] 杜偉，黃敏. 耕地保護經濟補償：基于耕地總量動態平衡的分析與建議[J]. 四川師范大學學報（社會科學版），2013，40（6）：96-100.

[10] 馬文博，李世平. 基于CE模型的河南省耕地生態補償額度研究[J]. 中國農業資源與區劃，2020，41（3）：189-195.

[11] 魏寧寧，李麗，高連輝. 耕地資源利用的生態外部性價值核算及其補償研究[J]. 科技導報，2018，36（2）：61-66.

[12] 何瓊，楊敏麗. 我國耕地資源生態補償機制的框架構建及對策研究[J]. 價格月刊，2015（12）：86-89.

[13] 胡海川，殷羽奇. 糧食安全戰略下耕地生態補償機制與實施路徑研究[J]. 農業經濟，2023（1）：96-98.

[14] 張樂勤，陳發奎. 基于Logistic模型的中國城鎮化演進對耕地影響前景預測及分析[J]. 農業工程學報，2014，30（4）：1-11.

[15] 宋蕾，曹銀貴，周偉，等. 基于SD模型的三峽庫區快速城鎮化地區耕地利用模擬研究[PhkTb5m8Qfn3ykyfLONV9w==J]. 長江流域資源與環境，2018，27（4）：818-827.

[16] 宋戈，劉燕妮，張文琦，等. 基于可改良限制因子的耕地質量等別提升潛力研究[J]. 農業工程學報，2019，35（14）：261-269.

[17] 劉慧芳，畢如田，郭永龍，等. 晉中市耕地質量空間分異格局與影響因素研究[J]. 農業機械學報，2021，52（12）：216-224，289.

[18] 李莉，趙明，王平. 基于耕地質量定級的城市開發邊界劃定：以南京市江寧區為例[J]. 江蘇農業科學，2021，49（2）：174-180.

[19] 張晗，趙小敏，歐陽真程，等. 基于空間自相關的耕地質量空間差異特征及耕地保護分區：以江西省上高縣為例[J]. 水土保持研究，2018，25（1）：304-312.

[20] 衛新東，宋林韓，王篩妮，等. 黃河西岸陜西各縣市耕地質量時空變化特征及其分異規律[J]. 水土保持研究，2021，28（2）：326-334.

[21] 錢鳳魁，張靖野，王秋兵. 東港市耕地質量空間相關性分析及驅動機制研究[J]. 土壤通報，2018，49（5）：1048-1053.

[22] 衛新東，關嘉敏，馮小龍，等. 秦嶺陜西段耕地質量時空變化特征及其驅動力[J]. 地球科學與環境學報，2023，45（2）：350-361.

[23] 張祥義，趙文廷，許皞. 1991—2010年河北省耕地資源的安全問題及對策[J]. 貴州農業科學，2013，41（10）：180-182.

[24] 王曦. 耕地資源安全保障路徑[J]. 開放導報，2013（5）：93-97.

[25] 任平，吳濤，周介銘. 耕地資源非農化價值損失評價模型與補償機制研究[J]. 中國農業科學，2014，47（4）：786-795.

[26] 褚睿剛. 耕地“占用” 課稅：從耕地占用稅到資源稅[J]. 南京工業大學學報（社會科學版），2018，17（4）：44-53.

[27] 文可可，張仕超，趙浣玎，等. 分類型下三峽庫區耕地資源“三位”時空演變軌跡及特征：以重慶市江津區為例[J]. 西南農業學報，2021，34（10）：2211-2222.

[28] 袁承程，張定祥，劉黎明，等. 近10年中國耕地變化的區域特征及演變態勢[J]. 農業工程學報，2021，37（1）：267-278.

[29] 李文灝，沈俊. 水網平原地區耕地破碎化時空變化研究[J]. 浙江農林大學學報，2021，38（4）：723-729.

[30] 韓玲利，白樺，楊靖萱，等. 基于CiteSpace的國內外分娩恐懼研究熱點可視化分析[J]. 護理研究，2022，36（12）：2093-2100.

（責任編輯：何 艷）