AI會有意識嗎？

近年來，以ChatGPT為代表的生成式人工智能讓人驚呼AI“會說人話”了，其在深度理解、評估決策、自我修正、藝術創造甚至情感表達等方面的表現都超出預期。這讓人愈發好奇，AI能否在不久的將來發展出自我意識呢？

想要回答這個問題并不容易，因為這不只是個技術問題，對意識現象的研究涵蓋了哲學、認知科學、神經科學、心理學、生物學等眾多學科。如果以“AI會有意識”作為正方、“AI不會有意識”作為反方進行一場辯論，雙方會給出怎樣的理由呢？我們不妨試著模擬一下。

正方：以人類為參照，意識的一個重要外在表現就是語言，人是通過語言來表達自身經驗的。正因如此，圖靈測試才會以問答的方式進行，即通過外顯的功能表現來判斷AI是否有意識。而現在的生成式人工智能完全可以做到與人類流暢地對話，并表現出與人類相似的能力，這標志著AI已經具有了某種意識的雛形，未來也將發展出自我意識。

反方：意識的外顯方式不一定通過語言，如一些動物，盡管沒有自我表達的能力，但依然被認為是有意識的，至少具備支持意識的神經基礎。我們說意識，一定是建立在蛋白質、核酸等生物學基礎之上的某種心智機制與功能，而AI完全不具備相應的生物學基礎，是不可能產生意識的。

正方：說到生物學基礎，其實并沒有什么神秘之處，當代科學研究已經為我們揭示出，人自身就是一個存在于一定時空中的、有形的、物質性的實體，所謂意識無非就是大腦FWzpEoB1X6IAeCsJVHpRaQ==的神經元活動。從這個意義上說，人腦在運行機制上與電腦并無本質差別，人的大腦就如同電腦的CPU和操作系統，讀取自我內存中的信息，并形成意識。

我們現在暫時還無法清晰描述出大腦中意識形成的具體過程，主要是由于復雜度的原因，畢竟人類大腦神經元的數量達到了800多億。但目前，ChatGPT等生成式人工智能所具有的獨立參數也已達到同等數量級，所以AI在未來產生意識是完全可以期待的。

反方：說到底，不管AI的內在工作機理和算法有多么復雜，本質上依靠的還是數字化、暴力計算，其結果的推論是一種關聯度的推論，而人類永遠都在追求因果推論。

以顏色為例，AI識別顏色是通過傳感器捕獲光波的強度和頻率，然后將其轉化為數字信號，與預先存儲在顏色模型庫中的顏色進行比對，得出結論。人對光波頻段沒有反應，但人了解某種顏色背后的特殊意義，我們看到紅色會聯想到熱烈、喜慶，看到綠色會聯想到寧靜、成長，我們還知道“紅配綠”不好看，這些反應甚至與整個人類社會的歷史和文化相關聯，這是只屬于人類的邏輯，卻不是AI的邏輯。

意識還與我們的欲望、情感，我們的喜怒哀樂相關聯，當我們在十字路口等紅燈時，會感到著急、焦慮，但無人駕駛汽車等候多長時間也不會著急和焦慮?？傊庾R是生物體所獨有的，人類的意識只適用于人類自身，AI永遠不會具有意識。

讓我們最后總結一下，支持“AI會有意識”的一方堅持以外顯行為表現的“結果”為評判依據，而反對的一方則強調人類所獨有的生物體屬性及其內在邏輯這一意識產生的“過程”。您怎么看呢？