沒有保留必留份的遺囑會被認定為無效嗎

問：

錢某某與陳某某是夫妻關系，共生育錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁四個子女。其中，老大錢某甲于2002 年10月被評定為三級肢體殘疾，且在2009年1月至12月期間，享受國家低保待遇。2021年2月，錢某某與陳某某立下遺囑，內容為：二人名下的全部財產，包括現居房屋及全部存款、保險等，均由老二錢某乙一人繼承。因為這份遺囑，兄弟姐妹四人爭執不休。錢某乙遂訴至法院，請求按照遺囑由他一人繼承父母的全部財產。請問，本案中遺囑的效力如何？錢某甲有無權利請求分得適當的遺產？

答：

本案中涉及必留份制度。《中華人民共和國民法典》第一千一百四十一條確立了必留份制度，是為保障缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益而設立的，具有保障其基本生活的功能，體現了養老育幼原則。依據這一制度，如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，而遺贈人又沒有為其保留必要的遺產份額，那么處理遺產時，應當為該繼承人留下必要的遺產，剩余的部分才可參照遺囑確定的分配原則處理。遺囑沒有保留必留份的，對應當保留的必要份額的處分無效。

本案中，錢某某與陳某某在遺囑中，應當為缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人錢某甲保留必要的遺產份額。因此，其遺囑違反了法律的強制性規定，違法部分是無效的，錢某甲有權分得適當的遺產。