馬克思主義視域下密利本德社會主義民主建構性思想的研究

摘要：通過重訪密利本德社會主義民主思想的時代語境和生發邏輯，獲得其社會主義民主思想的基本架構：（一）人民主體的社會主義民主邏輯；（二）公正法治的社會主義民主制度；（三）真實有效的社會主義民主參與。他的社會主義民主建構性思想具有堅持貫徹馬克思主義基本理念和實踐性兩個理論特征，填補了戰后馬克思主義國家理論的空白，他確立的民主邏輯建設、民主主體范圍、民主參與程度中公平與正義的基本原則，為社會主義民主建設作出重大貢獻，也為我們建設全過程人民民主提供了有益的啟示。

關鍵詞：資本主義民主；社會主義民主；馬克思主義

中圖分類號：D082文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2024）18-0033-04

A Study of Miliband’s Constructivism

of Socialist Democracy from the Perspective of Marxism

Hu Rundong

（School of Marxism， Xiamen University， Xiamen 361005）

Abstract： By retrospecting the historical context and generative logic of Miliband’s socialist democratic thought， we can obtain the fundamental framework of his socialist democratic ideology： （1） the logic of socialist democracy centered on the people; （2） the system of socialist democracy based on justice and rule of law; （3） genuine and effective democratic participation in socialist democracy. Characterized by the two theoretical features of adherence to the fundamental principles of Marxism and practicality， Miliband’s constructivism of socialist democracy fills the gap of post-war Marxist state theory. He establishes the basic principles of fairness and justice in the construction of democratic logic， the scope of democratic subjects， and the degree of democratic participation， making significant contributions to the construction of socialist democracy and providing valuable insights for our construction of whole-process people’s democracy.

Keywords： capitalist democracy; socialist democracy; Marxism

作為意圖想要切實“改變世界”的真正馬克思主義者，拉爾夫·密利本德在《英國資本主義民主制》以唯物史觀為基本，解構英國資本主義民主體制何以能承載英國政治、經濟、階級危機數百年；以馬克思主義階級分析法剖析資本主義階級構成，解析資本主義權力精英的階級歸屬，揭露資本主義民主的虛假性；在對英國資本主義民主制度能否繼續維持充滿疑慮之際，密利本德將政治視野轉向社會主義民主制度。密利本德早年成長于社會主義實踐興起、蓬勃之時，這極大地開闊了密利本德的學術視野，為密利本德構建社會主義民主理論提供現實基礎與理論資源。所以說，密利本德是站在經典馬克思主義與西方馬克思主義的巨人肩膀上架構自己學術理論，并為英國馬克思主義打開了一扇窗。在其理論中，社會主義民主體制建設應當以公平正義為基準，力求擴大參與范圍、程度等。當我們評價一個馬克思主義學者的理論是否是純粹正義、不失偏頗的，我們需要結合歷史語境將其置于馬克思主義視域下分析。

一、重訪：密利本德社會主義民主思想的歷史語境

拉爾夫·密利本德的民主思想絕非平空產生的，而是有其歷史必然性。我們在考究密利本德的民主思想時發現，其民主思想的生成既離不開密利本德個人教育經歷以及在受教育階段塑造的個人性格，同時也要歸功于他所處時代的社會環境。

（一）西方資本主義的歷史變遷

密利本德的人生處于國際局勢波譎云詭的20世紀，西方資本主義在這期間的危機與變革可謂波瀾壯闊，資本主義生產社會化與生產資源私有制之間矛盾無法調和。20世紀資本主義周期性的經濟危機相較于早期自由資本主義呈現出頻率高、范圍大、破壞強等特征。此時，密利本德明確地認識到資本主義體制的調整本質上只是上層建筑的修修補補，并不涉及資本主義矛盾產生的根源。他在《英國資本主義民主制》中對英國民主制度的未來充滿了擔憂，“目前英國在走下坡路，國內問題也比較多，這種民主制能否照樣維持已成疑問”［1］2；這期間的風云變幻也為密利本德對資本主義民主思想批判提供了現實基礎。在經歷了對英國資本主義民主前途憂慮之后，我們也不難理解為什么密利本德對社會主義民主充滿希冀。

（二）社會主義事業的曲折發展

第二次世界大戰，英美與蘇聯結盟為共產主義在西歐等資本主義國家的傳播提供了政治條件，特別是共產主義勢力在英國持續壯大，更加筑牢密利本德社會主義思想的現實基礎。二戰結束后，社會主義陣營得到了極大擴張，與之伴隨的是社會主義與資本主義碰撞、斗爭日趨激烈。東歐劇變、蘇聯解體，社會主義陣營的部分國家倒戈，對共產主義運動造成了極大沖擊，世界共產主義運動進入低潮。社會主義的曲折發展使密利本德大為震撼，但密利本德始終認為蘇聯的失敗并非馬克思主義的失敗，為了證實這一點，密利本德去構筑自我的社會主義民主建設、經濟建設等領域的理論。

二、溯源：密利本德社會主義民主思想的生成邏輯

“英國新左派特指從20世紀50年代末到80年代的一段時間中在英國產生的馬克思主義”［2］，英國新左派區別于老左派的是“作為一種知識分子傾向，它與68（Sixty-Eighters）時期的老左派68（Sixty-Eighters）時期的老左派：也稱“68一代”，主要指20世紀60年代末歐美各國的學生運動、民權運動的主體。1960年代中后期由左翼學生和民權運動共同發起反戰、反資本主義、反官僚精英的抗議活動。1968年達到高潮，如美國的反戰游行、馬丁·路德·金遇刺身亡、東歐的布拉格之春，西歐也爆發了大規模的學生運動，鬧得比較厲害的是法國和德國，尤其以法國1968年的五月風暴最為著名。所以，參與這些運動的左翼青年被稱為“68一代”。不同，它受到了馬克思主義理論的深刻啟發”［3］。是否以馬克思主義為理論基石是判定英國新左派與老左派的標準。密利本德作為英國新左派的代表人物，擁有堅如磐石般的共產主義信念，雖身處資本主義社會，卻始終堅持經典馬克思主義的哲學基底，學習并承繼西方馬克思主義，對話與融入英國馬克思主義。

（一）經典馬克思主義的守望者

首先，在與資產階級多元民主主義、工黨內部的新修正主義等論戰時，密利本德自始至終堅決捍衛經典馬克思主義的哲學立場，在一次次的論戰中不斷地闡發、深化歷史唯物主義基本原理。其次，密利本德系統化理論化了馬克思主義“國家理論”，作為馬克思主義國家理論承上啟下的關鍵性人物，當我們重新審視《資本主義社會中的國家》，那么就會看到：密利本德既有力回應了同時代最具代表性的學術觀點，又系統闡明了自己的馬克思主義國家理論，其工作本身堪稱完美［4］。在資本主義政治、經濟、社會等歷史條件都在一定程度改變的境況下，密利本德堅持階級分析法去觀察、解構、分析資本主義社會。正如密利本德在《馬克思主義與政治學》中所講“斗爭的概念是馬克思主義的政治的核心”［5］。

（二）英國馬克思主義的先驅者

以佩里·安德森和拉爾夫·密利本德為代表的英國結構主義學派遵循經典馬克思主義國家觀的歷史唯物主義的基本原則，汲取了以湯普森和霍布斯鮑姆為代表的英國歷史主義學派的經驗主義的研究范式，批判性地借鑒了以阿爾都塞和普蘭查斯為代表的法國結構主義學派的理性主義的研究范式，構建了一種獨具特色的英國結構主義的馬克思主義的國家治理思想體系［6］。我們必須承認的是密利本德意圖構建的理論是相當成功并在英國馬克思主義學界大放異彩。密利本德之所以在英國馬克思主義學界取得如此高度，主要在于密利本德極大地拓寬了英國馬克思主義的學術視野，豐富英國馬克思主義理論資源，促進英國馬克思主義學界與歐陸馬克思主義交流借鑒，促使英國馬克思主義學界將馬克思主義政治理論特別是馬克思主義國家理論重視起來，并掀起相關研究熱潮。

三、建構：密利本德社會主義民主思想的架構

密利本德始終以辯證角度去觀察資本主義民主制度，一方面給予資本主義民主制度所取得的歷史性成就極大的肯定，另一方面密利本德在批判資本主義民主制度中依然將其虛偽本質毫無保留地揭露出來——“資本中心”的民主邏輯、“虛假欺騙”的民主制度、“間歇有限”的民主參與。當密利本德對西方資本主義民主制度的前途失望，他開始轉向社會主義民主尋求希望并嘗試架構自己的社會主義民主理論。與英國工黨內部新修正主義不同的是，密利本德直接摒棄資本主義民主的改良路徑。他認為社會主義民主是對資本主義民主的全方位超越，是人類民主新歷史形態。社會主義民主應以“人民中心”取代“資本中心”的民主邏輯、以“公正法治”取代“虛偽欺騙”的民主制度、以“真實有效”取代“間歇有限”的民主參與。

（一）人民主體的社會主義民主邏輯

在密利本德的社會主義民主架構中，社會主義民主與資本主義民主最顯著的區別在于民主架構的底層邏輯不同，民主架構的底層邏輯取決于經濟基礎，依附資本主義生產關系之上的資本主義民主邏輯自然遵循“資本中心”。為維護資本主義經濟利益，資產階級構筑層層民主壁壘，統治階級認為損害其核心利益的民主要求，都會被統治階級想方設法拒之門外。為了達到這個目的，統治階級構筑了各種有形的、無形的壁壘，使猛如洪水的下層民眾的民主要求變成“涓涓細流”［7］。密利本德強調“人民至上”民主邏輯則是社會主義民主的真實底色。在密利本德的構想中，社會主義民主并不會為工人階級設置一系列不合理民主身份、制度、意識形態壁壘，“社會主義的任務就是要大大地擴展民主的范圍”［8］即使在當時的英國出現了社會主義事業與工人階級主體相分離的現象，密利本德始終認為工人階級始終是社會主義民主乃至社會主義事業的核心關鍵所在，社會主義民主邏輯旨在讓最廣大的群體參與政治，真正實現“人民中心”。

（二）公正法治的社會主義民主制度

“英國的政治體制今后能否一如既往，有效地遏制社會里產生的種種壓力；或者，由于這些壓力的強度或者廣度，它是否經歷根本的改變，而如果發生變化，又向什么方向發展。”［1］170密利本德在1982年《英國資本主義民主制度》中就已經認識到兩點：一是資本主義民主制度是資產階級維護自身利益的手段；二是英國資本主義民主制度難以負荷來自下層的政治、經濟危機，急于尋求民主新形態。以憲法為制度保障的社會主義民主體制是密利本德的答案。真正的社會主義民主限制一切形式的權力，包括人民權力，因此“憲法仍然是社會主義民主制度運行的關鍵”［9］。密利本德認為通過憲法約束一切對民主機制運行起到妨礙作用的權力機構及階層，排除民主運行的消極因素，保障社會主義民主體制公正有效。

（三）真實有效的社會主義民主參與

“實業家不直接卷入政府和行政機構（同時也包括議會議院）的說法明顯是個謊言。他們甚至比密切關心經濟生活的國家更為密切地介入了政府活動”［10］。密利本德運用階級分析法剖析資本主義國家權力精英的構成與來源，證實權力精英絕大多數來自傳統的資產階級，而非無產階級，這更加佐證了現代資本主義國家根本上仍是階級統治的工具。廣泛參與的社會主義民主無疑是資本主義民主的最佳嬗變樣態，社會主義民主是無產階級的民主，無產階級是社會的絕大多數，無產階級當家作主這在根本上保障了最廣泛、最真實、最有效的民主參與。真實有效的社會主義民主參與不僅保障了人民參政議政的權利，在一定程度上可以促進國家行政速率與國家治理效能。

四、回望：馬克思主義視域下密利本德社會主義民主思想的考察

密利本德基于歷史唯物主義原理所建構社會主義民主理論與其個人經歷密不可分，當青年時期的密利本德在馬克思墓前堅定共產主義信仰，投身于現實的政治時，注定了他所主張的理論一定是富有馬克思主義底蘊、充滿現實主義色彩的。通過《資本主義社會中的國家》《英國資本主義民主制》等文本，我們可以更為直觀地感知密利本德的“樸實無華”的個人魅力及其為馬克思主義國家觀發展所做的理論貢獻，發現密利本德民主理論的鮮明特征與思想局限。

（一）密利本德社會主義民主思想的理論特征

盡管密利本德身處在一個瞬息萬變的資本主義時代，但是密利本德的社會主義民主思想亦有“不變”。首先，堅持貫徹馬克思主義基本理念既是他最顯著的特征，也是與其他英國政治學領域學者不同之處。無論批判資本主義民主思想抑或是建構社會主義民主理論，密利本德始終堅持以馬克思主義世界觀與方法論去批判建構問題，運用馬克思主義理論去解釋民主現象、民主問題等。其次，作為一個真正的馬克思主義者，密利本德懷有“改變世界”之決心，積極投身于現實政治運動。熱衷于政治實踐同時決定了密利本德社會主義民主思想有濃厚的現實主義色彩。所以在社會主義民主理論的架構中，密利本德運用經驗主義實證民主事實，寫作方法通俗易懂、言簡意賅，給讀者更為立體直觀的感受。

（二）密利本德社會主義民主思想的理論貢獻

在馬克思主義政治理論發展史中，密利本德填補了戰后馬克思主義國家理論的空白，開辟了英國馬克思主義學界國家理論熱潮，堪稱馬克思主義政治理論承上啟下的人物。密利本德與弗朗西斯·福山的對話中，他認為“社會主義，沒有引號，相反，是指對社會秩序的根本重鑄”［11］，主張社會主義民主形態是對資本主義民主形態的歷史終結，社會主義民主才是人類民主歷史發展的未來，這一論斷在根本上推翻了資本主義民主歷史終結論的立論依據。在與多元民主主義論戰中，密利本德民主思想在一定程度上抨擊了許多資本主義虛假民主認知，為社會主義民主建設提振信心；關于社會主義民主體制的建設問題，密利本德強調在民主邏輯建設、民主主體范圍、民主參與程度中公平與正義是基本原則。總而言之，密利本德對于社會主義民主理論的架構是西方馬克思主義的新發展，在當時學術界甚至政治界的影響力非同一般，這也為我們建設全過程人民民主提供一些思考。

（三）密利本德社會主義民主思想的歷史局限

密利本德在英國政治學與社會學界以堅守馬克思主義而獨樹一幟，其理論在英國馬克思主義發展史中有著不容忽視的理論貢獻。即便密利本德承認社會主義民主是對資本主義民主的超越，但我們不得不承認的是，密利本德社會主義民主理論并非完美無瑕，而是有其歷史局限的。在關于如何實現從資本主義民主進入社會主義民主道路探索中，密利本德主張通過資本主義民主改良過渡到社會主義民主階段，這一主張基本背叛了馬克思，與馬克思“暴力革命”學說背道而馳，滑向了“改良主義”。現實主義與經驗主義色彩濃厚是密利本德民主理論的典型，但其在闡發社會主義民主思想的過程中表現出過于強烈的現實關懷，強調現實經驗，忽略理論基礎。對英國工人階級政治的過度關注在某種程度上抑制了其學術視野的拓展，使得他對國家存在的多樣性和復雜性估計不足，一些學術判斷顯得失之于簡單化［4］。

五、結束語

重訪密利本德社會主義民主思想歷史語境，有助于我們明確地認知密利本德社會主義民主思想的核心觀點、命題旨歸，有利于全面辯證地評析密利本德民主思想的理論貢獻與歷史局限；理解密利本德社會主義民主思想的生發邏輯為我們對密利本德其人其事提供一個更為全面立體的認知，幫助我們辨析密利本德在經典馬克思主義與英國馬克思主義學界的學術貢獻與歷史地位。最后，將密利本德的社會主義民主思想置于馬克思主義視域下進行評析解構，對其思想給予恰如其分的評價。

參考文獻：

［1］拉爾夫·密利本德.英國資本主義民主制［M］.博銓，向東，譯.北京：商務印書館，1988.

［2］喬瑞金，李瑞艷.英國新馬克思主義［M］.北京：人民出版社，2013：1.

［3］LIN CHUN.The british new left［M］.Scotland：Edinburgh university press，1993：12.

［4］張亮.拉爾夫·密利本德國家理論的當代重訪［J］.求是學刊，2014（5）：18-25，6.

［5］拉爾夫·密利本德.馬克思主義與政治學［M］.黃子都，譯.北京：商務印書館，1984：19.

［6］李瑞艷.英國結構主義學派國家治理思想的邏輯范式研究［J］.山東社會科學，2022（1）：74-82.

［7］孫軍英.密里本德對英國資本主義民主制的批判及其啟示［J］.理論探索，2014（3）：70-73.

［8］方玨.密利本德對資本主義民主問題的批判性研究［J］.馬克思主義理論學科研究，2019（2）：126-134.

［9］賈文雅.拉爾夫·密里本德變革社會秩序的社會主義思想研究［D］.太原：山西大學，2021.

［10］拉爾夫·密里本德.資本主義社會的國家［M］.沈漢，陳祖洲，蔡玲，譯，北京：商務印書館，1997：63.

［11］RALPH MILIBAND.Socialism for a sceptical age［M］.Cambridge：polity press，1994：1.

作者簡介：胡潤東（1999—），男，漢族，山東臨沂人，單位為廈門大學馬克思主義學院，研究方向為國外馬克思主義。

（責任編輯：楊超）