誰動了他價值百萬的虛擬幣

近年來，數(shù)碼科技蓬勃發(fā)展，各種各樣的虛擬幣層出不窮，已經成功吸引到許多投資者的目光。對虛擬幣投資者而言，一款便利、安全的虛擬幣錢包軟件是他們對自己的數(shù)字資產進行管理、交易的重要工具。然而，有些不法分子卻瞅準這一點，偷偷在投資者們的“錢包”里嵌入了“后門”，想要借此把他們的虛擬幣轉入自己的腰包里。

價值數(shù)百萬的虛擬幣瞬間蒸發(fā)

市民歐先生是一名虛擬幣投資者，他購買了多種類型的虛擬幣資產，總價值在2023年年初達數(shù)百萬元人民幣。2023年5月的一天，許久沒有關注虛擬幣市場行情的歐先生在一家咖啡店內打開自己的虛擬幣錢包軟件，正想看看自己的虛擬幣有沒有增值，卻發(fā)現(xiàn)自己的賬戶竟然空空如也，里面的虛擬幣全部都沒了。歐先生立刻檢查相關交易記錄，發(fā)現(xiàn)原來是有人在一個月前將歐先生所有的虛擬幣一轉而空。

虛擬幣交易時離不開私鑰、助記詞等工具輔助，而這些“密碼”通常情況下只有虛擬幣持有者才能夠知曉，因而具有很強的私密性，也是保障虛擬幣安全性的重要基石之一。歐先生自然不會將私鑰、助記詞等信息告訴其他人，那么這竊取虛擬幣的人究竟是何方神圣？思考過后，歐先生懷疑是自己使用的虛擬幣錢包軟件出了問題。

于是，對計算機編程技術有一定了解的歐先生開始對虛擬幣錢包軟件程序進行解析，成功在軟件中發(fā)現(xiàn)一個會自動獲取虛擬幣錢包地址、私鑰、助記詞的“后門”程序。在對該程序進行反追蹤后，歐先生發(fā)現(xiàn)了接收該程序發(fā)送信息的用戶地址。2023年8月，歐先生帶著自己分析后獲得的數(shù)據(jù)信息前往徐匯公安分局報案。幾天后，公安機關根據(jù)歐先生搜集整理的證據(jù)，迅速將三名犯罪嫌疑人捉拿歸案。出人意料的是，這三人正是該款虛擬幣錢包軟件的開發(fā)人員，同為A公司員工的張某甲、董某、劉某。

三人團伙的“兩年之約”

三人到案后交代，2023年3月初，三人經商議，決定在負責研發(fā)的虛擬幣錢包軟件中加入“后門”程序以獲取用戶私鑰、助記詞。三人分工合作，由劉某負責編寫請求上傳用戶私鑰、助記詞等信息的“后門”程序，董某負責購買用來接收程序獲取私鑰、助記詞的服務器和域名，并對獲取到的數(shù)據(jù)進行加密操作，張某甲則負責搭建用于管理和存儲私鑰、助記詞的服務器和數(shù)據(jù)庫。等劉某完成“后門”程序的開發(fā)后，董某和張某甲再將其植入軟件源代碼。

當用戶下載并安裝了帶有“后門”程序的虛擬幣錢包軟件后，“后門”程序就會在用戶首次打開該軟件的5天后自動運行起來，開始獲取用戶的私鑰、助記詞等信息，并自動上傳至董某所購域名下的數(shù)據(jù)庫內。為增強隱蔽性，當運行時間達到三人指定的閾值后，“后門”程序就會自行停止獲取相關信息。

為逃避公安機關的偵查，2023年5月底，三人將獲得的私鑰、助記詞從數(shù)據(jù)庫中下載下來并進行解析轉換，從而獲取其背后對應的數(shù)字錢包地址。在保存好相關數(shù)據(jù)后，三人就把服務器和數(shù)據(jù)庫等相關證據(jù)全部銷毀，并約定兩年后才可以使用這些數(shù)據(jù)來進行非法獲取用戶賬戶內虛擬幣的勾當。三人本以為自己制定的計劃天衣無縫，卻沒想到才剛過了三個月，還沒動手就已經被公安機關抓獲歸案。然而，對于歐先生的損失，三人均供述稱并未打破立下的“兩年之約”，提前非法獲取虛擬幣。經鑒定，三人共計非法獲取助記詞27000余條、私鑰10000余條，并成功轉換數(shù)字錢包地址19000余個。

在對現(xiàn)有的證據(jù)進行充分研判后，承辦檢察官認定，劉某、張某甲、董某通過“后門”程序非法獲取用戶私鑰、助記詞的行為，已經構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，但三人也的確沒有轉走歐先生賬戶內的虛擬幣。2024年4月，經徐匯區(qū)人民檢察院依法提起公訴，徐匯區(qū)人民法院依法以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，分別判處被告人劉某、張某甲、董某有期徒刑3年，并處罰金人民幣3萬元。三人均未提起上訴。

劉某、張某甲、董某已經因自己的違法犯罪行為受到了法律的制裁，但謎團的面紗尚未完全揭開，究竟是誰動了歐先生的虛擬幣呢？承辦檢察官在訊問過程中，從三人的供詞中發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡，并以此為突破點，引導公安機關依法收集證據(jù)，進一步分析研判案情，最終捕捉到了這個非法獲取價值百萬元虛擬幣大盜的蹤跡。

真相浮出水面

原來，歐先生并非只在單一平臺上使用虛擬幣錢包軟件。在他使用的另一個平臺上的虛擬幣錢包軟件中，也同樣被植入了“后門”程序。巧合的是，植入該“后門”程序的，是同樣曾就職于A公司的張某乙。張某乙到案后交代，2021年7月，他利用自己的專業(yè)知識以及對虛擬幣的了解，在客戶端代碼中編寫了一段用于收集用戶私鑰和助記詞的代碼。當用戶進行虛擬幣交易時，代碼就會開始運作，獲取用戶進行簽名操作時所使用的助記詞或私鑰，并通過郵件形式自動發(fā)送到張某乙事先設置好的郵箱里。這種非法獲取私鑰和助記詞的違法犯罪行為一直持續(xù)到2021年8月。據(jù)張某乙交代，其間他沒有動過收集到的數(shù)據(jù)。

但到了2023年4月，張某乙迫于經濟壓力較大，就想通過自己非法獲取的助記詞和私鑰謀取非法利益，并開始對這些數(shù)據(jù)進行解析，從而獲取其背后的虛擬幣錢包地址。在進行一番分析比較后，他發(fā)現(xiàn)歐先生的賬戶內資產數(shù)額較大，且許久沒有操作痕跡，認為對該賬戶下手被發(fā)現(xiàn)的風險性相對較小，遂將其中的虛擬幣盡數(shù)轉到自己的錢包地址中，并立刻把它們轉換成其他形式的數(shù)字貨幣藏品或虛擬幣，以防被發(fā)現(xiàn)。經鑒定，張某乙通過編寫的“后門”代碼共計非法獲取用戶私鑰及助記詞6400余條，其行為已構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。經過檢察官耐心地釋法說理后，張某乙自愿認罪認罰，并在家人的幫助下，向歐先生賠償部分損失，獲得了歐先生諒解。

2024年4月，經徐匯區(qū)人民檢察院依法提起公訴，徐匯區(qū)人民法院依法以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處被告人張某乙有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元。張某乙未提起上訴。

編輯：沈析宇 175556274@qq.com

案后思

企業(yè)推出的產品，不僅與企業(yè)的聲譽和口碑息息相關，更關乎使用者的合法權益。所以，檢察官提醒企業(yè)經營者們，在對產品正式發(fā)布前，應進行充分的安全檢測，特別是數(shù)字產品，假如被植入類似本案中非法獲取用戶信息的“后門”程序等類型惡意程序，不僅隱蔽性高而且危害性大，更應該仔細進行排查、及時進行清除后再進行發(fā)布。同時，企業(yè)也應該建章立制，完善產品的開發(fā)、檢測、維護等相關流程的監(jiān)管機制，并定期開展普法講座等教育培訓活動，增強員工們的法治意識，從根源上杜絕違法犯罪行為的發(fā)生。

本案中的四名技術人員都擁有過硬的專業(yè)技術本領，但因法治意識淡薄，把自己的本領用在歧途，最終受到法律的懲罰，令人惋惜。因此相關開發(fā)者們要恪守職業(yè)道德，把自己的專業(yè)知識、技術用于正途，切勿因一時貪念，在自己負責研發(fā)的產品中加入非法牟利的“私貨”，否則不僅要面對嚴厲的法律制裁，更會給自己的前程蒙上陰影。