西文裝幀形式資料修復(fù)研究

摘要：西文裝幀形式資料蘊(yùn)含重要的歷史文化信息，具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值和歷史保存價(jià)值。論文以北京市檔案館館藏西文裝幀形式資料為研究對(duì)象，對(duì)館藏西文裝幀形式資料破損狀況進(jìn)行調(diào)查，指出其病害類(lèi)型、分析修復(fù)難點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上提出西文裝幀形式資料的修復(fù)原則、修復(fù)流程，結(jié)合其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和材料特性總結(jié)、設(shè)計(jì)出針對(duì)各類(lèi)病害的修復(fù)技術(shù)手段，以期為西文裝幀形式資料的修復(fù)工作提供參考與借鑒。

關(guān)鍵詞：西文裝幀形式資料 修復(fù)原則 修復(fù)實(shí)踐

西文裝幀形式資料是我國(guó)與他國(guó)交流、共享的見(jiàn)證，其樣式美觀，制作精良，具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值和歷史保存價(jià)值。因年代久遠(yuǎn)、早期保存條件差以及在利用過(guò)程中造成的磨損等諸多原因，西文裝幀形式資料已出現(xiàn)不同程度的損毀，需要進(jìn)行修復(fù)，以延長(zhǎng)壽命。本文以北京市檔案館館藏西文裝幀形式資料為例，在詳細(xì)分析館藏西文裝幀形式資料修復(fù)面臨難點(diǎn)的基礎(chǔ)上，開(kāi)展修復(fù)研究與實(shí)踐。

一、館藏西文裝幀形式資料破損狀況

北京市檔案館現(xiàn)藏有4104冊(cè)西文裝幀形式資料，時(shí)間跨度為1747—1940年，內(nèi)容涉及地理、科技、文化教育等領(lǐng)域。對(duì)于西文裝幀形式資料破損狀況，需要依據(jù)明確的病害分類(lèi)和破損等級(jí)劃分。鑒于目前尚未出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，筆者參考國(guó)家檔案和文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《明清紙質(zhì)檔案病害分類(lèi)與圖示》（DA/T 61—2017）[1]、《館藏紙質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示》（WW/T 0026—2010）[2]、《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范第1部分：破損等級(jí)的劃分》（GB/T 42468.1—2023）[3]，將西文裝幀形式資料的病害類(lèi)型分為裝幀病害、紙張病害及歷史修復(fù)不規(guī)范，并參考破損面積及是否影響信息識(shí)讀兩個(gè)指標(biāo)，劃分為特殘破損、嚴(yán)重破損、中度破損、輕度破損四個(gè)等級(jí)。裝幀病害包含封皮缺失、破損，書(shū)脊、書(shū)角破損、斷裂；紙張病害包含紙張污漬，如灰塵、泥斑、霉斑，紙張酸化，紙張褶皺，紙張破損、撕裂；歷史修復(fù)不規(guī)范包含膠帶粘貼等。

以此為依據(jù)，筆者采用普查法對(duì)北京市檔案館館藏西文裝幀形式資料的破損狀況進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，其中特殘破損占調(diào)查總量的2%，表現(xiàn)為封皮丟失，紙張翻動(dòng)掉渣，紙張pH值低于4.0，紙張殘缺面積大于40%；嚴(yán)重破損占調(diào)查總量的35%，表現(xiàn)為封皮斷裂，書(shū)脊鎖線斷裂，紙張發(fā)黃發(fā)脆現(xiàn)象嚴(yán)重、出現(xiàn)大面積的黃色氧化斑，紙張撕裂面積高達(dá)50%，紙張pH值在4.0至5.0之間；中度破損占調(diào)查總量的34%，表現(xiàn)為封皮磨損，書(shū)角殘缺，書(shū)脊鎖線殘缺，紙張發(fā)黃發(fā)脆，紙張撕裂或褶皺面積達(dá)20%～50%，紙張pH值在5.0至5.5之間；輕度破損占調(diào)查總量的25%，表現(xiàn)為封皮輕微磨損，書(shū)角、書(shū)脊磨損，鎖線松動(dòng)，紙張輕微發(fā)黃發(fā)脆，紙張撕裂或褶皺面積小于20%，紙張pH值在5.5至6.5之間。

總的來(lái)看，館藏西文裝幀形式資料的破損類(lèi)型以封面丟失或破損，書(shū)脊松動(dòng)，紙張酸化、污漬為主，占比最多的是中度破損和嚴(yán)重破損。

二、館藏西文裝幀形式資料修復(fù)面臨難點(diǎn)

西文裝幀形式資料與我國(guó)傳統(tǒng)裝幀形式古籍在裝幀形式、所用紙張、印刷方式及材料等方面存在較大差異，其修復(fù)主要面臨以下難點(diǎn)。

（一）裝幀結(jié)構(gòu)復(fù)雜

西文裝幀形式資料的裝幀結(jié)構(gòu)復(fù)雜，制作工藝煩瑣，包括書(shū)身的裝訂、書(shū)脊的連接、封皮的制作等多個(gè)方面。例如，西文裝幀形式資料使用鎖線裝訂數(shù)帖紙張，鎖線裝訂方式反映著該冊(cè)資料的裝幀風(fēng)格；書(shū)脊通過(guò)環(huán)襯承擔(dān)著封面與書(shū)芯的連接；封皮多由皮革或布料等材質(zhì)包裹硬卡紙制作而成，且有較多的圖案和裝飾。一旦裝幀結(jié)構(gòu)破損，恢復(fù)其原有裝幀結(jié)構(gòu)的修復(fù)操作難度較大，不僅需要考慮書(shū)脊與書(shū)芯的固定、書(shū)脊與封皮的過(guò)渡連接，還需要考慮封面的填充和重裝。

（二）紙張修復(fù)難度大

從館藏西文裝幀形式資料所用紙張來(lái)看，其種類(lèi)以道林紙為主，質(zhì)地較厚，強(qiáng)度較大，治理折痕、褶皺等病害時(shí)，不易撫痕整平；多數(shù)紙張存在復(fù)合病害，一般以發(fā)黃、酸化為主，伴隨著不同程度的缺損、斷裂病害，以及在保存與利用過(guò)程中沾染上的各種污漬，情況復(fù)雜。此外，館藏西文裝幀形式資料多為油墨雙面印刷，治理紙張破損、缺失等病害時(shí)，補(bǔ)紙選擇有難度，需要考慮其特殊要求：既要與原件紙性相似，[4]又不能影響字跡信息識(shí)讀。

（三）歷史修復(fù)不規(guī)范

部分館藏西文裝幀形式資料存在不規(guī)范修復(fù)痕跡，如使用膠帶粘貼、使用牛皮紙與書(shū)芯粘貼以充當(dāng)封皮等，對(duì)其壽命具有不利影響。膠帶中的黏著劑由多種聚合物組成，長(zhǎng)期與紙張接觸，會(huì)影響紙張的物理性質(zhì)，加速紙張的老化；牛皮紙與書(shū)芯粘貼充當(dāng)封皮，一方面會(huì)加重紙張間的磨損，另一方面尺寸不合適的牛皮紙也無(wú)法起到保護(hù)書(shū)芯內(nèi)頁(yè)的作用。這些不規(guī)范修復(fù)需要清除，以便后續(xù)進(jìn)行規(guī)范修復(fù)以延長(zhǎng)其壽命。然而清除操作難度較大，且清除過(guò)程中易損傷資料，需要謹(jǐn)慎進(jìn)行。

三、館藏西文裝幀形式資料修復(fù)技術(shù)路線

為規(guī)范館藏西文裝幀形式資料的修復(fù)工作，筆者制定了修復(fù)原則和流程，并結(jié)合館藏資料的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和材料特性，確定了修復(fù)技術(shù)手段及質(zhì)量要求。

（一）修復(fù)原則

館藏西文裝幀形式資料的修復(fù)原則遵循最小干預(yù)、修舊如舊、可逆性的原則。[5-6]最小干預(yù)原則表現(xiàn)為主張適度和局部修補(bǔ)，以搶救為主、治病為輔，能不修補(bǔ)則不修補(bǔ)，能少修補(bǔ)則不多修補(bǔ)；修舊如舊原則主要是針對(duì)修復(fù)材料的選擇，要求所使用的修復(fù)材料與資料實(shí)體的材料顏色、材質(zhì)、厚度、紋理相近，取得的修復(fù)效果與未修復(fù)的地方色調(diào)與質(zhì)感和諧統(tǒng)一，以減小修復(fù)前后的視覺(jué)差異；可逆性原則是針對(duì)修復(fù)技術(shù)、修復(fù)材料的選擇而提出的，要求所選擇的修復(fù)工藝和材料不會(huì)對(duì)資料產(chǎn)生永久性影響，必要時(shí)能夠修改或去除。

（二）修復(fù)流程

可以按照修復(fù)前、修復(fù)中、修復(fù)后三個(gè)階段，“一冊(cè)一案”逐冊(cè)制定修復(fù)流程。

修復(fù)前，需要記錄西文裝幀形式資料的檔號(hào)、裝幀信息、病害信息并進(jìn)行拍照留存；制訂修復(fù)方案，確定修復(fù)技術(shù)及修復(fù)材料。

修復(fù)中，需要預(yù)先開(kāi)展西文裝幀形式資料的清潔工作，去除塵土、霉菌、蟲(chóng)害、污漬，并去除舊裱材，如膠水、破損的書(shū)角、封皮等；根據(jù)病害類(lèi)型，選擇具有針對(duì)性的修復(fù)方法，開(kāi)展修復(fù)工作，如紙張修補(bǔ)、裝幀恢復(fù)等。

修復(fù)工作完成后，需要建立修復(fù)檔案，記錄修復(fù)流程及所用材料，并開(kāi)展修復(fù)效果評(píng)價(jià)。

（三）修復(fù)技術(shù)手段及質(zhì)量要求

西文裝幀形式資料的修復(fù)技術(shù)手段與質(zhì)量要求應(yīng)基于西文裝幀形式資料的原有形制進(jìn)行設(shè)計(jì)與制定，以便恢復(fù)其原有形制，同時(shí)清除不規(guī)范修復(fù)，且所有操作都需遵循修復(fù)原則。針對(duì)不同類(lèi)型的病害，應(yīng)采用適宜的修復(fù)技術(shù)手段，滿足相應(yīng)的修復(fù)質(zhì)量要求，具體內(nèi)容如表1所示。

四、館藏西文裝幀形式資料修復(fù)實(shí)踐及評(píng)價(jià)

依據(jù)前述修復(fù)技術(shù)路線，筆者選取多冊(cè)具有典型病害特征的館藏西文裝幀形式資料作為修復(fù)對(duì)象，對(duì)其開(kāi)展修復(fù)實(shí)踐，并評(píng)價(jià)修復(fù)效果。

（一）修復(fù)實(shí)踐

1.裝幀恢復(fù)。西文裝幀形式資料的裝幀結(jié)構(gòu)和樣式是文化與審美的體現(xiàn)，不能隨意更改和覆蓋。針對(duì)裝幀結(jié)構(gòu)恢復(fù)問(wèn)題，應(yīng)采取以加固、填充為主，裝幀恢復(fù)為輔的治理型裝幀修復(fù)技術(shù)，即對(duì)斷裂、丟失的封皮進(jìn)行補(bǔ)缺、重制；對(duì)斷裂鎖線進(jìn)行加固；對(duì)殘缺書(shū)角進(jìn)行填充、包裹，等等。下面將重點(diǎn)論述以下4種裝幀恢復(fù)方面的做法。

一是封皮破損。針對(duì)封皮的小面積破損，可以采取填充+粘貼的補(bǔ)缺方式，即用手術(shù)刀將封皮缺口處裁開(kāi)，去除雜質(zhì)和灰塵；在小口處涂抹適量漿糊并粘貼，目的是填充缺口，以及加固封皮皮質(zhì)與內(nèi)里紙板之間的連接；最后，使用無(wú)乳膠海綿蘸取蠟質(zhì)膜，均勻涂抹至封皮并晾干，以防止皮革在后續(xù)的保管環(huán)境中變黑、紅腐。

二是封皮重裝。針對(duì)封皮丟失/脫落病害，可以裁制兩個(gè)均比書(shū)芯長(zhǎng)寬各多5毫米的硬紙板（多出來(lái)的寬度可以更好地保護(hù)書(shū)芯，防止受到磨損），并用皮革或者棉/麻布連接（兩個(gè)紙板間的距離為書(shū)芯的寬度），隨后采用一整塊皮革覆蓋、包裹兩個(gè)紙板及中間連接處，即制作完成了新的封皮；完成清潔工作后，在書(shū)芯、書(shū)脊處均勻涂抹漿糊，依次粘貼棉網(wǎng)（與書(shū)芯同寬，長(zhǎng)度少2～3厘米）、手工皮紙（與書(shū)芯同長(zhǎng)，每側(cè)寬度多2厘米），用以固定書(shū)芯鎖線；側(cè)切封皮連接書(shū)脊側(cè)的內(nèi)外邊緣處2厘米深，將切口處削薄，并處理好切口處雜質(zhì)；之后將手工皮紙涂抹漿糊，粘貼至封皮的內(nèi)側(cè)切口處；最后將整本資料壓實(shí)并晾干。

三是書(shū)脊破損。館藏西文裝幀形式資料的書(shū)芯通過(guò)環(huán)襯與封皮連接，若開(kāi)展書(shū)脊修復(fù)，需將書(shū)芯與封皮進(jìn)行剝離。基于最小干預(yù)原則，筆者特選取封皮脫落或丟失的館藏資料開(kāi)展書(shū)脊修復(fù)工作。針對(duì)書(shū)脊鎖線的輕微破損及斷裂，首先使用甲基纖維素進(jìn)行濕敷，去掉殘留的舊膠水并擦凈，將染色的手工皮紙均勻涂抹漿糊后粘貼在破損處；針對(duì)書(shū)脊的大面積破損及鎖線斷裂，進(jìn)行書(shū)脊的加固和重制，即將染色后的手工皮紙（與書(shū)芯同長(zhǎng)同寬）與棉布（與書(shū)芯同長(zhǎng)，但左右兩邊各多出2厘米，多出來(lái)的部分便于與封皮進(jìn)行連接）粘貼，隨后再在書(shū)芯處粘貼一張與原書(shū)脊同樣大小的硬卡紙，作為新書(shū)脊。

四是書(shū)角破損。筆者所選擇西文裝幀形式資料的書(shū)角磨損程度為中度，基于最小干預(yù)原則，采用正常塞膠法進(jìn)行修復(fù)，即用手術(shù)刀將破損書(shū)角的布料處裁開(kāi)小口，進(jìn)而挑開(kāi)內(nèi)里的紙板使其分層，去除雜質(zhì)和灰塵，在小口處涂抹適量漿糊、注射黏合劑，目的是填充缺口、加固書(shū)角紙板之間的連接，恢復(fù)書(shū)角內(nèi)紙板的支撐力；隨后壓平書(shū)角，緩慢晾干，避免因涂抹漿糊而引起的書(shū)角厚度不均、形變等問(wèn)題；最后用漆布涂抹漿糊對(duì)書(shū)角進(jìn)行包角，并用特氟龍骨刀進(jìn)行書(shū)角塑形。

2.紙張修復(fù)。針對(duì)西文裝幀形式資料紙張的復(fù)合病害，需在不改變紙張物理性質(zhì)的前提下，逐一開(kāi)展修復(fù)，要求所使用的修復(fù)材料間不存在化學(xué)反應(yīng)。針對(duì)雙面印刷紙張，為不影響字跡的識(shí)讀，需選用透明度較高的修復(fù)用紙。針對(duì)紙張的折痕、褶皺病害，需預(yù)先浸潤(rùn)紙張，使紙張?zhí)幱跍貪?rùn)潮濕狀態(tài)，以便進(jìn)行后續(xù)操作。下面將重點(diǎn)論述以下5種紙張修復(fù)做法。

一是紙張破損。針對(duì)紙張的破損、撕裂問(wèn)題，選用純棉絲網(wǎng)[7]進(jìn)行加固修補(bǔ)，即待修復(fù)紙張噴潮展平后，將純棉絲網(wǎng)平鋪至紙張破損、撕裂部位并覆蓋宣紙，以避免與電熨斗直接接觸，隨后使用電熨斗進(jìn)行均勻熱壓。針對(duì)紙張的大面積缺損、斷裂病害，選用三椏皮紙進(jìn)行紙張托裱：將待修補(bǔ)的紙張拼接完整，均勻涂抹漿糊后，鋪上染色的三椏皮紙，并用棕刷輕輕排實(shí)，避免出現(xiàn)褶皺、氣泡，最后吸干多余的水分并晾干。

二是紙張掉頁(yè)。針對(duì)紙張掉頁(yè)病害，遵循最小干預(yù)原則，在掉頁(yè)紙張的邊緣涂抹少量的黏合劑，將其粘貼到原位置；裁剪一張寬2～3厘米、與紙張同長(zhǎng)的三椏皮紙，并均勻涂抹漿糊，粘在書(shū)脊連接處，以增加掉頁(yè)紙張與書(shū)脊的連接，增強(qiáng)牢固性。

三是紙張酸化。對(duì)于紙張酸化病害，可以采用Bookkeeper脫酸法[8]對(duì)紙張進(jìn)行脫酸，即先將紙張平鋪在脫酸儀上，隨后均勻噴灑Bookkeeper脫酸液（主要成分是安全無(wú)毒的惰性液體全氟庚烷和氧化鎂顆粒），晾干后即完成脫酸工作。后經(jīng)測(cè)試，紙張pH值由4.35升至8.38。

四是紙張污漬。針對(duì)紙張的灰塵、泥斑，可以選用無(wú)水海綿、橡皮反復(fù)輕輕擦拭，避免用力過(guò)大造成紙張破損。針對(duì)霉斑，主要采用干洗和酒精擦拭的修復(fù)手段，即使用微型吸塵器，在產(chǎn)生霉菌的部位反復(fù)吸附霉菌，以除去浮在表面的霉菌孢子；隨后使用沾有酒精的脫脂棉球擦拭產(chǎn)生霉菌的部位，防止在日后的保存中霉菌的二次生長(zhǎng)和蔓延。基于最小干預(yù)原則，對(duì)于館藏西文裝幀形式資料所出現(xiàn)的小面積鐵銹斑、油斑等污漬，未開(kāi)展修復(fù)。

五是紙張褶皺修復(fù)。在修復(fù)實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)少量酒精可以加快紙張吸附蒸餾水的速度，使其更快處于溫潤(rùn)潮濕狀態(tài)，故在吸水紙上噴灑了蒸餾水與少量酒精的混合溶液，并將其平鋪在有褶皺的紙張上下，隨后將其放在壓平機(jī)上進(jìn)行壓平、晾干。

3.不規(guī)范修復(fù)的再修復(fù)。膠帶的基材遇熱會(huì)軟化脫落并殘留黏合劑，對(duì)此可以選用甲基纖維素濕敷或乙酸乙酯[9]溶解去除。針對(duì)膠帶粘貼破損，主要采用加熱干揭和悶潤(rùn)的修復(fù)手段，即使用電熨斗低溫熨燙膠條部分，趁溫?zé)嵊描囎印⑹中g(shù)刀小心揭下，并使用甲基纖維素進(jìn)行濕敷悶潤(rùn)，清除膠帶殘留物。

牛皮紙充當(dāng)封皮時(shí)，一般使用膠帶連接牛皮紙與書(shū)芯，預(yù)先剝離舊的裱材與書(shū)芯的連接，隨后重新制作封皮。完成清潔工作后，可以采用加熱干揭與悶潤(rùn)的手段去掉舊的裱材，并用甲基纖維素濕敷清除膠帶殘留物，隨后進(jìn)行封皮的重裝工作。

（二）修復(fù)效果評(píng)價(jià)

上述館藏西文裝幀形式資料典型病害的修復(fù)質(zhì)量情況是：書(shū)角邊緣垂直、裁切整齊；封皮大小能夠完整覆蓋書(shū)芯；紙張干凈整潔；紙張拼接位置平整潔凈、無(wú)黏合劑殘留，且不影響字跡信息識(shí)讀；脫酸后的紙張由酸性轉(zhuǎn)為堿性，并在紙張表面存留堿性物質(zhì)，保證紙張?jiān)诙虝r(shí)間內(nèi)不會(huì)返“酸”，字跡無(wú)洇化、褪色現(xiàn)象。評(píng)價(jià)結(jié)果是滿足修復(fù)質(zhì)量要求，修復(fù)效果較好，進(jìn)一步提升了西文裝幀形式資料的可讀性和可用性，有利于長(zhǎng)期保存。

西文裝幀形式資料蘊(yùn)含重要的歷史文化信息，需要對(duì)其破損進(jìn)行修復(fù)，以延長(zhǎng)其壽命。而相比廣受關(guān)注且成果豐碩的我國(guó)傳統(tǒng)裝幀形式古籍的修復(fù)工作，西文裝幀形式資料修復(fù)工作的開(kāi)展相對(duì)落后，究其原因，一方面是因?yàn)閲?guó)內(nèi)對(duì)于西文裝幀形式資料的重視程度不足，對(duì)其裝幀形式、結(jié)構(gòu)不太了解，無(wú)法有針對(duì)性地開(kāi)展修復(fù)；另一方面是因?yàn)槲魑难b幀形式資料修復(fù)工作的技術(shù)性較強(qiáng)，操作難度較大，令很多修復(fù)人員望而生畏。本文通過(guò)分析西文裝幀形式資料的修復(fù)技術(shù)難點(diǎn)，設(shè)計(jì)出多種適合西文裝幀形式資料的修復(fù)技術(shù)手段，希望能夠?qū)n案館開(kāi)展西文裝幀形式資料破損調(diào)查和修復(fù)工作提供參考與借鑒。

*本文系國(guó)家檔案局暨北京市檔案局科技項(xiàng)目“北京市檔案館館藏西文裝幀形式資料保存狀況與修復(fù)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2021-B-07）的階段性成果。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]全國(guó)檔案工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).明清紙質(zhì)檔案病害分類(lèi)與圖示：DA/T 61—2017[S]//全國(guó)檔案工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).檔案工作標(biāo)準(zhǔn)匯編11.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2018：63-76.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家文物局.館藏紙質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示：WW/T 0026—2010[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010：1-10.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家檔案局.紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范第1部分：破損等級(jí)的劃分（GB/T 42468.1—2023）[EB/OL].（2023-10-09）[2024-01-22]. https：//www.saac.gov.cn/daj/gjbz/dabz_list.sht？ ml.

[4]祝金夢(mèng).檔案修復(fù)用紙選配存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].北京檔案，2020（10）：24-26.

[5]王國(guó)強(qiáng).古籍修復(fù)最小干預(yù)原則、技術(shù)及其應(yīng)用策略[J].圖書(shū)館論壇，2021，41（7）：141-148.

[6]黃海.西文書(shū)籍的修復(fù)：以修復(fù)館藏日文精裝書(shū)為例[J].蘭臺(tái)世界，2020（S1）：100-101.

[7]劉姣姣，賈曉燕，李玉虎，等.紙質(zhì)檔案親水性棉網(wǎng)加固新技術(shù)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，46（3）：74-79.

[8]劉家真.Bookkeeper脫酸應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].蘭臺(tái)世界，2020（1）：32-38.

[9]耿寧.中、西古籍修復(fù)的比較研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2014.

作者單位：1.中國(guó)科學(xué)院檔案館

2.中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心

3.北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院

4.北京市檔案館