丁苯酞氯化鈉注射液聯合阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的臨床效果

【摘要】目的 探究丁苯酞氯化鈉注射液與阿替普酶靜脈溶栓共同用于急性腦梗死患者的療效，為臨床治療提供參考。方法 回顧性分析2021年10月至2024年1月在靖邊縣人民醫院接受治療的90例急性腦梗死患者。參照不同的治療方法將其劃分為單一溶栓組和聯合溶栓組，各45例。單一溶栓組患者采用阿替普酶靜脈溶栓治療，聯合溶栓組患者在單一溶栓組基礎上聯合阿替普酶靜脈溶栓治療。比較兩組患者臨床療效、神經功能、血管活性因子[血管內皮細胞生長因子（VEGF）、血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）、基質金屬蛋白酶9（MMP-9）]水平、炎癥因子[白細胞介素-6（IL-6）、C反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]水平及不良反應發生情況。結果 與單一溶栓組患者相比較，聯合溶栓組臨床療效更佳，治療總有效率更優（均P<0.05）。兩組患者治療后美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）評分及AngⅡ、MMP-9、IL-6、CRP、TNF-α水平均降低，且聯合溶栓組比單一溶栓組更低；兩組患者治療后VEGF水平均有所上升，且聯合溶栓組比單一溶栓組更高（均P<0.05）。兩組患者在不良反應總發生率方面進行比較，無統計學差異（P>0.05）。結論 丁苯酞氯化鈉注射液和阿替普酶靜脈溶栓應用于急性腦梗死患者的療效較佳，可提高神經功能，維持血管活性因子水平穩定，抑制炎癥反應，且安全性較高，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】丁苯酞氯化鈉注射液；阿替普酶；靜脈溶栓；急性腦梗死

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.16.0055.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.16.018

急性腦梗死是由于腦供血動脈粥樣化、腦血管局部血栓形成等情況引起的急性腦供血不足，臨床主要表現為頭痛、肢體偏癱、語言障礙、吞咽困難等癥狀，具有起病急、病情發展迅速等特征[1]。因此，早期干預對控制病情發展、改善患者預后尤為重要。目前，臨床針對該疾病常采用靜脈溶栓治療，這種治療方式雖有一定效果，但會損傷患者神經細胞，增加繼發性血管閉塞等情況的發生風險[2]。因此，在溶栓基礎上及時采取神經功能保護的治療措施至關重要。丁苯酞具有改善腦局部血流、擴張梗死血管、恢復神經功能的作用[3]。有鑒于此，本研究針對取靖邊縣人民醫院收治的 90例急性腦梗死患者接受丁苯酞氯化鈉注射液和阿替普酶靜脈溶栓共同治療方案的療效進行分析、討論，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2021年10月至2024年1月在靖邊縣人民醫院接受治療的90例急性腦梗死患者。參照不同的治療方法將其劃分為單一溶栓組和聯合溶栓組，各45例。單一溶栓組患者中男性29例，女性16例；年齡46～68歲，平均年齡（56.77±5.23）歲。聯合溶栓組患者中男性30例，女性15例；年齡46～70歲，平均年齡（57.14±5.59）歲。比較兩組患者基線資料，差異不存在統計學意義（P>0.05），組間可比。本研究通過靖邊縣人民醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：⑴參考急性腦梗死的診斷標準[4]，且經影像學等檢查確診；⑵發病至入院時間<4.5 h。排除標準：⑴合并免疫功能障礙者；

⑵合并占位性病變或顱內出血者；⑶入組前接受肝素抗凝治療者。

1.2 治療方法 單一溶栓組患者應用注射用阿替普酶（德國勃林格殷格翰，國藥準字SJ20160055，規格：50 mg）， 0.9 mg/kg（最大劑量90 mg/d），先靜脈推注1/10，剩余9/10與100 mL 0.9%NaCl溶液混合后靜脈滴注， 1次/d。給藥完成24 h后進行頭顱CT診斷，明確是否有顱內出血，檢查結果顯示未出血后，給予阿托伐他汀鈣片（廣東東陽光藥業股份有限公司，國藥準字H20213514，規格：40 mg）20 mg/次、1次/d，阿司匹林（山東新華制藥股份有限公司，國藥準字H37020354，規格：0.1 g）0.2 g/次、 1次/d。共用藥14 d。

聯合溶栓組患者在單一溶栓組基礎上靜脈滴注丁苯酞氯化鈉注射液（石藥集團恩必普藥業有限公司，國藥準字H20100041，規格：100 mL）進行治療，100 mL/次、2次/d，共用藥14 d。

1.3 觀察指標 ⑴臨床療效。顯效：美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）[5]評分下降>46%；有效： NIHSS評分下降18%～46%；無效： NIHSS評分下降<18%[6]。治療總有效率=[（總例數－無效例數）/總例數]×100%。

⑵神經功能。于治療前后，參考NIHSS評估兩組患者治療前后神經功能，共計42分，分值越低說明神經功能越好。⑶血管活性因子水平。采集患者治療前后晨起空腹靜脈血3 mL，以3 000 r/min的轉速（半徑為16 cm）離心時間為15 min，取上層清液，借助酶聯免疫吸附試驗（ELISA）測定血管內皮細胞生長因子（VEGF）、血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）、基質金屬蛋白酶9（MMP-9）水平。

⑷炎癥因子水平。采集患者治療前后晨起空腹靜脈血3 mL，與⑶同一種方式得到上層清液，借助ELISA測定白細胞介素-6（IL-6）、 C反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）的水平。⑸不良反應發生情況。包括顱內出血、牙齦出血、皮膚出血。不良反應總發生率=發生不良反應的例數/總例數×100%。

1.4 統計學分析 處理數據應用SPSS 26.0統計學軟件。計數資料憑借[例（%）]表示，應用χ2檢驗或秩和檢驗；計量資料憑借（x）表示，應用t檢驗。P<0.05表示差異存在統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 與單一溶栓組患者相比較，聯合溶栓組臨床療效更佳，治療總有效率更優，存在統計學差異（均P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者NIHSS評分比較 兩組患者治療后NIHSS評分均有所下降，且聯合溶栓組比單一溶栓組更低，均存在統計學差異（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者血管活性因子水平比較 兩組患者治療后VEGF水平均有所上升，且聯合溶栓組比單一溶栓組更高；兩組患者AngⅡ、 MMP-9水平均有所下降，且聯合溶栓組比單一溶栓組更低，均存在統計學差異（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者炎癥因子水平比較 與治療前相比，兩組患者治療后IL-6、CRP、TNF-α水平均有所下降，且聯合溶栓組比單一溶栓組更低，均存在統計學差異（均P<0.05），見表4。

2.5 兩組患者不良反應發生情況比較 對比兩組患者的不良反應總發生率，未發現統計學差異（P>0.05），見表5。

3 討論

急性腦梗死是臨床常見的神經內科疾病，臨床主要表現為腦局部組織缺氧、缺血，隨著病情進展，會導致神經細胞損傷，嚴重威脅患者生命安全[7]。阿替普酶靜脈溶栓是該疾病常見的治療方式，可激活纖溶酶原，疏通阻塞的血管，預防血栓形成，但這種治療方式會增加血管再閉塞發生風險，影響患者預后[8]。丁苯酞是一種新型改善腦循環藥物，具有抗氧化、清除氧自由基的作用，可降低血清神經元特異性烯醇化酶濃度，促使恢復腦缺血區域的血氧供應，縮小梗死病灶面積[9]。

本研究證明結果為，與單一溶栓組相比較，聯合溶栓組患者的臨床療效更佳，治療總有效率更優；與治療前比較，兩組患者治療后NIHSS評分均降低，且聯合溶栓組較單一溶栓組高，提示針對急性腦梗死患者，應用氯化鈉注射液和阿替普酶靜脈溶栓共同治療方案的療效較佳，可提高神經功能。分析原因為，丁苯酞氯化鈉注射液能提高能量代謝，保護細胞內線粒體，避免神經細胞凋亡，還可修復神經細胞，降低血腦屏障受損程度，從而能夠有效保護血管內皮細胞，改善神經功能，防止血栓形成，鞏固溶栓效果[10]。

炎癥介質參與早期腦梗死的發生發展進程，各類促炎因子水平可反映出腦梗死嚴重程度，炎癥水平越高，腦梗死嚴重程度越高。本研究結果顯示，兩組患者AngⅡ、MMP-9、IL-6、CRP、TNF-α水平均降低，且聯合溶栓組均低于單一溶栓組；兩組患者VEGF水平均升高，且聯合溶栓組高于單一溶栓組，提示針對急性腦梗死患者，應用氯化鈉注射液和阿替普酶靜脈溶栓共同治療方案，可改善血管活性因子水平，抑制炎癥反應。分析原因為，針對急性腦梗死患者應用丁苯酞氯化鈉注射液和阿替普酶靜脈溶栓，有助于改善凝血功能，避免血栓形成[11]；此外，聯合治療還可縮小梗死面積，加快局部血液循環，使腦局部供血恢復正常，強化溶栓效果[12-13]。本研究證明結果為，兩組患者不良反應總發生率方面進行對比，不存在統計學差異，提示兩組患者接受的治療方案安全性均較高。

綜上所述，針對急性腦梗死患者，應用氯化鈉注射液和阿替普酶靜脈溶栓共同治療方案的療效較佳，可提高神經功能，改善血管活性因子水平，減輕炎癥反應，且安全性較高。

參考文獻

雷華斌，張恒.谷紅注射液聯合阿替普酶治療對急性腦梗死患者血清相關因子水平的影響[J].檢驗醫學與臨床， 2022， 19（13）： 1840-1843.

謝濤波，鐘純正，符堯天，等.阿替普酶靜脈溶栓聯合丁苯酞治療對急性重癥腦梗死患者神經和凝血功能的影響[J].天津醫藥， 2022， 50（3）： 296-300.

呂洲，朱海生，劉青蕊.阿替普酶靜脈溶栓聯合丁苯酞對急性腦梗死患者出血性轉化的影響及神經保護作用機制[J].腦與神經疾病雜志， 2023， 31（4）： 230-234.

中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經科雜志， 2018， 51（9）： 666-682.

/Y6jvbfnePHok+FOpijb+5YfQ8O1OTLVkP7FiU1Gfmg=KWAH L K， DIONG J. National institutes of health stroke scale（NIHSS）[J]. J Physiother， 2014， 60（1）： 61.

李孟修，王艷竹，任志軍，等.探討急性腦梗死采取阿替普酶靜脈溶栓同時聯合丁苯酞注射液治療的效果[J].齊齊哈爾醫學院學報，2019，40（19）：2402-2404.

俞梁，楊越，樓晶晶，等.銀杏達莫注射液聯合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志， 2023， 39（4）： 459-463.

曹亞博，張菊紅，路懷志.丁苯酞氯化鈉注射液聯合阿司匹林阿托伐他汀鈣及桂哌齊特治療急性腦梗死伴認知功能障礙患者的療效評價[J].中國藥物與臨床， 2022， 22（1）： 66-69.

姜飛，王東玉.依達拉奉右莰醇聯合尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死合并糖尿病對患者血清氧化應激水平、頸總動脈內-中膜厚度、血清基質金屬蛋白酶-12水平的影響[J].陜西醫學雜志， 2022， 51（1）： 88-91.

黎艾，曾小曼，李海，等.阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死功能結局及氧化應激表達與功能結局相關性分析[J].臨床軍醫雜志， 2022， 50（10）： 1091-1093.

吳云虹，周輝，陳薇，等.丁苯酞序貫聯合靜脈溶栓對急性腦梗死患者sdLDL-C、Annexin A2、Hcy及預后的影響[J]. 河北醫學， 2022， 28（6）： 1020-1024.

王偉偉，徐家萍，賈軍輝，等.丁苯酞結合阿替普酶靜脈溶栓對急性缺血性腦卒中患者NIHSS評分、血清Fibulin-5水平及腦血流動力學的影響[J].海南醫學， 2022， 33（19）： 2475-2478.

鄭紅，雷璐，趙品勇.瑞舒伐他汀鈣片、阿替普酶注射劑聯合治療對急性腦梗死患者血液流變學、炎性因子及血管活性因子的影響[J].實用醫院臨床雜志， 2022， 19（6）： 109-112.