1英寸手機，會成為歷史嗎？

最近有一個產品新聞，讓我開始重新思考手機是否真的需要“大底”傳感器。那就是海外眾籌市場中的AliceCamera。這是一臺看起來很像手機附加手柄的相機，但其實上面具有一個M4/3卡口和相應的4/3畫幅CMOS傳感器（據說與松下GH5s同款）。這臺設備模糊了手機與相機的分界線，它看上去與手機的結合更為緊密，并擁有自己的計算攝影體系——基于AI的ISP（圖像信號處理器）。雖然目前還未上市，只有一些海外媒體的簡單試用體驗，但這種創新思路依然讓我覺得很有趣，并開始思考，大底這件事，是否終究還是該交給相機或相機組件去完成？

“大底”的意義在哪里？

回想一下，當搭載1英寸傳感器的小米12SUltra橫空出世時，超大底帶給我最深的印象是對畫面質感的提升，以及中近距離時明顯的淺景深效果。這是當時的1/1.3和1/1.5等更小尺寸傳感器很難實現的。同時，大底傳感器帶來的更大的后期空間，配合機內獨特的色調，也給人一種濃濃的“德味兒”感。在后來發布的vivoX90Pro+上，我們看到了1英寸傳感器帶來的更極致的星空拍攝體驗，甚至可以手持拍星空。同時，蔡司景深擴展功能（實際上是景深合成功能）解決了大底傳感器只能拍淺景深，而無法獲得大景深的問題。OPPO的1英寸機型則在影調上發力，為我們帶來了極為優雅的哈蘇自然色彩。而所有這些機型，幾乎都在使用1英寸主攝的同時，取消了2×（等效約50mm）的攝像頭，節省了空間，并將其用于更長焦距攝像頭的配置。因此，1英寸主攝所帶來的收益并不僅是對主攝而言，對手機整體來說都有幫助。

假如底小一級會怎樣？

但是，1英寸傳感器的問題也不少。首先，幾乎所有機型都有點“頭重腳輕”，也就是攝像頭模組部分很沉，拿起手機時會有向前傾斜的感覺；其次，1英寸導致手機成本增加，體積和厚度也相應增大；再次，1英寸機型對于處理器的壓力也增大很多，對抓拍效率并不友好。并且，隨著手機芯片算力的提升，以及算法的增強，1/1.3英寸這樣略小一圈的傳感器效果也提升不少。比較明顯的例子就是iPhone15ProMax的主攝。近似1/1.3英寸的規格讓它在物理虛化能力上遜色于1英寸傳感器，但在抓拍速度上更勝一籌，細節、色彩也很出色。配合蘋果的HEIFMAX和RAWMAX格式，還能提供4800萬像素照片，與1英寸的5000萬像素相比沒差多少。此外，由于速度夠快，可以在短時間內采集足夠多的深度信息，讓這一代iPhone可以實現普通模式下拍攝人像照片的性能——這甚至是1英寸傳感器手機所不具備的。

當然，iPhone15ProMax也不完美，空有超強的“小底”，卻沒有很好地利用它所節省出來的空間，依然保守地采用了三攝方案。但是，假如我們設想一下，一臺擁有超強性能的1/1.3英寸主攝手機，將節省下來的空間、重量和成本，投入長焦或超廣角上，會有怎樣的結果呢？或許我們將會看到真正巔峰的長焦體驗的機型出現，而不是如今被成本和體積所限，“戴著鐐銬跳舞”的長焦。

在玩法上，稍小尺寸的主攝或許也能提供更加豐富而完善的體驗，讓手機攝影的展現形式變得更加多元化。

創新的土壤，理智的環境

說到這里，我不禁開始擔心。因為如今的國產手機已經被高速迭代（內卷）的勢頭所綁架，規格只能更高，數字只能更大，而理性回收的空間卻越來越小。我幾乎可以在腦海中想象出，假如小米或其他品牌推出一款比前幾代的1英寸機型傳感器更小的手機，網絡上必然會引來一片質疑和謾罵聲。

我想，正是這種輿論環境，讓手機品牌感到了不該承受的巨大壓力，逐漸喪失了理智和正確取舍的決心。

相反，我很羨慕能誕生AliceCamera的環境。盡管我覺得這臺相機如果交給中國品牌去制造，那么，無論是功能還是價格，都能更令人滿意。但遺憾的是，目前國內的網絡環境，我們所能提供給真正創新的土壤，還沒那么寬松而肥沃。