加強(qiáng)中國(guó)近現(xiàn)代出版史史料學(xué)建設(shè)

史料學(xué)是歷史學(xué)科的一個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科，是歷史學(xué)的一個(gè)重要組成部分。它是專門考察史料，研究史料的源流、價(jià)值和利用方法的一門學(xué)科。我國(guó)是史學(xué)十分發(fā)達(dá)的國(guó)家，史料學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。相比而言，出版史研究起步較晚，而嚴(yán)格意義的出版史料學(xué)動(dòng)議則很晚才被提出來(lái)，劉光裕先生前些年曾有《關(guān)于建立出版史料學(xué)》的專文刊出，從學(xué)科建設(shè)角度加以倡導(dǎo)，所論重點(diǎn)在中國(guó)古代出版史料研究。筆者以為，出版史料學(xué)的建設(shè)確實(shí)需要提上議事日程，而更具學(xué)術(shù)價(jià)值、更有現(xiàn)實(shí)意義的當(dāng)屬中國(guó)近現(xiàn)代出版史史料學(xué)。

出版史學(xué)界認(rèn)為，中國(guó)出版史研究濫觴于19世紀(jì)末期，以1897年葉昌熾的《藏書紀(jì)事詩(shī)》為肇始。中國(guó)傳統(tǒng)的出版史料大量潛藏于眾多的書史研究和古典文獻(xiàn)學(xué)成果之中。直到20世紀(jì)40年代末才有了《中國(guó)出版界簡(jiǎn)史》之類的出版史著刊行，1950年代有了張靜廬編選的《中國(guó)近代現(xiàn)代出版史料》問(wèn)世。出版學(xué)和出版史研究的恢復(fù)與快速發(fā)展，得益于改革開(kāi)放。1990年代以來(lái)，大量出版史料得到系統(tǒng)整理與刊布，中國(guó)出版科學(xué)研究所、人民教育出版社、商務(wù)印書館、中華書局等機(jī)構(gòu)，宋原放、宋應(yīng)離、徐蜀、吳永貴、劉洪權(quán)等專家為此做出了積極貢獻(xiàn)。《中國(guó)出版史研究》《出版史料》《新聞出版博物館》等專業(yè)刊物（含集刊）的出版，相關(guān)的國(guó)內(nèi)國(guó)際出版史學(xué)術(shù)會(huì)議的召開(kāi)，以及一些國(guó)家級(jí)課題，尤其是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大課題的上馬，研究生相關(guān)學(xué)位論文特別是博士論文的撰寫，都有力地推進(jìn)了出版史料的挖掘、整理和研究。當(dāng)出版史料的整理和利用發(fā)展到一定階段，加強(qiáng)對(duì)它自身的學(xué)理化研究就顯得特別重要，也是出版史史料學(xué)的職責(zé)和任務(wù)。中國(guó)近現(xiàn)代出版史史料研究有一個(gè)合法化、學(xué)科化的問(wèn)題。

中國(guó)近現(xiàn)代出版史史料學(xué)如何編纂，涉及技術(shù)層面的問(wèn)題。既有的《中國(guó)現(xiàn)代史史料學(xué)》《中國(guó)近代史史料學(xué)》等高校教材，大體都是采取先總后分的編寫策略。一般是用一兩章就史料與史料學(xué)，近現(xiàn)代史史料學(xué)的研究方法、研究現(xiàn)狀，相關(guān)工具書的使用等進(jìn)行探討，并就近現(xiàn)代史料的鑒別等問(wèn)題展開(kāi)論述，進(jìn)而分別從歷史檔案史料、書信和日記類史料、傳記類史料、報(bào)刊類史料、方志和典制類史料、口碑和實(shí)物類史料等，分門別類論析其價(jià)值，介紹其代表性史料，并舉例予以示范性說(shuō)明。中國(guó)近現(xiàn)代出版史史料學(xué)也應(yīng)當(dāng)做這種基礎(chǔ)性工作，形成簡(jiǎn)明而規(guī)范的本子。

中國(guó)近現(xiàn)代出版史若細(xì)分還可以有文學(xué)出版史、教育出版史、科技出版史等。其實(shí)相近領(lǐng)域、關(guān)聯(lián)學(xué)科的成果和經(jīng)驗(yàn)也值得汲取和借鑒。如近現(xiàn)代教科書既是教育史研究的重要內(nèi)容，也是出版史的一個(gè)側(cè)面。至于20世紀(jì)30年代由編輯出版家趙家璧策劃、眾多現(xiàn)代文學(xué)名家參與的《中國(guó)新文學(xué)大系（1917—1927）》這一規(guī)模宏大的史料整理活動(dòng)，就具有現(xiàn)代文學(xué)和文學(xué)出版的雙重價(jià)值。其中的第十集《史料·索引》（阿英編選）的文學(xué)出版史料價(jià)值也是不容忽視的。

現(xiàn)代文學(xué)史家金宏宇教授認(rèn)為“史料派”已成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的重要一脈，其中的“史料學(xué)建構(gòu)派”已進(jìn)行了卓有成效的探索。他提及的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料學(xué)》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究》等論著均對(duì)現(xiàn)代出版史史料學(xué)建構(gòu)有一定參考作用。他本人的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料批判的理論與方法》更是厚重扎實(shí)、富有創(chuàng)新的現(xiàn)代文學(xué)史史料學(xué)研究專著。他借用西方史學(xué)的“史料批判”概念（相當(dāng)于中國(guó)傳統(tǒng)文史研究中的史料考證），分別從10個(gè)方面探討史料批判、史料分類批判、輯佚批判、辨?zhèn)闻小姹狙芯颗小⑿？迸小⒛夸泴?shí)踐批判、考證方法批判、注釋批判、匯編批判。這中間相當(dāng)多的內(nèi)容對(duì)現(xiàn)代出版史史料學(xué)具有啟發(fā)之功。中國(guó)近現(xiàn)代出版史史料學(xué)既需要中規(guī)中矩的教材編寫，也需要深入系統(tǒng)的專門研究，進(jìn)而有力推進(jìn)出版史學(xué)和出版學(xué)的三大體系的建設(shè)與發(fā)展。

（作者單位：武漢商學(xué)院；華中師范大學(xué)文化傳播研究中心）