生脈強心顆粒對慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人TLR4/MyD88/NF-κB信號通路及心肌纖維化的影響

摘要目的：探討生脈強心顆粒對慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人Toll樣受體4（TLR4）/髓分化因子88（MyD88）/核因子-κB（NF-κB）信號通路及心肌纖維化的影響。方法：選取2021年10月—2022年10月黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院收治的慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人80例，采用隨機數字表法分為研究組與對照組，每組40例。對照組采用常規治療方案，研究組在對照組基礎上加用生脈強心顆粒治療。比較兩組臨床療效及不良反應發生率，觀察兩組治療前后中醫證候積分、TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達，心肌纖維化指標［Ⅲ型前膠原氨基末端肽（PⅢNP）、轉化生長因子β1（TGF-β1）、基質金屬蛋白酶-2（MMP-2）］水平。結果：研究組臨床療效總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（90.0%與65.0%，P＜0.05）。治療后，研究組中醫證候各項積分均明顯低于對照組（P＜0.05），TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達均明顯低于對照組（P＜0.05），血清TGF-β1、MMP-2及PⅢNP水平均明顯低于對照組（P＜0.05）。兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：生脈強心顆粒治療慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人，可緩解臨床癥狀，抑制TLR4/MyD88/NF-κB信號通路及心肌纖維化進程，且安全性較好。

關鍵詞慢性心力衰竭；氣陰兩虛夾瘀證；生脈強心顆粒；Toll樣受體4；髓分化因子88；核因子-κB；心肌纖維化

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.15.023

慢性心力衰竭是由多種因素引起的心肌損害，如免疫損傷、肺動脈高壓、心肌缺血缺氧等造成心肌功能及結果的改變，最終引起心臟充盈和（或）射血功能減退［1］。慢性心力衰竭以呼吸困難、乏力、頭暈、雙下肢水腫為主要臨床表現，是大部分心血管疾病病人的主要死因［2］。目前，臨床主要采用西藥治療慢性心力衰竭，治療方案為β受體阻滯劑、血管緊張素轉化酶抑制劑/血管緊張素受體阻滯劑（ACEI/ARB）、利尿劑的聯合使用，必要時間給予醛固酮受體拮抗劑及洋地黃類藥物。雖能短時間內控制慢性心力衰竭的病情進展，但長期服用利尿劑，容易引起電解質紊亂，降低整體療效［3］。中醫學將心力衰竭歸為“喘癥”“水腫”等范疇，以氣陰兩虛夾瘀證為常見證型，治療注重益氣養陰、活血通脈。生脈強心顆粒為黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院的院內制劑，適用于氣虛陰虧血瘀所致的胸痹心痛。但臨床鮮有關于生脈強心顆粒治療慢性心力衰竭的報道，本研究探討生脈強心顆粒對慢性心力衰竭病人Toll樣受體4（TLR4）/ 髓分化因子88（MyD88）/核因子-κB（NF-κB）信號通路及心肌纖維化的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2021年10月—2022年10月黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院收治的慢性心力衰竭病人80例，采用隨機數字表法分為研究組與對照組。對照組40例，年齡40～78（64.92±5.74）歲；男23例，女17例；病程1～8（4.46±1.18）年；心功能分級：Ⅱ級12例，Ⅲ級17例，Ⅳ級11例。研究組40例，年齡41～80（65.16±5.52）歲；男25例，女15例；病程1～8（4.53±1.21）年；心功能分級：Ⅱ級13例，Ⅲ級18例，Ⅳ級9例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究獲得黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院倫理委員會審批。

1.2診斷標準

根據《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》［4］擬定的慢性心力衰竭診斷標準：1）存在明顯的心力衰竭癥狀及體征；2）左室射血分數（LVEF）＜40%。參考《中藥新藥臨床研究指導原則：試行》［5］擬定的心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證判定標準，以心悸、乏力、喘息/氣短為主癥；以自汗/盜汗、咽干/口渴、口唇/面色紫暗、手足心熱為次癥；舌質暗紅或紫暗，舌體瘦苔少，脈細數無力。滿足以上2項主癥及2項次癥，并結合舌脈象，則可判定。

1.3納入標準

1）符合慢性心力衰竭的中西醫診斷標準；2）心功能Ⅱ級～Ⅳ級，且病程≥6個月；3）入組前3周未接受中成藥或中藥治療；4）簽署知情同意書者。

1.4排除標準

1）合并其他嚴重心血管疾病；2）合并腦、腎、肺等器官嚴重病變者；3）合并惡性腫瘤或精神類疾病者；4）妊娠期或哺乳期婦女；5）存在藥物過敏史。

1.5剔除及脫落標準

1）臨床資料不完整者；2）不遵醫囑服藥者；3）研究期間出現嚴重不良反應，退出研究者。

1.6方法

對照組病人接受常規治療，口服鹽酸咪達普利，每次10 mg，每日1次；口服美托洛爾，每次12.5 mg，每日2次；口服呋塞米，每次20 mg，每日1次；口服地高辛，每次0.25 mg，每日1次。研究組在對照組基礎上加用生脈強心顆粒治療，組方：五味子、姜半夏各10 g，人參12 g，麥冬、葶藶子、桂枝、炙甘草各15 g，茯苓、炒白術、陳皮各20 g，三七、丹參、五加皮、澤蘭各20 g。由黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院制成顆粒制劑，每次1袋，每日3次，溫開水沖服。兩組均連續治療4周。

1.7觀察指標

1）中醫證候積分：按照心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證的主癥及次癥進行計分，每個癥狀分為無、輕、中、重，主癥根據無、輕、中、重分別計為0、2、4、6分，次癥根據無、輕、中、重分別計為0、1、2、3分。總積分越高，表明癥狀越嚴重。2）TLR4/MyD88/NF-κB信號通路中TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達：采用實時熒光定量聚合酶鏈式反應（RT-PCR）定量法測定TLR4、MyD88 及NF-κB mRNA表達，蛋白免疫印跡（Western Blot）法測定TLR4、MyD88 及NF-κB蛋白表達。3）心肌纖維化指標：采集病人空腹靜脈血6 mL，離心血清獲取上清液，分成兩份。1份采用酶聯免疫吸附法檢測血清基質金屬蛋白酶-2（MMP-2）、轉化生長因子β1（TGF-β1）水平；1份采用放射免疫法檢測血清Ⅲ型前膠原氨基末端肽（PⅢNP）。4）記錄兩組病人的藥物不良反應，如心動過緩、頭暈頭痛、惡心嘔吐及皮疹等。

1.8療效評定標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則：試行》［5］擬定的療效評定標準。顯效：臨床癥狀及體征基本消失，中醫證候積分改善率＞75%，心功能分級與治療前比較改善2級以上或達到Ⅰ級；有效：臨床癥狀及體征有所改善，中醫證候積分改善率為50%～75%，心功能與治療前比較改善1級，但未達到2級；無效：臨床癥狀及體征無改善，中醫證候積分改善率＜50%，心功能與治療前比較改善未達到1級。

1.9統計學處理

采用SPSS 26.0軟件進行統計分析。符合正態分布的定量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；定性資料以例數、百分比（%）表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床療效比較（見表1）

2.2兩組治療前后中醫證候積分比較

兩組治療前中醫證候積分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，研究組各項中醫證候積分均明顯低于對照組（P＜0.05）。詳見表2。

2.3兩組TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達比較

兩組治療前TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，研究組TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達均明顯低于對照組（P＜0.05）。詳見表3、表4。

2.4兩組治療前后心肌纖維化指標對比

兩組治療前血清TGF-β1、MMP-2及PⅢNP水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，研究組血清TGF-β1、MMP-2及PⅢNP水平均明顯低于對照組（P＜0.05）。詳見表5。

2.5兩組不良反應發生率比較

兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（χ2＝0.125，P＞0.05）。詳見表6。

3討論

慢性心力衰竭屬于進展性疾病，病情發作時可經心肌重構，造成不斷進展的心肌損害。流行病學調查顯示，慢性心力衰竭在我國發病率呈逐年上升的趨勢，且趨于年輕化，病人的預后較差，是威脅人類健康的主要心血管疾病之一［6-7］。目前，臨床治療心力衰竭的目的不僅僅是減輕臨床癥狀，提升生活質量，更重要的是抑制病情進展，降低再住院率和病死率［4］。傳統西醫治療方案能一定程度緩解呼吸困難、乏力等臨床癥狀，但慢性心力衰竭病人的服藥時間長，會引發各種不良反應。因此，臨床提倡中西醫結合治療慢性心力衰竭，在抑制病情進展方面更有優勢，縮短服藥時間，從而避免長時間的服藥所致不良反應，提高整體療效。

中醫學認為慢性心力衰竭的主要病機為年邁體虛、外邪侵心、情志失調及飲食不節，病位在心，累及肺、脾、腎，屬于本虛標實的病癥，本虛多見氣虛，兼陰陽虛；標實多見瘀血，兼水濕、痰飲等。臨床上本病以氣陰兩虛夾瘀證為常見證型，可見心悸、自汗、乏力、水腫、口唇暗紫等癥狀。由于中老年病人大多年邁體虛，一旦受邪氣侵襲，機體正氣不足無以抗邪，則會引起心氣虛，發生心悸。心氣不足導致機體汗出，津液耗損，日久則正氣虧虛，無以推動血液運行，形成血瘀，加重心力衰竭癥狀。治則益氣養陰、活血化瘀。生脈強心顆粒中人參為君藥，大補元氣、復脈固脫；桂枝、丹參、三七、澤蘭共為臣藥，活血化瘀，推動血行；佐以五味子、麥冬，益氣養陰、生津斂汗；姜半夏、葶藶子、茯苓、炒白術、陳皮、五加皮，健脾祛濕、利水消腫；甘草益氣復脈、調和諸藥。全方共奏益氣生津、活血化瘀、利水消腫之功效。現代藥理研究證實，人參對心血管系統具有降壓、擴張血管、抗缺血及強心等作用［8］；桂枝能增加心肌營養性血流量，還具有抗凝血、預防血栓形成的作用［9］；丹參能擴張冠狀動脈，改善心功能［10］；三七具有抗動脈粥樣硬化、抗心律失常的作用［11］；五味子提取物具有強心、抗心肌缺血的作用［12］；葶藶子能保護心肌細胞，抑制心室重構［13］。本研究結果顯示，研究組臨床總有效率明顯高于對照組；治療后研究組中醫證候積分明顯低于對照組；研究期間兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義，說明生脈強心顆粒能進一步提升慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人的療效，緩解臨床癥狀，且安全性較好。究其原因，生脈強心顆粒能從抗心肌缺血、增加心肌血流量、擴張冠狀動脈、抑制心室重構等方面發揮治療慢性心力衰竭的作用。

炎癥反應參與慢性心力衰竭的發生發展，炎癥介質的產生能激活炎癥反應，通過不同途徑誘導心室擴張、心臟收縮功能障礙、心肌細胞肥厚和凋亡，從而促使慢性心力衰竭發生及發展［14-15］。相關研究證實，在心肌炎癥反應過程中，TLR4/NF-κB炎癥信號通路系統發揮重要的調節作用［16］。TLR4表達異常升高能通過MyD88途徑刺激下游NF-κB活性，進入細胞核內，誘導炎性因子分泌，使血管和硬化斑塊受損，從而引發心血管事件。此外，在慢性心力衰竭的炎癥反應過程中TLR4起關鍵作用，原因在于TLR4能通過抑制炎癥反應的途徑抑制心室重構［17］。本研究結果顯示，研究組治療后TLR4、MyD88 及NF-κB的mRNA及蛋白表達均明顯低于對照組，說明生脈強心顆粒能抑制TLR4/MyD88/NF-κB信號通路，從而減輕慢性心力衰竭的炎癥反應，進而抑制心室重構。心肌纖維化是指心肌組織中存在大量膠原纖維，膠原含量明顯上升，導致比例失調及排列紊亂的病理變化過程。目前有研究認為，心肌纖維化是心力衰竭、心肌梗死、心肌病等多種心血管疾病心臟結構重構的特征性表現［18］。因此，抗纖維化已成為治療心力衰竭的新思路。MMP-2、PⅢNP、TGF-β1參與心肌纖維化的進程，MMP-2在成纖維細胞表達較強，對各種彈性蛋白和膠原蛋白有降解作用。TGF-β1抑制膠原酶、彈性蛋白酶等分泌，對細胞外間質成分的降解產生抑制作用［19］。PⅢNP可用于反映心肌Ⅲ型膠原的合成情況，是反映心肌纖維化程度的重要指標。本研究結果顯示，研究組治療后血清MMP-2、PⅢNP、TGF-β1水平均明顯低于對照組，說明生脈強心顆粒能抑制慢性心力衰竭病人心肌纖維化進程。

綜上所述，生脈強心顆粒能治療慢性心力衰竭氣陰兩虛夾瘀證病人，能緩解臨床癥狀，抑制TLR4/MyD88/NF-κB信號通路及心肌纖維化進程，且安全性較好。

參考文獻：

［1］陳佳斌，秦佳楓，趙鋼.慢性心力衰竭的中西醫發病機制及其治療進展［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2019，17（3）：378-380.

［2］樊蓉，石永鵬，萬小芬.326例患者慢性心力衰竭流行病學特征及疾病負擔分析［J］.公共衛生與預防醫學，2022，33（4）：133-136.

［3］馬妍，任得志，邱克偉，等.慢性心力衰竭利尿劑抵抗的發病機制與治療進展［J］.世界中醫藥，2022，17（4）：590-594.

［4］中華醫學會心血管病學分會心力衰竭學組，中國醫師協會心力衰竭專業委員會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2018［J］.中華心血管病雜志，2018，46（10）：760-789.

［5］鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則：試行［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：46.

［6］邱伯雍，王永霞.慢性心力衰竭流行病學及防治研究進展［J］.中華實用診斷與治療雜志，2017，31（6）：619-621.

［7］彭玉霞，盧桂林，張斌霞.中醫藥治療慢性心力衰竭的研究進展［J］.中國中醫急癥，2020，29（2）：373-376.

［8］田靜，任雨賀，劉淑瑩，等.人參皂苷Re對心血管系統的藥理作用研究進展［J］.安徽農業科學，2019，47（6）：23-25.

［9］葉鐵林，劉雪妮，史傳奎.桂枝湯藥理作用研究進展［J］.藥物評價研究，2022，45（2）：390-396.

［10］王云龍，房岐，鄭超.丹參化學成分、藥理作用及質量控制研究進展［J］.中國藥業，2020，29（15）：6-10.

［11］武琦，林娟，劉耀晨，等.基于網絡藥理學的三七傳統功效作用機制研究［J］.中草藥，2020，51（14）：3717-3727.

［12］劉杰，徐劍，郭江濤.五味子活性成分及藥理作用研究進展［J］.中國實驗方劑學雜志，2019，25（11）：206-215.

［13］林雪竹，李蔚群，關永霞，等.葶藶子化學成分及藥理作用研究進展［J］.中國現代中藥，2022，24（3）：550-558.

［14］ADAMO L，ROCHA-RESENDE C，PRABHU S D，et al.Reappraising the role of inflammation in heart failure［J］.Nature Reviews Cardiology，2020，17（5）：269-285.

［15］MURPHY S P，KAKKAR R，MCCARTHY C P，et al.Inflammation in Heart Failure：JACC State-of-the-Art Review［J］.J Am Coll Cardiol，2020，5（11）：1324-1340.

［16］史朋曉，宋媛媛，閆洪娟.木犀草素對心力衰竭大鼠心肌炎癥反應和TLR4/MyD88/NF-κB信號通路的影響［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2022，20（4）：627-632.

［17］楊麗，丁志欣，崔瑩，等.老年慢性心力衰竭肺部感染對外周血單核細胞Toll樣受體4及核因子-κB信號通路的影響［J］.中華醫院感染學雜志，2021，31（16）：2452-2456.

［18］GONZLEZ A，SCHELBERT E B，DEZ J，et al.Myocardial interstitial fibrosis in heart failure：biological and translational perspectives［J］.Journal of the American College of Cardiology，2018，71（15）：1696-1706.

［19］牛丕蓮，范永鑫，路富瑞，等.甘草提取物對TGF-β1誘導心肌成纖維細胞纖維化的影響［J］.中國臨床藥理學與治療學，2022，27（2）：129-135.

（收稿日期：2023-02-03）

（本文編輯郭懷印）