康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果及其對患者胃腸激素、炎癥因子水平的影響

【摘要】目的 探討康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果及對患者胃腸激素、炎癥因子水平的影響，為臨床治療提供參考。方法 回顧性選取2020年1月至2023年1月上海楊思醫(yī)院收治的72例消化性潰瘍患者的臨床資料，根據(jù)治療方式不同分為單一治療組和聯(lián)合治療組，各36例。兩組患者均接受常規(guī)治療，單一治療組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用埃索美拉唑治療，聯(lián)合治療組患者在單一治療組基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)新液治療。比較兩組患者中醫(yī)證候積分、胃腸激素水平、炎癥因子水平、臨床療效。結(jié)果 治療后，兩組患者各項(xiàng)中醫(yī)證候積分及胃泌素（GAS）、轉(zhuǎn)化生長因子-β1（TGF-β1）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均降低，且聯(lián)合治療組均低于單一治療組；兩組患者胃動(dòng)素（MTL）水平均升高，且聯(lián)合治療組高于單一治療組

（均P＜0.05）。聯(lián)合治療組患者臨床療效優(yōu)于單一治療組，治療總有效率高于單一治療組（均P＜0.05）。結(jié)論 消化性潰瘍患者采用康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療的效果較好，可有效改善臨床癥狀，減輕炎癥反應(yīng)，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)新液；埃索美拉唑；消化性潰瘍；胃腸激素；炎癥因子

【中圖分類號】R656.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.12.0022.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.012.008

消化性潰瘍是由機(jī)體感染、應(yīng)激、長期使用非甾體類抗炎藥等導(dǎo)致的以胃和十二指腸為中心的慢性潰瘍，該病患者主要表現(xiàn)為腹痛、反酸等癥狀，隨著病情加重可并發(fā)腫瘤、腸道息肉、巨結(jié)腸綜合征，嚴(yán)重影響患者身體健康[1-2]。目前，臨床主要采用質(zhì)子泵抑制劑藥物治療消化性潰瘍，其中，以埃索美拉唑?yàn)榇淼目顾嵝运幬锟捎行Ь徑馀R床癥狀、保護(hù)腸道黏膜，但易發(fā)生不良反應(yīng)，整體治療效果不佳，長期使用存在局限性[3]?？祻?fù)新液是一種中成藥，含有美洲大蠊蟲干燥蟲體提取物，內(nèi)服可用于瘀血內(nèi)結(jié)、胃脘痛等治療[4]?；诖耍狙芯糠治隹祻?fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性選取2020年1月至2023年1月上海楊思醫(yī)院收治的72例消化性潰瘍患者的臨

床資料，根據(jù)治療方式不同分為單一治療組和聯(lián)合治療組，各36例。單一治療組患者中男性21例，女性15例；年齡25～55歲，平均年齡（38.86±3.34）歲；病程1～7個(gè)月，平均病程（4.29±0.51）個(gè)月。聯(lián)合治療組患者中男性24例，女性12例；年齡26～56歲，平均年齡（39.15±3.27）歲；病程1～6個(gè)月，平均病程（4.13±0.53）個(gè)月。兩組患者基線資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)上海楊思醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]；⑵潰瘍面直徑＜19 mm，無明顯瘢痕形成；⑶尿素呼氣檢測顯示感染幽門螺桿菌。排除標(biāo)準(zhǔn)：

⑴合并其他傳染性疾病者；⑵合并嚴(yán)重肝、腎功能障礙者；⑶合并自身免疫性疾病者；⑷既往患有精神疾病或認(rèn)知障礙者；⑸對本研究使用藥物過敏者。

1.2 治療方法 兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療：口服阿莫西林膠囊（上海衡山藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H31021098，規(guī)格：0.25 g）， 1.0 g/次、 2次/d；口服克拉霉素分散片（廣州南新制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20041431，0.5 g）， 0.5 g/次、 2次/d。單一治療組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服埃索美拉唑鎂腸溶片（重慶萊美藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20130095，規(guī)格：20 mg）， 20 mg/次、 2次/d。聯(lián)合治療組患者在單一治療組的基礎(chǔ)上口服康復(fù)新液（四川好醫(yī)生攀西藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字Z51021834，規(guī)格：10 mL）， 10 mL/次、 3次/d。兩組患者均治療4周后觀察并記錄恢復(fù)情況。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床指標(biāo)。于治療前及治療后，對患者的上腹部疼痛、惡心嘔吐、飽脹感、反酸噯氣等癥狀進(jìn)行評分，各癥狀1～3分，分值越高提示患者癥狀越嚴(yán)重[6]。⑵胃腸激素水平。于治療前及治療后，采集患者空腹靜脈血5 mL，采用離心機(jī)以轉(zhuǎn)速3 000 r/min離心10 min，離心半徑為15 cm，取上清液，通過放射性免疫法測定胃泌素（GAS）、胃動(dòng)素（MTL）水平。⑶炎癥因子水平。與⑵同樣的方法獲取血清，以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）檢測轉(zhuǎn)化生長因子-β1（TGF-β1）水平，使用全自動(dòng)免疫分析儀（山東萊博生物科技有限公司，型號：CLIA 500）檢測白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。⑷臨床療效。治療后根據(jù)患者胃鏡檢查結(jié)果判定臨床療效。治愈：經(jīng)胃鏡復(fù)查，潰瘍及其周邊炎性組織全部消失、瘢痕化，患者不再有腹部疼痛，臨床癥狀全部消失；有效：胃黏膜潰瘍消失，炎癥反應(yīng)基本消失，患者未出現(xiàn)腹部疼痛，臨床癥狀基本消失；無效：胃鏡下的潰瘍和炎癥反應(yīng)無減輕或癥狀加劇[4]。治療總有效率= [（治愈+有效）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料以（x）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，組間采用χ2檢驗(yàn)，等級資料采用秩和檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者中醫(yī)證候積分比較 治療前，兩組患者上腹疼痛、惡心嘔吐、飽脹感、反酸噯氣積分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）。治療后，兩組患者上腹疼痛、惡心嘔吐、飽脹感、反酸噯氣積分均低于治療前，且聯(lián)合治療組均低于單一治療組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者胃腸激素水平比較 治療后，兩組患者GAS水平均低于治療前，且聯(lián)合治療組低于單一治療組；兩組患者M(jìn)TL水平均高于治療前，且聯(lián)合治療組高于單一治療組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05），見表2。

2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 治療后，兩組患者的TGF-β1、 IL-6、TNF-α水平均低于治療前，且聯(lián)合治療組均低于單一治療組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05），見表3。

2.4 兩組患者臨床療效比較 聯(lián)合治療組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于單一治療組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05），見表4。

3 討論

消化性潰瘍是由于患者受到胃酸、幽門螺桿菌、胃蛋白酶等侵襲胃黏膜導(dǎo)致，發(fā)生于胃部和十二指腸部位，各個(gè)年齡段均可發(fā)病，若治療不當(dāng)可能誘發(fā)幽門梗阻、消化道出血等疾病，嚴(yán)重威脅患者身體健康和生活質(zhì)量[7]。

臨床主要通過藥物治療控制該疾病，其中，質(zhì)子泵抑制劑具有強(qiáng)效抑酸效果，能夠持續(xù)發(fā)揮藥效、有效減少患者胃酸的分泌，但患者病情易反復(fù)[8]。中醫(yī)將消化性潰瘍歸為“胃脘痛”“便血”等范疇，其病因多為飲食不節(jié)、情志不暢等?？祻?fù)新液以多元醇、多肽活性成分為主要成分，富含多種氨基酸及黏糖胺等物質(zhì)，常用于治療胃出血、胃潰瘍等疾病[9]。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者治療后各項(xiàng)中醫(yī)證候積分及GAS、TGF-β1、IL-6、TNF-α水平均降低，且聯(lián)合治療組均低于單一治療組；兩組患者M(jìn)TL水平均高

于治療前，且聯(lián)合治療組高于單一治療組；聯(lián)合治療組

患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于單一治療

組。這提示消化性潰瘍患者采用康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療效果較好，能夠有效改善臨床癥狀，減輕炎癥反應(yīng)，促進(jìn)病情康復(fù)。分析原因?yàn)椋Ｋ髅览驅(qū)儆谝种莆杆岱置诘乃幬?，能夠在酸性環(huán)境中堆積并轉(zhuǎn)變成活性形態(tài)，有效抑制質(zhì)子泵，從而減少胃酸分泌。有研究表明，在弱酸性環(huán)境下，幽門螺桿菌的生長受到抑制，有利于抗生素發(fā)揮作用[10]。因此，埃索美拉唑能減輕強(qiáng)酸對胃黏膜的刺激性，并與阿莫西林形成殺菌微環(huán)境，從而抵抗幽門螺桿菌的感染、加速傷口的愈合。但由于抗生素的濫用和胃黏膜損傷修復(fù)的復(fù)雜性，該療法的治療效果不佳，需與其他藥物聯(lián)用提高療效[11]?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，康復(fù)新液可改善局部血液循環(huán)，促進(jìn)新生血管的生長；同時(shí)，對非特異性細(xì)胞具有活化功能，可增加巨噬細(xì)胞和自然殺傷細(xì)胞的吞噬作用，加速壞死組織脫落；還可減少胃液分泌、胃酸及胃蛋白酶的排出，增強(qiáng)防御作用[12]。上述兩種藥物聯(lián)合使用可發(fā)揮協(xié)同作用，進(jìn)一步提高療效，緩解臨床癥狀。但本研究仍存在局限性，如樣本量較少、單中心研究等，后續(xù)將增大樣本量進(jìn)一步研究康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍患者的效果。

綜上所述，康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍患者的效果較好，可有效改善臨床癥狀，減輕炎癥反應(yīng)，促進(jìn)病情康復(fù)，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

LIN T Y， CHUANG Y C， KAO F C， et al. Early detection and intervention for acute perforated peptic ulcer after elective spine surgeries： A review of 13 cases from 24，026 patients[J].BMC Musculoskelet Disord， 2021， 16， 22（1）： 548.

郭海濱，邱丹，彭啟華.艾司奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍患者的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療， 2022， 33（12）： 1781-1783.

王春靖，關(guān)曉輝.康復(fù)新液輔以埃索美拉唑治療消化性潰瘍患者的臨床研究[J].中國民康醫(yī)學(xué)， 2016， 28（16）： 36-37.

楊濤，胡正康.埃索美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療老年消化性潰瘍的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2019， 4（12）： 11-13.

中華消化雜志編委會(huì).消化性潰瘍診斷與治療規(guī)范（2016年，西安）[J].中華消化雜志， 2016， 36（8）： 508-513.

國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)（中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社， 2017： 9-10.

李春嵐，劉常莉.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化道潰瘍的臨床應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2018， 12（19）： 118-119.

宋思宇，鄧麗娟，司會(huì)強(qiáng). 埃索美拉唑鎂聯(lián)合康復(fù)新液治療消化道潰瘍的臨床效果及其對生長因子VEGF和bFGF的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2020， 33（2）： 232-234.

張漢超，耿福能，沈詠梅，等.康復(fù)新液藥理作用及臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中國民族民間醫(yī)藥， 2017， 26（3）： 57-60.

石敏益，毛慧萍，金輝，等.幽門螺桿菌感染合并消化性潰瘍患兒血清炎性因子水平變化及與消化性潰瘍的相關(guān)性分析[J].中國婦幼保健， 2023， 38（22）： 4381-4384.

ZHANG W， GUI Q， CHEN J， et al. Intravenous metronidazole-， levofloxacin-containing triple therapy for treating patients with Helicobacter pylori-related active peptic ulcer complications： A pilot study[J]. Helicobacter， 2023， 28（2）： e12946.

曹瑞青.康復(fù)新液藥理作用及其臨床應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐， 2022， 31（9）： 682-684.