不情愿的拜登

拜登終究還是退選了。盡管他的團隊與他本人一直在努力爭取，但是自從6月27日的競選辯論之后，他的黨以及昔日對他還算容忍的黨內大佬與金主們，就開始逐漸地離他遠去了。直到7月13日特朗普遇刺事件發生后，他漸漸地意識到，是該體面地離場了。

今年的美國大選與1968年的總統選舉非常相似。那一次，也是尋求連任的總統約翰遜于3月31日突然宣布退選，然后支持副總統漢弗萊參選，結果還是慘敗給志在必得的尼克松。所不同的只是，約翰遜是因為越戰的灰頭土臉而退選，拜登則是因為老邁不堪。其實，都是不得已而為之。

事實上，自從6月末的辯論中表現不佳，奧巴馬和佩洛西及參議院多數黨領袖舒默在內的諸多民主黨大佬開始私下表達對拜登的擔憂，并逐漸統一思想、認為現任總統可能會帶領民主黨在選舉中折戟沉沙，而7月特朗普在遇刺后的很符合美國人胃口的表現則將拜登置于非常尷尬的境地。

再不換人，就來不及了。盡管民調顯示，拜登與特朗普的差距并不是很大，但民主黨人賭不起，也沒時間再賭了。盡管在未來半年，拜登依然會履行總統職責，但大家都明白，對于他來說，已經進入了球賽的“垃圾時間”，而這期間，最重要的是給哈里斯創造盡可能多的條件，讓她更多地展現風采與能力給選民看，更多地熟悉內政外交業務，更多地拓展人脈、籌謀并組建自己的美國特色的“影子內閣”。這其實也是哈里斯參選的優勢之一，也許是最大的優勢。

從我們旁觀者的觀察看，特朗普面對拜登還是有點放不開。

但耐人尋味的是，民主黨的大佬們尤其是奧巴馬-佩洛西-舒默并未第一時間直接支持哈里斯（稍后可能隨時支持，但沒有在第一時間支持本身就是問題），他們強調說，不經公開競爭選出接替人選會趕跑選民。其實奧巴馬是有小心思的，他會嘗試著力推自己的夫人，因為從形象上說，奧巴馬夫人（米歇爾）可謂完勝哈里斯，口碑在目前民主黨可能的候選人中最好。

也就是說，在未來一段時間，哈里斯有兩種辦法取得黨內的全面認可，要么在8月19日民主黨全國大會之前的民調中處于黨內領先地位，而且與特朗普棋逢對手，要么在私下與民主黨大佬們談攏條件，贏得大家的支持。其實，時間不多了的民主黨人，也需要時間讓公眾和黨內人士對哈里斯等人進行評估，這也是哈里斯為選民接受的一個過程。

對此，特朗普是樂見其成的。一方面，哈里斯身上非議太多，尤其是2014年在加州搞的《47號法案》堪稱是“零元購”的起爆點（950美元以下的財產犯罪只要不被警察抓到現行，即便事后查到也是免于處罰），為加州及美國民眾深惡痛絕，所以，他才會從“戰略上藐視”哈里斯。另一方面，民主黨本來就時間不多了，內部再不團結，那只會加大特朗普獲勝的可能。

其實，特朗普多少還是從心里有些忌憚拜登的，畢竟，拜登是擊敗過他的人，也是先后對其彈劾、抄家、起訴、判刑的幕后指使人（至少特朗普是這樣認為的）?？陀^上來說，拜登作為老資格的政治家，經驗還是比較老到的，而且幾十年從政經歷帶給他的經驗與人脈，絕對不是哈里斯所能比擬的。特朗普的這種心里緊張還表現在與拜登的辯論中，只是拜登表現更差而已。從我們旁觀者的觀察看，特朗普面對拜登還是有點放不開。

如今面對極為可能被推出的哈里斯，特朗普內心就輕松多了，他只需要保持自己的人設，盡可能爭取搖擺州及搖擺選民，對民主黨政府進行有效且密集的攻擊，還有就是提高安保等級，11月的大選，就有大概率笑到最后。