西班牙銀圓在中國(guó)市場(chǎng)上的流通小議

摘要：隨著寶鈔制度的崩壞，明代開(kāi)啟了白銀全面貨幣化的進(jìn)程，在這一背景下，本文試圖將中國(guó)的政策變化、貿(mào)易活動(dòng)和全球的白銀流動(dòng)結(jié)合起來(lái)，討論16—19世紀(jì)西班牙銀圓向中國(guó)的流入和使用問(wèn)題。充沛的外銀流入給中國(guó)提供了穩(wěn)定的貨幣供給，刺激了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)空前繁榮。這種對(duì)外銀的嚴(yán)重依賴(lài)，也為將來(lái)可能出現(xiàn)的社會(huì)危機(jī)埋下了伏筆，國(guó)家沒(méi)有自主發(fā)行貨幣的能力，喪失了對(duì)經(jīng)濟(jì)根本的控制能力，必然導(dǎo)致國(guó)力的衰弱，從而引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：西班牙銀圓；貿(mào)易；主幣；白銀；明清時(shí)期

西班牙銀圓是一種歷史悠久的貨幣，曾經(jīng)廣泛流通于全球各地。西班牙銀圓是最先流入中國(guó)的外國(guó)銀圓，始自明朝中期，至清朝中期達(dá)到高潮，一度甚至成為中國(guó)市場(chǎng)流通中的主要貨幣，廣泛流通于中國(guó)沿海地區(qū)和長(zhǎng)江流域。它在中國(guó)市場(chǎng)上的流通，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和貨幣歷史都有重要的影響。

一、西班牙銀圓流入中國(guó)的背景

明初錢(qián)鈔兼行，禁官民用金銀交易。“禁民間不得以金銀物貨交易，違者罪之”。①明朝中期以后，隨著寶鈔制度的崩壞，白銀交易在民間開(kāi)始逐漸盛行了起來(lái)，白銀在明朝經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要性不斷增加。英宗繼位后，馳用銀之禁。正統(tǒng)元年（1436年）南方起運(yùn)京城稅糧折銀的決策標(biāo)志著白銀交易合法化。“浙江、江西、湖廣、南直隸、兩廣、福建起運(yùn)稅糧每米麥一石折銀二錢(qián)五分，煎銷(xiāo)成錠，委官齎送赴京。”②賦稅從征收實(shí)物向折色轉(zhuǎn)變，到了成化、弘治年間，米麥課稅貨幣化范圍開(kāi)始逐漸擴(kuò)大。到了正德初年，各地稅糧納銀解京得到準(zhǔn)許，達(dá)到了京糧白銀化的地步。實(shí)際上，成、弘以后，不僅稅糧繳納白銀化，其他實(shí)物稅收——鹽課、茶課、關(guān)稅都在向折銀轉(zhuǎn)變。嘉靖年間，又規(guī)定對(duì)各地進(jìn)京服役的“班匠”（工匠）實(shí)行納銀代役制度。在賦稅、徭役都白銀化的趨勢(shì)下，萬(wàn)歷年間實(shí)行賦稅改革，推行“一條鞭法”，把徭役、土貢等賦稅歸并在田賦中，計(jì)畝征銀，“總括一縣之賦役，量地計(jì)丁，一概征銀，官為分界，雇役應(yīng)付”③。明朝還通過(guò)開(kāi)中法以白銀為貨幣支付軍費(fèi)。在成化年間，朝廷開(kāi)始向邊疆地區(qū)發(fā)放年例銀，之后軍費(fèi)的數(shù)量不斷增加，這也成了戶(hù)部太倉(cāng)銀的主要支出。財(cái)政白銀化進(jìn)程推動(dòng)銀兩成為全國(guó)各地廣泛流通的貨幣。國(guó)家稅收、軍餉官俸、京庫(kù)歲需、民間借貸，無(wú)一不使用白銀，白銀成為財(cái)政收支的貨幣工具和民間貨幣流通的主導(dǎo)力量，不斷增加的白銀消費(fèi)推動(dòng)了白銀的全面貨幣化。

清朝基本上沿襲明代銀錢(qián)并用的貨幣制度。乾隆十年（1745年）時(shí)實(shí)施了對(duì)制錢(qián)流通金額的限制政策，要求“嗣后官發(fā)銀兩之處，除工部應(yīng)發(fā)錢(qián)文者仍用錢(qián)外，其他支領(lǐng)銀兩，俱以銀給發(fā)。至民間日用，亦當(dāng)以銀為重”④。銀與錢(qián)的地位雖因時(shí)而變，地區(qū)間、城鄉(xiāng)間也不盡相同，但白銀在清代始終是我國(guó)流通體系中的主要貨幣形式之一。

同一時(shí)期，西班牙作為歐洲環(huán)球探險(xiǎn)和殖民擴(kuò)張的先驅(qū)，已完成了對(duì)美洲的殖民主義侵略，從美洲獲得巨額財(cái)富。據(jù)統(tǒng)計(jì)，16—17世紀(jì)，西班牙在其殖民地采掘的黃金白銀超過(guò)當(dāng)時(shí)世界總產(chǎn)量的三分之二。1500—1650年間，美洲被西班牙掠奪黃金約180噸，白銀約16000噸。同時(shí)，西班牙的海洋貿(mào)易路線(xiàn)，不僅橫跨大西洋到美洲，也從墨西哥橫跨太平洋，經(jīng)菲律賓到東亞，在開(kāi)啟和中國(guó)往來(lái)貿(mào)易的同時(shí)，也帶來(lái)了大量的銀幣。以萬(wàn)歷二十五年（1597年）為例，西班牙大帆船將34.5萬(wàn)公斤白銀從阿卡普爾運(yùn)到中國(guó)，而當(dāng)時(shí)中國(guó)的銀礦產(chǎn)量?jī)H約為6000公斤。葡萄牙、西班牙商人拉開(kāi)了西方與中國(guó)展開(kāi)大規(guī)模貿(mào)易的序幕，兩國(guó)每年向中國(guó)輸入西班牙銀元達(dá)200萬(wàn)元以上。正是由于海外源源不絕的銀幣流入，白銀最終在明代中后期排擠了紙幣，成為明、清兩朝流通中的主要貨幣，形成了一種貴金屬稱(chēng)量貨幣（銀兩）和賤金屬鑄幣（銅錢(qián)）并用的貨幣制度。

二、西班牙銀圓的流入與中國(guó)白銀的流出

西班牙銀圓“PESO"（比索），使用八進(jìn)位，也就是八里亞爾（REAL），相當(dāng)于1元，1535年至1821年期間在西屬殖民地墨西哥鑄造，流入中國(guó)后，被稱(chēng)為“本洋”，主要有三種。16世紀(jì)至1732年，是打制的不規(guī)則的手工銀幣，因其幣面上有一個(gè)突出的大十字圖案而被稱(chēng)為十字幣。1732—1771年采用螺旋壓印機(jī)鑄造，幣面為盾形徽章圖案，另一面為雙柱雙地球圖案，被稱(chēng)為“雙柱”。由于這種銀幣外沿增加了一道滾邊工藝，有形似麥芒的百合花紋飾，所以又有“花邊銀”的名稱(chēng)。鑄有國(guó)王頭像的西班牙銀圓制造于1772—1821年，人物為卡洛斯三世、四世和斐迪南七世，被稱(chēng)為佛頭，此外還有大髻、小髻、老頭、公頭、鬼頭、新頭或番面等別名。這類(lèi)銀幣存世量較多，狹義角度的西班牙“本洋”，實(shí)際指的就是這一類(lèi)銀幣。

西班牙銀圓是最早傳入中國(guó)的外國(guó)貨幣之一，流入中國(guó)的時(shí)間可以追溯到明代。明正德十二年（1517年），葡使東來(lái)，葡萄牙人繞過(guò)非洲的好望角，發(fā)現(xiàn)了通向東方的航線(xiàn)。西班牙美洲殖民地鑄造的銀幣從呂宋（菲律賓）通過(guò)貿(mào)易的方式輸入中國(guó)，明萬(wàn)歷十四年（1618年）張燮記載：“東洋呂宋，地?zé)o他產(chǎn)，夷人悉用銀錢(qián)易貨，故歸船自銀錢(qián)外，無(wú)他攜來(lái)，即有貨亦無(wú)幾。”⑤這種銀幣為西屬美洲的手工鑄幣，工藝粗陋，幣緣不規(guī)則，大小、輕重、厚薄不一，只能稱(chēng)量使用。⑥此時(shí)隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)白銀貨幣屬性轉(zhuǎn)變的進(jìn)程，白銀作為法定貨幣，國(guó)內(nèi)供應(yīng)量嚴(yán)重不足，萬(wàn)歷末年的總體貨幣需求在1.25～1.80億兩白銀之間⑦。明代國(guó)內(nèi)白銀產(chǎn)量估計(jì)僅有1 500～2 500萬(wàn)兩⑧，大量海外白銀的流入填補(bǔ)了這一缺口。

嘉靖后期，對(duì)外政策轉(zhuǎn)變，官方在福建漳州月港開(kāi)放海禁，準(zhǔn)許中國(guó)商民由此前往東西二洋貿(mào)易，月港的海外貿(mào)易開(kāi)始勃興。官方又在廣東澳門(mén)開(kāi)埠，允許外商入華經(jīng)營(yíng)海上貿(mào)易。明嘉靖三十三年（1554年），允許葡萄牙人到廣東進(jìn)行正常貿(mào)易；嘉靖三十六年（1557年），允許葡萄牙人入居澳門(mén)經(jīng)營(yíng)海外貿(mào)易。新的海上貿(mào)易模式開(kāi)啟后，中國(guó)商民和工匠“趨者如市”⑨，中國(guó)以絲綢為代表的眾多商品和各國(guó)之間的往來(lái)貿(mào)易鋪陳出明代海上“絲銀之路”。從此，以澳門(mén)為中軸，與海外建立多條國(guó)際貿(mào)易航線(xiàn)：澳門(mén)—果阿—?dú)W洲；澳門(mén)—日本；澳門(mén)—馬尼拉—美洲；澳門(mén)—東南亞。日本是中國(guó)外來(lái)白銀最早的來(lái)源地。17世紀(jì)末，日本的銀產(chǎn)量占世界的1/4。至于從日本流入澳門(mén)的白銀，據(jù)記載，僅1636年即達(dá)235萬(wàn)兩，而歷年從日本流入澳門(mén)的白銀可能達(dá)到了1億兩⑩。這些白銀絕大多數(shù)流入中國(guó)，用以購(gòu)買(mǎi)中國(guó)生絲和絲織品。澳門(mén)到東南亞的航線(xiàn)，也有少量白銀輸入中國(guó)。澳門(mén)興起后作為海上國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)樞紐，推動(dòng)了海上絲綢之路極大地延伸。澳門(mén)成為中歐貿(mào)易的中軸，中國(guó)的生絲、絲綢、瓷器、藥材等商品經(jīng)果阿駛向歐洲，其中生絲、絲綢是銷(xiāo)量最大的商品。根據(jù)1635年的記載，每年經(jīng)澳門(mén)運(yùn)往果阿的中國(guó)絲大約有6000擔(dān)，利潤(rùn)率高達(dá)100%～200%？。葡萄牙人也利用這條航線(xiàn)運(yùn)由里斯本經(jīng)果阿運(yùn)送白銀到中國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，萬(wàn)歷十三年至十九年（1585—1591年）每年自果阿運(yùn)到澳門(mén)的白銀約二十萬(wàn)兩。萬(wàn)歷二十九年（1601年）有三艘葡萄牙船自果阿來(lái)到廣州，“舟各赍白金三十萬(wàn)，投稅司納稅，聽(tīng)其入城與百姓交易”？。白銀自歐洲運(yùn)到中國(guó)購(gòu)物，有70%以上的升值？，在利益驅(qū)使之下，大量白銀被輸入中國(guó)。美洲白銀，是中國(guó)外銀的另一個(gè)來(lái)源地。中國(guó)絲貨經(jīng)呂宋（菲律賓）輸出到馬尼拉，然后在馬尼拉搭乘西班牙大帆船向東直航，橫跨太平洋到達(dá)美洲墨西哥的阿卡普爾科港，由此，這條航線(xiàn)將太平洋上的國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)，大量美洲白銀流入了中國(guó)。1585年以前，每年向中國(guó)運(yùn)送白銀大約是30萬(wàn)比索；1586年增至50多萬(wàn)比索；1590年變?yōu)?00萬(wàn)比索；1602年這個(gè)數(shù)字到達(dá)200萬(wàn)比索？。在澳門(mén)與馬尼拉貿(mào)易的興盛時(shí)期，即自1620—1644年的24年間，西班牙美洲殖民地當(dāng)局每年派遣的大帆船從1艘增加到4艘，1627年一年多達(dá)6艘？。1571年至1821年間，從美洲運(yùn)往馬尼拉的白銀貨幣共計(jì)4億比索，其中1/2流入了中國(guó)？。中國(guó)的絲綢通過(guò)這條航線(xiàn)享譽(yù)太平洋之上，這就是著名的“太平洋絲綢之路”。

中國(guó)在這一時(shí)期的制造業(yè)水平遠(yuǎn)超其他國(guó)家，尤其是在絲綢、瓷器等方面有無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)，因此中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力。中國(guó)憑借這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在海上貿(mào)易中始終保持出超的地位。隨著明代貿(mào)易的飛速繁榮發(fā)展，中國(guó)商品換回了大量的外部白銀。參考全漢升、萬(wàn)志英等學(xué)者對(duì)其規(guī)模的估算，1550—1650年間輸入中國(guó)的白銀達(dá)到2億兩左右？。西班牙銀圓連接了不同大陸的商品和資本市場(chǎng)，形成環(huán)繞全球的白銀旋流，而中國(guó)正處在世界白銀旋流的中心，白銀從日本、美洲和歐洲涌入中國(guó)，形成了一個(gè)匯聚了全世界白銀的最大歸宿地。充沛的外銀流入使中國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣白銀化的龐大需求得以滿(mǎn)足，促進(jìn)了明代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的繁榮。

這種對(duì)外銀的嚴(yán)重依賴(lài)，也使明政府喪失了對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根本控制能力。十七世紀(jì)三四十年代，歐洲各國(guó)通貨膨脹，世界白銀價(jià)格大幅度下跌，這場(chǎng)“價(jià)格革命”的危機(jī)大大影響了中國(guó)。崇禎年間，國(guó)內(nèi)銀賤物貴，一片蕭條，明王朝在內(nèi)憂(yōu)外患中覆滅。

18世紀(jì)，標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)制外國(guó)銀幣流入東南沿海地區(qū)。荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等歐美國(guó)家先后加入了與中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易交往中。歐美商人帶來(lái)各種銀圓購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的絲茶等產(chǎn)品，如西班牙銀圓、荷蘭馬劍、法國(guó)皇冠、威尼斯杜卡通、里克斯銀圓等，但西班牙銀圓最受歡迎，18世紀(jì)末，它已是中外貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)貨幣。英國(guó)憑借其強(qiáng)大的海軍、工業(yè)和殖民地統(tǒng)治，開(kāi)始嶄露頭角，逐漸成為對(duì)華貿(mào)易的新秀。明朝崇禎十年1637年，英國(guó)東印度公司船只首次到達(dá)中國(guó)，“沒(méi)有賣(mài)出一件英國(guó)貨，只是拋出了8萬(wàn)枚西班牙銀圓”？。1699年，英屬東印度公司取得在廣州開(kāi)設(shè)商館的權(quán)利。英國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模逐步擴(kuò)大。康熙四十九年至乾隆二十四年（1710—1759年）的50年內(nèi)，英國(guó)東印度公司向東方輸出了26，833，614鎊白銀，主要都是西班牙本洋。嘉慶二十年（1815年），兩廣總督蔣攸在奏折中提到“每年夷船帶來(lái)之洋錢(qián)，或二三百萬(wàn)元，或四五百萬(wàn)元，亦有數(shù)十萬(wàn)元者不等”？。西方銀圓流入數(shù)額持續(xù)增加。

外商當(dāng)然不滿(mǎn)意于做貿(mào)易中出超的一方，為尋求暴利，18世紀(jì)末開(kāi)始向中國(guó)非法輸入鴉片，鴉片的出口量每年都呈急劇增加的態(tài)勢(shì)，19世紀(jì)初已成為西方向中國(guó)出口量第一的商品，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)生逆轉(zhuǎn)，產(chǎn)生巨額貿(mào)易逆差，白銀大量外流，經(jīng)濟(jì)急劇衰退。從1828年到1836年，有大約三千八百萬(wàn)元白銀從中國(guó)流失。1834年向中國(guó)輸入鴉片21885箱，1838年40200箱。1820年清人包世臣痛陳“鴉片耗銀于外夷”？。同樣發(fā)生在19世紀(jì)初的還有拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和拉美的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，致使美洲白銀產(chǎn)量下降，能流入中國(guó)的白銀自然減少，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化使清廷經(jīng)濟(jì)狀況的穩(wěn)定性受到了破壞，此消彼長(zhǎng)，從而引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。

三、西班牙銀圓在中國(guó)市場(chǎng)上的流通

西班牙銀圓流入中國(guó)后，按照中國(guó)人使用銀兩的習(xí)慣，最初是被熔化后改鑄為中國(guó)銀兩或是進(jìn)行切割使用。非標(biāo)準(zhǔn)化的銀兩有先天缺陷，使用銀兩必須鑒定成色，度量輕重，在不同重量、成色的銀塊間進(jìn)行折合換算，要熟悉不同的平砝，能分辨出百分之一二的成色 差異，難免“有剪鑿分析之耗，有稱(chēng)等低昂之爭(zhēng)，有成色高下之殊”，可見(jiàn)用銀折算的繁難。如果進(jìn)行跨地區(qū)貿(mào)易，用銀兌換的損耗則更大。“客行賚千金，馳萬(wàn)里，稍不留神核記，南北往返，數(shù)月后，囊中物無(wú)事而坐耗其半矣。”？西班牙銀圓有固定的成色、重量、圖案，授受方便、難以造假。約18世紀(jì)70一80年代開(kāi)始，西班牙銀圓逐漸在中國(guó)“計(jì)枚核值”，憑個(gè)數(shù)流通。《粵海關(guān)志》有載：“伏查洋銀一項(xiàng)，來(lái)自夷船。內(nèi)地因其計(jì)枚定價(jià)，不必較銀色之高低，又無(wú)需秤分兩之輕重，遠(yuǎn)行服賈，便于攜帶，是以東南沿海各省市廛通行，而粵東為夷人貿(mào)易之所，行用尤廣，大商小販，無(wú)不以洋銀交易。”？西班牙銀圓因使用簡(jiǎn)便又致其在中國(guó)的流通范圍日廣 ，從最初在廣東、福建沿海一帶使用，后發(fā)展至江蘇、浙江、安徽、直隸等省，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前已成為兩廣、江浙、閩臺(tái)、皖、贛等東南沿海及沿長(zhǎng)江各地區(qū)的主要流通貨幣，洋商、華商、農(nóng)戶(hù)均偏好使用洋銀。絲、茶等大宗貿(mào)易將西班牙銀圓作為結(jié)算貨幣，也就是“結(jié)算本銀”或“本位銀洋”，因而西班牙銀圓在中國(guó)又被稱(chēng)為“本洋”。“凡完納錢(qián)糧及商賈交易，無(wú)一不用洋錢(qián)。”？洋錢(qián)的應(yīng)用有超過(guò)銀兩的趨勢(shì)，而且得到了某些價(jià)值尺度的職能。“番銀之用廣于庫(kù)銀”。西班牙銀圓成色一般為89%～90.3%，含銀量在24.192～25.56克，具體數(shù)值可能因不同類(lèi)型的銀幣和鑄造年份而有所不同，在實(shí)際流通中，卻等值于中國(guó)近乎十成的銀兩。計(jì)枚流通的西班牙銀圓因受到市場(chǎng)的普遍接受而對(duì)銀兩溢價(jià)，以超出其實(shí)際含銀量的價(jià)格流通。甚至在與銀兩匯兌時(shí)，還出現(xiàn)10% ～15%的升水，外商在看到這一巨大利益后，向中國(guó)瘋狂輸入銀元以交換到高于其實(shí)際價(jià)值的銀兩，進(jìn)行套利。

1821年墨西哥獨(dú)立，西班牙銀圓停鑄，雖來(lái)源已竭，但仍行用數(shù)年后，才被墨西哥銀元所替代，但西班牙銀圓并未因停鑄而消失，它在中國(guó)市場(chǎng)仍然深受歡迎。“本洋在長(zhǎng)江流域一帶的勢(shì)力，一直維持到19世紀(jì)末，尤其是在安徽，直到1900年，每枚還值白銀九錢(qián)以上。”？ 停鑄近百年后，西班牙銀圓才逐漸退出流通領(lǐng)域。

四、結(jié)論

中國(guó)人從1500年前后走進(jìn)了一個(gè)持續(xù)了幾百年的白銀時(shí)代。在這一過(guò)程中，白銀在中國(guó)從被禁止流通的貨幣轉(zhuǎn)變?yōu)楹戏魍ǖ呢泿牛足y開(kāi)始滲透到中國(guó)社會(huì)的每一個(gè)角落。值得注意的是，明清兩朝，白銀是以稱(chēng)量貨幣銀兩的形態(tài)進(jìn)入流通并始終受到這一形態(tài)的困擾。以鑄幣形態(tài)和符號(hào)貨幣形態(tài)進(jìn)入中國(guó)的西班牙銀圓，逐漸取代了稱(chēng)量貨幣，計(jì)枚流通，甚至溢價(jià)流通，這一異于銀兩的新式貨幣成為中國(guó)市場(chǎng)上流通的主幣。西班牙銀圓在中國(guó)流通的歷史，幾乎見(jiàn)證了這個(gè)東方古國(guó)由盛而衰的全部歷史。明朝起，中國(guó)以和平互惠的貿(mào)易方式獲取了大量的西班牙銀圓，不僅充實(shí)了國(guó)庫(kù)，而且讓社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。海道大通后外銀大量的流入，給中國(guó)提供了穩(wěn)定的貨幣供給，刺激了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)空前繁榮，中國(guó)成為當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易的中心國(guó)家。同時(shí)，西班牙銀圓在內(nèi)的大批西方銀圓的流入并廣泛流通使用，也給中國(guó)帶來(lái)了巨大的消極影響。它打破了專(zhuān)制政府的貨幣壟斷權(quán)，17世紀(jì)以降，中國(guó)的貨幣供應(yīng)和金融體系與世界貴金屬的生產(chǎn)流通緊密地聯(lián)系在一起。每一次世界銀價(jià)和白銀供應(yīng)的大幅波動(dòng)，都會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生重要的影響，國(guó)民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)外銀的流入，國(guó)家喪失了對(duì)經(jīng)濟(jì)根本的控制能力和財(cái)政調(diào)節(jié)能力，必然導(dǎo)致國(guó)力的衰弱，從而引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。品目繁多的外國(guó)銀圓充斥在中國(guó)市場(chǎng)，加劇了中國(guó)幣制的混亂。西方銀圓與白銀的不等價(jià)交換以及鴉片的輸入，造成了中國(guó)白銀的外流，社會(huì)變得動(dòng)蕩不安。

作者簡(jiǎn)介

朱敏，女，江蘇南京市人，館員。

參考文獻(xiàn)

①（清）張廷玉等：《明史·食貨志五》，中華書(shū)局，1974年。

②《明英宗實(shí)錄》卷23，正統(tǒng)元年十月戊寅。

③《明神宗實(shí)錄》卷20，萬(wàn)歷二年二月丙午朔。

④《清朝文獻(xiàn)通考》卷15《錢(qián)幣三》，浙江古籍出版社2000年影印本，第5002頁(yè)。

⑤張燮：《東西洋考》，中華書(shū)局，2000年版，第132頁(yè)。

⑥泉州市文物管理委員會(huì)：《福建泉州地區(qū)出土的五批外國(guó)銀幣》，《考古》1975年第6期。

⑦劉光臨：《明代通貨問(wèn)題研究—對(duì)明代貨幣經(jīng)濟(jì)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的初步估計(jì)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，2011年第1期。

⑧王裕巽：《明代白銀國(guó)內(nèi)開(kāi)采與國(guó)外流入數(shù)額試考》，《中國(guó)錢(qián)幣》1998年第3期。

⑨ 陳吾德：《謝山存稿》，卷一，《條陳東粵疏》，嘉慶刻本。

⑩“縱貫悠長(zhǎng)的海上‘絲銀之路’”，《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》，1999年8月。

C. R. Boxer：The Creat Ship from Amacon，Lisbon，1959：6-7。

王臨亭：《粵劍編》，卷三《志外夷》。

Bal Krishna：Commercial Relations between India and England 1601-1757，London，1924年第44-45頁(yè)。

E. H. Blair and J.Robertson：Philippine Islands，1493-1898，Vol.6，p.269；Vol.10，p.179；Vol.16，p.178；Vol.25，pp.143-144，Clifland，1903。

The Survival of Empire，page of 75。

全漢升：《明清間美洲白銀的輸入中國(guó)》，《中國(guó)文化研究所學(xué)報(bào)》第1卷（1967），1967年第27-49頁(yè)。

[英]格林堡：《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中英通商史》，第一章舊的對(duì)外貿(mào)易，商務(wù)印書(shū)館，1961年版。

《嘉慶東華錄》轉(zhuǎn)引自姚會(huì)元：《中國(guó)貨幣銀行（1840—1952）》，武漢測(cè)繪科技大學(xué)出版社，1993年版第23頁(yè)。

葉世昌：《中國(guó)金融通史（先秦至清鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期）》，中國(guó)金融出版社，2002年第514頁(yè)。

陳虬：《治平通議》卷六《變通交鈔以齊風(fēng)俗》。

（清）梁廷相：《粵海關(guān)志》卷九《禁令一》，廣東人民出版社，2002年第347頁(yè)。

沈云龍主編：《中國(guó)近代貨幣史資料叢刊（1822—1911）》，文海出版社，1989年第1冊(cè)第42頁(yè)。

彭信威：《中國(guó)貨幣史》，上海人民出版社，2015年版第579頁(yè)。