


基金項(xiàng)目: 1.云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目 《探析 “后疫情時(shí)代”下云南省大學(xué)生心理健康 “預(yù)警模型+干預(yù)機(jī)制”》 (項(xiàng)目編號(hào):2023J1211);
2.昭通學(xué)院校級(jí)教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目:“以學(xué)生為中心”視域下 《高等數(shù)學(xué)》 教學(xué)改革探索 (項(xiàng)目編號(hào):Ztjx202302)。
作者簡介: 樊麗,女,漢族,云南昭通人,碩士,助教,研究方向:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究;
李金秋,女,漢族,云南富源人,碩士,助教,研究方向:數(shù)學(xué)教育研究;
代婷婷,女,漢族,甘肅慶陽人,博士研究生在讀,助教,研究方向:基礎(chǔ)數(shù)學(xué)研究。
摘要:本文旨在了解縣級(jí)城市居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)整體水平與現(xiàn)狀,為今后開展縣級(jí)城市居民該項(xiàng)工作提供科學(xué)依據(jù)。對(duì)2023年昭通市某縣居民的生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平開展調(diào)查,調(diào)查表明,該縣整體健康素養(yǎng)水平一般,但較之前有所提升,導(dǎo)致整體素養(yǎng)水平偏低的關(guān)鍵因素之一是基本知識(shí)分類素養(yǎng)的不足。這種不足在居民整體素養(yǎng)水平及其分類素養(yǎng)水平方面呈現(xiàn)出明顯的群體差異,受城鄉(xiāng)、性別、年齡以及受教育程度等多種因素的影響。
關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng);現(xiàn)狀調(diào)查;縣級(jí)地區(qū);單因素方差分析
“生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)”要求不僅涵蓋大眾對(duì)生態(tài)環(huán)境價(jià)值的深入理解,還揭示了生態(tài)環(huán)境對(duì)個(gè)體健康的潛在影響。它要求居民不僅掌握生態(tài)環(huán)境保護(hù)與健康風(fēng)險(xiǎn)防范的基本知識(shí),更要積極踐行綠色、健康的生活方式,并具備將其轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的能力。通過這樣的素養(yǎng)提升,居民能夠更有效地保護(hù)環(huán)境,維護(hù)自身健康,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。[1]“居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平”已納入 《云南省推進(jìn)健康縣城建設(shè)三年行動(dòng)方案 (2022—2024年)》 《昭通市推進(jìn)健康縣城建設(shè)三年行動(dòng)方案 (2022—2024年)》。本文對(duì)2023年昭通市某縣居民的生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平開展調(diào)查,掌握該縣城居民整體素養(yǎng)水平現(xiàn)狀和變化趨勢、分析影響因素,為今后開展該項(xiàng)工作提供科學(xué)依據(jù)。
一、研究對(duì)象和方法
(一)研究對(duì)象及內(nèi)容
研究對(duì)象為昭通市某縣行政區(qū)域內(nèi)15—69歲城鄉(xiāng)常住居民。研究內(nèi)容為生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)有關(guān)內(nèi)容,本次調(diào)查方式為入戶問卷調(diào)查,使用2023年全國居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)調(diào)查問卷,共設(shè)計(jì)47道問題。
(二)研究方法
根據(jù)調(diào)查最小樣本量公式:,得到每層所需樣本量為43人。本次調(diào)查采用多階段整群隨機(jī)抽樣方法確定調(diào)查對(duì)象,根據(jù)城鄉(xiāng)和性別主要分層因素進(jìn)行分層抽樣,需要樣本=2×43人×4=338人,預(yù)計(jì)調(diào)查回收率在95%,擬現(xiàn)場調(diào)查378人。調(diào)查共獲得有效樣本量為360人。
本次調(diào)查采用多階段整群隨機(jī)抽樣方法確定調(diào)查對(duì)象。第一階段抽樣:抽取鄉(xiāng)鎮(zhèn) (街道),基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源為該縣第七次人口普查各鎮(zhèn) (街道)的家庭戶數(shù)。采用PPS方法進(jìn)行隨機(jī)整數(shù)抽樣,最終抽取出3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) (街道)。第二階段抽樣:抽取社區(qū)/行政村,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)由第一輪抽中的鄉(xiāng)鎮(zhèn) (街道)提供,數(shù)據(jù)為轄區(qū)內(nèi)各村 (居)委員會(huì)的家庭戶數(shù)。利用PPS方法最終選取6個(gè)村 (社區(qū))。第三階段抽樣:抽取調(diào)查對(duì)象,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)由第二輪抽中的村 (社區(qū))提供,根據(jù)村 (社區(qū))提供的常住人口家庭戶臺(tái)賬劃分若干個(gè)500個(gè)家庭戶的片區(qū),采用隨機(jī)數(shù)字法抽取1個(gè)片區(qū)及該片區(qū)內(nèi)80個(gè)家庭戶。入戶填寫調(diào)查問卷階段對(duì)抽取的家庭戶采用KISH表法,對(duì)符合條件的居民進(jìn)行問
卷調(diào)查。
(三)統(tǒng)計(jì)分析及評(píng)價(jià)指標(biāo)
利用SPSS軟件對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,問卷總分達(dá)到或超過70%的個(gè)體為具備生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。最終確定分析的樣本數(shù)為360例。
二、居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)現(xiàn)狀分析
(一)研究對(duì)象基本情況
本次調(diào)查獲得有效樣本360人。城市與農(nóng)村人口各占比50%;男性占比58.89%,女性占比41.11%;15—34歲占比20.28%,35—49歲占比29.72%,50—69歲占比50%;小學(xué)及以下學(xué)歷占比41.11%,初中學(xué)歷占比33.61%,高中/職高/中專學(xué)歷占比11.39%,大專/本科及以上學(xué)歷占比13.89%。
(二)居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)整體水平和三個(gè)維度分析
居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)平均得分為49.01分。16.39%的人具備生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)。具備基本理念、基本知識(shí)、基本行為和技能三方面素養(yǎng)的分別占16.39%、28.89%、32.78%,從分類素養(yǎng)看,調(diào)查對(duì)象基本理念分類素養(yǎng)顯著低于基本知識(shí)與基本行為和技能;從城鄉(xiāng)看,城市居民 (21.67%)高于農(nóng)村居民 (11.11%);從性別看,男性 (20.28%)高于女性 (10.81%);從年齡看,隨年齡增長呈下降趨勢,15—34歲居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平較高 (24.66%);從文化程度看,隨文化程度升高呈上升趨勢,大專/本科及以上人群生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平較高 (36%)。
生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)是一個(gè)涵蓋多個(gè)維度的復(fù)合概念,包括基本理念、基本知識(shí)和基本行為與技能等核心要素。具體而言,基本理念是對(duì)生態(tài)環(huán)境形成的深刻認(rèn)知與積極態(tài)度的體現(xiàn);而基本知識(shí)則涵蓋廣泛的科學(xué)原理與行為準(zhǔn)則,提供了理解和應(yīng)對(duì)環(huán)境問題的理論基礎(chǔ)。[2]此外,基本行為與技能則是個(gè)體在生態(tài)環(huán)境中展現(xiàn)出的認(rèn)知處理能力和實(shí)踐操作水平的體現(xiàn)。通過這樣一個(gè)多維度的構(gòu)建,能夠更系統(tǒng)地理解和提升生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)。
基本理念。基本態(tài)度分類素養(yǎng)水平 (35.28%)高于基本認(rèn)知 (18.89%)。從基本認(rèn)知和基本態(tài)度的分類比較看,城市居民分別是農(nóng)村居民的1.1倍和1.35倍,男性居民基本認(rèn)知水平 (20.28%)是女性居民 (16.89%)的1.2倍,男性居民基本態(tài)度水平 (36.79%)是女性 (33.11%)的1.11倍。相關(guān)問題的回答體現(xiàn)了大部分居民認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境對(duì)健康的重要意義,但城鄉(xiāng)居民之間有認(rèn)識(shí)差異,農(nóng)村居民對(duì)基本理念部分的回答正確率比城市居民高,但普遍對(duì)生態(tài)環(huán)境與健康之間的關(guān)系認(rèn)知不足,只有33.06%的人回答正確 “環(huán)境污染對(duì)人體健康的危害”。
基本知識(shí)。行為知識(shí)分類素養(yǎng)水平 (20.28%)高于科學(xué)知識(shí) (11.67%)。在科學(xué)知識(shí)分類素養(yǎng)水平方面,城市居民 (16.11%)是農(nóng)村居民 (7.22%)的2.23倍,男性 (13.68%)是女性 (8.78%)的1.56倍;在行為知識(shí)分類素養(yǎng)水平方面,城市居民 (24.44%)是農(nóng)村居民 (16.11%)的1.52倍,男性 (24.06%)是女性 (14.86%)的1.62倍。在相關(guān)問題回答里,體現(xiàn)出居民對(duì)生態(tài)環(huán)境與健康熱點(diǎn)問題有關(guān)科學(xué)知識(shí)掌握不足 (正確率不足1/3);居民對(duì)有關(guān)主題的科學(xué)知識(shí)掌握程度高于行為知識(shí),但對(duì)海洋污染、氣候變化、輻射等的科學(xué)知識(shí)掌握較低 (正確率不到1/3)。
基本技能。認(rèn)知技能分類素養(yǎng)水平 (40.56%)高于操作技能 (26.94%)。在認(rèn)知技能分類素養(yǎng)水平方面,城市居民 (42.22%)是農(nóng)村居民 (38.89%)的1.1倍,男性 (44.81%)是女性 (34.46%)的1.3倍,在操作技能分類素養(yǎng)水平方面,城市居民 (30.00%)是農(nóng)村居民 (23.89%)的1.26倍,男性 (29.25%)是女性 (23.65%)
的1.24倍。
相關(guān)問題回答表明,該縣城居民認(rèn)知技能水平較高,但是操作技能的水平較低,說明居民的意識(shí)在提升,實(shí)際動(dòng)手能力不足。從總體情況來看,城鄉(xiāng)居民在獲取信息、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、投訴維權(quán)等方面已普遍掌握基本的技能和常識(shí)。然而,當(dāng)涉及具體操作細(xì)節(jié)時(shí),城市居民展現(xiàn)出的操作能力明顯超越農(nóng)村居民。
(三)單因素方差分析
經(jīng)過單因素方差分析,發(fā)現(xiàn)不同人群在生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)及其組成部分上表現(xiàn)出顯著差異,這些差異主要受城鄉(xiāng)、年齡和文化程度等因素的影響。具體而言,城市與農(nóng)村人群在生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)和基本知識(shí)上存在顯著區(qū)別;不同性別的個(gè)體在生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)、基本知識(shí)以及基本行為和技能方面均呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。具體分析詳見表1。
三、討論
本次調(diào)查顯示,該縣居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平為16.39%。結(jié)合生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)整體水平、分類素養(yǎng)水平及有關(guān)具體問題正確回答情況分析,當(dāng)前,居民普遍缺乏科學(xué)且理性的認(rèn)知,特別是在生態(tài)環(huán)境與健康問題上,這在一定程度上成為他們素養(yǎng)提升的障礙。在行動(dòng)層面,由于缺乏足夠的責(zé)任意識(shí)和指導(dǎo)行為的基本知識(shí),居民在實(shí)際生活中往往難以做出正確的選擇和判斷。盡管居民對(duì)多種維權(quán)途徑有所認(rèn)識(shí),但他們普遍缺乏合理而有效的維權(quán)意識(shí)和技能,這也在一定程度上削弱了他們維護(hù)自身權(quán)益的能力。[3]這些問題相互交織,共同制約居民在生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)方面的進(jìn)步。因此,需要積極采取有針對(duì)性的措施,提升居民對(duì)生態(tài)環(huán)境與健康問題的認(rèn)知水平,增強(qiáng)他們的維權(quán)能力,進(jìn)而全面促進(jìn)居民素養(yǎng)的提升。基本理念、基本知識(shí)、基本行為和技能分類素養(yǎng)水平分別為16.39%、28.89%、32.78%。
城市居民整體素養(yǎng)水平高于農(nóng)村居民,可能與城市和農(nóng)村之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化教育以及投入力度等各方面存在差異有關(guān)。大專/本科及以上文化人群的素養(yǎng)水平遠(yuǎn)高于其余文化水平人群,可以看出基礎(chǔ)教育中可能缺少對(duì)于這類知識(shí)的普及。
從知識(shí)普及和傳播上看,生態(tài)環(huán)境與健康主題至今未成為社會(huì)科普的重要內(nèi)容;另外,主流科普宣教活動(dòng)可能重在知識(shí)傳播,對(duì)于實(shí)際操作有所欠缺。
調(diào)查結(jié)果顯示,居民已普遍了解生態(tài)環(huán)境對(duì)健康的重要性,具備了主動(dòng)獲取相關(guān)知識(shí)、采取相關(guān)行動(dòng)的主觀前提,應(yīng)加大該類知識(shí)的供給與宣傳,在基礎(chǔ)教育中補(bǔ)足這部分知識(shí),促進(jìn)技能掌握。
相較于城市居民,農(nóng)村居民的分類素養(yǎng)普遍偏低。因此,應(yīng)將農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與健康知識(shí)普及工作作為重點(diǎn),提高農(nóng)村居民的整體素養(yǎng)水平。同時(shí),還注意到,男女居民在基本認(rèn)知和操作技能等分類素養(yǎng)方面存在顯著差異。通過實(shí)施具有針對(duì)性的措施,有望更有效地推動(dòng)全體居民在生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)方面的整體提升。
四、結(jié)束語
在當(dāng)前社會(huì)迅猛發(fā)展的背景下,縣級(jí)城市居民在生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)方面的水平應(yīng)當(dāng)引起更為深入的重視與關(guān)注。經(jīng)過實(shí)證研究的探索,發(fā)現(xiàn)縣級(jí)居民的整體素養(yǎng)水平相較于以往有了一定程度的提升,但提升幅度并不顯著。為了進(jìn)一步提升居民的整體素養(yǎng)水平,須高度重視并加強(qiáng)對(duì)基本知識(shí)分類素養(yǎng)的培育。同時(shí),在制定提升策略時(shí),還要充分考慮不同群體的獨(dú)特特征和需求,確保策略更具針對(duì)性和實(shí)效性。
參考文獻(xiàn):
[1] 侯愛玲,汪茜,程詩慧,等.湖北省生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平調(diào)查及對(duì)策研究[J].三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測,2021,6(01):20-28.
[2] 陳桂紅,陳昱,陳誠.廣東省居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)水平監(jiān)測及提升策略分析[J].環(huán)境生態(tài)學(xué),2023,5(11):115-121.
[3] 汪茜,劉清,侯愛玲,等.湖北省居民生態(tài)環(huán)境與健康素養(yǎng)監(jiān)測分析研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2021,44(10):232-236.