潘某與王某系夫妻關系,兩人育有女兒王甲、王乙,此外,他們收養了王丙(殘疾人),并撫養大了王某的侄女王丁。王某與潘某在婚后建農村房屋一套。潘某現在離家已有二十余年,極少回家。王某因病臥床多年,期間由王丁負責照顧和護理。王甲和王乙出嫁后,對父親的贍養義務履行得很少,王丙由于身患殘疾,k4lqL12HZZdjuYyNOp8qD0dwSA2C4Gf/1xW9nUkTu2Y=也無法正常履行贍養義務。王某去世后的喪葬事宜,主要由王丙和王丁負責料理。現在潘某、王甲、王乙向法院提起訴訟,要求對王某的遺產進行分割。請問,法院會支持他們的訴求嗎?
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條規定,對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分給適當的遺產。法院認為,王丙作為王某的養子,雖身患殘疾,但在自己能力范圍內履行贍養義務,并與王丁共同處理王某的喪葬事宜,應當分得遺產。王丁雖不是法定繼承人,但對王某盡到了主要的贍養義務,以實際行動報答王某的養育之恩,其行為值得肯定,可以適當分得遺產。潘某未完全盡到扶養照顧義務,王甲和王乙也未完全盡到贍養義務,三人均應少分遺產,因此判決王丙、王丁分別繼承遺產的1/3份額,潘某、王甲、王乙分別繼承遺產的1/9份額。