保大麥25號高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析

摘要 為了使保大麥25號在生產(chǎn)中發(fā)揮更大的增產(chǎn)潛能，以2016—2017年保山市大麥多點試驗以及2017—2019年云南省飼料大麥區(qū)域試驗數(shù)據(jù)為分析資料，對保大麥25號的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應性及其產(chǎn)量構(gòu)成因素進行多重分析，結(jié)果表明保大麥25號的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應性均優(yōu)于對照品種。主要農(nóng)藝性狀中與產(chǎn)量相關程度由高到低依次為穗實粒數(shù)（0.397 3）、有效穗（0.356 0）、莖蘗總數(shù)（0.205 2）、株高（0.155 0）、千粒重（0.070 7）、基本苗（0.000 3）；對產(chǎn)量的直接影響由高到低依次是穗實粒數(shù)（0.498 7）、千粒重（0.424 9）、有效穗（0.360 5）、株高（0.268 3）、莖蘗總數(shù)（0.233 5）、基本苗（0.065 2）；與產(chǎn)量的關聯(lián)度由高到低依次是穗實粒數(shù)（0.461 1）、株高（0.458 3）、有效穗（0.437 7）、千粒重（0.418 0）、莖蘗總數(shù)（0.386 6）、基本苗（0.364 2）。

關鍵詞 保大麥25號；豐產(chǎn)性；穩(wěn)定性；適應性；相關性；通徑分析；灰色關聯(lián)分析

中圖分類號 S512.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2024）13-0019-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.13.005

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Analysis of the High-yield and Stable Yield of Baodamai 25 and Its Yield Components

ZHAO Jia-tao， LIU Meng-dao， FU Zheng-bo

（Baoshan Institution of Agricultural Sciences， Baoshan， Yunnan 678000）

Abstract In order to make Baodamai 25 play a greater yield potential in production， the yield， stability， adaptability and yield components of Baodamai 25 were analyzed based on the data of multi-point test of barley in Baoshan City from 2016 to 2017 and reginal test of forage barley in Yunnan Province from 2017 to 2019. Results showed that the yield， stability and adaptability of Baodamai 25 were better than those of the control varieties. The correlation degrees of main agronomic traits with yield from high to low was as follows： filled grain number per panicle （0.397 3）， effective panicle （ 0.356 0 ）， total number of tillers （0.205 2）， plant height （0.155 0）， 1 000-grain weight （0.070 7）， basic seedlings （0.000 3）. The direct effects on yield from high to low were as follows： filled grains per panicle （ 0.498 7 ）， 1 000-grain weight （0.424 9）， effective panicles （0.360 5）， plant height （0.268 3）， total tillers （0.233 5）， basic seedlings （0.065 2）. The correlation degree with yield from high to low was as follows： grain number per panicle （0.461 1）， plant height （0.458 3）， effective panicles （0.437 7）， 1 000-grain weight （0.418 0）， total tillers （ 0.386 6）， basic seedlings （0.364 2）.

Key words Baodamai 25;High yield;Stability;Adaptability;Correlation;Path analysis;Grey correlation analysis

基金項目 國家大麥青稞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 “保山綜合試驗站”項目（CARS-05）； 云南省技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)對象項目（202105AD160044）；云南省重大科技專項項目“綠色高效專用麥類新品種選育及生產(chǎn)關鍵技術(shù)研發(fā)”（202102AE090014-3）。

作者簡介 趙加濤（1983—），男，云南騰沖人，高級農(nóng)藝師，從事啤飼大麥育種與示范推廣工作。*通信作者，推廣研究員，從事啤飼大麥育種及示范推廣工作。

收稿日期 2023-07-21；修回日期 2023-08-09

保大麥25號系保山市農(nóng)業(yè)科學研究所于2010年配制雜交組合保大麥12號×青永206，經(jīng)系譜法育成的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)糧草雙高大麥新品種，該品種具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗廣適的特點；2020年1月通過國家非主要農(nóng)作物品種登記，登記編號為GDP大麥（青稞）（2020）530039［1］。作物新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性一直是育種工作者最為關心的育種目標，也是區(qū)域試驗中評價品種優(yōu)劣的重要指標［2］。新品種育成后，不僅要在優(yōu)良的環(huán)境條件下測其豐產(chǎn)性，而且要在不同的環(huán)境條件下測其穩(wěn)產(chǎn)性［3-4］。準確評價新育成品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應性是育種和示范推廣中的重要環(huán)節(jié)［5］。大麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素是大麥遺傳特性和栽培生態(tài)條件共同作用的結(jié)果，同一品種在不同的生態(tài)條件、栽培條件下，其產(chǎn)量水平有很大的差異［6］，常因種植區(qū)域、種植水平不同導致產(chǎn)量相差較大。大麥產(chǎn)量是品種基因型和環(huán)境共同決定的［7］，大麥的基因型與環(huán)境條件的互作造成了同一品種在不同環(huán)境條件下的產(chǎn)量差異，直接反映了大麥品種對環(huán)境條件的適應性和穩(wěn)定性。為使保大麥25號在生產(chǎn)上發(fā)揮更大的生產(chǎn)作用，利用多點試驗和省區(qū)試數(shù)據(jù)，對該品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應性以及主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的影響進行多重分析，旨在探討保大麥25號高產(chǎn)高效栽培技術(shù)。

1 材料與方法

分析數(shù)據(jù)來源于2016—2017年保山市大麥多點試驗以及2017—2019年云南省飼料大麥區(qū)試結(jié)果。產(chǎn)量穩(wěn)定性以品種平均產(chǎn)量為參數(shù)，以變異系數(shù)來度量產(chǎn)量的穩(wěn)定性［8］。以分析品種在各試點的產(chǎn)量作為依變量，各試點全部供試品種的平均產(chǎn)量為自變量進行回歸分析，以其回歸系數(shù)的大小來度量品種的適應性［9-10］。采用DPS［11］數(shù)據(jù)處理軟件，計算保大麥25號主要農(nóng)藝性狀（基本苗X1、莖蘗總數(shù)X2、有效穗X3、穗實粒數(shù)X4、千粒重X5、株高X6）的相關系數(shù)和通徑系數(shù)，通過灰色關聯(lián)分析來分析主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量（Y）的影響和互作效應［12-13］。

2 結(jié)果與分析

2.1 豐產(chǎn)性分析

由表1可知，2016—2017年參加保山市多點試驗中6點平均單產(chǎn)7 306.5 kg/hm2，比對照保大麥8號增產(chǎn)361.5 kg/hm2，增加5.2%，居第1位；增產(chǎn)點次率為87.5%。2017—2019年連續(xù)兩年參加云南省大麥區(qū)域試驗，2017—2018年平均單產(chǎn)6 766.5 kg/hm2，比對照V43增產(chǎn)273.0 kg/hm2，增加4.2%；2018—2019年平均單產(chǎn)6 327.0 kg/hm2，比對照V43增產(chǎn)7.5 kg/hm2，增加0.1%；兩年平均單產(chǎn)6 546.8 kg/hm2，比對照V43增產(chǎn)140.3 kg/hm2，增加2.2%。2019—2020年在保山市隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)小永村魯家屯舉辦3.95 hm2大麥新品種展示樣板，平均單產(chǎn)8 025.0 kg/hm2，比對照品種保大麥8號增產(chǎn)885.0 kg/hm2，增加12.4%。2019—2020年進行12個品種飼草產(chǎn)量比較試驗，保大麥25號鮮草產(chǎn)量為40.15 t/hm2，比所有參試品種平均產(chǎn)量增產(chǎn)3.66 t/hm2，增加10%。試驗結(jié)果表明，市級多點試驗、省級區(qū)域試驗以及生產(chǎn)示范都表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性及增產(chǎn)能力；籽粒產(chǎn)量和鮮草產(chǎn)量增產(chǎn)均顯著。

2.2 穩(wěn)產(chǎn)性分析

變異系數(shù)主要反映品種本身對產(chǎn)量的影響，以各品種在各區(qū)試點的產(chǎn)量的變異系數(shù)來衡量品種的穩(wěn)定性［8］。由表1可知，2016—2017年保山市大麥多點試驗，保大麥25號的CV為15.35%，明顯小于對照品種（20.08%）；2017—2018年云南省飼料大麥區(qū)試，保大麥25號的CV為17.06%，明顯小于對照品種（22.58%）；2018—2019年云南省飼料大麥區(qū)試，保大麥25號的CV為11.22%，明顯小于對照品種（13.22%）。這說明保大麥25號的穩(wěn)定性均優(yōu)于云南省主推品種保大麥8號、V43。

2.3 適應性分析

從表1可以看出，在2016—2017年保山市啤飼大麥多點試驗中，保大麥25號的回歸系數(shù)為0.49，小于1.00，也小于對照品種保大麥8號的回歸系數(shù)（b=0.52）；2017—2018年云南省飼料大麥區(qū)試中，保大麥25號的回歸系數(shù)為0.34，明顯小于1.00，也小于對照品種V43的回歸系數(shù)（b=0.38）；2018—2019年云南省飼料大麥區(qū)試中，保大麥25號的回歸系數(shù)為0.27，明顯小于1.00，也小于對照品種V43的回歸系數(shù)（b=0.31）。保大麥25號在云南省不同的生態(tài)條件均具有較好的適應性，適應性明顯優(yōu)于對照品種（云南省大面積推廣品種），在多點試驗及省區(qū)試中，保大麥25號產(chǎn)量明顯高于對照品種。分析結(jié)果表明，保大麥25號是一個高產(chǎn)且適應性強的品種。

2.4 主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的多重分析

2.4.1 相關性分析。

對保大麥25號主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素進行相關性和通徑分析，結(jié)果見表2。由表2可知，保大麥25號主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關程度為穗實粒數(shù)（0.397 3）>有效穗（0.356 0）>莖蘗總數(shù)（0.205 2）>株高（0.155 0）>千粒重（0.070 7）>基本苗（0.000 3）。穗實粒數(shù)與千粒重呈正相關，有效穗與基本苗、莖蘗總數(shù)和株高呈正相關。穗實粒數(shù)與產(chǎn)量關系最為密切，株高次之，有效穗居第3位。

2.4.2 通徑分析。

為進一步分析農(nóng)藝性狀在保大麥25號產(chǎn)量形成過程中的重要性，在相關分析的基礎上，以產(chǎn)量為結(jié)果變量，其他性狀為原因變量進行通徑分析［14-15］。由表3可知，保大麥25號主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量貢獻由大到小依次是穗實粒數(shù)（0.498 7）、千粒重（0.424 9）、有效穗（0.360 5）、株高（0.268 3）、莖蘗總數(shù)（0.233 5）、基本苗（0.065 2）。穗實粒數(shù)對產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)最大，其次是千粒重，有效穗居第3位，株高、莖蘗總數(shù)、基本苗通過其他性狀對產(chǎn)量的間接效應較小。穗實粒數(shù)通過千粒重對產(chǎn)量有一定的正效應，有效穗通過基本苗、莖蘗總數(shù)和株高對產(chǎn)量有一定正效應。

2.4.3 灰色關聯(lián)分析。

灰色關聯(lián)分析是一個以發(fā)展變化系統(tǒng)進行發(fā)展動態(tài)量化的一種方法［16］，可利用該方法分析作物農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間的關系［17-18］。由表4可知，6個農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關聯(lián)度由強到弱為穗實粒數(shù)>株高>有效穗>千粒重>莖蘗總數(shù)>基本苗。這說明保大麥25號對產(chǎn)量的影響以穗實粒數(shù)、株高、有效穗和千粒重為主，莖蘗總數(shù)和基本苗對產(chǎn)量的影響較小。從表5可以看出，穗實粒數(shù)、有效穗、千粒重與株高的關系較密切；因此在種植過程中，一定要保證達到該品種正常株高，才能協(xié)調(diào)有效穗、穗實粒數(shù)、千粒重這些產(chǎn)量構(gòu)成三因素，從而保證產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

大麥新品種選育的第一主要目標是豐產(chǎn)性，在高產(chǎn)的前提下穩(wěn)定性和適應性也必須兼顧。分析結(jié)果表明，保大麥25號具有較好的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應性。保大麥25號主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關程度由高到低依次為穗實粒數(shù)、有效穗、莖蘗總數(shù)、株高、千粒重、基本苗；對產(chǎn)量的直接影響由高到低依次是穗實粒數(shù)、千粒重、有效穗、株高、莖蘗總數(shù)、基本苗；與產(chǎn)量的關聯(lián)度依次是穗實粒數(shù)、株高、有效穗、千粒重、莖蘗總數(shù)、基本苗。相關性、通徑分析、灰色關聯(lián)分析結(jié)果不

完全一致，這是因為大麥產(chǎn)量形成是一個以群體為基礎，受

品種遺傳潛力和生長發(fā)育環(huán)境共同作用，以有效穗數(shù)為基礎，各產(chǎn)量因素協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果，某一性狀在某地受當?shù)丨h(huán)境的影響，促進或制約該性狀發(fā)育，從而影響整個試驗結(jié)果［19-20］。綜合全部分析結(jié)果顯示，保大麥25號穗實粒數(shù)對產(chǎn)量的正效益最大，其次是株高和有效穗，再次是千粒重，基本苗和莖蘗總數(shù)對產(chǎn)量的正效益較小。根據(jù)多重分析結(jié)果，提出保大麥25號高產(chǎn)高效栽培技術(shù)：適量播種，田麥120 kg/hm2左右，地麥150 kg/hm2左右；重施種肥，播種前施農(nóng)家肥22.5 t/hm2，復合肥（15-15-15）300 kg/hm2，尿素225～300 kg/hm2作種肥；早施分蘗肥，分蘗期結(jié)合灌水或雨后追施尿素225～300 kg/hm2作分蘗肥，保證足量有效穗；分蘗盛期、抽穗期、灌漿期及時灌水，保證穗粒數(shù)和千粒重。

參考文獻

［1］ 趙加濤，劉猛道，付正波，等.糧草雙高大麥保大麥25號的選育及栽培技術(shù)［J］.大麥與谷類科學，2022，39（4）：60-62.

［2］ 劉帆，袁玉順，楊俊青，等.大麥新品系高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評價方法比較［J］.云南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學），2016，31（4）：597-603.

［3］ 溫振民，張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討［J］.作物學報，1994，20（4）：508-512.

［4］ 包奇軍，潘永東，張華瑜，等.啤酒大麥區(qū)試品種（系）的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析［J］.作物雜志，2008（5）：108-109.

［5］ 劉兆曄，于經(jīng)川，孫曉輝，等.7個小麥品種（系）高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2012，44（4）：24-25，35.

［6］ 趙加濤.保大麥14號主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關性和通徑分析［J］.中國種業(yè)，2016（2）：49-51.

［7］ 江銀榮，陸虎華，潘寶國，等.大麥主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關聯(lián)分析［J］.大麥與谷類科學，2009（3）：9-11.

［8］ 楊進軍，王成社，李景琦，等.小麥新品種陜農(nóng)78的豐產(chǎn)性穩(wěn)定性及適應性分析［J］.麥類作物學報，2004（3）：134-135.

［9］ 黃金堂，陳德祿，李清華，等.大麥新品種莆大麥9號豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性及適應性分析［J］.大麥與谷類科學，2009（2）：16-18.

［10］ 李玉發(fā)，李淑芳，何中國，等.小麥區(qū)試品種豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性的分析方法［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學，2004（4）：19-22.

［11］ 唐啟義，馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)：實驗設計、統(tǒng)計分析及數(shù)據(jù)挖掘［M］.北京：科學出版社，2007.

［12］ 林靜，景東林.應用高穩(wěn)系數(shù)等方法分析小麥新品種邢麥13號豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)適應性［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（7）：96-100.

［13］ 趙加濤，劉猛道，楊向紅，等.保大麥20號高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2020，48（16）：30-32.

［14］ 陳小翠，覃成，鐘永先，等.長江上游小麥產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的相關性分析和通徑分析［J］.耕作與栽培，2019（2）：13-17.

［15］ 唐雪輝，賀建文，譚順林，等.芝麻主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關性及通徑分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（26）：14293-14294.

［16］ 劉輝，侯樂新.灰色關聯(lián)度分析法在啤大麥育種中的應用［J］.作物雜志，2001（6）：15-18.

［17］ 梁春波，黃緒堂，王文軍，等.油用向日葵資源農(nóng)藝性狀與單株粒重的灰色關聯(lián)分析［J］.作物雜志，2013（6）：50-52.

［18］ 趙禹凱，王顯瑞，張立媛，等.谷子產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的灰色關聯(lián)度分析［J］.安徽農(nóng)學通報，2013，19（22）：21-23.

［19］ 程加省，于亞雄，王志偉，等.云麥53產(chǎn)量構(gòu)成因素及其相關性和通徑分析［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（11）：81-83.

［20］ 宋志偉，楊首樂.春性小麥品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關及通徑分析［J］.中國農(nóng)學通報，2006，22（5）：174-176.