基于SEI 的煤礦智能監控視頻傳輸方法

摘要：目前煤礦視頻監控數據傳輸存在高延遲問題，而視頻傳輸延遲的主要成因是編碼延遲。針對該問題，提出了一種無視頻編碼的基于媒體補充增強信息（SEI）的煤礦智能監控視頻傳輸方法。該方法在解復用視頻流得到視頻壓縮幀后緩存一份副本，解碼視頻壓縮幀得到視頻解碼幀，通過SEI 存儲視頻解碼幀中AI 模型分析結果，根據時間戳對應關系將自定義SEI 寫入該視頻解碼幀對應視頻壓縮幀副本的網絡提取層單元，并復用視頻壓縮幀副本，實現煤礦智能監控視頻實時傳輸。在24 核CPU 上對該方法進行實驗測試，結果表明：對于1 280×720 分辨率的視頻，采用該方法處理視頻時CPU 整體使用率由采用傳統方法時的24.7%～36.6% 降至20.3%～23.9%，端到端延遲由1 946 ms 降至345 ms；對于1 920×1 080 分辨率的視頻，采用該方法處理視頻時CPU 整體使用率由采用傳統方法時的29.2%～41.8% 降至18.5%～26.3%，端到端延遲由6 204 ms 降至479 ms。該方法通過規避視頻編碼環節，降低了煤礦智能監控視頻傳輸延遲，且節省了視頻編碼所需的CPU 或GPU 資源，降低了智能視頻監控系統硬件成本。

關鍵詞：煤礦智能視頻監控；監控視頻傳輸；視頻AI 分析；無視頻編碼；媒體補充增強信息；端到端延遲

中圖分類號：TD76 文獻標志碼：A

0 引言

煤礦智能化是適應現代工業技術革命發展趨勢、保障國家能源安全、實現煤炭工業高質量發展的核心技術支撐[1]。煤礦智能視頻監控是煤礦智能化建設中的重要一環，對保障煤礦企業安全生產、作業人員生命安全具有重要意義[2-3]。其利用先進的視覺傳感、圖像處理、深度學習等技術，對煤礦生產現場進行實時、準確的監控分析，輔助煤礦管理人員及時發現生產過程中的異常情況，實現集控中心或調度室操作人員長時間監視生產畫面而產生視覺疲勞情況下的自主告警[4]、井下人員規范操作識別[5]、人員違規闖入特定區域檢測[6]、膠帶運輸系統異常檢測[7]等功能，以便企業及時采取措施，避免事故發生。

實時傳輸是煤礦智能視頻監控及時指導煤礦安全生產的前提。針對目前煤礦視頻監控數據傳輸高延遲問題，李文峰等[8]通過轉換視頻傳輸協議，采用UDP（User Datagram Protocol，用戶數據報協議）傳輸RTP（Real-time Transport Protocol，實時傳輸協議）格式視頻流，實現了煤礦監控視頻的穩定、實時傳輸；李敬兆等[9]提出了基于邊云協同框架的煤礦井下實時視頻處理系統，通過邊緣端及云端計算設備協同工作、邊緣端計算設備的AI 分析模型結構優化等方式，提高視頻處理速度，從而降低傳輸延遲；毛清華等[10]采用5G 網絡高效傳輸數據，并適當降低視頻分辨率， 以降低傳輸延遲。上述方法從傳輸協議、AI 分析模型、傳輸網絡等方面進行優化，均在一定程度上降低了傳輸延遲，但效果仍有待提高。

視頻傳輸延遲的主要成因是編碼延遲。本文從該角度入手展開研究。目前針對編碼延遲主要有2 種優化方法：① 針對已有的編碼器及編碼參數進行優化，通過降低視頻質量來減小傳輸延遲。② 通過SEI（Supplemental Enhancement Information， 媒體補充增強信息）等方法規避視頻編碼，從而消除編碼延遲。SEI 技術已廣泛用于傳輸視頻中的額外信息，如高飛等[11]提出了一種基于SEI 存儲數字水印信息的H.264[12]碼流實時傳輸方法；李曉輝等[13]提出了一種基于SEI 數據加密和混淆處理的H.264 碼流傳輸方法。本文將SEI 引入煤礦智能監控視頻傳輸研究，采用SEI 存儲視頻解碼幀經AI 模型分析得到的結果，通過時間戳對應關系將SEI 寫入H.264 碼流中對應的壓縮視頻幀NALU（Network Abstraction LayerUnit，網絡提取層單元），實現監控視頻的AI 分析結果實時傳輸。

1 視頻傳輸理論介紹

1.1 NALU 及SEI

NALU 是視頻編碼器輸出的基本數據單元。視頻編碼器在對視頻進行壓縮編碼時，將壓縮后的數據按照一定的結構進行劃分，形成若干個 NALU。H.264/AVC 和H.265/HEVC[14]標準中，NALU 的數據格式相似，通常由NALU 頭、負載數據、尾部填充3 個部分組成。

NALU 主要用于傳輸視頻流和對解碼過程中的數據進行分析，使解碼器更容易識別出各種類型的視頻數據，并對其進行正確的解碼和播放。NALU具有錯誤恢復機制，即在傳輸過程中出現丟包等情況時，解碼器可通過分析前后2 個接收到的NALU信息，對NALU 數據進行校驗并恢復，提高視頻傳輸的可靠性。

SEI 是一種NALU 類型，是在視頻編碼過程中傳輸附加信息的標準化機制。其允許在視頻碼流中嵌入不同類型的額外信息，以便對視頻進行更高級別的處理和分析。在視頻編碼中，SEI 根據傳輸信息可分為語法級和應用級。本文采用應用級SEI，其可攜帶時間戳、GPS 信息、設備ID 等數據，還可傳輸語音、字幕、場景描述等數據。應用級SEI 的負載類型一般為用戶自定義數據類型，通常會在負載前16 字節定義UUID（Universally Unique Identifier，通用唯一識別碼）標志用戶自定義的數據類型。

SEI 能幫助解碼器更好地理解視頻內容并做出更好的決策，從而提高視頻質量。本文充分利用SEI 特點，通過用戶自定義數據類型的SEI 存儲視頻AI 分析結果。

1.2 視頻轉碼

視頻轉碼是將視頻由一種格式轉換為另一種格式的過程，通常包括解復用、解碼、編碼和復用4 個步驟。在視頻轉碼過程中，編碼是最復雜、消耗系統資源最多的環節。根據采用的編碼器是否利用硬件加速，編碼過程可分為軟件編碼和硬件編碼兩類，H.264 或H.265 編碼器通常默認采用軟件編碼。2 種編碼方式均存在編碼延遲，區別在于軟件編碼直接消耗系統的CPU 資源，而硬件編碼則利用系統特定的硬件資源，如GPU 等。

傳統煤礦智能監控視頻傳輸方法需將AI 模型分析結果顯式地繪制在實時畫面中，因此必須進行解復用、解碼得到原始視頻幀。從理論上講，視頻編碼非必須步驟，只需將AI 模型分析結果插入原始的壓縮視頻幀即可傳輸。

2 煤礦智能監控視頻傳輸方法

煤礦智能視頻監控領域中的AI 模型通常指CV（Computer Vision，計算機視覺）模型。CV 模型不涉及對音頻數據的處理，因此本文未研究音頻流處理方法。在實際的煤礦智能監控視頻傳輸過程中，可視需求選擇丟棄音頻流，或將音頻流以解復用和復用方式直接傳輸。

傳統煤礦智能監控視頻傳輸流程可分為解復用、解碼、幀處理（AI 模型分析）、編碼、復用5 個步驟。AI 模型分析在解碼后、編碼前，且需根據AI 模型輸入要求對視頻解碼幀（Frame）進行像素格式轉換。經AI 模型分析后，Frame 包含了AI 模型分析結果（通常包括預測框、類別、置信度等）。AI 模型分析會消耗GPU 資源，若采用硬件編碼方式，則視頻編碼會與AI 模型分析競爭GPU 資源。為避免該問題，本文采用軟件編碼方式。

煤礦智能監控視頻傳輸延遲主要是由視頻編碼導致的，對此，本文提出取消視頻編碼，在解碼前緩存視頻壓縮幀（Packet）副本，將Frame 經AI 模型分析得到的結果保存到SEI 中的自定義數據部分，通過時間戳對應關系將SEI 寫到對應Packet 副本的NALU 中。具體流程如圖1 所示。

1） 解復用并緩存Packet 副本。將輸入視頻流解復用得到Packet， 緩存1 份Packet 副本， 并記錄該Packet 的DTS（Decoding Time Stamp，解碼時間戳） 、PTS（Presentation Time Stamp， 顯示時間戳） 。音頻Packet 直接進入復用流程，無需解碼、AI 模型分析等步驟。

2） 解碼。解碼核心是采用離散余弦逆變換等將Packet 中的data 部分解壓縮，從而得到Frame。記錄Frame 的pkt_pts（對應Packet 的PTS）。解碼器按照pkt_pts 遞增順序輸出Frame，按照DTS 遞增順序輸入Packet。為了保持Frame 和Packet 的對應關系，需記錄每個Frame 的pkt_dts。假設輸入Packet 的DTS0＜ DTS1＜ DTS2， PTS1＜ PTS2＜ PTS0， 則解碼器依次輸入Packet0， Packet1， Packet2， 依次輸出Frame1，Frame2，Frame0，如圖2 所示。可看出解碼器輸出Frame 順序與輸入Packet 順序不一致，無法按照解碼Frame 對應的Packet 順序直接復用解碼器輸入的Packet。針對該問題，根據Packet 的DTS 大小設計了優先級隊列。

3） 將Frame 輸入AI 模型進行分析，保存AI 模型分析結果，根據用戶自定義SEI 結構將AI 模型分析結果保存到SEI 數據部分，如圖3 所示。

4） 根據Frame 的pkt_pts 找到PTS 相同的Packet副本， 將SEI 插入該Packet 的NALU。此時該Packet 的NALU 增加了1 個類型為SEI 的單元，將該Packet 狀態設置為ready（可復用）。

5） 按照DTS 遞增順序復用Packet 副本。完成步驟4）后，比較當前Packet 的DTS 與優先級隊列中堆頂Packet 的DTS。若二者相等， 則直接復用該Packet，且pop 堆頂Packet，堆頂Packet 狀態為ready時， 繼續pop 堆頂Packet， 直到堆頂Packet 狀態為unready（不可復用）；若二者不相等，將當前Packet 狀態重置為unready。

本文方法核心是通過時間戳找到Frame 對應的Packet 副本，然后按照用戶自定義數據類型的SEI將AI 模型分析結果添加到Packet 副本的NALU，以此實現AI 模型分析結果傳輸。若煤礦智能監控視頻傳輸中需變換幀率，則根據具體情況進行相應調整：高幀率變為低幀率時，只需對幀率變換后保留下來的解碼幀按傳統的解復用、解碼、AI 模型分析、編碼、復用流程處理；低幀率變為高幀率時，需根據幀率變換規則對Packet 進行復制。

本文方法取消了視頻編碼步驟，消除了編碼延遲，從而減小煤礦智能監控視頻傳輸延遲，有利于提高傳輸實時性。此外，本文方法減少了煤礦智能監控視頻傳輸中編碼所需的硬件資源，降低了煤礦智能視頻監控系統成本。

3 實驗結果及分析

本文方法只處理煤礦安全監控視頻流， 音頻流按照解復用、復用方法處理。AI 模型采用YOLOv5[15]，模型預測結果可用六維向量描述，分別為id，confidence，x，y，w，h，其中id 為類別，confidence為類別得分，x 和y 分別為檢測矩形框在圖像中的橫縱坐標，w 和h 分別為檢測矩形框的寬度和高度。測試視頻中1 幀圖像檢測結果如圖4 所示。

本文方法減少了視頻編碼環節，因此在軟件編碼情況下， 節約的CPU 資源近似為編碼所需的CPU 資源。實驗環境設置： CPU 為Intel（R） Xeon（R） Gold 6248R CPU @ 3.00 GHz 24core， GPU 為NVIDIA A100，操作系統為Ubuntu 18.04.5 LTS。測試視頻1 分辨率為1 280×720，幀率為30 幀/s，視頻時長1 min 22 s；測試視頻2 分辨率為1 920×1 080，幀率為30 幀/s，視頻時長為1 min 30 s。

傳統方法是對視頻進行H.264 編碼。對于本文中2 段測試視頻，編碼器的分辨率、幀率參數分別與輸入視頻的分辨率、幀率一致，其他參數設置見表1。

以OBS（Open Broadcaster Software）推流測試視頻得到的RTMP（Real-Time Messaging Protocol，實時消息傳輸協議）直播流模擬煤礦實時監控視頻，輸入解碼器，輸出RTMP?FLV（Flash Video）協議視頻流。

分別采用傳統方法和本文方法完整處理1 次測試視頻，處理過程中CPU 使用率如圖5 所示。

從圖5 可看出，對于測試視頻1，傳統方法的整體CPU 使用率為24.7%～ 36.6%， 而本文方法為20.3%～23.9%，較傳統方法節約了4.4%～12.7%；對于測試視頻2， 傳統方法的整體CPU 使用率為29.2%～41.8%，本文方法為18.5%～26.3%，較傳統方法節約了10.7%～15.5%；本文方法在處理更高分辨率的視頻圖像時，可節約更多的CPU 資源。

測試視頻傳輸端到端延遲。具體方法：推流測試視頻時加上本地時間（北京時間），分別采用傳統方法與本文方法處理輸入視頻流，定制化的播放器（支持解析自定義SEI，將解析的AI 模型分析結果渲染至解碼幀上）端打開輸出流，計算播放器端與推流端的時間差，如圖6 所示。

因推流端跟AI 服務器不在同一個局域網內，采用上述方法測試端到端延遲時存在推流?拉流延遲。為了更直接地體現2 種方法在處理輸入流過程中的延遲，使用FFmpeg 軟件在AI 服務器上對測試視頻進行轉推（解復用后復用），以該過程中的端到端延遲近似為推流?拉流延遲。經測試，該端到端延遲（推流?拉流延遲）為2 415 ms。去掉該延遲，得到采用2 種方法時視頻傳輸端到端延遲，見表2。

從表2 可看出，本文方法較傳統方法有效降低了端到端延遲，且處理的視頻圖像分辨率越高，端到端延遲降幅越大。在固定編碼器參數（分辨率除外）情況下，高分辨率視頻需更大的編碼數據量，對內存和緩存的需求增加，編碼過程更復雜，導致編碼延遲增大。相應地，本文方法處理1 920×1 080 分辨率的測試視頻2 時端到端延遲降幅更顯著。

4 結論

1） 提出的煤礦智能監控視頻傳輸方法基于Frame 和Packet 時間戳對應的原則，將AI 模型分析結果以SEI 形式添加到Packet 副本的NALU 中，規避了傳統方法將AI 模型分析的Frame 進行編碼步驟。

2） 所提方法較傳統方法降低了煤礦智能監控視頻傳輸過程中的CPU 使用率，減小了系統硬件成本，且消除了視頻編碼延遲，提高了煤礦智能監控視頻傳輸的實時性。

3） 與傳統方法相比，所提方法需額外開發定制化的播放器。在播放器解碼階段，需解析NALU 中自定義的SEI，并將SEI 攜帶的AI 模型分析結果還原，然后渲染到解碼幀上，以實現與傳統方法在播放器端相似的播放效果。

4） 未來研究方向： ① 采用Brotli 算法[16]、Zstandard 算法[17]、LZMA （Lempel-Ziv-Markov chain-Algorithm ）算法[18]等對SEI 載荷進行編碼壓縮，之后插入Packet，以減小傳輸視頻流的數據量。② 鑒于以明文形式插入的SEI 在傳輸過程中易遭第三方非法截取甚至篡改，導致播放器端無法準確還原原始AI 模型分析結果，采用基于Base64 編碼的DES（Data Encryption Standard ，數據加密標準）算法[19]、基于RSA 和DES的混合加密算法[20]對SEI 進行加密傳輸。

參考文獻（References）：

[ 1 ]王國法，劉峰，龐義輝，等. 煤礦智能化——煤炭工業高質量發展的核心技術支撐[J]. 煤炭學報， 2019，44（2）：349-357.

WANG Guofa， LIU Feng， PANG Yihui， et al. Coalmine intellectualization： the core technology of highquality development[J]. Journal of China Coal Society，2019，44（2）：349-357.

[ 2 ]賀勝寬. 煤礦自動化信息化系統集成軟件設計與實現[J]. 電子世界，2016 （19）：134，138.

HE Shengkuan. Design and implementation of coal mineautomation information system integration software[J].Electronic World，2016 （19）：134，138.

[ 3 ]程德強，錢建生，郭星歌，等. 煤礦安全生產視頻AI 識別關鍵技術研究綜述[J]. 煤炭科學技術， 2023，51（2）：349-365.

CHENG Deqiang，QIAN Jiansheng，GUO Xingge，et al.Review on key technologies of AI recognition for videos in coal mine[J]. Coal Science and Technology， 2023，51（2）：349-365.

[ 4 ]鞏師鑫，趙國瑞，王飛. 機器視覺感知理論與技術在煤炭工業領域應用進展綜述[J]. 工礦自動化， 2023，49（5）：7-21.

GONG Shixin， ZHAO Guorui， WANG Fei. Review onthe application of machine vision perception theory andtechnology in coal industry[J]. Journal of MineAutomation，2023，49（5）：7-21.

[ 5 ]楊景峰. 基于AI 視頻識別技術的井下規范操作監控系統設計[J]. 陜西煤炭，2021，40（1）：4-8，46.

YANG Jingfeng. Design of underground standardoperation monitoring system based on AI videorecognition technology[J]. Shaanxi Coal， 2021， 40（1） ：4-8，46.

[ 6 ]陳芳. 基于AI 圖像識別技術的人員防闖入系統在煤礦的研究與應用[J]. 價值工程， 2021， 40（24） ：172-174.

CHEN Fang. Exploration and application of personnelintrusion prevention system based on AI technology incoal mine[J]. Value Engineering， 2021， 40（24） ：172-174.

[ 7 ]孔駿儒，郭夢琪，郭夢曦，等. 一種基于AI 圖像處理技術的煤礦皮帶運輸系統： CN202210850361. X[P].2023-06-28.

KONG Junru， GUO Mengqi， GUO Mengxi， et al. Acoal mine belt transportation system based on AI imageprocessing technology： CN202210850361. X[P]. 2023-06-28.

[ 8 ]李文峰，路建通，雷文禮，等. 礦用實時視頻傳輸系統設計[J]. 工礦自動化，2020，46（2）：18-22.

LI Wenfeng， LU Jiantong， LEI Wenli， et al. Design ofmine-used real-time video transmission system[J].Industry and Mine Automation，2020，46（2）：18-22.

[ 9 ]李敬兆，秦曉偉，汪磊. 基于邊云協同框架的煤礦井下實時視頻處理系統[J]. 工礦自動化， 2021， 47（12） ：1-7.

LI Jingzhao，QIN Xiaowei，WANG Lei. Real-time videoprocessing system in coal mine based on edge-cloudcollaborative framework[J]. Industry and MineAutomation，2021，47（12）：1-7.

[10]毛清華，郭文瑾，翟姣，等. 煤礦帶式輸送機異常狀態視頻AI 識別技術研究[J]. 工礦自動化，2023，49（9）：36-46.

MAO Qinghua， GUO Wenjin， ZHAI Jiao， et al.Research on video AI recognition technology forabnormal state of coal mine belt conveyors[J]. Journal of Mine Automation，2023，49（9）：36-46.

[11]高飛，趙杰，周幸福，等. 基于H. 264 標準的實時數字視頻水印方法：CN101860744A[P]. 2010-10-13.

GAO Fei， ZHAO Jie， ZHOU Xingfu， et al. Real-timedigital video watermarking method based on H.264standard：CN101860744A[P]. 2010-10-13.

[12]WIEGAND T， SULLIVAN G J， BJONTEGAARD G，et al. Overview of the H.264/AVC video codingstandard[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systemsfor Video Technology，2003，13（7）：560-576.

[13]鄧立平. 基于H.264 的視頻加密算法的研究及實現[D]. 南京：南京郵電大學，2011.

DENG Liping. Research and implementation of videoencryption algorithm based on H.264[D]. Nanjing：Nanjing University of Posts and Telecommunications，2011.

[14]SULLIVAN G J，OHM J R，HAN W J，et al. Overviewof the high efficiency video coding （HEVC）standard[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systemsfor Video Technology，2012，22（12）：1649-1668.

[15]DOE J. YOLOv5： a better version of YOLO[J]. IEEETransactions on Image Processing， 2021， 30（5） ：1234-124.

[16]ALAKUIJALA J， FARRUGGIA A， FERRAGINA P，et al. Brotli： a general-purpose data compressor[J].ACM Transactions on Information Systems， 2018，37（1）：1-30.

[17]COLLET Y， KUCHERAWY M. Standard compressionand the application/zstd media type[EB/OL]. [2023-10-02]. https：//datatracker.ietf.org/doc/html/draft-kucherawydispatch-zstd-00.

[18]SOWMYALAKSHMI R，WALY M I，SIKKANDAR MY， et al. An optimal lempel ziv Markov basedmicroarray image compression algorithm[J].Computers， Materials amp; Continua， 2021， 69（2） . DOI：10.32604/cmc.2021.018636.

[19]LOGUNLEKO K B， ADENIJI O D， LOGUNLEKO AM. A comparative study of symmetric cryptographymechanism on DES， AES and EB64 for informationsecurity[J]. International Journal of Scientific Researchin Computer Science and Engineering， 2020， 8（1） ：45-51.

[20]朱沙沙. 一種煤礦安全監控系統數據加密算法[J]. 計算機應用與軟件，2020，37（11）：324-327.

ZHU Shasha. A data encryption algorithm for coal minesafety monitoring system[J]. Computer Applicationsand Software，2020，37（11）：324-327.

基金項目：中煤科工集團常州研究院科研項目（2024GY0003）。