


[摘? 要] 研究者以“除法的初步認識”教學為例,從制定研究方法出發(fā),按照“確定教學內(nèi)容、分析教學要素、提出教學建議、制定教學目標、敲定教學設計、實施教學方案”的流程開展單元整體教學設計的實踐與探索。
[關(guān)鍵詞] 單元教學;整體;除法
《義務教育數(shù)學課程標準(2022年版)》(以下簡稱新課標)強調(diào)小學數(shù)學要關(guān)注知識的生長點與延伸點,要將零散的教學內(nèi)容置于知識結(jié)構(gòu)體系中實施教學,為處理知識局部與整體的關(guān)系奠定基礎,同時引導學生學會從不同視角理解知識本質(zhì)。整體觀指導下的單元教學指從教材出發(fā),從整體的層面通過系統(tǒng)觀、整體觀來分析知識間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),構(gòu)成更優(yōu)的知識結(jié)構(gòu),提升教學效率的一種教學方式。筆者以“除法的初步認識”的教學為例,探討整體觀指導下如何進行單元整體教學的設計與實施策略。
一、制定研究方法
在正式接觸除法運算之前,不少學生對除法已經(jīng)有了一定的認識。學生雖然不理解除法運算的實際意義,但是能用乘法口訣來獲得除法算式的結(jié)論,會平均分。事實上,教材的編寫是根據(jù)大部分學生的認知發(fā)展規(guī)律與已有的生活經(jīng)驗進行編排,即使如此,教材也很難完全兼顧所有學生的獨特性與地域差異等。因此,教師在設計教學之前,應根據(jù)當?shù)氐赜蛱卣鳌嗉墝W生實際認知水平、新課標要求與單元目標來調(diào)整教學方案。
鐘啟泉教授認為,開展單元設計可遵循“分析、設計、開發(fā)、實施與評價”五個流程(簡稱ADDIE模型)。筆者以此理論指導“除法的初步認識”教學,設計了教學方案(見圖1)
二、實施流程
1. 整體教學內(nèi)容的確定
本章節(jié)是學生首次接觸除法相關(guān)內(nèi)容,教學目標要求學生通過學習能正確理解除法的本質(zhì),會用口訣求商。本單元教學涉及的內(nèi)容包含“除法運算的意義、平均分、乘法口訣求商、用除法運算解決問題”等。筆者認為,將“除法的初步認識”作為本單元整體教學的核心課例更科學。
2. 整體教學要素分析
(1)教學內(nèi)容分析
除法源自人類生活的實際需要,比如,平均分配物品是對平均分物過程的符號化,平均分的方法則為構(gòu)建除法的意義基礎。嫻熟的除法運算能力可幫助學生更好地理解“倍”“比”“小數(shù)與分數(shù)除法”運算等,對發(fā)展學生的數(shù)學運算素養(yǎng)具有重要意義。
(2)剖析課程標準
新課標在學段目標中明確要求學生要充分感知四則運算的內(nèi)涵,通過學習獲得運算技能,運算技能的形成要建立在對運算法則充分理解的基礎上。根據(jù)新課標要求,可知“除法的初步認識”對學生而言非常重要,這是幫助學生夯實數(shù)學根基的關(guān)鍵,也是發(fā)展學生數(shù)學思維的基礎。
(3)學情前測分析
前測目的:充分了解學生關(guān)于除法的生活經(jīng)驗與認知基礎,掌握學生對“平均分”意義的理解程度,了解學生對“包含除”與“等分除”的掌握情況,從真正意義上掌握學情,為設計單元整體教學提供依據(jù)。
前測方法:發(fā)放紙質(zhì)課前檢測單(見表1),了解學生對除法意義的區(qū)分情況以及對除法意義的表征轉(zhuǎn)換水平。
前測評價:前測評價主要分成5個水平層次,見表2。
結(jié)合評價要求對學生的前測情況進行賦值統(tǒng)計,結(jié)論為:如表3,參評的所有學生的認知都達到了水平1的層次,學生對“平均分”均有一定的認知基礎;89.55%的學生能結(jié)合情境圖描述“包含除”與“等分除”;在67名學生中,有32名學生可同時用算式表達兩種分法,占比為47.76%;有12名學生能達到水平4,占比為17.91%。
前測分析:第1題的正確率為百分之百,可見所有學生都已經(jīng)掌握了平均分的意義,且能結(jié)合實際情境區(qū)分什么是總數(shù)、什么是份數(shù)、什么是每份數(shù)。學生思維的起點為“每一份都同樣多”,這是一種由生活經(jīng)驗形成的數(shù)感。
中間兩道題意在考查學生對“等分除”與“包含除”兩種平均分的理解,大部分學生能結(jié)合情境正確列式,明確算式中各個數(shù)的意思,卻無法弄明白整個式子所表達的含義。與第2題相比,學生在第3題上表現(xiàn)出圖與算式不匹配的情況,這會導致學生無法說清楚包含除法算式的具體意義。由此看出,除法的意義是本節(jié)課教學要重點突破的難點。
第4題需要學生通過對一幅圖的觀察,用兩種方法進行解題。不少學生雖然能根據(jù)乘法口訣逆推出相應的除法算式,但是僅有17.91%的學生可自主厘清其中的原理。由此可見,即使學生知道乘除法有一定的關(guān)聯(lián)性,卻不能充分理解除法的真實含義,無法進行多元表征,無法從真正意義上理解除法運算的兩種模型。
3. 整體教學建議的提出
通過教學前期分析與學生認知特點的總結(jié),筆者對本節(jié)課的整體教學提出如下建議:
(1)操作實踐揭示平均分本質(zhì)
對于平均分,學生雖然已經(jīng)有了一定的直覺經(jīng)驗,但是想要從本質(zhì)上區(qū)別兩者還需要借助動手操作增強體驗。教師可引導學生通過實踐操作將動作表征轉(zhuǎn)化成語言,因為平均分存在“等分除”與“包含除”,那么相應的除法也要與這兩種模型相對應。教師應引導學生類比這兩種分法,挖掘其中的異同點,找出相應的關(guān)聯(lián)點,促使學生從真正意義上構(gòu)建兩種模型,為后續(xù)學習夯實基礎。
(2)在充分理解的基礎上求商
結(jié)合學生前測結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)學生雖然能自主應用乘法口訣獲得除法算式的結(jié)論,但是無法解釋結(jié)論形成的原因,也無法說明算式的實際意義。因此,教師可將此作為教學的起點,引導學生從平均分的角度來分析除法算式的結(jié)論,幫助學生在理解的基礎上分析乘除之間的聯(lián)系,讓學生充分感知用乘法口訣求商的簡捷性,為進一步揭示乘除法之間互逆性作鋪墊。
(3)深度理解除法的兩種模型
課前測表明學生對“等分除”有一定的經(jīng)驗基礎,但是對“包含除”缺乏認識。因此,教師可引導學生感知并體驗等分與包含均為平均分的范疇,符號表示平均分可讓學生體驗除法的實質(zhì)就是平均分的數(shù)學表示。
4. 整體教學目標的確定
經(jīng)過分析,筆者認為本節(jié)課的教學目標為:理解并掌握平均分的含義與方法,可用數(shù)學語言描述什么是平均分;掌握除法運算的真實含義,會用除法算式對平均分的過程與結(jié)論進行表征,且能多元表征“等分除”與“包含除”的意義,對兩者的區(qū)別與聯(lián)系產(chǎn)生明確認識。
5. 整體教學課程的安排
從單元整體教學的角度出發(fā),關(guān)于“表內(nèi)除法(一)”的課時安排見表4。
6. 整體教學活動的實施
教學片段1:等分
師:已知一棵梨樹上結(jié)滿了梨子,果農(nóng)想將其中的15個梨摘下來平均放到3個籃子中,請根據(jù)活動要求思考:若將15個梨平均分發(fā)到3個籃子中,每個果籃中有幾個梨?
(1)擺一擺:取15張含有
的卡片,分別將它們擺放成3堆。
(2)連一連:用●替代梨子,將圖1中平均分的過程通過連線的方式揭示出來。
[將15個梨平均分到3個盤子內(nèi),每個盤子中有(??? )個梨]
(3)說一說:將15個梨,平均分為?? 份,每份有?? 個梨。
師:為什么要5個5個地分?
生1:我是從乘法口訣“三五十五”中受到的啟發(fā),共有15個梨,要平均分3份,自然而然地就想到了“三五十五”這個口訣,那么本題待求的每一份就是5個。
師:很好!如果數(shù)字比較大,乘法口訣里沒有,該怎么辦呢?
生2:那就1個1個的分,確保每1份的數(shù)量都一樣。
師:不錯!這就是本節(jié)課我們探索的“平均分”,如此分下來的數(shù)量必然是一樣的。
學生用電子白板展示活動過程,親歷“實踐操作—圖形表征—語言表征”的過程,感知等分的內(nèi)涵。
教學片段2:包含
師:果農(nóng)準備將15個梨分裝在多個果籃內(nèi),若每個籃子裝3個梨,需要準備幾個籃子?請根據(jù)活動要求思考。
(1)擺一擺:將手中15張畫有梨圖案的卡片,按照3張一摞進行分配。
(2)圈連:將圖2中的●按照要求圈一圈再連一連。
[將15個梨,每3個裝到1個籃子內(nèi),需提前準備(? )個籃子。]
(3)說一說:15個梨子,每3個裝在1個籃子內(nèi),需?? 個籃子。
學生用電子白板演示,充分感知什么是平均分。
教學片段3:對比兩種分法
師:請大家對以上兩種分法進行類比分析,說說它們之間有什么異同點。
學生經(jīng)過討論后認為:這兩種分法的總數(shù)均為15,且結(jié)論均為5。第一種分法獲得了每份數(shù),第二種分法則獲得了份數(shù)。由此可見,已知條件有區(qū)別,分法也不一樣,但它們的本質(zhì)都是“平均分”。
教學片段4:除法各部分意義
師:能否用除法式子將這兩個活動關(guān)系表達出來?請大家自主寫式子,并與同桌討論。
學生經(jīng)自主思考與交流,呈現(xiàn)如圖3。
雖然列出的式子一樣,但兩個式子所表達的含義卻有所區(qū)別,第一個式子中的3代表了“份數(shù)”,而第二個式子中的3則代表了“每份數(shù)”。
通過單元整體教學,學生對兩種情況的平均分情況都有了充分的認識,基本達到了評價水平4的階段,只有少部分認知水平較差的學生處于水平3的階段,個別學生達到水平2,這部分學生還需要教師在課后跟進輔導。課程尾聲,筆者對學生的除法運算意義的理解水平進行了前后對比(見表5)。
總之,教師在設計教學方案之前要從宏觀的角度了解學情,根據(jù)學生的真實認知水平確定教學的起點,如此可以確保知識框架的連貫性、學生思維的漸進性,這是發(fā)展學生數(shù)學核心素養(yǎng)的必經(jīng)之路。
作者簡介:周潔(1990—),本科學歷,一級教師,從事小學數(shù)學教學工作。