










摘要:結合特高強材料的開發(fā)現(xiàn)狀,通過對某車型特高強輥壓結構開發(fā)案例分析,對未來在此領域的技術趨勢進行判斷。
關鍵詞:特高強鋼;HC1000/1470DP;熱成型;輥壓成型
隨著汽車對輕量化要求的不斷提高,更大程度地減輕整備質量,并有針對地提高局部安全碰撞性能,降低綜合成本,衍生出來的先進熱成形技術開始出現(xiàn)在汽車零件生產(chǎn)中,2020年9月國家提出了兩個目標——2030年“碳達峰”與2060年“碳中和”。節(jié)能、環(huán)保和安全一樣,將成為汽車生產(chǎn)的必備要素。
隨著一體壓鑄技術的突破,特高強鋼的成功開發(fā),熱成型高能耗、高排放問題的日益凸顯,熱成形產(chǎn)業(yè)鏈將會遭受到前所有未有的挑戰(zhàn)。材料制造商和部分OEM均在思考未來 “冷熱成形”發(fā)展主次關系。本文結合特高強材料的開發(fā)現(xiàn)狀,通過對某車型特高強輥壓結構開發(fā)案例分析,對未來在此領域的技術趨勢進行判斷。
高強鋼輥壓技術發(fā)展現(xiàn)狀
輥壓成形 (RollForming) 工藝是通過配置多道次輥輪,將金屬卷材、帶材不斷地進行橫向彎曲,以制成一定截面產(chǎn)品的塑性加工工藝。輥壓成形技術在汽車上的應用越來越廣泛,在汽車輕量化和節(jié)能減排的壓力下,采用更高強鋼替代普通強度鋼,以汽車輥壓件替代沖壓零部件,是現(xiàn)代汽車零部件發(fā)展的一個顯著趨勢。經(jīng)調查,主流汽車鋼制車身的前防撞梁橫梁、門檻梁內外板大多采用輥壓成形,一般情況下占白車身總質量的10%左右,隨著應用范圍的擴大,輥壓件占比呈現(xiàn)上升趨勢。
1.高強輥壓技術
輥壓成形技術用于具有復雜截面的部件,相對于沖壓等其他成形手段,可以使原材料的利用率近乎100%,降低了40%的工裝費用,節(jié)約了50%的工裝準備時間[1],主要應用在前防撞橫梁、座椅導軌、車窗導軌及門檻梁等零部件上。隨著新能源汽車的快速發(fā)展,采用無框車門的車型逐步增多,車窗導軌的應用呈現(xiàn)下降趨勢,隨著側碰及后碰防護要求的增加,逐步擴大了座椅橫梁、后防撞梁的應用比例,包括電池包邊框的應用。
輥壓成形技術作為先進的高效生產(chǎn)工藝,選擇恰當?shù)牡来慰梢詭椭鷱碗s斷面結構達到最好的力學性能,特別適用于超高強度鋼零件的加工成形;可有效解決超高強度鋼回彈現(xiàn)象,同時可達到較小成形半徑,并極大地降低了制造成本[2]。因此,在鈑金件設計階段,可更多地考慮輥壓結構的采用,從而有效降低綜合成本。
為滿足更復雜結構的制造,可采用不同的輥壓成形技術,北京科技大學晏培杰等人曾就車用三維冷彎成形工藝、分枝成形技術、變等厚輥彎成形技術、局部加熱輥彎成形技術及熱輥壓成形技術進行了比較詳細的闡述[3],為更復雜的截面設計,更多的輥壓應用場景提供了思路。目前輥壓技術更多的還是集中在柔性定制軋制技術的開發(fā),可以將焊接、打孔、彎曲、鉚接等各種不同工藝集成,滿足產(chǎn)品的不同需求,實現(xiàn)高效的工業(yè)化生產(chǎn)。
2.特高強鋼材料開發(fā)現(xiàn)狀
在本文中,將屈服強度大于等于980MPa的材料歸類為特高強鋼。為應對安全規(guī)程、輕量化升級等,新一代新能源安全車身結構體系發(fā)生了很大變化,在現(xiàn)有車身架構基礎上,針對新能源車型重點關注側面碰撞、底部碰撞防護,隨著鋼板軋制技術的不斷提高,國內零部件供應商輥壓生產(chǎn)能力日趨成熟,可配套生產(chǎn)結構較為復雜、材料強度極高的零件,新一代的特高強鋼也隨之成功開發(fā)。已知各鋼種特高強鋼牌號見表1。
某車型輥壓座椅橫梁開發(fā)
電池車身一體化CTB(celltobody)技術通過將電池上蓋與車身地板合二為一,從原來的“電池三明治”結構進化為“整車三明治”結構,動力電池系統(tǒng)既是能量件,又是結構件[4]。因為取消了前地板,所以側面防護需要加強。圖1為門檻、座椅橫梁組成的CTB結構,前橫梁采用口字形結構,后橫梁采用B字形結構。材料采用1470DP,工藝為輥壓成形。通過仿真驗證,在側碰工況下冷板應變12%,遠高于≤21%的目標要求,座椅橫梁變形模式滿足要求,可避免側碰工況下電芯受到擠壓,保證電池安全。
DP鋼為第一代先進高強鋼,通過調控馬氏體形態(tài)、鐵素體含量實現(xiàn)材料強度及塑性的協(xié)調,由于其超高的性價比已成為各車型結構類零件應用比例最高的鋼種。DP1470為全球最高強度的冷軋雙相鋼,于2022年中在寶鋼湛江基地成功下線。已開發(fā)成功的DP鋼性能見圖2。
1.特高強鋼HC1000/1470DP材料成分分析。
材料采用C-Mn為主,外加微量合金元素的成分體系,元素含量見表2。C元素是固熔強化的必須元素,可以促進奧氏體穩(wěn)定化。Mn元素也是固熔強化元素,可以提高鋼的淬透性,降低鋼淬火時臨界冷卻速度及馬氏體轉變溫度。鋁元素可以顯著提高鋼的脫氧效果。Cr、Mo、B可以提高鋼的淬透性,Nb元素可以有效細化晶粒,從而提高了鋼的強度和斷后延伸率。Ti可以有效提高材料的韌性,改善焊接熱影響區(qū)性能和疲勞性能。材料中P、S有害元素含量控制較低,從而有效保證材料的焊接性能。
2.拉伸性能及金相組織檢測
HC1000/1470DP在獲取極高抗拉強度的同時,保證了較好的斷后延伸率,力學性能實測值見表3。
通過觀察金相組織,大量板條馬氏體可以保證材料的強度,少量的鐵素體和奧氏體保證了材料延伸率,金相組織見圖3。
應用分析
1.工藝性能驗證
(1)焊接性能驗證 " 因座椅橫梁需要裝配電池包,安裝面需凸焊等級為10級,M10規(guī)格的螺母,最大扭矩和最大拉脫力均滿足技術要求如表4所示。
(2)成形性能驗證 "合理的輥壓成形工藝能夠使高強鋼輥壓件得到較高的精度,良好的面品,提高高強鋼輥壓件的成形性[5]。在設計前期,完成了HC1000/1470DP彎曲性能分析,從而得到了圓角設計極限。為保證不出現(xiàn)開裂,圓角設計R≥3t為宜。圖4所示為壁厚1.6mm時完成的彎曲性能驗證結果,當圓角半徑為壁厚的2.5倍時,在彎曲90°時,出現(xiàn)了開裂現(xiàn)象。當圓角半徑為壁厚的3倍時,未出現(xiàn)開裂現(xiàn)象。
按照R=4t進行B字形橫梁、幾字形結構設計并進行成形性能驗證,成形性良好,未出現(xiàn)開裂等問題,具體見圖5。
2.不同方案的成本比對
通過HC820/1180DP、Al-Si鍍層熱成型、HC1000/1470DP不同設計方案的成本、質量、安全性能比對,采用HC1000/1470DP輥壓方案,為成本、質量最優(yōu)方案,且基于熱沖壓成形,有更低的碳減排優(yōu)勢。方案比對結果見表5。
3.延遲開裂驗證
超高高強鋼、特高強鋼的延遲開裂是行業(yè)關注的一個焦點問題。隨著強度級別的增高,材料的延遲開裂敏感性增大,普遍認為合金元素的添加和微結構的控制對其影響很大。有研究表明,鋼中的相界、晶界、位錯、第二相粒子甚至雜質及偏析等均能成為容納或捕捉氫原子的陷阱,改善高強鋼的抗氫致延遲開裂性能[5,6]。
本文中未對HC1000/1470DP材料的延遲開裂機理進行深入研究,僅針對成形及焊接后的輥壓件進行延遲開裂性能驗證,以期獲得滿足要求的零件,延遲開裂驗證結果如圖6所示。
試驗前利用酒精超聲將材料表面進行除油脫脂,確保表面清潔,浸泡在濃度0.1mol/L HCl的溶液中300h,所有樣品包括邊部、沖孔處、折彎及焊縫部位均表現(xiàn)良好,未發(fā)生氫致延遲開裂,評估通過。
結語
(1)本文綜述了高強輥壓技術和特高強輥壓鋼開發(fā)現(xiàn)狀,結果表明輥壓結構用鋼會隨著技術的進步及應用需求,強度逐漸升級至1700MPa或更高。
(2)DP1470材料因起比較優(yōu)異的焊接、成形性能、抗延遲開裂性能,可應用于座椅橫梁、前防撞梁、門檻梁、電池邊框等零件上,在滿足安全性能的前提下,實現(xiàn)減重降本。
熱沖壓成形是近年來得到快速應用的材料成形技術,對于主流車型來講,熱沖壓零件具有更廣泛的應用空間,暫時沒有更優(yōu)的產(chǎn)品能夠滿足現(xiàn)有的熱沖壓零部件的質量和成本競爭力。但是隨著國家“雙碳”目標的制定,新能源汽車快速發(fā)展及新勢力崛起,全新的供應鏈和產(chǎn)線布局打破了以往制造理念,一體壓鑄鋁合金、特高強鋼等新型輕量化材料給OEM提供了更多的材料選擇,并將在很長一段時間內形成相互競爭、相互彌補的局面,為打造低成本、輕質、高性能白車身設計賦能。
參考文獻
[1] 蘇偉.高強度鋼板及其先進制造技術在汽車輕量化上的應用[J].汽車工藝與材料,2014(10):10-13.
[2] 韓非,石磊,肖華,等.應用先進高強鋼的典型汽車零件輥壓成形關鍵技術及開發(fā)[J].塑性丁程學報,2013,20(3):65~69.
[3] 晏培杰,韓靜濤,王會鳳.開發(fā)中的冷彎成形技術[J].鍛壓技術,2012, 37(1):6~9.
[4] 廉玉波,田洪生,黃海,等.CTB結構中電池與車身密封系統(tǒng)研究[J]. 汽車工程, 2023,45(3):459-467.
[5] 朱王晶,郭建章,張海兵,等. 氫在金屬中的擴散[J] . 熱加工工藝,2013,42(24):26-31.
[6] 徐政一,張鵬遠,孟國哲. 屬氫滲透研究綜述[J]. 表面技術,2019,48(11):45-58.