益唯哚與丹彤防治馬鈴薯晚疫病試驗(yàn)研究

韓文賀　陳強(qiáng)　韓文浩　孔金花　邱士文　王迎周　胡繼東

摘 要：【目的】通過試驗(yàn)明確藥劑益唯哚（660g/L氟嘧菌酯·百菌清懸浮劑）單劑，以及與海藻生物刺激素類有機(jī)水溶肥料丹彤配合使用對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果，評(píng)價(jià)施藥對(duì)作物的安全性影響，為生產(chǎn)應(yīng)用提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳砸嫖ㄟ崤c丹彤為試驗(yàn)藥劑，采取不同施用次數(shù)、不同施用組合設(shè)計(jì)處理并隨機(jī)區(qū)組排列，調(diào)查對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果及對(duì)作物的產(chǎn)量影響和安全性?！窘Y(jié)果】于馬鈴薯晚疫病零星發(fā)生期用益唯哚1200ml/hm2兌水噴施1次平均防效達(dá)61.39%，折合畝產(chǎn)達(dá)1917.63kg；間隔10天連續(xù)噴施益唯哚1200ml/hm2 2次平均防效達(dá)71.11%，折合畝產(chǎn)達(dá)2008.77kg；用益唯哚1200ml/hm2+丹彤1200ml/hm2兌水噴施1次平均防效達(dá)64.12%，折合畝產(chǎn)達(dá)2054.36kg；間隔10天連續(xù)噴施益唯哚1200ml/hm2+丹彤1200ml/hm2 2次，平均防效達(dá)76.55%，折合畝產(chǎn)達(dá)2654.66kg?！窘Y(jié)論】間隔10天連續(xù)噴施2次益唯哚1200ml/hm2對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果良好；混用丹彤1200ml/hm2一定程度上提高了防治效果，馬鈴薯的產(chǎn)量及商品性也有一定提高。兩種藥劑對(duì)馬鈴薯植株生長(zhǎng)安全。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯晚疫??；氟嘧菌酯·百菌清；丹彤；試驗(yàn)

馬鈴薯晚疫?。≒hytophthora infestans）是一種發(fā)生較為普遍、危害較為嚴(yán)重的細(xì)菌性病害，主要侵染馬鈴薯的葉、莖和塊莖，多雨、冷濕氣候條件下易于發(fā)病，如防治不當(dāng)損失可達(dá)20%-40%，甚至絕產(chǎn)。益唯哚（660g/L氟嘧菌酯·百菌清懸浮劑）是全新一代甲氧基丙烯酸酯高效廣譜性殺菌劑，具備更好的內(nèi)吸性、病害防治能力以及更顯著的植物健康作用[1-3]；丹彤是一種海藻生物刺激素類有機(jī)水溶肥料，可顯著刺激植株生長(zhǎng)發(fā)育，增強(qiáng)作物抗性，促進(jìn)礦質(zhì)元素吸收。為有效探明益唯哚混用丹彤對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果以及對(duì)作物的安全性影響，我們選擇在二季作馬鈴薯的代表性產(chǎn)區(qū)山東省滕州市界河鎮(zhèn)開展藥效試驗(yàn)，以期為生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試作物

二季作區(qū)秋馬鈴薯，品種為滕育1號(hào)，由棗莊泓安農(nóng)業(yè)科技有限公司選育提供，系薯引一號(hào)變異株無性系篩選的鮮食型早熟常規(guī)品種，出苗至成熟約64天，區(qū)域試驗(yàn)田間調(diào)查顯示，該品種晚疫病病株率10.6%，病情指數(shù)0.2。

1.1.2 試驗(yàn)藥劑

益唯哚（660g/L氟嘧菌酯·百菌清懸浮劑），由愛利思達(dá)生物化學(xué)品（上海）有限公司生產(chǎn)；丹彤（海藻生物刺激素類有機(jī)水溶肥料），由愛利思達(dá)生物化學(xué)品（上海）有限公司生產(chǎn)。

1.1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地塊位于山東省滕州市界河鎮(zhèn)北閆樓村，試驗(yàn)地塊地勢(shì)平坦，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，行間無雜草，水肥條件較好，栽培管理?xiàng)l件一致，春季為三膜拱棚馬鈴薯，上茬作物為5月初播種的半夏玉米，8月中旬玉米收獲后種植秋土豆。試驗(yàn)地塊符合試驗(yàn)要求。

1.1.4 栽培措施

試驗(yàn)地塊采用單壟單行種植，不覆地膜。壟行距為67cm，株距為25cm，底肥采用農(nóng)大肥業(yè)15-8-22腐植酸復(fù)合肥100kg/667m2、沃地豐微生物有機(jī)肥（有效活菌數(shù)≥2.0億/g，有機(jī)質(zhì)≥40%，氮磷鉀≥4%）80kg/667m2。其他農(nóng)事操作同一般種植。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)時(shí)間

試驗(yàn)地塊于2022年8月17日播種，至2022年11月27日收獲，全生育期共計(jì)102天。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理（如表1所示）、3次重復(fù)，共計(jì)21個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)30m2，采取隨機(jī)區(qū)組排列，于2022年10月16日田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病零星發(fā)生時(shí)（即初見發(fā)病中心株），按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)開始用藥。施藥器械為衛(wèi)士牌3WBD-20型電動(dòng)噴霧器，用水量為450L/hm2。

1.2.3 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

1）調(diào)查時(shí)間和次數(shù) 試驗(yàn)期間共調(diào)查病情3次，分別為施藥前（10月16日）調(diào)查病情基數(shù)，第一次施藥后7天（10月23日）、第二次用藥后7天（11月2日）再調(diào)查發(fā)病情況，并計(jì)算防治效果。

發(fā)病情況調(diào)查方法為：每小區(qū)15點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2株，每株調(diào)查全部復(fù)葉，按各復(fù)葉上病斑面積占整個(gè)復(fù)葉面積的百分率劃分病級(jí)：

0級(jí)：無??；

1級(jí)：病斑面積占整個(gè)復(fù)葉面積小于5%；

3級(jí)：病斑面積占整個(gè)復(fù)葉面積的6%-10%；

5級(jí)：病斑面積占整個(gè)復(fù)葉面積的11%-20%；

7級(jí)：病斑面積占整個(gè)復(fù)葉面積的21%-50%；

9級(jí)：病斑面積占整個(gè)復(fù)葉面積的51%以上。

藥效計(jì)算方法為：

病葉率（%）=（病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100%

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù)）×100%

防治效果（%）=[1－（CK0病情指數(shù)×PT1病情指數(shù)）/（CK1病情指數(shù)×PT0病情指數(shù)）]×100%

式中：CK0 ——空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；

CK1——空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

PT0——藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；

PT1——藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2）產(chǎn)量調(diào)查方法 于2022年11月27日馬鈴薯收獲前，調(diào)查各處理馬鈴薯的品質(zhì)和產(chǎn)量。調(diào)查方法為：每個(gè)小區(qū)均隨機(jī)取10m2，全部收獲測(cè)定重量，并逐株統(tǒng)計(jì)所取樣品中大、中、小薯的數(shù)量、重量，同時(shí)測(cè)算畝產(chǎn)量、商品薯率、大薯率，并進(jìn)行品質(zhì)分析。商品薯分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：M＞200g的為大薯，100-200g的為小薯，M＞100g的均為商品薯，大薯數(shù)占商品薯數(shù)的比例為大薯率，商品薯重占總重的比例為商品薯率；M＜100g的及有病斑、蟲咬或青頭的馬鈴薯，均歸為非商品薯。

3）對(duì)作物的直接影響 調(diào)查試驗(yàn)藥劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)安全的影響。

4）對(duì)其他生物影響 調(diào)查試驗(yàn)藥劑對(duì)其他生物的影響。

1.2.4 數(shù)據(jù)分析

使用DPS數(shù)據(jù)處理軟件，采用新復(fù)極差法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 益唯哚對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果

第一次噴藥后7天調(diào)查數(shù)據(jù)（見表2）顯示，單獨(dú)使用益唯哚而未搭配丹彤的T1處理和T2處理，對(duì)馬鈴薯晚疫病的平均防效分別為63.97%和62.29%，差異不顯著；益唯哚搭配丹彤同時(shí)使用的T3處理、T4處理，對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效分別為67.79%和70.29%，差異不顯著，但顯著優(yōu)于未使用丹彤的T1處理和T2處理，說明混用水溶肥料丹彤對(duì)益唯哚防治馬鈴薯晚疫病具有一定的增效作用。同時(shí)，T1處理、T2處理的防效顯著高于單獨(dú)使用丹彤的T5處理和T6處理，說明丹彤雖然一定程度上可以通過提升作物的生長(zhǎng)潛力，來提升作物的抗病能力，但單獨(dú)使用時(shí)對(duì)病害的防控能力仍較為有限。

第二次噴藥后7天的調(diào)查結(jié)果（見表2）顯示，連續(xù)噴施益唯哚2次的處理中，沒有混用丹彤的T2處理較單獨(dú)噴施益唯哚1次的T1處理，對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果增加了近10個(gè)百分點(diǎn)；混用丹彤的T4處理的防效，較僅混用益唯哚+丹彤噴施1次的T3處理，提高了12.43個(gè)百分點(diǎn)，說明藥效隨著益唯哚使用次數(shù)的增加而顯著提高。相同噴藥次數(shù)的情況下，用藥1次但混用丹彤的T3處理，較不用丹彤的T1處理，對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果增加了2.73個(gè)百分點(diǎn)；用藥2次且混用丹彤的T4處理，較不用丹彤的T2處理的防治效果提高了5.44個(gè)百分點(diǎn)，說明同等劑量、相同使用次數(shù)的益唯哚，混用丹彤對(duì)防治馬鈴薯晚疫病具有一定的增效作用。單獨(dú)施用丹彤的T5處理、T6處理，防效較第一次調(diào)查時(shí)均出現(xiàn)了不同程度的下降，分別為4.73%和27.88%，說明馬鈴薯晚疫病發(fā)病后，單獨(dú)使用含生物刺激素的水溶肥料對(duì)病害的防控能力較為有限。

2.2 益唯哚和丹彤對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及商品性的影響

由試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)（見表3）可知，每個(gè)處理隨機(jī)取樣10m2實(shí)收馬鈴薯總重最高的為混用益唯哚+丹彤噴施2次的T4處理，其次為連續(xù)噴施丹彤2次的T6處理，且處理間差異不顯著，但極顯著高于表現(xiàn)最差的未做任何處理的T7（CK）處理。商品薯率最高的為T6處理，其次為T7（CK）和T4處理，且處理間差異不顯著。大薯率表現(xiàn)最優(yōu)的為T4處理。綜合來看，連續(xù)噴施丹彤2次的T4處理和T6處理整體表現(xiàn)較好，說明使用2遍丹彤能顯著提高馬鈴薯的產(chǎn)量及商品性；T4處理產(chǎn)量和大薯率均為最高，說明使用丹彤2遍并配合益唯哚，能更明顯地提高馬鈴薯的產(chǎn)量及商品性。

2.3 安全性評(píng)價(jià)

試驗(yàn)全程馬鈴薯植株生長(zhǎng)發(fā)育正常，未發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑造成燒苗、塊莖畸形、品質(zhì)降低、產(chǎn)量減少等不良影響。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在馬鈴薯晚疫病發(fā)生初期選用益唯哚1200ml/hm2兌水連續(xù)噴施2次，對(duì)馬鈴薯晚疫病具有較好的防治效果，平均防效可達(dá)到70%以上，且對(duì)馬鈴薯安全，可以在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。丹彤具有一定的植物營(yíng)養(yǎng)和生殖生理激活作用，單獨(dú)使用可以顯著提高馬鈴薯的產(chǎn)量及商品性，但對(duì)晚疫病病害防控作用有限。丹彤搭配益唯哚混合使用，對(duì)益唯哚防治馬鈴薯晚疫病具有一定的增效作用，一定程度上提高了病害防治效果。

試驗(yàn)期間，受降雨量和氣溫等因素的影響，秋季馬鈴薯晚疫病發(fā)生偏輕，發(fā)生速度偏慢，病害壓力偏小，試驗(yàn)示范整體防效不高，且藥劑用量及組合相對(duì)單一，試驗(yàn)藥劑及各組合處理的藥效未能充分體現(xiàn)，應(yīng)在春馬鈴薯上繼續(xù)開展不同劑量組合、不同使用次數(shù)方面的多點(diǎn)試驗(yàn)示范，更全面收集試驗(yàn)數(shù)據(jù)，為生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 華乃震.Strobilurin類殺菌劑的重量級(jí)產(chǎn)品——氟嘧菌酯[J].世界農(nóng)藥，2020，42（10）：1-12.

[2] 張建新，姚鳳蘭.殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2018，57（7）：532-535.

[3] 舒克明.660g/L氟嘧菌酯·百菌清SC防治番茄晚疫病田間藥效比較試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2017，5（7）：37-38.