定心湯加味治療氣虛血瘀證射血分數保留的心力衰竭的臨床觀察

肖揚 王瑩威 張嘯宇 王鑑威

摘要 目的： 觀察定心湯加味治療氣虛血瘀證射血分數保留的心力衰竭（HFpEF）的臨床療效。 方法： 選取2021年9月—2022年3月就診于黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院的HFpEF病人104例。將病人按就診順序進行編號，運用統計軟件SPSS 26.0將病人隨機化分為觀察組和對照組，每組52例。對照組常規西藥治療12周，觀察組在常規西藥治療上聯合定心湯加味治療12周。對比兩組病人治療前后中醫證候積分、明尼蘇達心力衰竭生活質量量表（MLHFQ）、6 min步行試驗（6MWT）距離、超聲心電圖指標［左房容積指數（LAVI）、左室質量指數（LVMI）、舒張早期二尖瓣血流最大流速／舒張早期二尖瓣環運動速度（E/e′）、三尖瓣反流峰值速度（TRV）］、血清心肌損傷標志物［N末端B型腦鈉肽前體（NT.proBNP）、心型脂肪酸結合蛋白（H.FABP）］及循環炎癥生物標志［生長分化因子15（GDF.15）、可溶性生長刺激表達基因蛋白2（sST2）、半乳糖凝集素.3（Gal.3）］，評估兩組臨床療效。 結果： 治療后，兩組病人中醫證候積分、MLHFQ評分均較治療前下降，且觀察組下降更明顯（ P ＜0.05）；兩組6MWT距離較治療前增加，且觀察組增加更明顯（ P ＜0.05）；兩組LAVI、LVMI、E/e′、TRV均較治療前下降，且觀察組下降更明顯（ P ＜0.05）；兩組NT.proBNP、H.FABP均較治療前下降，且觀察組下降更明顯（ P ＜0.05）；兩組GDF.15、sST2、Gal.3均較治療前下降，且觀察組下降更明顯（ P ＜0.05）；觀察組治療總有效率為90.4%，高于對照組的53.8%（ P ＜0.05）。 結論： 相較于單純西醫治療，聯合定心湯加味治療可以明顯提高HFpEF氣虛血瘀證病人的臨床療效。

關鍵詞 ?射血分數保留的心力衰竭；氣虛血瘀證；定心湯加味；心肌損傷標志物；超聲心動圖

doi： ?10.12102/j.issn.1672.1349.2024.09.016

目前，我國心力衰竭（heart failure，HF）病人已達890萬例 ?［1］ ，35～74歲心力衰竭患病率為0.9% ?［2］ 。隨著我國人口老齡化的加劇，冠心病、高血壓病、糖尿病等慢性病的發病率升高，我國心力衰竭的患病率及住院率仍呈上升趨勢 ?［3］ ，這將對我國醫療與經濟造成極大負擔。心力衰竭是由于任何心臟結構或功能異常導致心室充盈或射血能力受損的一組復雜臨床綜合征，最常見分型為射血分數保留的心力衰竭（heart failure with preserved ejection fraction，HFpEF），占所有心力衰竭的50%以上 ?［4］ 。

現代醫學可通過神經內分泌抑制劑改變衰竭心肌的生物學性質，但迄今尚無西藥被證實能改善HFpEF病人的遠期預后、降低病死率 ?［5］ 。以西醫為基礎，結合中醫治療，可以有效地改善慢性心力衰竭病人的臨床癥狀、提高生活質量、維持心功能、降低再住院率 ?［6］ 。因此，目前臨床上多采用中西醫結合方式治療HFpEF。本研究觀察在西藥常規治療基礎上聯合中藥湯劑定心湯加味治療氣虛血瘀證HFpEF的臨床療效。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年9月—2022年3月就診于黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院的HFpEF病人104例。將病人按就診順序進行編號，運用統計軟件SPSS 26.0將病人隨機分為觀察組和對照組，每組52例。對照組，男30例，女22例；年齡（56.57±9.06）歲；病程（3.62±1.39）年；紐約心臟病協會（NYHA）心功能分級Ⅰ級2例，Ⅱ級29例，Ⅲ級21例。觀察組，男36例，女16例；年齡（58.46±10.35）歲；病程（3.87±1.64）年；NYHA心功能分級Ⅰ級4例，Ⅱ級23例，Ⅲ級25例。 兩組病人一般資料比較，差異無統計學意義（ P ＞0.05）。 本研究經醫院倫理委員會同意批準，操作嚴格按照藥物臨床試驗質量管理規范的相關規定執行 ?［7］ 。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準

HFpEF診斷標準參照《2021年ESC急慢性心力衰竭診斷與治療指南解讀》 ?［8］ ：具有心力衰竭癥狀和/或體征，左室射血分數（LVEF）≥50%， N末端B型腦鈉肽前體（NT.proBNP）≥125 pg/mL或腦鈉肽（BNP）≥ 35 ng/L，超聲心電圖至少滿足左心室肥厚和/或左心房擴大或心臟舒張功能異常中的1條。

1.2.2 中醫診斷標準

中醫診斷及辨證標準參照《慢性心力衰竭中醫診療專家共識》 ?［9］ ，主癥：心悸、乏力、氣短或喘息、胸悶；次癥：疲勞、自汗、懶言，納呆。舌脈象：舌淡紫或紫暗，有瘀斑、瘀點，脈沉、細或無力。具備主癥及2項以上次癥，結合舌脈可診斷。

1.3 納入與排除標準

納入標準：符合中、西醫診斷標準且NYHA心功能分級Ⅰ～Ⅲ級；符合中醫心衰病氣虛血瘀證診斷標準；年齡18～80歲；自愿參加并簽署知情同意書者。排除標準：合并嚴重原發疾病者；肝、腎功能異常者［丙氨酸氨基轉移酶（ALT）或天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）高于正常值上限2倍；血肌酐（Cr）＞265.2 μmol/L］；既往有精神疾病及精神疾病家族史者；妊娠 期或哺乳期者；近3個月服用可能干擾試驗結果藥物者。

1.4 治療方法

兩組病人低鈉飲食，調整生活方式。根據《2021年ESC急慢性心力衰竭診斷與治療指南解讀》 ?［8］ 制定基礎藥物治療，包括腎素.血管緊張素.醛固酮系統（RAAS）抑制劑、血管緊張素轉化酶抑制劑（ACEI）、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑（ARB）和血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑（ARNi）、β受體阻滯劑、醛固酮受體拮抗劑（MRA）、鈉.葡萄糖協同轉運蛋白2抑制劑（SGLT2i），并根據病人個體情況及基礎疾病調整用藥劑量。以上藥物均由黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院西藥房提供。對照組給予基礎藥物治療，觀察組在基礎藥物治療的基礎上聯合中醫湯劑定心湯加味，組方：龍眼肉15 g，柏仁10 g，酸棗仁15 g，山萸肉15 g，當歸15 g，丹參15 g，黃芪25 g，人參15 g，煅龍骨25 g， 煅牡蠣25 g，煅乳香5 g，煅沒藥5 g，炙甘草12 g，由黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院中藥房統一制備，水煎劑200 mL，每日2次，早飯前晚飯后口服。兩組均連續治療12周。

1.5 觀察指標與方法

1.5.1 療效指標

比較兩組病人治療前后中醫證候積分 ?［10］ 、明尼蘇達心力衰竭生活質量量表（MLHFQ）評分 ?［11］ 及6 min步行試驗（6MWT）距離 ?［4］ ，超聲心電圖指標包括左房容積指數（LAVI）、左室質量指數（LVMI）、舒張早期二 尖瓣血流最大流速／舒張早期二尖瓣環運動速度（E/e′）、 三尖瓣反流峰值速度（TRV），血清心肌損傷標志物包括NT.proBNP、心型脂肪酸結合蛋白（H.FABP）及循環炎癥生物標志包括生長分化因子15（GDF.15）、可 溶性生長刺激表達基因蛋白2（sST2）、半乳糖凝集素.3 （Gal.3）。

1.5.2 安全性指標

觀察兩組治療前后血、尿常規，肝、腎功能變化及不良反應發生情況。

1.5.3 中醫證候療效標準

根據《中藥新藥臨床研究指導原則》 ?［10］ 比較治療前后中醫臨床癥狀評分，分為顯效、有效、無效、加重。

1.6 統計學處理

采用SPSS 26.0軟件進行數據分析。符合正態分布的定量資料以均數±標準差（ x ?± s ）表示，采用 t 檢驗；不符合正態分布的定量資料以中位數或四分位數［ M （ Q ??1 ， Q ??3 ）］表示，采用非參數檢驗。定性資料以例數或百分比（%）表示，采用 χ ?2檢驗。以 P ＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組病人中醫證候療效比較

對照組、觀察組總有效率分別為53.8%、90.4%，觀察組總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（ P ＜0.05）。詳見表1。

2.2 兩組6MWT距離、MLHFQ評分比較

治療后，兩組6MWT距離較治療前增加、MLHFQ評分較治療前降低（ P ＜0.05），且治療后觀察組 6MWT距離長于對照組，MLHFQ評分低于對照組 （ P ＜0.05）。詳見表2。

2.3 兩組超聲心動圖指標比較

治療后，兩組LAVI、LVMI、E/e′、TRV較治療前下降，且觀察組較對照組下降更明顯（ P ＜0.05）。詳見表3。

2.4 兩組NT.proBNP、H.FABP水平比較

治療后，兩組血清NT.proBNP、H.FABP水平較治療前降低，且觀察組血清NT.proBNP、H.FABP水平降低更明顯（ P ＜0.05）。詳見表4。2.5 兩組GDF.15、sST2、Gal.3水平比較

治療后，兩組血清GDF.15、sST2、Gal.3水平較治療前降低，且觀察組血清GDF.15、sST2、Gal.3水平降低更明顯（ P ＜0.05）。詳見表5。

2.6 安全性結果

兩組病人治療前后血、尿常規，肝、腎功能各指標均未見明顯變化，也未出現明顯的不良反應。

3 討 論

心力衰竭根據癥狀可歸為中醫學“心衰”“心悸”“心脹”等范疇。傳統中醫學對相關記錄可追溯于先秦時代，認為其病位在心，涉及肺、腎、脾等，認為心衰乃“心之體用俱病”。現代中醫學總結心衰的基本中醫證候特征為本虛標實、虛實夾雜 ?［10］ 。代償階段的慢性穩定期多表現為本虛明顯，標實不甚。同時研究發現，HFpEF人群中氣虛質所占比例較高，HFpEF病人中醫核心證候為氣虛血瘀證，且氣虛癥狀較重，血瘀癥狀不顯 ?［10，12］ 。由素體年老體虛，氣血虧虛，臟腑機能衰退，或遇情志不遂，氣機不暢，內郁生瘀所致、治療應以益氣固本以調養心神，酌情兼以活血化痰以治標 ?［10］ 。

定心湯加味以清·王肯堂《醫學衷中參西錄》中定心湯為基礎，書中記載此方主治“心虛怔忡”之證，提到“一為心體自病，若心房門戶變大小窄闊之類，可用定心湯……更加當歸、丹參各三錢”，尤其擅長治療HFpEF病人以心悸為主的中醫癥狀，有助于恢復“心體舒縮”，又酌加人參、黃芪改善HFpEF病人元氣虛損所致的以乏力為特征的臨床表現。方中以龍眼為君，入心經，補氣血，養心體。柏子仁、棗仁為臣，補心氣，安心神，臣藥龍骨、牡蠣以安魂定魄。佐藥山萸肉團聚三焦氣血，配伍龍骨、牡蠣二藥安神養心，佐藥乳香、沒藥流通氣血，恢復心用。加當歸、丹參以消停滯妄流。加人參、黃芪助君藥扶養氣血。炙甘草培土養心，益氣復脈。諸藥合用，共奏益氣養心、祛瘀安神之效。全方既補本虛，又除標實，補而不滯，心脈得養，心神得用。可以有效改善HFpEF病人氣虛血瘀證。

此外，現代藥理研究顯示，人參皂苷Rb1通過調節心肌細胞內線粒體膜電位改善心力衰竭；人參皂苷Rg3抑制核苷酸結合寡聚化結構域樣受體蛋白3（NLRP3）炎性蛋白的表達并減輕氧化應激，從而減輕血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）誘導的心肌肥大和纖維化 ?［13］ ；黃芪皂苷類可增強缺血心肌的心功能，改善缺血心肌的能量代謝，對于心肌能量代謝相關的蛋白和通路具 有調控作用 ?［14］ 。毛蕊異黃酮通過增加過氧化物酶的 活性來抑制氧化應激，通過調節沉默信息調節因子1/NOD 樣受體蛋白3通路的表達發揮心臟保護作用 ?［15］ ；當歸揮發油可以降低炎癥和氧化應激反應，下調磷酸化的轉錄核因子κB（p.NF.κB）p65、磷酸化的核因子κB抑制 劑（p.IκBα）蛋白的表達水平，調并平衡B淋巴細胞瘤.2 相關蛋白（Bax）/B淋巴細胞瘤.2（Bcl.2）的表達，進而減輕細胞凋亡 ?［16.17］ ；丹參酮ⅡA可以下調AngⅡ的含量、阻滯蛋白激酶C（PKC）/絲裂原活化蛋白激酶（MAPK）信號傳導通路，進而發揮抗心肌肥厚的作用 ?［18］ 。丹酚酸B通過抑制哺乳動物雷帕霉素復合物1誘導的糖酵解來減少心臟巨噬細胞的浸潤及極化以減少心肌膠原沉積并改善心功能；丹參素可通過促進沉默信息調節因子1（SIRT1）表達，抑制Toll樣受體4（TLR4）/核轉錄因子.κB（NF.κB）信號通路來改善大鼠心肌梗死，對心肌起到營養和保護的作用；異甘草酸鎂能抑制Bax等促炎因子的釋放及心肌纖維化，通過抑制TLR4/NF.κB信號通路抑制心肌肥大 ?［19］ 。

現代醫學表明，無論潛在病因如何，心力衰竭都與炎癥信號級聯的局部和全身激活有關 ?［20］ 。衰竭心臟的炎癥反應特點是誘導和激活多種多效性細胞因子，這些炎性細胞因子可以抑制心肌細胞收縮、激活巨噬細胞誘導的炎癥反應、刺激微血管炎癥和功能紊亂，增加成纖維細胞表現型基質降解，促進生長因子合成，從而引起心肌細胞慢性纖維化，最終導致HFpEF發病機制運作 ?［21］ 。研究顯示，HFpEF病人循環炎癥生物標志物GDF15、sST2、Gal.3等的升高幅度大于射血分數減少的心力衰竭（HFrEF）病人，或高于其他急性和失代償狀態 ?［22.24］ 。因此，對HFpEF病人循環炎性標志物GDF15、sST2、Gal.3的監測，可以有效掌握機體多種合并癥的全身性炎癥損傷狀態 ?［25］ ，早期評估心肌纖維化及心室重塑 ?［26］ ，同時對HFpEF的早期診斷、病情評估，不良預后預測具有重要意義 ?［27.30］ 。

心肌損傷后血液指標改變早于影像學改變，檢測 相關標志物表達情況有助于疾病的早期診斷 ?［31］ 。 ?NT.proBNP是心力衰竭金標準生物標志物。血漿 NT.proBNP濃度與舒張末期心室壁張力和左心室舒張充盈壓呈正相關，濃度升高提示心臟血流動力學紊亂，可作為左心室舒張功能評估的敏感指標或評估急性心力衰竭失代償期可能性和連續監測接受藥物治療的心力衰竭病人的首選標志物 ?［32］ 。H.FABP也稱為乳腺源性生長抑制劑，其在心臟脂質轉運中具有關鍵作用，本身在心臟橫紋肌細胞的細胞質中含量豐富，并在心臟損傷時迅速釋放，H.FABP是輔助檢測慢性心力衰竭疾病的良好指標，具有較高的敏感度，聯合檢測可以有效降低漏診率，用于疾病篩查 ?［33］ 。

HFpEF病理生理學的最典型特征是舒張功能受損與左室充盈壓升高。超聲心動圖能有效提示血流動力學壓力和重塑情況，并且是目前臨床上可判斷舒張功能不全的成像技術 ?［4］ 。LAVI為HFpEF超聲心動圖結構性指標，用來反映左心室舒張功能不全程度；LVMI可以評估HFpEF病人心室重塑情況，可用于反映左心室肥厚的嚴重程度，預測病人不良預后；TRV可反映肺動脈的壓力情況，而肺動脈壓力升高是HFpEF死亡率的重要預測指標 ?［34］ 。E/e′不受心臟前后負荷、心率及其他血流動力學變化的影響，是對左心室舒張功能不全具有價值的評估指標之一 ?［34］ 。

運動不耐受是HFpEF的主要表現之一，盡管HFpEF病人射血分數完全保留，但病人縱向心肌纖維收縮受損，導致運動功能儲備下降，出現乏力、運動不耐受等表現。6MWT作為一種能反映運動耐量的評價指標，具有易于管理、耐受性好、可重復性強、簡單安全的優點，是心力衰竭療效評價的可靠指標 ?［35］ 。

綜上所述，聯合定心湯加味治療HFpEF氣虛血瘀證的臨床療效優于常規西藥治療，能夠有效改善HFpEF病人中醫癥狀，促進心臟舒張功能恢復，明顯減輕心肌損傷，改善炎癥水平，減緩心室重塑及纖維化進程，并提高病人運動耐力及生活質量。但本研究的樣本量較少，病人基礎疾病情況復雜，需要增加樣本量，延長觀察期限，隨訪與記錄病人再住院率及生存率，來進一步研究定心湯加味對于HFpEF病人的長期預后。

參考文獻：

［1］ ?國家 心血管病中心.中國心血管健康與疾病報告2020［J］.心肺血管病雜志，2021，40（9）：885.889.

［2］ ?李世軍. 老年心力衰竭流行病學和病理生理學及預后的研究進展［J］.中華老年心腦血管病雜志，2021，23（3）：318.320.

［3］ ?徐佳慧， 胡世蓮.慢性心力衰竭的流行病學與預防措施［J］.中國臨床保健雜志，2021，24（6）：721.725.

［4］ ?中華 醫學會心血管病學分會心力衰竭學組，中國醫師協會心力衰竭專業委員會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2018［J］.中華心血管病雜志，2018，46（10）：760.789.

［5］ ?楊杰孚， 王華.心力衰竭的過去、現在及未來［J］.中華心血管病雜志，2017，45（8）：688.692.

［6］ ?陳可冀， 吳宗貴，朱明軍，等.慢性心力衰竭中西醫結合診療專家共識［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2016，14（3）：225.232.

［7］ ?藥物 臨床試驗質量管理規范［J］.中國醫藥導刊，2003，5（5）：367.372.

［8］ ?王志燕， 陳晨，呂強，等.2021年ESC急慢性心力衰竭診斷與治療指南解讀［J］.中華心血管病雜志，2021，49（12）：1252.1255.

［9］ ?毛靜遠， 朱明軍.慢性心力衰竭中醫診療專家共識［J］.中醫雜志，2014，55（14）：1258.1260.

［10］ ?鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導原則：試行［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：54.58;77.84.

［11］ ?RECTOR TS， KUBO S，COHN J N.Patients′ self.assessment of their congestion heart failure［J］.Heart Fail，1987，3（2）：198.209．

［12］ ?劉莉， 姜麗杰，董琳琳，等.射血分數保留型心力衰竭病人中醫體質與合并癥的關系［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2022，20（3）：509.515.

［13］ ?孔宏亮， 趙雨婷，蔣玉昆，等.人參皂苷Rb1對心力衰竭大鼠線粒體膜電位的影響［J］.中國醫藥，2020，15（9）：1351.1354.

［14］ ?李翔， 趙琴琴，鄭鳴之，等.黃芪甲苷和丹參素對大鼠心肌缺血后心功能的保護作用研究［J］.中國現代應用藥學，2021，38（18）：2208.2214.

［15］ ?陳佳萍， 繆興龍，丁苗苗，等.益氣活血祛瘀類中藥及其復方防治心力衰竭的作用和機制［J］.中國實驗方劑學雜志，2022，28（21）：221.234.

［16］ ?壽曄， 秦宇芬.當歸揮發油對缺血再灌注致心肌損傷大鼠的心肌保護作用［J］.浙江中醫雜志，2022，57（2）：99.100.

［17］ ?王艷平， 趙信科，蔣虎剛，等.當歸紅芪超濾物對H9c2心肌細胞氧糖剝奪/恢復誘導細胞凋亡的干預作用［J］.中國臨床藥理學雜志，2022，38（9）：899.903.

［18］ ?羅敏， 王遠敏，趙福坤，等.丹參酮ⅡA對腹主動脈縮窄大鼠肥厚心肌血管緊張素Ⅱ受體及PKC/MAPK信號通路的影響［J］.中藥藥理與臨床，2022，38（3）：53.56.

［19］ ?韓曉娟， 陳礴，侯海文.SIRT1/TLR4/NF.κB在丹參素治療大鼠心肌梗死的保護作用［J］.中國循證心血管醫學雜志，2020，12（4）：443.445.

［20］ ?DICK S A， EPELMAN S.Chronic heart failure and inflammation：what do we really know？［J］.Circulation Research，2016，119（1）：159.176.

［21］ ?HANNA A， FRANGOGIANNIS N G.Inflammatory cytokines and chemokines as therapeutic targets in heart failure［J］.Cardiovascular Drugs and Therapy，2020，34（6）：849.863.

［22］ ?SCHIATTARELLA G G， RODOLICO D，HILL J A.Metabolic inflammation in heart failure with preserved ejection fraction［J］.Cardiovascular Research，2021，117（2）：423.434.

［23］ ?JIRAK P， FEJZIC D，PAAR V， et al. Influences of Ivabradine treatment on serum levels of cardiac biomarkers sST2，GDF.15，suPAR and H.FABP in patients with chronic heart failure［J］.Acta Pharmacologica Sinica，2018，39（7）：1189.1196.

［24］ ?MAISEL A S， DI SOMMA S.Do we need another heart failure biomarker：focus on soluble suppression of tumorigenicity 2（sST2）［J］.European Heart Journal，2017，38（30）：2325.2333.

［25］ ?睢勇， 孫慧，幺傳為，等.慢性心力衰竭患者預后不良的血清學預測指標研究［J］.實用臨床醫藥雜志，2021，25（21）：52.57.

［26］ ?高利妮， 陳名霞，占穎奇，等.慢性心力衰竭患者血清新型心功能標志物表達及與左心室射血分數的相關性［J］.中國臨床醫生雜志，2021，49（12）：1431.1433.

［27］ ?WANG H， CHEN Q Y，LI Y Y， et al. Prognostic value of growth differentiation factor.15 in Chinese patients with heart failure：a prospective observational study［J］.Cardiology Journal，2018，25（2）：245.253.

［28］ ?HUANG A N， QI X，HOU W G， et al. Prognostic value of sST2 and ?NT.proBNP at admission in heart failure with preserved，mid.ranged ?and reduced ejection fraction［J］.Acta Cardiologica，2018，73（1）：41.48.

［29］ ?郭影， 胡澤平，圣波，等.肝細胞生長因子、生長分化因子.15對慢性心力衰竭的診斷和預后價值［J］.安徽醫科大學學報，2018，53（11）：1775.1780.

［30］ ?王若琳， 顧寧.半乳糖凝集素.3在心力衰竭中作用的研究進展［J］.實用臨床醫藥雜志，2022，26（3）：130.133.

［31］ ?靳四海. 射血分數保留心力衰竭患者血清N末端B型利鈉肽前體、半乳糖凝集素.3及心型脂肪酸結合蛋白表達［J］.中國臨床醫生雜志，2021，49（11）：1311.1313.

［32］ ?SCHMITT W， RHS H，BURGHAUS R， et al. NT.proBNP qualifies as a surrogate for clinical end points in heart failure［J］.Clinical Pharmacology & Therapeutics，2021，110（2）：498.507.

［33］ ?羅成富. 探討慢性心衰患者聯合檢測肌紅蛋白和心型脂肪酸結合蛋白的臨床價值［J］.中國實驗診斷學，2015，19（3）：380.382.

［34］ ?盧甜甜， 張軼.射血分數保留性心力衰竭左心室心肌力學變化及評估的研究進展［J］.心血管病學進展，2022，43（4）：331.334.

［35］ ?侯雅竹， 閆玲燕，毛靜遠，等.6分鐘步行試驗在慢性心力衰竭臨床評估中的應用價值［J］.中國循證醫學雜志，2018，18（9）：907.917.

（收稿日期：2022.10.13）

（本文編輯 鄒麗）