網絡新聞敘事的內在規律及其社會價值

宋茹嬌

隨著敘事學的學科邊界由文學研究逐漸延伸至社會學、心理學等人文社科范疇，“敘事轉向”及相應的后經典分化、跨學科、媒介化分析蔚然成風。新聞作為重要的敘事文本，其新聞性和敘事性不斷被重訪。在這樣的背景下，新聞學和敘事學的交匯為相對靜止的新聞文本研究提供了新的理論張力和知識累積。在“重新理解媒介”的基礎上，華進敏銳地覺察到新聞敘事的多維轉型與觀念重構問題，其撰寫的《網絡新聞敘事學》一書全方位地呈現了通往數字世界的新聞敘事新貌、扎根場域實踐的敘事體系構建以及面向未來生態的人類-技術互動格局，在跨學科對話中為新聞傳播實踐注入了鮮活的敘事性思想。

云之話語：通往數字世界的新聞敘事。正如前文所述，深入互聯網新語境下新聞敘事的新范式研究是新聞傳播創新進行的探索性嘗試。盡管敘事在某種程度上是多媒介和跨媒介的，但其敘事程式總是不可避免地受到技術力量的影響。同時，其敘事傳統甚至是整個敘事體系也隨之進行轉型或變革。與媒介技術大變局、新的媒介技術場域相關聯，網絡新聞敘事成為新的研究分支。華進捕捉到了數字化空間中新聞、敘事和技術三者的“化學反應”，在新聞生產與傳播維度上實現了價值耦合。

顯然，技術、社會與個人合力型構了一個全新的傳播場域和生態版圖。在這個場域中，與敘事有關的模式、傳統充滿了不確定性和偶然性，呈現出華進所描繪的“云的話語”之狀。在與社會語境的對話中，華進立足于“技術-文化共生論”，從敘事主體、敘事結構、敘事話語、敘事接受、敘事倫理等問題出發，剖析技術與新聞業兩者之間的深層互動，日益接近“云”時代網絡新聞敘事的理論訴求?？梢哉f，華進不僅僅看到的是技術變革，更重要的是觀照到新聞敘事是如何在互聯網語境下的混沌性中進行遷移、創新并自我調適的，為受眾通往數字世界的新聞敘事提供了嶄新的視角。

鐘之邏輯：扎根場域實踐的敘事體系。以技術為主導的數字化新聞場域既為新聞敘事實踐革新提供了直接動力，又進一步創設了全新的新聞敘事規范和體系。在面對充滿動態性、不穩定性和混沌性的互聯網生態時，網絡新聞敘事轉向語境化。但恰如華進所強調的，“所有的云都是鐘”，從敘事新聞的基本規約和價值邏輯中揭開“云的話語”表象之下的“鐘的邏輯”，華進重新審視和評估了傳統的敘事經驗和理論。在觀照技術現實的基礎上，華進從新聞敘事結構、敘事話語、敘事意義、敘事倫理等維度回應了網絡新聞敘事的核心關切。

基于新聞敘事的邏輯闡釋，華進于“變”中窺見“不變”，深入探尋網絡新聞敘事要素之間的關系結構和構成規則。具體而言，多元的、分散的“網絡新聞敘事者”仍然強調“底線敘事者”思維；超文本、超鏈接的“網絡新聞敘事結構”仍然遵循意義場域；游離的“網絡新聞敘事話語”仍然呈現出意義的螺旋體；多平臺、多媒介的“網絡新聞敘事結構”仍然遵循著一定的敘事規約及認知框架。這共同指向了新聞敘事真實的內在規律。

人之棲居：面向未來生態的人類—技術互動。網絡新聞敘事的內在規律和實踐經驗，為新聞業和大眾理性審視“什么是新聞學”這個問題提供了有益思考。技術帶來的想象力是耐人尋味的，這也不難理解大家為何愿意且樂于在“云變”的新聞業生態中積極嘗試。與此同時，人類—技術互動為新聞業賦予新的生機和思考。在新聞業越來越具有活力、開放度和內省化的當下，“人之棲居”問題也成了網絡新聞敘事的社會價值激發的題中之義。

盡管開放包容的互聯網生態和多媒介敘事為網絡新聞敘事帶來了更鮮明的想象力活力與自由度，也為人機互動關系提供了更多鮮活的范本，但也無法將其簡單視為新聞敘事一勞永逸式的發展。概言之，要想對互聯網語境下新聞敘事進行充分覆蓋，唯有指向相對不變的內在規律，不斷洞察敘事文本、社會現實和網絡傳播環境之間的緊密聯系。

作者單位 復旦大學新聞學院

【編輯：李棟】