“40萬買院士”疑云之下，人們擔憂什么

近日，一篇《花40萬可買歐洲自然科學院院士？》的文章在網上引發熱議。文中稱，近期學術圈包括中國數十家頂尖學術機構，出現多名“歐洲自然科學院院士（外籍）”。有網友質疑，該“院士”榮譽含金量不高，花40萬元就能購買。到底是學術榮譽還是商業交易？這樣的言論，將歐洲自然科學院推上了風口浪尖。

院士頭銜花40萬就能買？

起初是西安一名90后博士田某當選該院院士，成為“世界唯一一位90后院士”，引發關注。然后隨著媒體調查跟進，又發現這個“歐洲自然科學院”，雖然號稱由歐洲多國科學家組織成立，但國內有多位教授都被披露曾收到有關參選該院院士的邀請函，聲稱付40至100萬元服務費，就能增選成功，有的則表示“18萬包過”。

與此質疑相對應的是，這兩年歐洲自然科學院院士隊伍迅速壯大。2022年5月到2024年4月間，歐洲自然科學院院士數量足足增長了300%。另有數據顯示，今年前4個月，該院已向國內至少30多位教授、校長或者老板們授予了歐洲自然科學院院士。

院士作為科學技術方面的最高學術稱號，在國人心目中的分量自然不言而喻。然而，媒體卻扒出“歐洲自然科學院”其實只是6個人在德國注冊的民辦公司。Google地圖顯示，該科學院注冊的辦公地址只是德國漢諾威市一個普通的街邊建筑，而且顯示“永久停業”。

針對“交錢就能評院士”的質疑，歐洲自然科學院中國代表處表示：院士資格不會售賣。那么，“40萬就可以獲得院士頭銜”的傳聞到底是否屬實”，是否真的有機構在國內兜售這樣的“業務”，“買單者”都是誰，這些疑問相關部門有必要及時介入調查，給社會一個準確說法，也給各高校以權威參照。

“海外院士”頭銜為何走俏

為何會有不少科研人員甚至企業家，積極參選這樣的“海外院士”？國內一些機構對這類含金量存疑的“海外院士”，又為何會表現出高度接納的態度？

真的像一些高校表示的，要核實這些“海外院士”的含金量很難嗎？恐怕未必。此次該院相關負責人在接受采訪時就坦承，“歐洲自然科學院就是一個普通的民間科研組織”。盡管目前還無法直接得出該院就是“山寨機構”的結論，但至少，包括此前也被曝光的種種疑似的“水院士”在內，大量海外院士頭銜與國內院士顯然并不完全是同一個概念。對此，相關高校等科研機構很難說并不知情。而之所以表現出一種“照單全收”的姿態，更接近于事實的原因，可能就是它也同時迎合了一些高校對于院士數量的追逐。

眾所周知，院士，特別是全職院士數量，在國內是衡量一所高校學術實力的重要指標之一。并且，院士數量多寡，又直接與一系列的“待遇”相關，對應的是高校在課題數量、學術資源分配上的話語權，以及各類評比排名上的現實利益。有此利害關系，一些高校可能也就有了拿“海外院士”來湊數的內生動力。

由于信息不對稱，對“海外院士”的含金量，各單位顯然應有嚴肅、科學的評估。否則，只會刺激更多人“抄近道”，也給一些山寨機構可乘之機。

此次事件引發熱議，說到底是因為大家關心的不僅僅是國外院士的含金量到底有多高，更是擔心我們的科研資源分配和科技評價機制，是否在助長某種以“帽子”評判人才的風氣。

這并非杞人憂天。就在前幾年，某地一高校就出現了“花1800萬引進23名菲律賓博士”的現象。而無論是“40萬買外籍院士”疑云，還是高校耗資上千萬引進“水博士”，大眾的關注有一個共同焦點，那就是讓學術回歸學術，警惕院士、博士等“帽子”虛假繁榮，淪為高校等科研機構裝點門面的道具。

（據澎湃新聞5.8）