

摘 "要:高校作為人才培養(yǎng)供給側(cè),肩負著為社會培養(yǎng)和輸送高素質(zhì)人才的使命。在高校研究生教育中,學(xué)碩主要培養(yǎng)高層次研究型人才,專碩主要培養(yǎng)高層次應(yīng)用型人才,然而在部分高校中,學(xué)碩與專碩兩類碩士生培養(yǎng)的模式定位以及人才最終的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)等方面都存在同質(zhì)化傾向。文章選取并分析上海工程技術(shù)大學(xué)2019 —2023屆4777名全日制碩士研究生近五年就業(yè)數(shù)據(jù),剖析學(xué)碩與專碩培養(yǎng)錯位現(xiàn)象,并對產(chǎn)生培養(yǎng)錯位的因素進行研究,在此基礎(chǔ)上提出供給側(cè)改革路徑,優(yōu)化碩士生培養(yǎng)結(jié)構(gòu),提高碩士生培養(yǎng)質(zhì)量,規(guī)范與創(chuàng)新碩士生的培養(yǎng)方式,以適應(yīng)新時代社會高質(zhì)量發(fā)展的新要求。
關(guān)鍵詞:供給側(cè);學(xué)術(shù)型碩士;專業(yè)型碩士;錯位培養(yǎng)
中圖分類號:G642.0 " "文獻標識碼:A " "文章編號:1673-7164(2024)10-0120-04
黨的二十大報告對“強化現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐”進行了專門部署,強調(diào)要深入實施人才強國戰(zhàn)略,完善人才戰(zhàn)略布局,加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地。創(chuàng)新的根本在人才,在中央人才工作會議上,習(xí)近平總書記指出,“國家發(fā)展靠人才,民族振興靠人才”。高校作為人才培養(yǎng)供給側(cè),肩負了為社會各階層培養(yǎng)和輸送高素質(zhì)人才的使命。《關(guān)于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見》指出,研究生教育肩負著高層次人才培養(yǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)造的重要使命,是國家發(fā)展、社會進步的重要基石,是應(yīng)對全球人才競爭的基礎(chǔ)布局,到2035年,初步建成具有中國特色的研究生教育強國。[1-2]當(dāng)前,我國高等院校碩士研究生培養(yǎng)分專業(yè)型碩士和學(xué)術(shù)型碩士兩種類型,然而部分高校將學(xué)碩與專碩兩種類型的碩士生在培養(yǎng)上“無差別”對待,[3]培養(yǎng)模式同質(zhì)化或者單一化,導(dǎo)致高校對兩種類型的碩士生的供給側(cè)與培養(yǎng)定位存在不對稱性現(xiàn)象;與此同時,高校兩種碩士類型人才的供給側(cè)與行業(yè)企業(yè)人才的需求側(cè)在質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和水平等方面都存在著“無差別”現(xiàn)象。剖析學(xué)碩與專碩培養(yǎng)錯位現(xiàn)象,加強兩種碩士研究生的人才供給側(cè)改革,有利于提高學(xué)碩與專碩的培養(yǎng)質(zhì)量,以適應(yīng)新時代社會高質(zhì)量發(fā)展的新要求。
一、學(xué)碩與專碩培養(yǎng)錯位現(xiàn)象演變
1980年《中華人民共和國學(xué)位條例》的頒布標志著中國學(xué)位和研究生教育的正式建立。該條例規(guī)定,“較好地掌握本門學(xué)科的基礎(chǔ)理論、專門知識和基本技能;碩士研究生必須具有從事科學(xué)研究工作或獨立擔(dān)負專門技術(shù)工作的能力”。[4]1992 年,我國根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展的需要,從類型上把碩士生劃分為專業(yè)型碩士研究生(以下簡稱“專碩”)與學(xué)術(shù)型碩士研究生(以下簡稱“學(xué)碩”)。[5]
學(xué)碩是一種以學(xué)術(shù)研究為主要內(nèi)容的研究生教育形式,主要面向具有本科學(xué)位且有志于從事學(xué)術(shù)研究工作的學(xué)生,其培養(yǎng)目標是在學(xué)術(shù)界、科研機構(gòu)、高等教育等領(lǐng)域具有較強競爭力的高素質(zhì)人才。學(xué)碩注重對專業(yè)知識的深入掌握和對學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng),強調(diào)對學(xué)術(shù)理論和研究方法的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握,學(xué)習(xí)內(nèi)容包括學(xué)科前沿理論、研究方法和實踐技能等方面,側(cè)重學(xué)術(shù)研究。一般情況下,學(xué)碩畢業(yè)后可繼續(xù)攻讀博士學(xué)位或從事科研工作、高校教學(xué)等職業(yè),以幫助提高我國的學(xué)術(shù)水平和國際競爭力。
專碩是指以提高職業(yè)水平和實踐能力為主要目標的研究生教育形式,面向的主要是具有本科學(xué)位且具備一定工作經(jīng)驗的學(xué)生。專碩是產(chǎn)業(yè)升級與行業(yè)迭代的產(chǎn)物,其培養(yǎng)目標是培養(yǎng)具有深厚的學(xué)科基礎(chǔ)和專業(yè)知識,能夠熟練掌握相關(guān)技術(shù)和工具,具有較強的實踐能力和創(chuàng)新能力的應(yīng)用型人才,要能滿足社會對高端專業(yè)人才的需求,提高我國的科技創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭力。側(cè)重學(xué)術(shù)性和專業(yè)性相結(jié)合,行業(yè)知識和技能的深化和拓展,強調(diào)對職業(yè)規(guī)范和實踐經(jīng)驗的掌握。一般情況下,專碩畢業(yè)后可在企事業(yè)單位、政府機構(gòu)等領(lǐng)域具有較強的競爭力。
但在培養(yǎng)過程中,由于專碩發(fā)展起步晚、規(guī)模較小、導(dǎo)師沒有受過專業(yè)化的培訓(xùn)、學(xué)生自身沒有清晰的職業(yè)規(guī)劃等原因,導(dǎo)致“學(xué)碩培養(yǎng)職業(yè)化”和“專碩培養(yǎng)學(xué)術(shù)化”兩種錯位現(xiàn)象長期存在。深入分析錯位現(xiàn)象的產(chǎn)生原因,對學(xué)碩與專碩的培養(yǎng)目標、生涯規(guī)劃性與學(xué)術(shù)性培養(yǎng)精準定位,這樣才能保證人才供給側(cè)和企業(yè)等單位需求側(cè)高匹配度的達成。
二、學(xué)碩與專碩培養(yǎng)錯位現(xiàn)象的影響
(一)供需資源浪費
在當(dāng)前高校的環(huán)境下,許多學(xué)碩和專碩的學(xué)生選擇不符合他們真實興趣和職業(yè)目標的課程,導(dǎo)師往往也有自己特定的研究領(lǐng)域和課題要求,由此無差別地給學(xué)碩和專碩確定的研究方向和指導(dǎo)方式并不符合學(xué)生的興趣和期待,不利于導(dǎo)師對碩士生的指導(dǎo),也很容易使學(xué)生產(chǎn)生倦怠感,這種培養(yǎng)上的錯位可能導(dǎo)致了一定程度的教育資源浪費,部分學(xué)生可能更多地關(guān)注于取得碩士學(xué)位,而非實際的學(xué)術(shù)或職業(yè)能力的提升。在需求側(cè),許多用人單位更加注重候選人的實踐能力和職業(yè)技能,而不是僅僅看他們是否擁有碩士學(xué)位。而“專碩培養(yǎng)學(xué)術(shù)化”和“學(xué)碩培養(yǎng)職業(yè)化”培養(yǎng)導(dǎo)致人才的供給側(cè)與用人單位的需求側(cè)在質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和水平等方面都存在著“無差別”現(xiàn)象,造成就業(yè)資源浪費。
(二)學(xué)術(shù)研究不端
專碩培養(yǎng)學(xué)術(shù)化和學(xué)碩培養(yǎng)職業(yè)化現(xiàn)象會滋生學(xué)術(shù)不端行為。例如學(xué)術(shù)化的專業(yè)碩士課程可能加劇一些學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力,使其更注重完成任務(wù)和取得學(xué)分,而不是真正理解和掌握所學(xué)內(nèi)容,這可能導(dǎo)致抄襲和剽竊行為的出現(xiàn)。此外,職業(yè)化的學(xué)術(shù)碩士課程也會加劇了學(xué)生的實踐壓力,壓縮了他們學(xué)術(shù)研究的時間和精力,導(dǎo)致他們采取不端手段來完成作業(yè)或論文。隨著高校科研權(quán)重的不斷增大與考核指標的攀升,導(dǎo)師的一些科研壓力會傳導(dǎo)給自己所帶研究生,[6]尤其是專業(yè)型研究生,他們的興趣點并不在于擁有過多的科研成果,自然不能靜下心來鉆研學(xué)術(shù),而是期望畢業(yè)之后能夠找到一份好工作,更注重實戰(zhàn)能力的培養(yǎng)與提高,最終導(dǎo)致部分研究生不僅在期刊論文上造假,甚至學(xué)位論文抄襲他人的研究成果。
(三)導(dǎo)學(xué)關(guān)系緊張
部分導(dǎo)師在培養(yǎng)專碩學(xué)生時沿用學(xué)碩的指導(dǎo)方式,對學(xué)碩和專碩進行無區(qū)別的培養(yǎng),可能導(dǎo)致導(dǎo)學(xué)關(guān)系緊張。有研究表明,導(dǎo)師對研究生的指導(dǎo)效率和功能不僅對研究生的培養(yǎng)有重要意義,師生關(guān)系還對學(xué)生感知到的自我效能、心理健康、學(xué)術(shù)產(chǎn)出及未來學(xué)術(shù)發(fā)展有關(guān)。[7]由于不同類型的碩士生有不同的學(xué)術(shù)目標和課程需求,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法都需要相應(yīng)的調(diào)整。如果僅使用一套培養(yǎng)方案,則會致使一些學(xué)生缺乏合適的學(xué)術(shù)指導(dǎo)和支持,這可能會導(dǎo)致導(dǎo)學(xué)關(guān)系的緊張。
不良的導(dǎo)學(xué)關(guān)系一方面可能會對學(xué)生的心理健康和學(xué)術(shù)表現(xiàn)產(chǎn)生負面影響,從而降低他們在求職和職業(yè)發(fā)展方面的表現(xiàn);另一方面,導(dǎo)師與學(xué)生之間的關(guān)系會影響學(xué)生的職業(yè)發(fā)展機會。在求職過程中,導(dǎo)師的推薦信和背景認可會對學(xué)生的就業(yè)前景產(chǎn)生重要影響。如果導(dǎo)師對學(xué)生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)不滿意或不支持,可能會對學(xué)生的職業(yè)發(fā)展造成不利影響。此外,逐年擴大的導(dǎo)師隊伍整體素質(zhì)參差不齊,甚至部分導(dǎo)師育人觀念淡漠、先進教育理念不足,僅將導(dǎo)學(xué)關(guān)系視為上下級關(guān)系。[8]這都導(dǎo)致導(dǎo)師對碩士生培養(yǎng)錯位的矛盾更加突出。
三、學(xué)碩與專碩培養(yǎng)錯位現(xiàn)象分析
(一)培養(yǎng)錯位在就業(yè)方面的差異化分析
本研究樣本取自上海工程技術(shù)大學(xué)2019屆~2023屆4777名全日制碩士研究生近五年就業(yè)數(shù)據(jù)。上海工程技術(shù)大學(xué)是一所工程應(yīng)用型大學(xué),4777名碩士研究生中包括學(xué)碩3561名,專碩1216名,學(xué)生來自工學(xué)、經(jīng)濟、管理、藝術(shù)、設(shè)計等多個學(xué)科。從畢業(yè)去向類型、就業(yè)單位所在地和就業(yè)單位性質(zhì)三個方面,分別分析專碩和學(xué)碩在供給側(cè)的區(qū)分度。
圖1所示為近五年專碩和學(xué)碩在讀博升學(xué)、出國深造和企業(yè)事業(yè)單位就業(yè)方面的比例。學(xué)碩和專碩的總體畢業(yè)去向并無太大差別。國內(nèi)升學(xué)的學(xué)碩比專碩高2.98%;出國深造的學(xué)碩比專碩低0.21%;選擇就業(yè)的學(xué)碩比專碩低2.77%。可以看出,超過九成的學(xué)碩學(xué)生畢業(yè)后會選擇直接工作,而專碩畢業(yè)后選擇繼續(xù)深造的比例和學(xué)術(shù)型研究生區(qū)別度不大。
圖2所示為近五年專碩和學(xué)碩在就業(yè)單位所在地區(qū)方面的比例圖。可以看出,學(xué)碩和專碩雖然生源地來自各個地區(qū),但由于學(xué)校所處地區(qū)優(yōu)勢等原因,導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)去向總體集中在長三角地區(qū),并且學(xué)碩和專碩的去向地區(qū)比例區(qū)別度依舊不大。無論是學(xué)碩還是專碩,均有超過半數(shù)的同學(xué)選擇留在上海就業(yè),江蘇、浙江其次。
圖3所示為近五年專碩和學(xué)碩在就業(yè)單位性質(zhì)方面的人數(shù)比例。可以看出,在就業(yè)單位性質(zhì)方面學(xué)碩和專碩的總體態(tài)勢依舊差別不明顯,表現(xiàn)出“無差別”現(xiàn)象。
(二)培養(yǎng)錯位產(chǎn)生的原因
造成專碩和學(xué)碩供給側(cè)無差別的原因可能是多方面的,包括就業(yè)市場需求的改變、學(xué)生職業(yè)競爭力的提升、學(xué)生個人的職業(yè)發(fā)展需求、教育政策的影響和教育體制的改革等。就業(yè)市場需求的改變要求學(xué)碩的培養(yǎng)更加注重職業(yè)能力的培養(yǎng)和提升,專碩畢業(yè)生為了適應(yīng)市場需求,也需要更加重視學(xué)術(shù)研究,提高學(xué)術(shù)水平和研究能力。對于許多專碩畢業(yè)生而言,職業(yè)競爭力的提高要求他們具備更高的學(xué)術(shù)水平和研究能力,這也促使專碩課程向?qū)W術(shù)化方向發(fā)展。學(xué)生個人職業(yè)發(fā)展也要求學(xué)碩的培養(yǎng)要更多地關(guān)注個人的職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展需求。
四、學(xué)碩與專碩培養(yǎng)錯位的供給側(cè)改革
(一)加強研究生培養(yǎng)過程中的產(chǎn)教融合
社會主義進入新時期,社會和經(jīng)濟數(shù)智化發(fā)展,給高質(zhì)量人才培養(yǎng)體系、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等帶來新的機遇和挑戰(zhàn)。[9]為了提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,實現(xiàn)供需平衡,必須創(chuàng)新研究生培養(yǎng)模式。加強產(chǎn)業(yè)與學(xué)校的合作,開展雙方互惠互利的合作項目,通過實踐探索新型人才培養(yǎng)模式。通過推行校企合作的項目制課程,共同研究課題,實踐解決實際問題,進而掌握專業(yè)技能和工作經(jīng)驗。
(二)優(yōu)化研究生培養(yǎng)教學(xué)方法
優(yōu)化專碩和學(xué)碩的教學(xué)可以從教學(xué)模式、課程設(shè)置、教學(xué)資源和師資水平等方面著手。教學(xué)模式創(chuàng)新上要根據(jù)專碩和學(xué)碩的特點進行教學(xué)模式的設(shè)計。專碩更注重實踐應(yīng)用,應(yīng)該采用案例教學(xué)和實踐教學(xué)方式;學(xué)碩則更注重理論研究,應(yīng)該注重閱讀、研究和思考。此外,可以采用在線教育和混合式教學(xué)等方式,以滿足學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)需求。在專碩教學(xué)中,應(yīng)該充分考慮企業(yè)需求,設(shè)置企業(yè)需求導(dǎo)向的課程。在學(xué)碩教學(xué)中,應(yīng)該重視論文寫作和研究方法的教學(xué)。
(三)完善學(xué)位論文質(zhì)量評價體系
學(xué)位論文作為碩士生學(xué)習(xí)研究的最終成果,是專業(yè)知識基礎(chǔ)理論和實踐應(yīng)用的體現(xiàn),學(xué)位論文的錯位反映出碩士生培養(yǎng)的錯位。[10]對于專碩而言,學(xué)位論文不僅要具有傳統(tǒng)學(xué)位論文所具備的特點,應(yīng)兼顧職業(yè)性的特色,即學(xué)術(shù)性與職業(yè)性高度統(tǒng)一。[11]因此要優(yōu)化學(xué)位論文質(zhì)量評價體系,根據(jù)不同類型碩士研究生的特點,設(shè)計相應(yīng)的質(zhì)量評價指標。學(xué)碩論文應(yīng)該更加強調(diào)學(xué)術(shù)原創(chuàng)性、理論深度和創(chuàng)新性,而專碩論文則需要更強的實踐應(yīng)用和解決實際問題的能力。建立健全學(xué)位論文質(zhì)量監(jiān)管機制,加強對學(xué)位論文的抽查和檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時處理,保障論文質(zhì)量。
(四)優(yōu)化導(dǎo)師結(jié)構(gòu)與導(dǎo)學(xué)關(guān)系
碩士生的培養(yǎng)離不開導(dǎo)師的指導(dǎo),導(dǎo)師應(yīng)該與學(xué)生建立良好的師生關(guān)系。導(dǎo)師應(yīng)該尊重學(xué)生的個性化需求和目標,并提供支持和建議,幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)和生活中的問題。專碩的教育注重實踐。導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生參加企業(yè)實習(xí)和社會調(diào)查等實踐活動,幫助學(xué)生更好地了解實踐環(huán)境和實際情況,為未來的職業(yè)發(fā)展做好準備。學(xué)術(shù)研究是學(xué)碩必不可少的培養(yǎng)內(nèi)容。導(dǎo)師應(yīng)該為學(xué)生提供學(xué)術(shù)研究的指導(dǎo)和支持。導(dǎo)師還可以通過課程設(shè)置和學(xué)術(shù)研討會等方式,為學(xué)生提供更多學(xué)術(shù)交流和學(xué)習(xí)的機會。
(五)加強學(xué)生能力培養(yǎng)和職業(yè)生涯規(guī)劃
在當(dāng)前高校的環(huán)境下,許多專碩和學(xué)碩的學(xué)生選擇不符合他們真實興趣和職業(yè)目標的課程,該部分的學(xué)生可能更多地關(guān)注于取得碩士學(xué)位,而非實際的學(xué)術(shù)或職業(yè)能力的提升。高校應(yīng)該更好地鼓勵學(xué)生根據(jù)自己的興趣和職業(yè)目標選擇合適的課程,提供更多的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、職業(yè)能力的培養(yǎng)和發(fā)展機會。
參考文獻:
[1] 中華人民共和國教育部. 教育部 國家發(fā)展改革委 財政部關(guān)于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見[EB/OL]. (2020-09-21) [2020-02-15]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-09/22/content_5545939.htm.
[2] 李曼. 基于“三全育人”視域的研究生思想政治教育機制研究[J]. 決策探索:中,2021(12):65-66.
[3] 涂露露. 基于學(xué)位論文分析的專碩與學(xué)碩培養(yǎng)錯位問題研究[D]. 南昌:江西財經(jīng)大學(xué),2020.
[4] 中華人民共和國教育部. 中華人民共和國學(xué)位條例[EB/OL]. (2004-08-28). http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_zcfg/zcfg_ jyfl/202204/t20220421_620264.html.
[5] 陳斌,王艷. 我國專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育演進圖景、現(xiàn)實境遇與優(yōu)化路徑[J]. 高校教育管理,2023,17(03):76-87.
[6] 張旗. 新時代研究生教育導(dǎo)學(xué)關(guān)系構(gòu)建探究[J]. 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2021,12(04):64-69.
[7] 劉春麗. 博士研究生抑郁和焦慮癥狀現(xiàn)況調(diào)查及影響因素分析[D]. 北京:中國醫(yī)科大學(xué),2019.
[8] 朱太銳,程翠玉,徐先蓬. 面向立德樹人根本任務(wù)的研究生導(dǎo)師責(zé)權(quán)機制建設(shè)[J]. 學(xué)位與研究生教育,2020(12):18-23.
[9] 史秋衡,常靜艷. 人工智能賦能高質(zhì)量高等教育的戰(zhàn)略特征與制度建構(gòu)[J/OL]. (2024-02-27)西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1-13. http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1329.C.20230526.1321.002.html.
[10] 謝恩. 基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的碩士學(xué)位論文指導(dǎo)錯位影響因素研究[D]. 南昌:江西財經(jīng)大學(xué),2021.
[11] 王藝翔. 全日制專業(yè)碩士生學(xué)位論文的定位與管理問題[D]. 廣州:華南理工大學(xué),2015.
(薦稿人:郭佩佩,上海工程技術(shù)大學(xué)副教授)
(責(zé)任編輯:羅欣)