記敘和議論的完美結合

《石鐘山記》是一篇游記，但又不同于一般的游記。一般的游記都以景物描寫為主，寄情于景，借景抒情，以情景交融的傳統手法來表達思想感情。而《石鐘山記》則是一篇帶有考辨性質的游記，除描寫所見景物外，還采取了記敘和議論相結合的手法。

一、質疑。第一段對石鐘山得名由來的兩種說法表示懷疑，屬議論部分。一是對于酈道元的說法人們常常懷疑：“酈元以為下臨深潭，微風鼓浪，水石相搏，聲如洪鐘。”二是對于唐朝人李渤的說法更加懷疑：“至唐李渤始訪其遺蹤，得雙石于潭上，扣而聆之，南聲函胡，北音清越，桴止響騰，余韻徐歇。自以為得之矣。”這兩疑引出作者探訪石鐘山的行動，為下文作者親臨其現場進行探究提供了依據。

二、解疑。第二段通過實地考察探究石鐘山得名由來，屬記敘部分。記游開始，作者記敘實地考察石鐘山，得以探明其名由來的經過。作者在發現石鐘山命名的原因之前，先寫大石、棲鶻、鸛鶴等，并且還著重描寫石鐘山月夜的陰森恐怖。這樣寫有三個目的，一是使議論不顯乏味，引人入勝，使讀者有身臨其境之感；二是說明石鐘山得名的原因長期未被弄清楚，就是因為環境艱險；三是營造陰森可怖的氣氛，和下文“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下，故莫能知”相呼應。蘇軾實地考察發現：“大聲發于水上，噌吰如鐘鼓不絕”“與風水相吞吐，有窾坎鏜鞳之聲”，并且兩者相應，“如樂作焉”，這說明了水聲如鐘，符合人們對鐘聲的共識，所以，石鐘山應是以聲得名。……