


摘 要:市場急速變化,研發活動需要資金支持。現今,ESG指標備受關注,要求企業綜合考慮投資。優異的ESG表現有助企業獲取資源,支持研發并提升投資效率。本研究基于2010—2020年中國上市公司數據,采用雙向固定效應模型,探究研發、ESG和投資效率的關系。研究顯示,研發降低非效率投資,ESG在其對投資效率影響中有中介作用。通過多種方法檢驗結果穩健性。研究建議企業增加研發、提升ESG表現,以減少非效率投資。
關鍵詞:企業研發投入;ESG表現;非效率投資
一、引言
企業研發投入是實現競爭優勢和創新驅動增長的關鍵,通過資金、人力和技術投入,滿足市場需求、提高產品質量、保持競爭地位,不斷發掘商機。研發活動周期長且環節多,一環失誤可影響投資效率。然而,現有研究少探討研發投入對投資效率的影響。
ESG表現包括環境、社會和治理方面,反映企業對環境、社會和治理的關注,新古典理論認為ESG支出可能影響經濟回報。本文分析了企業研發投入對投資效率的影響,拓展ESG研究;揭示ESG在研發投入與效率間的中介作用,強調環境、社會責任和治理的非財務影響。
二、理論分析與研究假設
1.企業研發投入與企業投資效率
內生經濟增長理論認為,創新和技術進步可實現穩定的經濟增長。“干中學”理論認為,研發投入促進技術創新,進而提高投資效率。研究發現,企業通過研發學習國外技術,提升生產率。研發投入可創造高技術壁壘的新技術以填補市場缺口,結合資本投入獲取競爭優勢。增加研發投資可優化資源配置,為未來帶來現金流,通過優化研發結構生產高技術含量新產品滿足需求,減少不必要投資。增加研發投資能助力新技術和產品研發,推動技術進步,降低非效率投資。基于此,提出以下假設:
H1:企業研發投入可以抑制企業非效率投資。
2.企業研發投入與ESG表現
ESG表現影響資源獲取,有助于樹立良好形象和獲得支持。ESG責任在環保、社會、治理方面有多重益處。企業重視環保、可再生能源、低碳排放、廢料處理,受到公眾認可;積極實施ESG責任的企業與政府、社區保持聯系,重視員工權益、安全,參與慈善和脫貧,提升社會認可;積極實施ESG責任的企業改善治理,減少欺詐,提升績效,保護股東和債權人權益。
基于信號理論,積極的ESG表現向政府、社會、投資者等傳遞信號,獲得信任和支持,減輕融資壓力,增強資源獲取能力。積極履行ESG責任有助于強化內部治理,確保資源合理配置。企業研發投入是關鍵資源,但管理者可能由于自身利益動機而減少創新研發投入,導致資源錯配。積極履行ESG責任的企業通過戰略重塑,提高治理透明度,糾正管理層行為,實現更高的資源配置效率,將資源投入創新研發。基于此,提出以下假設:
H2:好的ESG表現可以促進企業的研發投入。
3.企業ESG表現的中介作用
ESG表現可以引導企業遵循環保和可持續原則,也能加強企業內外聯系,解決代理問題,降低成本,為研發提供經費。良好的ESG表現提高合法性、降低風險、減少信息不對稱,獲得社會支持,更有效地利用研發資源,減少非效率投資。ESG通過完善公司治理、降低代理問題,減少非效率投資。研發需要大量資金,而ESG表現提升企業融資能力:降低信息不對稱、提高信息質量、滿足利益相關者期望、獲得政府支持、降低債務違約風險、增加債權人提供長期借款意愿。基于此,提出假設:
H3:ESG表現在企業研發投入對投資效率的影響中起中介作用。
三、研究設計
1.數據來源
本研究以中國上市公司為樣本,數據來源于國泰安數據庫、Wind數據庫以及上市公司年報等。連續變量進行了縮尾處理,并在回歸分析中進行了行業層面的聚類調整,剔除數據缺失的企業和時間樣本。采用雙向固定效應模型作為基準回歸方法,同時控制行業和時間。
2.變量設定
(1) 被解釋變量
企業投資效率(Misinv)。按照Richardson(2006)的方法,通過應用模型(1),本研究計算出企業非效率投資水平的殘差:
Misinvi,t=β0+β1Invi,t-1+β2Sizei,t-1+β3Levi,t-1+β4Tobinqi,t-1+
β5Agei,t-1+β6Returni,t-1+β7Cashi,t-1+μt+ηind+εi,t(1)
通過μt和ηind分別確定時間和行業,εi,t是模型(1)回歸得到的殘差。這些殘差的絕對值(Misinv)用來度量公司的非效率投資水平。殘差絕對值越小表示非效率投資越少,投資效率較低。為了使數據更加穩定并消除異方差問題,本研究使用企業投資效率的自然對數作為解釋變量。
(2) 核心解釋變量
本研究的核心解釋變量是企業研發投入(ERI),用企業研發支出衡量,以元為單位。為了提高數據的穩定性并消除異方差問題,本研究對企業研發支出取對數。
(3) 中介變量
企業的ESG表現(ESG)根據Wind數據庫中的華證ESG評級進行衡量。
(4) 控制變量
包括股票流動性(ZY),使用個股的Zeros_Y衡量;市銷率(PSR);市凈率(PB);前十大股東持股比例(SRT);兩權分離率(TWS)。
表1為各類變量的具體定義。
描述性統計、相關性分析及VIF值的結果如表2所示。
根據表2,盡管Misinv和ERI的標準差絕對值不大,但取自然對數后,實際投資效率和研發投入之間仍有較大差距。ESG取值范圍1~7,平均值4.09,高于中間值4,顯示上市公司ESG表現良好。ERI與Misinv的系數為-0.056,在1%顯著性水平具有統計學意義,與研究預期相符。此外,最大VIF值為1.87,低于多重共線性標準5,數據無嚴重多重共線性問題。
3.模型設定與實證策略
為檢驗上述假設,本文借鑒王曉紅等的做法,設定模型如下:
Invit=β0+β1ERIit+∑1mβmCit+εit(2)
ESGit=β0+β1ERIit+∑1mβmCit+εit(3)
Invit=β0+β1ERIit+β2ESGit+∑1mβmCit+εit(4)
四、實證結果分析
1.假設檢驗
根據公式(2)~公式(4),進行了基準回歸分析,回歸結果如表3所示。
根據表3結果,模型(2) 揭示了ERI和Misinv之間的關系。數據顯示,ERI對Misinv的回歸系數顯著為負,支持H1,即研發投入可降低非效率投資。模型(3) 驗證了ERI與ESG的關系,ERI對ESG的回歸系數顯著為正,驗證H2,表明研發投入推動ESG表現的提升。模型(4) 引入ESG變量,ESG對Misinv的回歸系數顯著為負,ERI對Misinv的回歸系數也顯著為負(β=-0.058),較模型(2) 減弱0.008,驗證H3,ESG在研發投入和投資效率之間起到中介作用。
2.穩健性檢驗
考慮到研發資源利用效果可能在后期才能顯現,因此對ERI滯后一期進行回歸分析。具體結果請參見表4。
通過對表4的回歸結果進行穩健性檢驗,我們發現企業的研發投入通過ESG這一綜合指標有效地降低了非效率投資。
五、結論與啟示
本文利用2010—2020年中國上市公司數據,實證分析企業研發投入對投資效率的影響。結果顯示,研發投入能降低非效率投資,ESG表現在其中起中介作用。
基于以上研究結論,本文得到以下啟示:
第一,為抑制企業非效率投資,政府可設研發資金、優惠稅收政策,減負、保護知識產權,促合作、資源共享。社會應營造創新氛圍,提供人才培訓、交流。企業須關注市場需求,調整研發策略,提高效率。同時設激勵機制、獎勵措施,激發員工積極性和創造力。共同推動企業研發投入,促進創新,增強競爭力。
第二,基于企業ESG中介作用,政府可獎勵優秀ESG企業,如稅收優惠、補貼。舉辦ESG研討會、培訓提升企業意識和能力。社會應提升公眾意識,推動企業負責ESG并披露信息。企業應明確ESG策略,融入價值觀和戰略,積極與股東、員工、供應商等合作,公開披露信息以贏得認可。政府、社會、企業應共建ESG評估工具,助企業量化與改進ESG表現,助投資者與消費者明智選擇。
參考文獻:
[1]鐘覃琳,廖冠民,陸正飛.R&D投資能夠提升企業生產效率嗎?——基于區域人才政策工具變量的分析[J].會計與經濟研究,2016,30(5):3-16.
[2]林炳洪,李秉祥.ESG責任履行對企業研發投入的影響——基于資源獲取與資源配置的視角[J/OL].軟科學,2024(1)61-66.
[3]王琳璘,廉永輝,董捷.ESG表現對企業價值的影響機制研究[J].證券市場導報,2022(5):23-34.
[4]盛明泉,余璐,王文兵.ESG與家族企業全要素生產率[J].財務研究,2022(2):58-67.
[5]高杰英,褚冬曉,廉永輝,等.ESG表現能改善企業投資效率嗎?[J].證券市場導報,2021(11):24-34+72.
[6]李井林,陽鎮,陳勁,等.ESG促進企業績效的機制研究——基于企業創新的視角[J].科學學與科學技術管理,2021,42(9):71-89.
[7]趙天驕,肖翔,張冰石.企業社會責任對資本配置效率的動態影響效應——基于公司治理視角的實證研究[J].山西財經大學學報,2018,40(11):66-80.
[8]沈洪濤,馬正彪.地區經濟發展壓力、企業環境表現與債務融資[J].金融研究,2014(2):153-166.
[9]RICHARDSON S.Over-investment of free cash flow[J].Review of accounting studies,2006(11)159-189.
[10]王曉紅,欒翔宇,張少鵬.企業研發投入、ESG表現與市場價值——企業數字化水平的調節效應[J].科學學研究,2023,41(5):896-904+915.
作者簡介:劉僖(1999— ),女,漢族,湖南常德人,湖南科技大學商學院,碩士研究生,研究方向:企業社會責任。