延安時期針灸逸事

霍志宏

抗日戰爭和解放戰爭時期，共產黨領導的廣大醫生在陜甘寧邊區充分應用、推廣中醫針灸，有效地解決邊區缺醫少藥困難，帶動中西醫結合，促進邊區醫療技術進步，為保護廣大軍民的身體健康作出貢獻，為我國針灸學的繁榮積累寶貴經驗。

延安第一個針灸診所

延安針灸療病所1941年由任作田創辦。任作田（1886—1950），遼寧遼陽人，青年時期曾患重病，幸得針灸醫生姜文遠治療，連診8個月病愈。任作田遂拜其為師，姜文遠將畢生經驗傾囊相授。任作田從此以針行醫，藉以養家，積累了豐富的臨床經驗。九一八事變后，他積極參加抗日救亡斗爭，輾轉多地，于1940年10月抵達延安。

1941年2月初，任作田提出開辦診所的想法，得到邊區保安處處長周興的大力支持。他撥給開辦費千元，派保安處干部于桑、于法真協助，并調來任作田次子任進之學習針灸兼輔助治療。在馬家灣借得解姓人家空窯1間，于4月1日開診。因病人擁擠，于桑、于法真又幫助在七里鋪選址打窯洞4孔，于6月間遷移新址。8月，周興又調邊區兒童保育院小學教員王貴信來所做司藥。

任作田的針灸療病所深受群眾歡迎，自開辦至1943年8月，治療病人2500余人，診療13000余次，痊愈的約占80%，其中患慢性重病之前久治未愈的約占1/5。診療有效，管理有方，不僅債務如數還清，尚積存藥品約值4萬元。

1944年陜甘寧邊區文教工作者代表大會召開后，邊區政府主席林伯渠召集部分中醫和西醫開座談會，任作田結合自己30余年的行醫經歷介紹針灸治療的特點，并希望西醫能深入研究針灸治病的道理。幾十年后魯之俊回憶此事說：“在邊區政府召開的中西醫座談會上，有些西醫報名向中醫學習，我和朱璉同志都報了名。”魯之俊（1911—1999），江西新城人，是一位科班出身的職業醫生，早年攻讀現代醫學。在延安時期，他已經是一位享有盛譽的西醫外科專家。

之后，他們拜任作田為師，學習針灸技術。任作田經常在針灸學習班上為學員講授針灸基本理論知識，手把手幫助學員練習針刺手法，常常讓學員在自己身上練習第一針，為部隊和邊區培養針灸人才。針灸療病所成為邊區針灸醫療、教學和實習的基地。在任作田指導下，由魯之俊擔任院長兼外科主任的白求恩國際和平醫院也開設針灸科室，結合現代醫學，對針灸臨床工作進行科學研究。

“神針，神針”

延安附近一位農民患胃痙攣疼痛難忍，用門板抬進診所。魯之俊在其兩腿足三里各進一針，捻動幾下。少許，病人便不再呻吟；再在臍上中脘進針后，他竟呼呼大睡起來。留針約1小時，病人猛然坐起，連呼：“神針，神針！”拱手道謝后扛著門板離去。消息傳出，周圍老鄉紛紛慕名而來。

陜甘寧邊區許多群眾和部隊、機關人員被肩周炎、腰頸椎病、關節炎、胃腸病等慢性病所困擾，而中醫針灸、推拿、拔罐等手段對治療這些疾病有奇效，因此，針灸療法被普遍接受，小小銀針成為治療常見病的“法寶”。

據魯之俊夫人汪絲益回憶，針灸曾治好毛澤東的肩周炎。1943年秋，毛澤東肩臂疼痛，由魯之俊、朱仲麗負責治療。一個多月下來，毛澤東疼痛大為減輕，但兩臂活動仍不自如。幾天后，魯之俊去查看病勢，見毛澤東正在伏案工作。他笑言，我的臂膀完全好了，活動起來也不疼了，還站起來揮動兩臂說，找來一個針灸醫生扎了兩次就好了。毛澤東對針灸的稱贊，讓當時還不會針灸的魯之俊頗感觸動。

針灸治療在邊區機關部隊產生效果，改變了醫務人員的認識，使針灸治療受到重視和推廣。一位團長受過槍傷后，留下小便失禁和右下肢麻木的后遺癥。魯之俊在其足三里、陽陵泉及膏肓等穴位針灸數日后，其小便失禁程度明顯減輕，右下肢也有了感覺。肺結核病人，因延安無藥治療，主要靠休息康養，魯之俊采用針灸治療后，對患者止咳、減少盜汗、緩解胸痛和改善睡眠狀況方面均有良好作用。

一位從晉西北根據地回來的同志患有夜盲癥，每到傍晚或陰雨天氣便看不清路無法出門。魯之俊在其眼周睛明、攢竹等穴位進針。僅一兩次，病人晚間便能看到窯洞外行走的人影，并準確數出幾十米外亮有燈光的窯洞孔數。復經幾次針灸治療，他居然能在燈光下讀報；10余天后，便如正常人一樣能在夜間行路。

總政治部副主任傅鐘的夫人劉曉圃遭受國民黨牢獄之苦，患有嚴重關節炎，常年行走艱難。魯之俊用針灸治療一段時間后，其疼痛大為減輕，能在坡道上連續行走一二里路。傅鐘高興地說，想不到民間還有這么好的治療方法，你這個外科醫生又學會了針灸，真是如虎添翼。

朱璉（1909—1978），江蘇溧陽人，現代著名女針灸學家，但她最早學習的也是西醫。因工作原因，她曾在水深過膝的延河里來回4趟。之后腰部到臀部疼痛困乏，兩腿沉重，腳跟有些脹痛。五六天后，不走路也痛得厲害；從腰部、臀部、大腿后側、小腿外側及后面，放射到腳跟腳背，痛不可耐，西醫確診為受涼引起的坐骨神經痛。她記述此事道：“于是，吃止痛藥啦、注射止痛針啦、熱敷啦、擦樟腦酒啦等，想盡各種辦法，都只能一時稍減輕疼痛。我整整3個晚上沒有入睡。這時忽然想起了針灸，馬上派人去和平醫院向魯院長借針，借回來時已是黃昏，劇烈的疼痛也正開始發作。沒有人會給我扎，我就自己來扎，請別人照著燈看著表，告訴他入針15分鐘后叫我起針。針的是右側臀部環跳穴，因自己給自己針，右手動作方便。進針約7厘米，腿就感覺像觸了電，從臀部一直貫通到小腿，腳背上也有感覺；我用拇指、食指在針柄上輕微地捻動了幾下，不知不覺就睡著了。到了15分鐘，我被叫醒起針，這時如燒、如灼、如鉆、如刺的難受勁已煙消云散了。第二天怕疼痛再發，又針了左側臀部環跳穴和兩腳背內庭穴。這一次的治療經驗告訴我，在針刺后不一定要用艾灸。”這次意外發病，讓她切身體驗到針灸的神奇，“之后去請教能針灸的中醫先生，他們又認為要懂針灸，必須熟悉‘陰陽辨證‘子午流注‘九補六瀉等方法。同西醫去談論談論吧，得到的回答有兩種：一種是認為值得研究，既能治病，就一定有科學道理，可是現在沒時間去研究；另一種是‘哼，有這個事情？不發表任何意見。徘徊苦惱，最后自己給自己下了個決心，不管它理論通不通，能治好病就干起來再說。于是就在我工作的一個醫院和一個門診部的醫務人員中，把學習針灸作為一個工作任務，要大家學會針灸技術。”從此她為針灸事業奮斗終生。

八路軍總部的馬溪山在雪天刮風的早晨出門后，半邊臉常覺發冷，嘴稍向右側歪斜，診斷為顏面神經麻痹。朱璉就在他的嘴角兩旁針地倉穴，又在他右側頰部針頰車穴，10多分鐘后起了針，馬溪山再含水漱口，一滴水也不往外冒，嘴不歪斜了。當時，屋子里的人轟動起來，有的用手指頭敲桌子，有的鼓掌。

針灸療法的科學研究

針灸具有“便利、速效、經濟”的臨床價值，簡便易行，見效較快，其在防病治病中的獨特作用引起醫學界重視。

1944年9月30日，《解放日報》發表中醫裴慈云《中西醫合作的幾個問題》，提出：“中醫要學習西醫的診斷、生理病理的知識、消毒的辦法和利用簡易西藥；西醫要研究中醫的處方、針灸方法和中藥。”“扎針的辦法，是一種利用神經反射作用的療法，我覺得西醫同志也不妨來研究一下。”同年10月，陜甘寧邊區文教會衛生小組討論會上，許多人都舉例證明中西醫合作治病的成績，西醫承認中醫有歷史傳統，針灸等應為西醫學習。針灸醫生崔岳瑞、任作田等亦介紹他們的經驗。1945年3月15日，《解放日報》報道《關中馬欄等地疫病流行》：“鄉村中盛行的疫病有吐黃水、輕重感冒和麻疹……馬欄街中醫黨先生用扎針法，再服加味藿香正氣，救治十余人。針灸穴道，在虎口、肘心或舌筋等處。”可見針灸在傳染病、常見病治療中的重要作用。

在醫療實踐中，受過現代醫學教育的醫務人員懷著極大興趣開始研究總結針灸原理和技術。1945年6月26日，《解放日報》刊發《和平醫院魯之俊同志用科學方法研究針灸》：“在一個月內，用針灸方法醫治病人即達80余名。其中有20余名系多年宿病，曾用西藥各種治療方法醫治，耗費很大，但無效果，而采用針灸的結果，則立刻奏效。如曾治風疹、全身濕疹、半側神經麻痹等難治病癥”，又治肺結核等100多種病癥，不需藥物，頗有奇效，“與蘇聯發現的神經系治療方法，在理論上有共同之處；如能用科學方法加以研究、補充和發揮，則在醫藥上將會有所收獲”。魯之俊于同年7月19日在《解放日報》發表《針灸治療的初步研究》，具體分析研究63個案例，經過針灸治療，痊愈者9人，近愈者7人，有明顯療效者26人，療效無法確定者17人，無效者4人；針灸治療的疾病有風濕、全身濕疹、半側神經麻痹、急性腸炎、慢性腸炎、眼結膜炎以及婦科、小兒科、五官科等病癥，試驗證明針灸有刺激血液循環、增加白血球、興奮神經、增強新陳代謝等功效，他認為“可看出針灸法是有不小效力的”，成為延安時期重要的醫學成果。在同一版上，溫濟澤所寫《從研究“針灸”說起》稱：“魯之俊同志的研究，把這種觀點打破了，證明針灸是一種刺激神經的療法，合乎科學道理，的確能治療很多種病。這對于我們解放區人民所處的缺少藥物的農村環境，更有實用價值。”

順帶澄清一點，魯之俊在新中國成立后記述這段歷史時說：“1945年春夏之交，中央檢查貫徹文教大會精神情況。我寫了《針灸三個月臨床治療小結》，登載在《解放日報》上，《解放日報》還附了一篇短評。”這是作者記憶偏差，翻查《解放日報》并無該文，或許是當時作者擬過此題目，在見報時改為《針灸治療的初步研究》，其所言“短評”，當為溫濟澤的《從研究“針灸”說起》。

1945年10月30日，《解放日報》發表李幼軒《針灸治療試驗報告》：“到現在為止，共治療了60個病人。其中包括很多病的種類，也有一人兼治2種或3種病的。據初步試驗看來，針灸對某些病是有效的，某些病得到了改進，也有看不出什么效果的。在治療中節省了很多藥品，單是楊曹一項就節省了好幾百克。有一個時期病房里一大半病人，以針灸治療為主。”“就上面的例子看來，我們認為針灸療法對于制止盜汗及止痛、消炎等是有相當效果的。惟據病人所談，止痛只能維持數小時，潰瘍痛及關節痛都是如此，故必須持續治療至一定時間。最初我們以為是技術上的問題，這當然有關系，但主要的可能還是時間不夠，或者還有其他原因，尚待以后研究。至于沒有效果的疾病，是什么原因，尚須待以后證明。”

在延安時期，任作田與江思元合編《針灸醫學綱要》，批請中央出版局印行應用。任作田把數十年針刺手法經驗總結為“八法”與“十術”，后由其三子任守中整理，發表在1959年《中醫雜志》上。在解放戰爭中，魯之俊編寫的《針灸講義》被大量翻印、推廣。1950年，時任西南軍區衛生部副部長兼重慶市軍管會衛生部部長的魯之俊進一步總結針灸經驗，編寫《新編針灸學》一書。劉伯承為該書題詞：“以現代科學的方法整理中國醫學乃為必要之圖，魯部長子俊同志在延安研究針灸學，以批判的態度接收其合理部分，試用之有效，旋于中原進軍時治愈軍民不少，今復編而為書，亦擴展研究之肇始也。”

中西醫合作的甲等獎

1945年6月30日，延安各界紀念護士節，魯之俊與任作田因合作研究針灸成績卓著，被護士節籌委會評為甲等獎，并由邊區政府頒授獎狀。

針灸是延安時期中西醫合作事業的重要利器，小小銀針撬動了中西醫之間的界石。邊區政府提出“中醫科學化，西醫中國化”發展方向，在延安的醫務人員率先響應，極具代表性的就是西醫學習針灸并大力研究推廣針灸。針灸打開了現代醫學認識中醫的窗口，中醫通過針灸與西醫找到溝通的“語言”。

起初，對針灸是否能治病，魯之俊半信半疑。1945年初，一位患顏面神經麻痹的部隊干部，在白求恩國際和平醫院住院治療較長時間仍無明顯效果。出院后他經任作田連續幾次針灸治療，病癥竟全部消除。這件事讓西醫嘖嘖稱奇。魯之俊后來說：“我就去離醫院約20里路遠的任作田大夫那兒學習針灸。任大夫治療的病種很廣泛，對多發性關節炎、各種疼痛、婦科病和眼病，效果都很好，特別是對中風后遺癥，效果更好。我學習針灸后熱情很高，門診用針灸，病房用針灸，對中國醫大實習的學生也教針灸。”魯之俊找總后勤部葉季壯部長要得幾塊銀元，請任作田托人打制成不同規格的毫針，借回針灸專家承淡安寫的兩冊針灸書籍抄錄。他先在南瓜上練習針刺手法，進而又在自己和家人身上選取穴位體驗針感；還帶家人到山溝里采集艾草，曬干做成艾絨備用。半個月后，任作田建議魯之俊回醫院獨立應診。

魯之俊在白求恩國際和平醫院開展針灸的臨床和研究工作，首設針灸科室，一年時間就治愈患者205例。任作田和西醫專家團結合作，應用、推廣針灸的實際行動，帶動邊區各級醫務人員學習針灸的熱潮，對以后各革命根據地開展針灸療法、加強中西醫合作，也產生了深遠影響。

1945年6月24日，邊區政府民政廳召集延安市各醫藥衛生團體座談備荒防疫，廳長劉景范講話稱贊魯之俊向中醫學習、發揚中國醫藥界針灸的精華。6月26日，《解放日報》報道魯之俊學習運用針灸的事跡。溫濟澤曾在短評《從研究“針灸”說起》中指出：“針灸的研究，我們可以更明白地看出了發展中醫必須走的路，這條路就是要求西醫今后更多的研究中醫治療經驗。”7月24日，劉景范在《解放日報》著文道：“應當學習中醫任作田先生和西醫親密合作的精神；尤應學習西醫魯之俊同志向中醫學習、并以科學方法來研究中醫治療方法的精神。魯之俊同志研究中醫針灸治療的成功，證明了有著悠久歷史的中醫是有許多寶貴經驗值得研究和學習的。”

小銀針打敗“三山刀”

小小銀針還是破除迷信的利器。巫神看病是個長期遺留下來的陋俗，全邊區巫神一度達2000余人。他們擺弄羊皮鼓、“三山刀”等“法器”，利用群眾迷信心理，聲稱“施法術”驅邪治病借以騙人錢財。

崔岳瑞是陜西省定邊縣紅柳溝鎮卜掌村農民，自小目睹巫神諸端惡跡，決心學醫。他掌握中醫和針灸術后，在當地行醫，治病救人，揭露巫神騙人伎倆。有一年，當地流行“小兒驚風病”，鄉俗迷信為“夜魅子”作祟，紛紛請巫神用清油炸鹽往患病孩子身上及四周亂“撲撒”，均無效果，而崔岳瑞針到病除，治愈數十人，迷信在療效面前敗于針灸。邊區政府副主席李鼎銘在邊區參議會上稱贊：“崔岳瑞以醫藥破除迷信，收到了很大效果。”

1944年10月，崔岳瑞出席陜甘寧邊區文教工作者代表大會。大會于11月16日通過《關于開展群眾衛生醫藥工作的決議》，號召全邊區人民“隨著衛生運動的展開，應該在各地推行崔岳瑞運動，抓緊適當的時機（如巫神的敲詐害命，和醫生的治病救人的事實），進行喚起群眾自覺的反巫神運動與巫神坦白運動”。在邊區黨和政府的領導下，邊區群眾掀起轟轟烈烈的“崔岳瑞運動”。崔岳瑞“利用醫藥與具體事實耐心說服群眾破除迷信的辦法”和延安縣“通過廣大群眾反巫神、巫神反巫神的辦法”（邊區民政廳廳長劉景范語），成為陜甘寧邊區群眾衛生工作中的典型，一大批巫神收起“三山刀”，主動改邪歸正。

（作者系陜西省延安市地方志編纂中心一級調研員）

（責編 孟紅）