與自然緊緊交織
—— 義烏赤岸無同院子

責任編輯：任麗娟

1 建筑與周圍自然環境的關系

從義烏市區，驅車一小時左右便到了目的地：毛店鄉南深塘村。與大多數富庶的浙江村落一樣，由于開發較早，南深塘村中的大部分建筑已經完成新農村改造，只留下幾處合院古宅（宗祠），但村落的主體脈絡并未過多更改，在風貌上也基本能保持質樸之感。

無同院子建筑群處在南深塘村東南側的村口轉角處，是一方略顯獨立的小世界，南西北三面各有一片空地，東側挨著楓赤線，與村子保持著若即若離的關系，作為村子里為數不多的公共空間，它承載著更為重要的意義—作為南深塘村村口標志性的組團建筑，它塑造了一種帶有“邊界感”的村內的公共使用場所，并預期為毛店、赤岸等數個鄉鎮提供紅白喜事場地，為周邊民宿、露營、等活動提供餐飲、團辦等服務，起到了維系與完善周邊范圍內的配套作用。

場地原先是由一棟鋼筋混凝土框架結構的主體建筑、三棟磚木結構的附屬建筑組成，與村子保持著若即若離的關系。主體建筑語言混亂，形式拼貼，粗大的粉色鐵欄桿、簡單的卵石貼面以及程式化的幕墻體系顯得更加繁雜無序。附屬建筑結構大致保存良好，部分墻體與屋面需要修繕。值得注意的是場地南側的梧桐林（前院），梧桐樹經過百年的生長，都成了近20 m 高的大樹，樹冠交織在一起幾乎撐滿了整個院子，樹葉生長最茂盛時遠望，似一個巨大而茂盛的盆栽。作為村口標志性的建筑，梧桐樹院見證了村子百年歷史變遷，承載著幾代村民的記憶。設計試圖建立一種機制，不斷地指引著人們在漫游建筑時去建立其與梧桐樹院、周邊地景之間的關聯，希望通過該機制，創造參與者的體驗，將空間記憶、存量建筑、當地景觀真正地編織為一體。

1 樹與建筑的關系之穿堂入室式

體與景

工作建立在場地調研與大范圍觀察周邊地景脈絡之上，在不碰觸原有建筑結構的有限的條件內，決定將重心放在空間改造及如何與周邊自然產生對語。

在不碰觸原有結構的前提下，設計剝除掉原有建筑的所有立面，剩余骨骼，設計師置入大、小2 種不同尺度的“體”，依靠這些“體”來多角度貼近周遭。由于原場地前后景觀的較大反差（前大后小，前繁盛后蕭瑟），使得整體區域氣場不均，重新梳理建筑脈絡。設計師在一層過于寬敞的挑空通道中置入一個4.5 m x 8.5 m 的大長方體咖啡廳，其東北側突出主體建筑3 m 有余—大部分體量都突出向后院，通過一層空間形體的偏移，以引導的方式，協調前后院的平衡，使得前院與一層過道灰空間在平面上呈現漏斗形，強化近大遠小的透視關系，吸引人流進入。

3 建筑東北立面

長方體咖啡廳上端與二層樓板保持較小的、若即若離的脫離關系；下端的三面懸挑（東北側）使它懸浮了起來，三面落地玻璃則弱化了重量，享受后院獨有的開敞式的寧靜。在建筑的東南側，設計師強化了一個負形—一個縱向上的長方體，它是由兩層的通高空間構成，擔任了研學與書吧的功能。由于是東南朝向，有著整個建筑中最佳的光線，設計師將長方體中一層東南側的景觀面和二層朝西南的高窗打開，在望向東南田野方向的同時，引入西南側高聳密集的梧桐樹冠景觀，一層景觀面向外稍稍鼓出建筑，視線能穿過楓赤線窺到遠方的麥田，伴隨若有若無的對岸五里白溪的水流聲，書吧靜謐的氛圍也被強調出來。

第一次來現場時，設計師發現梧桐林作為房子的前景，在枝繁葉茂的季節，會遮擋住大部分建筑立面，建筑在茂密的樹林中若隱若現，恰好符合了傳統造園中所常用的“自然為主建筑為次”的營造之法；而傳統山水畫中，建筑往往也是以閣或亭的小體量方式出現在畫面的一隅，面對場地，設計師置入兩處楔形的“體”—茶室，它們從主體框架中長出來、越向梧桐樹林，在觀法的引導下既封閉又開放，試圖以此來還原山水意向。

3 楔形茶室望向窗外

褶與向

建筑的東側面對著南深塘村腹地，所以在原先老建筑中，東北立面并無過多處理，只為通風采光開了幾個窗洞，作為改造后主要的公共用餐空間以及包廂，略為消極。

在這個立面上，設計師利用折疊褶皺的方式—金屬板遮擋加上玻璃面開敞，將觀者的視線主觀地引去有意義的方向。褶子在不停轉折的過程中，將人們的視線帶到樓下廚房斑駁的屋頂，帶到近處的村落民居，也帶往遠處的田野、山丘的方向。

針與線

場地南側的梧桐林經過百年的生長，樹冠交織撐滿了整個院子。梧桐林在本項目中具有“穿針引線”的重要地位。

西立面上，有著4 棵貼著建筑的梧桐樹，設計師將樹與建筑的關系設置為不同的等級：貼近式、緊靠式、挪位避開式及穿堂入室式，樹與建筑的關系被橫向展現在立面上供人閱讀。面對繁茂的梧桐林以及造價的限制，建筑立面用熱烈且低飽和度的紅色拉毛涂料作為回應，綠色的林子與紅色建筑相互補充，也呼應著雙方“針與線”的互文關系。

除了物理式的、建筑色彩上的考量，“穿針引線”的關系還體現在從一樓到二樓的流線中，林子被置入的“體”串聯起來，反復收納和強調進參觀者的體驗之中。至此，在多重考量的相互作用下，建筑的命運也與生長中的樹林緊緊交織在一起。