劉睿捷,包哲靜,林振智
(浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院,浙江省杭州市 310027)
面對(duì)全球日益嚴(yán)重的氣候變化問(wèn)題,中國(guó)提出“雙碳”戰(zhàn)略,在2030 年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”,2060 年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。能源行業(yè)是“雙碳”戰(zhàn)略中不可或缺的一環(huán),如何實(shí)現(xiàn)能源行業(yè)轉(zhuǎn)型以減少碳排放是一個(gè)重要課題。
碳排放會(huì)造成環(huán)境污染等問(wèn)題,導(dǎo)致額外的社會(huì)治理成本。碳排放在源、網(wǎng)、荷等多個(gè)環(huán)節(jié)均會(huì)產(chǎn)生,責(zé)任難以追溯。因此,碳排放造成的社會(huì)成本一般由政府等社會(huì)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。自《京都議定書》簽訂以來(lái),許多國(guó)家和地區(qū)都建立了碳排放交易市場(chǎng),如中國(guó)、美國(guó)、歐盟等[1-2],開始由碳排放企業(yè)承擔(dān)部分減碳責(zé)任。目前,主要通過(guò)碳配額約束[3]、碳排放與經(jīng)濟(jì)性的多目標(biāo)優(yōu)化[4]、考慮碳交易市場(chǎng)[5-8]等方法降低碳排放。文獻(xiàn)[3]提出了日碳排放約束下的碳捕集電廠調(diào)度策略,但硬性的碳排放約束與目前的碳市場(chǎng)機(jī)制不符;文獻(xiàn)[4]建立了考慮運(yùn)行費(fèi)用、碳排放與能源消耗的電氫綜合能源系統(tǒng)多目標(biāo)優(yōu)化模型,但忽視了碳配額交易對(duì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的影響;文獻(xiàn)[5]提出了碳交易與綠證交易相結(jié)合的虛擬電廠優(yōu)化調(diào)度模型;文獻(xiàn)[6]考慮了計(jì)及國(guó)家核證資源減碳量的碳-電耦合市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的雙層模型;文獻(xiàn)[7]提出了基于碳交易的電-熱-氣綜合能源系統(tǒng)低碳經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型;文獻(xiàn)[8]提出了基于最優(yōu)出力區(qū)間與碳交易的園區(qū)綜合能源系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型。然而,上述文獻(xiàn)均僅從源側(cè)考慮,由于發(fā)電側(cè)與負(fù)荷側(cè)分屬不同主體,僅能約束發(fā)電側(cè)降低碳排放,無(wú)法使源荷協(xié)同減排。……