孔子的禮到底送得對不對

曾亦 陳姿樺

《禮記·檀弓》中記載了一則孔子送禮的故事：孔子有一次來到衛國，恰巧碰到孔子曾經下榻的某旅店老板去世了。大概因為之前的這份交情，孔子就進去吊唁了一番。吊唁完畢后，孔子出來讓其弟子子貢解下所乘馬車中的驂馬（四馬駕車時旁邊兩側的馬匹），作為助喪的禮物送給主人。

古人吊喪時一般會送什么禮物呢？一般來說，主要有赗、賻、襚這三種東西。其中，赗是車馬，賻是錢財，襚則指衣被。大概孔子此次吊喪純屬偶然，所以就將其所乘馬車上的一匹驂馬送給了主人。

對此，子貢很不理解，說道：“當初您自己的弟子過世時，并未送馬助喪，而現在這個死者不過曾經安排過您的住宿而已，您卻解下驂馬相送，這份禮物是不是太重了呢？”孔子回答道：“我剛才進去吊唁時，主人因為我的到來而哭泣盡哀，我也因此痛哭流涕。既然如此傷心，我怎能沒有與之相稱的表示呢？”關于孔子這種做法，后世許多儒家學者不能理解，認為孔子的哭泣是“過情之痛”，送的重禮則是“過情之賻”。

據《論語》記載，孔子最得意的弟子顏回去世時，孔子“哭之慟”，較之為旅店老板“出涕”，顯得更為哀痛。然而，孔子卻沒有送馬，甚至當顏回的父親顏路請求孔子賣掉馬車而為顏回置辦外棺時，孔子還斷然拒絕了。現在孔子卻為了關系疏遠的旅店老板，而以重禮相送，似乎不符合人情，也不符合圣人制禮的“禮意”或精神，這也難怪子貢對此不理解了。

不過，按照當時哭喪的情形，我們并不難推測，孔子送馬的舉動，其實是有些被動的。最初孔子進去吊喪時并沒有準備禮物，因為孔子與旅店老板畢竟只有一面之緣，禮節性的吊唁就足夠了，卻沒想到主人非常看重孔子的到來，就哭得很傷心，面對這種情形，孔子出于“禮尚往來”的要求，也就盡哀而“出涕”了。既然雙方如此盡哀相哭，感情的表達如此強烈，意味著兩人的關系就不一樣了。于是孔子出門后，就吩咐子貢解下一匹驂馬，臨時作為禮物送給主人，以表達自己的哀情，否則，孔子吊唁時流露出來的那番哀情，就顯得虛偽了。可見，孔子的做法完全符合“稱情而立文”的禮意，換言之，強烈的情感必須有相應的重禮來匹配。