法律界的“心靈捕手”

2019年冬天，北京某醫院來了兩位“調查員”。

“您記得之前的5床病人嗎？他住院時是什么狀態？手還能自主活動嗎？”……在病房里，兩人細細詢問病友與醫護人員，并認真記錄著。

他們的真實身份是律師，正在了解一位當事人家屬的相關情況。個頭稍高、身形瘦削的那位，正是北京論法律師事務所創始人孫煥文。

好律師能洞察人心

在孫煥文看來，好的律師就像社會學家和“心靈捕手”，能洞察案件本質，更能洞察人心。他編寫過兩本案例精解，分別是《婚姻家庭實務精解與百案評析》與《常見刑事案件疑難問題精選精釋》。用他自己的話說，“看起來跨度頗大，實際上都關乎人性”。

到醫院調查的故事，就發生在一件復雜的繼承案件中。5床病人許先生（化名）罹患癌癥，在醫院治療一段時間后去世。其遺囑顯示，要將所有財產留給自己的妻子。

許先生的父親已經去世，母親已是70多歲高齡。老太太住在北京郊區一處破落的民房內，除了許先生外沒有其他的子女，也沒有收入來源。這意味著，許先生的遺囑一旦落實，老太太可能面臨衣食無著的困境。無奈之下，老太太通過朋友介紹找到了孫煥文律師。

這合理嗎？作為原告的代理律師，孫煥文陷入沉思。身為獨生子女的許先生與母親并無明顯矛盾，會“狠心”到一點財產都不留給母親嗎？經過研判，他和同事將注意力放在了遺囑上——不排除這份遺囑可能有問題。

在仔細查閱許先生的病歷后，孫煥文判斷病歷記載可能不是事實——因病痛折磨，許先生簽署遺囑時手部已不能自主活動，病歷上卻特意記載“書寫流暢”。