王曉陽
C體育公司乒乓球教練崔某某因私收、盜竊學員培訓錢款用于賭博,被判處有期徒刑緩期執(zhí)行,而緩刑期間他卻“故技重施”,為“翻本”繼續(xù)侵占公司錢款——時隔一年不到,他再次因涉嫌職務侵占罪站上了法庭被告人席……虹口區(qū)檢察院在辦理本案過程中,發(fā)現(xiàn)C體育公司在經(jīng)營管理中存在經(jīng)營模式、財務運作、管理制度等方面的問題。為此,檢察官走訪C體育公司調(diào)研交流,以制發(fā)檢察建議的方式幫助公司堵漏建制。
2021年年底,小伙崔某某進入上海C體育公司旗下乒乓球俱樂部擔任教練一職。工作不到一年,崔某某便利用代收學員學費的職務便利,私下收取、截留培訓學費8萬余元用于網(wǎng)絡賭博,其間還竊取了公司內(nèi)存放的數(shù)千元現(xiàn)金學費。東窗事發(fā)后,崔某某被虹口區(qū)檢察院以涉嫌職務侵占罪、盜竊罪提起公訴。鑒于其認罪態(tài)度較好,積極與C公司達成以工時還款的賠償協(xié)議并取得公司諒解,隨后法院判處崔某某有期徒刑6個月,緩期1年執(zhí)行,并處罰金。
案件辦理過程中,C體育公司負責人告訴檢察官,小崔本性不壞,想給他一個改過自新的機會,同意小崔繼續(xù)留在公司工作,扣除食宿補貼和基本生活費后,多余的工資用來償還他所侵占公司的錢款。為此,公司還將小崔調(diào)入新開的俱樂部,這既是給他的考驗,也是給他一個全新的開始。
然而,新的環(huán)境、新的起點卻未讓崔某某做出真正改變,回歸工作崗位后不到三個月,崔某某于2023年初再次“入坑”賭博。
“很快我就賭光了,又開始想從公司拿錢。”崔某某說,“公司給我配備了工作手機,登著公司微信沒有實名,只能和客戶聯(lián)絡不能轉(zhuǎn)賬,學員繳費需要掃公司的收款二維碼。”原來,在第一次事發(fā)后,C公司為了杜絕崔某某再次私下收費,便給崔某某配備了未實名且未綁定銀行卡的工作手機;還曾在學員群中通知學員直接向公司付款,并且在店鋪內(nèi)張貼了官方的收款二維碼。
為了能再次私收錢款,崔某某便將工作手機偷偷綁定了妹妹的身份號和銀行卡,還給手機上的公司微信開通了轉(zhuǎn)賬功能,以此收取學員學費。“我就告訴這些學員以及家長,這個工作微信也是公司的官方收款途徑之一,可以直接轉(zhuǎn)賬。”崔某某說。
“轉(zhuǎn)賬到該工作微信后,我就將這些學費或者會員費轉(zhuǎn)至我私人微信,并將轉(zhuǎn)賬記錄刪除,不讓公司知道。有的客戶比較信任我,就直接微信轉(zhuǎn)賬給我個人微信,還有學員交的是現(xiàn)金……這些錢我都拿來賭博了。開始的時候我就偷偷收取幾百元,賭輸了之后就想著靠賭博再賺回來,結果窟窿越補越大,錢也越拿越多。”崔某某交代,他已經(jīng)記不清私自收取了多少錢,“大概20萬元左右”。
為了不引起公司懷疑,崔某某也會讓一些學員掃公司付款碼繳費,而那些私下收款崔某某不敢讓公司知道,每當公司查賬時,他總謊稱新店效益不好,然后自己再私下用公司的教室給學員上課。
2023年9月,C體育公司負責人發(fā)現(xiàn)了些“貓膩”——崔某某所在的俱樂部雖然效益不好,客流量卻很大,經(jīng)仔細詢問和查詢工作微信轉(zhuǎn)賬記錄,崔某某私收款的行徑終于再次敗露。
公司負責人遂帶崔某某去公安機關投案自首,崔某某因參與賭博當場被行政拘留,隨后因涉嫌職務侵占又被公安機關執(zhí)行刑事拘留。經(jīng)審查,除去退給公司的部分錢款,從2023年1月至9月,崔某某擅自開通工作微信收款功能,并通過工作微信、個人微信以及個人支付寶收款或現(xiàn)金收款的方式,侵占學費共計人民幣18.8萬余元,均用于賭博、個人消費等。
2024年2月21日,本案在法院開庭審理,檢察官指控被告人崔某某作為公司員工,利用職務便利,隱瞞公司欺騙學員和家長向自己控制的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》,應當以職務侵占罪追究其刑事責任。而崔某某在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪,根據(jù)刑法規(guī)定,應當撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。

開庭現(xiàn)場

檢察官一行赴C體育公司制發(fā)檢察建議
“作為少兒乒乓球教練,你原本有不錯的工作和收入,頗受學生和家長喜愛,但因賭博一次次將手伸向?qū)W員學費。第一次犯錯后公司不計前嫌繼續(xù)雇傭你,可你仍陷在賭博和不勞而獲的貪婪中,短短一年先后兩次站上被告人席,這一次,公司也不愿意再給你機會,法律也不會給你機會……”庭審中,檢察官語重心長地告誡崔某某。
法院當庭宣判,以職務侵占罪判處崔某某有期徒刑1年,并處罰金1萬元,撤銷緩刑判決,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑1年4個月,并處罰金1.7萬元,同時追繳贓款發(fā)還被害單位。
辦理本案過程中,檢察官發(fā)現(xiàn)C體育公司在經(jīng)營、管理中存在經(jīng)營模式、財務運作、管理制度等方面的問題,才使得崔某某有機可乘,并且長時間不被公司察覺。
“我們發(fā)現(xiàn)公司管理模式過于松散,主要依靠‘員工自覺,缺乏剛性的管理制度和有效的監(jiān)管手段;公司財務制度及賬目管理方面也存在漏洞,缺乏核查制度,這些都會給公司帶來隱患。”檢察官介紹。
庭審結束后的2月22日,考慮到該案涉及未成年人教育培訓行業(yè),檢察官會同未檢部門一行到C公司,向相關負責人當面制發(fā)檢察建議,一同探討防范公司經(jīng)營風險的相關問題。
一是建議公司建立與經(jīng)營模式相適應的管理制度。針對體育教育行業(yè)自身的特殊性和專業(yè)性,設立監(jiān)督崗位或相應監(jiān)管制度,避免因長期、定點、定人的經(jīng)營模式,或因校區(qū)負責人權力過大而產(chǎn)生隱患;針對財務管理,設立財務核賬制度,通過抽查校區(qū)賬目、回訪學員情況等,及時掌握相關信息,避免員工利用制度漏洞違規(guī)操作,以保障公司及學員權益。
二是強化公司對內(nèi)對外的廉政風險防范機制。對公司員工進行廉政風險提示和廉政管理培訓,以案釋法,開展警示教育,增強員工遵章守紀和廉政風險意識。對學員及其家長,通過已有的公司微信公眾號、校區(qū)門店張貼海報等方式,加強公司文化和理念宣傳,提醒消費者保障自身權益,營造公司經(jīng)營管理的制度化、規(guī)范化,強化企業(yè)擔當和企業(yè)形象。
C公司負責人表示,今后會加強各項制度建設,加強對員工的監(jiān)管和教育,提升合規(guī)經(jīng)營管理水平,保障公司持續(xù)健康發(fā)展。
崔某某已因私收款被判刑罰卻仍不思悔改,繼續(xù)鋌而走險,辜負了公司的信任,最終受到法律懲處。檢察官提醒,法律不是兒戲,應當心存敬畏,緩刑不是“無罪釋放”,而是給符合犯罪情節(jié)較輕、確有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯危險等緩刑適用條件犯罪分子的一次改過自新的機會,緩刑考驗期間應當自覺遵紀守法,接受社區(qū)矯正監(jiān)督。
法律規(guī)定,若緩刑期間違反相關法律規(guī)定,情節(jié)嚴重的將撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰。若緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪,則撤銷緩刑并數(shù)罪并罰,若緩刑考驗期滿后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的應當從重量刑。
檢察官也提醒家長們,即便是正規(guī)教育機構,也要認準公司賬戶,不要因相熟或信任就向教培機構班主任或教員個人支付學費,否則可能不僅權益得不到保障,甚至影響到對孩子的正常教學。
投稿郵箱:xygzyx2023@126.com