董林峰
(內蒙古自治區產品質量檢驗研究院,內蒙古自治區 呼和浩特 010070)
滴灌帶屬于塑料節水灌溉器材,它的主要原料為聚烯烴,以單翼迷宮滴灌帶和內鑲式滴灌帶為主。單翼迷宮滴灌帶采用擠出吹塑并以真空模具成型,其流量隨進水口壓力變化而變化;內鑲式滴灌帶是滴頭以一定的間距或連續鑲于帶中,并在滴頭上加工有孔眼,以滴流形式出水的帶。內蒙古自治區生產滴灌帶的企業較多,相對比較集中。阿拉善、鄂爾多斯、通遼、巴彥淖爾、赤峰、烏蘭察布、呼和浩特等地是滴灌帶生產企業主要分布地區。滴灌帶質量好壞對節水灌溉效果、農業增產增收都有直接影響,尤其是北方干旱地區。
2019年—2023年5年來,每年監督抽查均覆蓋了上述滴灌帶生產比較集中的地區。抽查種類有單翼迷宮式滴灌帶和內鑲式滴灌帶兩種。累計共抽檢432批次(單翼迷宮式滴灌帶387批次,內鑲式滴灌帶45批次)。流通領域抽檢101批次,生產領域抽檢331批次,累計不合格批次321批次(流通85批次,生產236批次)。總批次不合格率74.30%,流通領域平均批次不合格率84.16%,生產領域平均批次不合格率73.52%。單翼迷宮式滴灌帶不合批次297批次,不合格率76.74%。內鑲式滴灌帶不合格24批次,不合格率53.33%。
2.1.1 2019年—2023年每年監督抽查情況
2019年:流通領域和生產領域分別抽查了11批次、99批次,流通領域和生產領域的合格批次分別為2批次、29批次,批次合格率分別為18.18%和29.29%。
2020年:流通領域和生產領域分別抽查了26批次、22批次,流通領域和生產領域的合格批次分別為4批次、10批次,批次合格率分別為15.38%、45.45%。
2021年:流通領域和生產領域分別抽查了3批次、103批次,流通領域和生產領域的合格批次分別為1批次、28批次,批次合格率分別為33.33%、27.18%。
2022年:流通領域和生產領域分別抽查了34批次、54批次,流通領域和生產領域的合格批次分別為3批次、11批次,批次合格率分別為8.8%、20.4%。
2023年:流通領域和生產領域分別抽查了27批次、53批次,流通領域和生產領域的合格批次分別為6批次、17批次,批次合格率分別為22.2%、32.07%。
2.1.2 流通、生產領域批次合格率對比,如表1所示

表1 2019年—2023年流通領域生產領域批次合格率對比
通過上述對比可知,2017版新標準實施后連續5年的監督抽查批次合格率水平一直在比較低的狀態徘徊。
321批次不合格產品涉及的主要不合格項目共7項,分別是:規格尺寸涉及3項(內徑、滴水口間距偏差率、壁厚)、耐拉拔性能、流量均勻性、炭黑含量、氧化誘導時間,如表2所示。

表2 321批次不合格產品的不合格項目占比
由表2可以看出:耐拉拔性能、流量均勻性、炭黑含量、氧化誘導時間涉及不合格批次較多而且不合格占比也較高。
2.3.1 規格尺寸
2017版標準要求內徑極限偏差為-0.30~+0.30 mm,滴水口間距偏差率為±5%,公稱壁厚極限偏差為-0.02~+0.04 mm。據統計內徑、壁厚極限偏差實測數據普遍比標準要求偏大,滴水口間距偏差率實測值與標準要求相比有的偏大、有的偏小(最小-51.3%,最大+51.2%)。管徑偏大,滴灌帶與滴灌帶通過管件連接時,不易鎖緊,從而導致連接處漏水;壁厚偏大,會導致成本升高。滴水孔間距偏差偏大或偏小都會引起一定區域內出水量的變化,影響灌溉效果。造成規格尺寸不合格的原因,一是規格尺寸的生產工藝控制達不到標準要求;二是模具或生產設備精度達不到要求。
2.3.2 炭黑含量
炭黑含量是表征滴灌帶產品性能的一項重要指標。滴灌帶中一定含量的炭黑能起到控制產品透光率、吸收一定數量紫外線的作用。2017版標準炭黑技術要求為(2.25±0.50)%(即1.75%~2.75%)。滴灌帶中炭黑含量遠高于2.75%或遠低于1.75%都會影響滴灌帶的產品質量。實測炭黑含量全部低于下線1.75%(最高1.62%,最低0.36%)。炭黑含量低于標準要求則會降低抗紫外線的作用,滴灌帶容易老化,使用壽命降低,同時產品的透光率也會受到影響,使滴灌帶中產生藻類、流道被堵塞,滴灌帶滴水受阻,導致被滴灌的農作物減產。炭黑含量低于標準要求的主要原因,一是有的企業大量使用不符合標準要求的回收料,且經過連續多次回收再造粒,炭黑損失嚴重。二是有的生產企業無炭黑含量檢驗設備,盲目添加,無法確切控制炭黑的含量,從而使炭黑含量低于標準要求。三是炭黑價格較高,按標準要求添加,會使滴灌帶生產成本加大。
2.3.3 耐拉拔性能
滴灌帶在農田里鋪設時,其受力情況如果不符合要求就會導致滴灌帶發生變化。耐拉拔性能正是反映滴灌帶受力發生變化的重要指標。2017版標準規定:滴灌帶試樣根據其標稱壁厚的不同應能承受標準規定的載荷不出現損壞現象,且試驗前后試樣的標線間距變化率不大于5%。此項列入標準要求主要是防止滴灌帶伸長率過大,造成鋪設過程中滴灌帶壁變薄,產生變形,影響滴灌帶使用性能,對農作物產量造成影響。實際檢測結果發現滴灌帶根據壁厚不同承受一定載荷發生損壞的不多,多數都是因為試驗前后試樣的標線間距變化率均超過5%,最小為6.4%,最大甚至達到141.3%。耐拉拔性能不合格:一是因為部分企業生產技術不過關;二是因為生產滴灌帶使用的原料不符合標準要求,或再生料的使用未按標準要求進行;三是企業缺乏必要的檢測手段,導致不合格滴灌帶流入市場。
2.3.4 流量均勻性
流量均勻性是表征滴灌帶滴灌性能的一項重要指標。2017版標準用平均流量相對于公稱流量的偏差率(C值)在±7%范圍內及流量變異系數(Cv)值≤7%來表征流量均勻性是否符合標準要求。根據實測數據統計,流量均勻性不合格主要是C值不符合標準要求,有的低于-7%、有的高于+7%。最低-57.12%,最高+69%。C值太低,農作物得不到需要的水分,容易出現枯苗現象,C值太高,流量偏大,又會造成水資源浪費。流量均勻性不合格,一是因為企業生產工藝未按要求嚴格控制;二是因為生產設備不符合要求。
2.3.5 氧化誘導時間
檢測滴灌帶的氧化誘導時間是評價滴灌帶材料穩定水平的一種手段。單翼迷宮式滴管帶及復用型內鑲式滴灌帶的氧化誘導時間反映了抗氧化的能力,是滴灌帶制品一個重要的性能指標。2017版標準規定單翼迷宮式滴灌帶的氧化誘導時間(200 ℃)≥5 min(所抽查內鑲式滴灌帶全部為非復用型不涉及氧化誘導時間項目),單翼迷宮式滴灌帶氧化誘導時間實測值最低0.26 min,最高3.69 min。氧化誘導時間低于標準要求,表明滴灌帶中抗氧劑的效果較差,滴灌帶就會在使用周期內提前老化,使用性能降低,從而造成農作物減產。
內蒙古自治區降水量少而不勻,總體比較干旱,因此滴灌技術得到了廣泛應用,滴灌帶生產企業也應運而生。據不完全統計,截至2018年7月,全區有近350家滴灌帶生產企業,近幾年又有所增加,而且多數為小型企業。
(1)技術人員缺乏。生產中出現的問題不能及時解決,找不到最佳原料配方、最佳工藝過程、最佳操作方式,不加限制地使用回收料,導致出現質量問題。
(2)部分企業生產設備落后,模具不符合要求,也導致產品出現質量問題。由于滴灌帶生產企業多、無序競爭嚴重,致使產品利潤下降,農戶也希望以盡可能低的價格買到農資,而采購先進設備需要的資金較多,并對使用人員要求也高,生產企業更新設備的積極性不高。
(3)除了當地企業生產的滴灌帶外,自治區流通領域還有來自外省企業生產的滴灌帶產品,由于銷售者未嚴格執行進貨把關制度,造成不合格滴灌帶在一定區域內存在,侵害了廣大農戶的合法權益。
(4)2017版標準放寬了炭黑含量及壁厚在0.20 mm及以下的滴灌帶的耐拉拔性能的要求:炭黑含量技術要求由(2.25±0.25)%修改成(2.25±0.50)%;耐拉拔性能修改成根據壁厚大小決定滴灌帶試樣承受載荷的大小。壁厚在0.20 mm及以下的滴灌帶承受載荷由原來的130 N修改為110 N(壁厚0.18 mm、0.20 mm)及90 N(單翼迷宮式滴灌帶壁厚為0.14 mm、0.16 mm;內鑲式滴灌帶壁厚為0.12 mm、0.16 mm),2019年—2023年監督抽查321批次,不合格滴灌帶的壁厚有319批次均在0.20 mm及以下。盡管如此,炭黑含量及耐拉拔性能不合格率仍高居不下。
(1)滴灌帶生產、銷售企業應加強自身管理,落實質量安全主體責任。滴灌帶生產企業要根據2019年—2023年監督抽查滴灌帶的不合格項目,找出不合格的原因,從原料把控、人員培訓、設備更新、對標生產、出廠檢驗等方面加強管理,從根本上解決問題,以提高滴灌帶產品質量。加強不合格品管理,確保不合格滴灌帶不流入市場。銷售企業要嚴把進貨關,杜絕假冒偽劣商品,倒逼生產企業不斷提高滴灌帶產品質量,滿足消費者的要求。無論生產企業還是銷售企業都要加強對標準及相關法律法規的理解,深學悟透。
(2)應提高滴灌帶生產企業的資質要求,提高企業準入門檻,結束無序競爭的局面。
(3)結合“放管服”政策,繼續加強監管。“放”要放出活力、“放”出創造力,“管”要管出公平、“管”出質量,“服”要服出便利、“服”出實惠。通過有效監管,不斷激發市場主體活力和發展內生動力,督促生產和銷售企業落實產品質量主體責任,生產和銷售高質量產品。
(4)調動科研機構的積極性與相關部門配合,研究探討不合格滴灌帶對節水灌溉、農作物增產增收產生的影響,一方面指導企業生產,另一方面可探討標準的制訂、修訂工作,最終促進企業提高產品質量。
滴灌帶在現代農業中正發揮著越來越重要的作用,其質量好壞對于農業增產、農民增收有著重要的意義。要加強對滴灌帶產品質量監督抽查的覆蓋面和抽查力度,通過整頓產品質量來規范市場,引導滴灌帶產業健康、高質發展。