內鬼竊取企業商業機密

潘穎

商業秘密是企業最核心和最具競爭力的無形財富。日前，一德國公司通過大使館向司法機關送達了一封感謝信，信中對松江檢察機關守護公平正義的工作表示肯定。

暗度陳倉，核心研發另起爐灶

劉某是一名年輕有為的工程師，大學畢業后就入職了一家大型國企，2012年，積累了一定工作經驗，小有成就的劉某跳槽到了一家外商投資企業，成為該企業中的核心研發人員，并簽訂了“保密協議”和“數據安全承諾書”。為方便工作開展，劉某還獲得了由德國母公司授權的密碼，可以在企業的保密系統里搜索、查看、下載多種處于研發階段的產品資料，算得上深受信任。

但權限越大，野心也開始潛滋暗長，時間一長，劉某不愿再“屈居人下”，動起了另起爐灶的心思。2016年底，劉某通過技術入股的方式，與他人共同成立了永悅公司（化名），但彼時他尚未從其任職的外商投資企業中離職。之后的日子里，劉某利用職務之便，下載并儲存了許多不屬于他工作范圍內的產品研發信息并轉移到私人存儲介質當中。

2017年2月，劉某正式離職，全身心投入到永悅公司的經營當中。想要“單飛”創業可以理解，但過分的是，為了讓自己的公司快速發展，從2017年6月起，劉某違反了與其之前任職的外商投資企業之間有關保守商業秘密的約定，私自將該企業的多項商業秘密申請為永悅公司專利，并將專利發明人安排為無專業知識的人員以掩人耳目。在生產出相關產品后以低于外商投資企業的價格對外銷售牟利，并在各大網絡平臺上大張旗鼓地宣傳，獲利近百萬元，一時“風光無限”。

東窗事發，不服處罰百般抵賴

然而，紙總有包不住火的一天。2019年6月，劉某原先供職的外商投資企業從客戶處發現永悅公司正在銷售與其企業完全相同的產品，經企業技術部門追查，發現劉某在2017年2月，即其離職前夕，曾下載了不屬于他職責范圍內的技術信息到電腦當中。同時，該外商企業進一步追查，發現永悅公司在向零部件供應商采購零件時，提供的技術編碼也與企業完全一致，他們高度懷疑劉某竊取了企業商業秘密，劉某的行為至此東窗事發。

2020年初，該外商投資企業將相關材料提交至松江區市場監管局進行舉報，經立案、調查、鑒定、聽證等程序后，松江區市場監管局認定永悅公司侵犯商業秘密違法行為情節嚴重，責令其立即停止違法行為，并處罰款人民幣150萬元。

面對處罰，劉某堅決抵賴，他不認同鑒定意見的結論，并堅稱其使用的產品設計都是該外商投資企業已對外公開的內容，同類產品在購物平臺上都可以購買，永悅公司只是利用這些公開信息進行了仿造加工，當前鑒定意見檢索范圍不全面，其生產經營行為不屬于竊取商業秘密的范疇。

在雙方各執一詞的情況下，2020年5月，松江區市場監管局將相關材料移送至公安機關，該案正式進入刑事辦理階段。

抽絲剝繭，引導偵查精準定罪

2020年9月，該案移送至松江區人民檢察院審查，因彼時證據鏈尚不完整，檢察機關作出不批準逮捕決定，但這不意味著案件辦理至此終結。

商業秘密凝聚了眾人心血，事關企業經營乃至存亡，因此，認定劉某經營的永悅公司的產品是否屬于侵犯他人商業秘密必須慎之又慎，這是本案定罪關鍵。為此，松江區人民檢察院加強與鑒定專家、檢索機構的溝通，詳細了解檢索過程、鑒定過程以及涉案技術信息的技術要點、原理，夯實鑒定意見采信基礎。

同時，為打破僵局、疏通堵點，有效固定證據，松江區人民檢察院在不批準逮捕決定做出當天，即向公安機關制發補充偵查提綱，引導公安機關從劉某是否具有獲取商業秘密的條件，劉某使用的技術信息與外商投資企業的商業秘密是否實質相同等方面開展進一步偵查。其間，松江區人民檢察院聯合公安機關、電子數據司法鑒定所共同前往權利公司調查取證，共同研判涉密技術信息向外傳輸的可能性，并著重分析劉某是否實施反向工程對產品進行拆卸、測繪、分析，通過證據間的相互印證，有力駁斥劉某辯解。

2021年9月，經補充偵查補強證據鏈后，公安機關再次將此案移送至松江區人民檢察院審查起訴。因案情復雜，松江區人民檢察院多次就案件定性、鑒定專利的同一性鑒定、損失的計算方式等關鍵問題向上級院匯報請示，通過上下聯動提高辦案質效，最終準確認定劉某的侵權方式。

檢察官依法辦案

經鑒定，永悅公司的技術圖紙與外商投資企業的技術圖紙所載信息對應相同，這些技術信息在案發前均屬不為公眾所知悉的商業秘密。經審查，劉某利用其掌握的商業秘密生產同類產品并對外銷售，造成外商投資企業損失100余萬元無誤。2022年2月，松江區人民檢察院以侵犯商業秘密罪對劉某提起公訴。2023年3月，法院依法判決劉某犯侵犯商業秘密罪，判處有期徒刑1年8個月，并處罰金人民幣50萬元;劉某違法所得予以追繳，扣押在案的侵權產品、犯罪工具及供犯罪所用的本人財物，依法予以沒收。

能動履職，多舉措護航企業發展

案件雖已辦結，履職的腳步并沒有停下。送達判決書后，松江區人民檢察院仍堅持與企業保有聯系，問需于企，面對被害單位希望進一步獲得經濟補償的要求，督促該外商投資企業依法提起民事訴訟維權。

同時，松江區人民檢察院也在思考，劉某身為能接觸到保密信息的核心技術人員，為何在他下載并帶離這些重要技術信息的過程中，卻從未觸發過警報或被監管人員發現，是否還有一些環節存在商業秘密保護漏洞？

據此，針對該案反映出來的涉案外商投資企業存在涉密信息監管、涉密場所和設備管理、涉密員工風險排摸等方面的問題，松江區人民檢察院制發《檢察建議書》，建議企業加強員工教育管理，健全涉密信息分級管理制度，完善對涉密場所、設備、信息的管控，以及健全財務制度以備維權之需，希望能幫助企業堵塞漏洞，守護“創新之火”。很快，涉案外商投資企業回函表示，已對這些建議積極采納，今后將加強人員的入職、離職流程管理，對接觸涉密信息的相關部門全面提升保密級別，并妥善保管財務數據，以便在發生糾紛后，能夠迅速調取相關數據和資料。

為感謝檢察機關為保護企業商業秘密的維權力度和服務溫度，涉案外商投資企業向松江區人民檢察院贈送了錦旗，“我們看到了司法機關有力地保護了我們的知識產權，讓我們對松江的優良營商環境有了更大的信心，我們將鉚足勁頭全力搞發展”。該企業德國母公司在了解案件前因后果后，對司法機關依法辦案，平等高效保護外商企業合法權益的做法表示感謝，特通過大使館向負責案件辦理的司法機關發來一封感謝信。信中指出松江區人民檢察院的有力舉措展示出開放公平的良好營商環境，提振了外商投資信心。

接下來，為了讓更多企業堅持安心發展、專注創新，松江區人民檢察院將繼續強化商業秘密保護工作，鼓勵企業創業創新，助力產業轉型升級，維護好市場公平競爭秩序，為打造市場化、法治化、國際化一流營商環境貢獻檢察力量。

投稿郵箱：lzd0324@126.com