張愛華
三明市沙縣區(qū)總醫(yī)院手術(shù)麻醉中心,三明 365050
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折發(fā)病率高,多見于老年人,主要原因是原發(fā)性骨質(zhì)疏松導(dǎo)致椎體骨密度、骨質(zhì)量及骨強(qiáng)度下降[1]。骨折部位主要包括胸椎、腰椎移行處[2]。大多數(shù)患者在無(wú)明顯外傷或者輕度外傷下發(fā)生骨折,出現(xiàn)疼痛、駝背等癥狀表現(xiàn)[3]。目前,經(jīng)皮椎體成形術(shù)是治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的主要方法。經(jīng)皮椎體成形術(shù)通過向骨折的椎體部位進(jìn)行骨水泥注射,使得椎體強(qiáng)度提高,避免椎體進(jìn)一步發(fā)生畸形或者塌陷,可快速減輕疼痛[4]。由于患者年齡大、身體素質(zhì)差,對(duì)麻醉及手術(shù)耐受力差,容易發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,延長(zhǎng)康復(fù)時(shí)間[5]。以往臨床上對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理因?yàn)閮?nèi)容少、形式單一,整體的護(hù)理效果有限[6]。為了促進(jìn)患者康復(fù),減輕手術(shù)創(chuàng)傷,對(duì)患者開展手術(shù)室綜合護(hù)理至關(guān)重要。本研究對(duì)189 例(2022 年1 月至2023 年9 月)患者進(jìn)行分組對(duì)照,探究手術(shù)室綜合護(hù)理的應(yīng)用效果。
1.1 研究對(duì)象 選擇骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者189 例(2022 年1 月至2023 年9 月)并將其分為兩組。實(shí)施手術(shù)室常規(guī)護(hù)理的94 例患者為對(duì)照組,實(shí)施手術(shù)室綜合護(hù)理的95 例患者為研究組。對(duì)照組男性50 例、女性44 例;最大年齡89 歲,最小年齡66 例,平均年齡(75.15±4.15)歲;骨折部位:腰椎骨折60 例、胸椎骨折34 例;體重指數(shù)21.2~24.8 kg/m2,平均(22.58±5.05)kg/m2。研究組男性50 例、女性45 例;最大年齡88 歲,最小年齡65 歲,平均年齡(75.08±4.13)歲;骨折部位:腰椎骨折58 例、胸椎骨折37 例;體重指數(shù)21.5~24.4 kg/m2,平均(22.55±5.08)kg/m2。倫理委員會(huì)對(duì)研究進(jìn)行審批,并予以通過。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)影像學(xué)檢查確認(rèn)。②進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療。③精神、認(rèn)知良好。④對(duì)研究知情。⑤病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①有手術(shù)禁忌證,麻醉藥物過敏。②合并惡性腫瘤。③慢性感染。④凝血功能障礙。⑤參加其他臨床研究。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予患者常規(guī)護(hù)理。①健康教育:為患者詳細(xì)介紹疾病內(nèi)容及手術(shù)方案,例如疾病病因、危害、癥狀、日常注意事項(xiàng)、手術(shù)操作、麻醉方式、并發(fā)癥及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)患者提出的與疾病、手術(shù)有關(guān)問題進(jìn)行解答。②心理護(hù)理:主動(dòng)與患者溝通,熱情接待,詢問患者主觀感受。準(zhǔn)確評(píng)估患者心理狀態(tài),鼓勵(lì)患者表達(dá)內(nèi)心想法,給予正確的引導(dǎo),與其一起分析不良情緒產(chǎn)生原因。給予患者言語(yǔ)鼓勵(lì),對(duì)其情緒進(jìn)行安撫。為幫助患者術(shù)前放松,可以讓其聽音樂、與家人及朋友聊天等,轉(zhuǎn)移注意力。③飲食護(hù)理:了解患者飲食習(xí)慣、口味偏好,結(jié)合其營(yíng)養(yǎng)水平制訂健康飲食計(jì)劃,囑咐患者多吃新鮮蔬菜與水果,補(bǔ)充蛋白質(zhì)、維生素、纖維素,增強(qiáng)體質(zhì)。④康復(fù)護(hù)理:根據(jù)患者術(shù)后康復(fù)情況、身體狀況,指導(dǎo)并鼓勵(lì)患者盡早開展術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練。⑤用藥護(hù)理:遵醫(yī)囑為患者用藥,對(duì)藥物的正確用藥、作用機(jī)制及注意事項(xiàng)等予以告知。觀察患者有無(wú)藥物相關(guān)不良反應(yīng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理。
1.3.2 研究組 給予患者手術(shù)室綜合護(hù)理。①術(shù)前護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行病房巡視,觀察患者身體及精神狀態(tài)。介紹手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)醫(yī)師。講解手術(shù)方案、步驟、注意事項(xiàng)、風(fēng)險(xiǎn)等。回答患者及家屬提出的各種問題,給予專業(yè)解答,減輕患者術(shù)前緊張、恐懼,調(diào)整心態(tài)。準(zhǔn)備好手術(shù)藥品、設(shè)備等,調(diào)試設(shè)備。將手術(shù)室溫度、濕度調(diào)整到合適范圍,整理臺(tái)面。進(jìn)行各種液體加熱。②術(shù)中護(hù)理:根據(jù)手術(shù)需求協(xié)助患者調(diào)整為舒適體位。對(duì)患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征。觀察患者體溫變化,做好保暖措施。配合手術(shù)醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉,提高一次穿刺成功率。為患者建立靜脈通道,根據(jù)手術(shù)需求為患者用藥、補(bǔ)液等。準(zhǔn)確、快速地為醫(yī)師傳遞手術(shù)器械,配合醫(yī)師完成手術(shù)。協(xié)助醫(yī)師準(zhǔn)確穿刺及注入骨水泥,觀察骨水泥分布是否理想。對(duì)患者即時(shí)感受進(jìn)行詢問,對(duì)其下肢、胸肺部進(jìn)行仔細(xì)觀察,查看有無(wú)骨水泥外滲。③術(shù)后護(hù)理:協(xié)助患者調(diào)整正確、舒適體位,對(duì)患者進(jìn)行全身按摩。測(cè)量體溫并做好記錄。遵醫(yī)囑為患者用藥。注意觀察術(shù)后并發(fā)癥,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理。
1.4 觀察指標(biāo) ①護(hù)理滿意度:通過護(hù)理滿意度自制量表,從態(tài)度、技術(shù)操作、健康教育3 個(gè)方面評(píng)估患者護(hù)理滿意度,態(tài)度、技術(shù)操作、健康教育的分值為30 分、30 分、40 分,滿分100 分。得分與護(hù)理滿意度呈正相關(guān)性。②恢復(fù)情況:對(duì)術(shù)后首次下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。③并發(fā)癥發(fā)生率:并發(fā)癥包括感染、出血。④疼痛情況:分別在術(shù)后1 d、2 d、3 d 使用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scales,VAS)評(píng)估疼痛程度,其分值為0~10 分。得分與疼痛程度呈正相關(guān)性。⑤負(fù)性情緒:使用焦慮(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑 郁(Self-rating Depression Scale,SDS)對(duì)患者焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評(píng)價(jià)。得分與焦慮、抑郁嚴(yán)重程度正相關(guān)性。⑥生活質(zhì)量:通過生活質(zhì)量評(píng)分(short form 36,SF-36),從生理、軀體、情感、社會(huì)4 個(gè)維度進(jìn)行分值統(tǒng)計(jì)(各100 分)。得分高表明生活質(zhì)量好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 25.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)、率(n、%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05 表示參與比較的數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理滿意度 研究組護(hù)理滿意度(態(tài)度、技術(shù)操作、健康教育)比對(duì)照組高(P<0.05)。見表1。

表1 兩組護(hù)理滿意度比較(分)
2.2 恢復(fù)情況 研究組首次下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組恢復(fù)情況比較(d)
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率 研究組并發(fā)癥發(fā)生率(1.05%)低于對(duì)照組(8.51%),P<0.05。見表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
2.4 疼痛情況 研究組VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組疼痛情況比較(分)
2.5 焦慮、抑郁 研究組SAS、SDS 評(píng)分均比對(duì)照組少(P<0.05)。見表5。

表5 兩組焦慮、抑郁情況比較(分)
2.6 生活質(zhì)量 研究組SF-36 評(píng)分(生理、軀體、情感、社會(huì))比對(duì)照組增長(zhǎng)幅度大(P<0.05)。見表6。

表6 兩組生活質(zhì)量比較(分)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折臨床發(fā)病率高,患者多數(shù)為老年人,具有明顯的年齡特征[7-8]。隨著年齡增長(zhǎng)人體的骨質(zhì)量、骨強(qiáng)度及骨密度均逐漸下降,在外力作用下發(fā)生骨折的概率高[9]。經(jīng)皮椎體成形術(shù)是目前治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的主要方法,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì)[10]。但是,患者年齡大、身體素質(zhì)差,對(duì)手術(shù)及麻醉敏感,增加風(fēng)險(xiǎn)。因此,需要對(duì)患者開展有效的護(hù)理,減少手術(shù)創(chuàng)傷對(duì)患者生理造成的影響,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。本次研究中研究組比對(duì)照組對(duì)護(hù)理的滿意度高(P<0.05),提示手術(shù)室綜合護(hù)理的內(nèi)容及方法在患者中有很高的認(rèn)可度。原因是綜合護(hù)理涉及的內(nèi)容多、形式豐富,可以根據(jù)患者實(shí)際情況開展針對(duì)性護(hù)理,滿足患者現(xiàn)實(shí)需求。研究中恢復(fù)更快的一組是研究組(P<0.05),提示手術(shù)室綜合護(hù)理可以加快患者術(shù)后恢復(fù)。分析原因是,綜合護(hù)理可以為手術(shù)順利進(jìn)行創(chuàng)造良好條件,保證患者以最佳身體狀態(tài)、心理狀態(tài)接受手術(shù),最大限度地減少手術(shù)操作、麻醉對(duì)機(jī)體功能造成的影響,縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。研究組比對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率低(P<0.05),原因是手術(shù)室綜合護(hù)理有效控制各種可能引起并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素,減輕手術(shù)應(yīng)激,促進(jìn)機(jī)體功能恢復(fù),增強(qiáng)抵抗力與免疫力。研究中研究組VAS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),原因是手術(shù)室綜合護(hù)理減少手術(shù)創(chuàng)傷,有助于骨折愈合。研究組SAS、SDS 評(píng)分低于對(duì)照組,SF-36 評(píng)分增長(zhǎng)幅度更大(P<0.05),原因是手術(shù)室綜合護(hù)理加速患者康復(fù),并發(fā)癥少,疼痛輕微,患者良好恢復(fù),對(duì)病情好轉(zhuǎn)信心足,釋放精神壓力,提高生活質(zhì)量。本次研究不足之處是沒有將患者其他疾病情況納入,導(dǎo)致研究結(jié)果準(zhǔn)確性有限。后續(xù)會(huì)將患者更多資料、疾病情況納入研究,對(duì)患者進(jìn)行更加細(xì)致的分組,以獲得豐富數(shù)據(jù)進(jìn)一步支持研究結(jié)論。
綜上所述,在骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者經(jīng)皮椎體成形術(shù)護(hù)理中開展手術(shù)室綜合護(hù)理效果顯著。