■王晨韜 夏立翔 李軍紅
(新疆交通規劃勘察設計研究院有限公司,烏魯木齊 830006)
山區公路隧道的進出口一般處于淺埋偏壓區域,在隧道施工開挖過程中相鄰邊坡時常發生局部掉塊、塌方等危險,因此如何控制臨近邊坡的穩定性尤為重要[1-4]。 近年來,國內學者對此進行了一些研究,如劉春波[5]結合實際實例開展隧道開挖對邊坡穩定性影響研究,采用有限元數值法分析開挖不同深度對邊坡穩定性的影響;劉志偉[6]利用有限元分析法建立邊坡隧道平面應變模型,對隧道不同開挖位置對邊坡穩定性的影響進行解剖分析;陳思陽等[7]以邊坡穩定性為計算核心,將抗拉、抗剪強度指標引入強度折減法中,設計短臺階、CD 與CRD 等3 種施工方法3D 仿真模型,分析其中對邊坡穩定性影響程度。 本研究以某公路隧道特征斷面為研究背景,通過采用MIDAS GTS NX 有限元軟件建立隧道-邊坡模型,研究了隧道采用CD 法開挖對隧道-邊坡有效塑性應變、 位移變形與安全系數的影響規律,旨在為同類工程的設計與施工提供技術支撐。
該邊坡及隧道所處區域位于丘陵地帶,隧道開挖范圍位于巖性較差的全風化巖土層,需進行加固設計,據工程地勘資料判定區域圍巖分級為IV~V級。 其中邊坡高度為31.5 m,最大坡度約為60 ,上覆圍巖巖性為全風化花崗巖,中間層為強風化花崗巖,基巖層為弱風化花崗巖,預測滑動區位于全風化花崗巖區域。 地下水主要分為孔隙潛水、基巖裂隙水,地下水主要來源為自然降雨,區域最大自然降雨強度為50 mm/h, 設置有效防排水措施減小地下水、地表水等因素對隧道與邊坡施工整體穩定性的影響。 隧道采用CD 法分階段進行開挖并及時支護,有效保證施工順利進行。
根據圣維南影響范圍相關規定,利用有限元軟件設置了2D 隧道-邊坡系統模型[8],構建了隧道-邊坡邊界尺寸(圖1)。 左右與下邊界采用法向位移限制,頂面為無約束邊界(free),巖土體(實體單元)、初期支護(板單元)、錨桿(桁架單元)等材料分別采用MC、彈性、彈性等本構模型,隧道-邊坡數值模型材料參數取值見表1。路塹邊坡設置6 個監測點,對隧道分階段開挖工況下的邊坡穩定性指標進行監測,整理分析對應模擬數據對邊坡穩定性進行評價。

表1 公路隧道-邊坡相關材料參數取值

圖1 隧道-邊坡網格劃分、邊界尺寸與測點設置
邊坡失穩破壞的判定依據主要由模擬計算迭代不收斂、特征位移及應變發生突變、塑性區貫通組成[9]。 常采用強度折減法(SRM)對邊坡安全系數(FOS)進行求解,借助安全系數對邊坡是否發生失穩進行判別。 邊坡穩定性相關指標會于隧道開挖前后會發生顯著變化,本研究通過分析隧道分階段開挖工況下的邊坡有效塑性應變、位移變形與安全系數等變化規律,借助邊坡穩定判據對邊坡穩定性進行評價。
除圍巖材料本身發生破壞外,塑性區貫通是邊坡發生滑坡塌方災害的主要原因,塑性區也叫塑性應變,是應變(彈性、塑性應變)的一種類型,其中有效塑性應變是指永久應變(未恢復應變),因此為保障隧道施工安全與邊坡穩定性,有必要對隧道開挖進程中的隧道-邊坡有效塑性應變分布規律進行分析。 由圖2 可知,有效塑性應變于初始~I~II~III~IV等階段發生重新分布。(1)隧道未開挖前。塑性應變峰值位于測點3(邊坡危險點),其數值為4.0×10-3,邊坡滑動面主要位于測點1 與測點4 之間,邊坡下半部分塑性應變較小可評價為穩定狀態,隧道未開挖前應對上部邊坡進行防護設計,增加其在隧道施工進程中的穩定性,確保隧道施工穩定與邊坡安全性。 (2)隧道開挖I 階段。 塑性應變峰值發生轉移,其部位變為隧道拱頂,其數值達75.2×10-3,邊坡測點3(邊坡危險點)塑性應變值由初始4.0×10-3減小至1.1×10-3, 其余各測點塑性應變均有所減小,原因為隧道開挖形成臨空面,巖土體向深部收斂導致向外部滑移程度減弱,因此邊坡塑性應變呈現減小趨勢;開挖II~IV 階段,塑性應變峰值所處部位由底部變為拱頂,峰值從45.5×10-3變至67.8×10-3,再變化為94.2×10-3,測點3(邊坡危險點)塑性應變變化過程為:1.1×10-3~0.2×10-3~0.4×10-3~1.6×10-3。 (3)就隧道-邊坡整體塑性應變而言,隨著隧道施工的進行,測點3(邊坡危險點)塑性應變值呈現先減小再增大趨勢,整體塑性應變峰值經歷增大、減小再增大的變化過程,從應變突變判據分析得出:隧道危險節點位于開挖I 階段,隧道頂部應變突變量較大;測點3(邊坡危險點)應變突變現象發生于III~IV 階段,所以應于隧道開挖I、III、IV 階段加強隧道-邊坡支護設計。

圖2 開挖過程中的隧道-邊坡有效塑性應變分布
無論隧道或邊坡,位移是最直觀反映結構物受力特征的指標。 隧道挖掘過程中,時常由于支護時機與強度偏差導致上部巖土體出現較大變形,嚴重威脅地表結構物安全穩定性,為清楚了解隧道開挖對地表邊坡穩定性的影響,就隧道開挖工況下的邊坡地表沉降、水平位移進行分析,圖3 為隧道-邊坡位移分布云圖(僅列出開挖I 與IV 階段),圖4 為隧道開挖過程中對應測點的位移變化規律。 隨著隧道開挖變形累積,邊坡位移也發生顯著變化,說明隧道-邊坡模型整體協調變形,兩者為相互制約、相互影響的關系, 通過分析相關數據得出下列結論:(1)由圖3 可知,開挖I 階段隧道-邊坡的沉降、鼓起、水平收斂峰值分別為5.5、0.16 與2.8 mm,說明開挖I 階段隧道位移量排序為沉降>水平收斂>鼓起; 隨隧道逐步開挖,3 種特征位移峰值的部位、大小均發生改變,開挖完成后的沉降、鼓起與水平收斂峰值分別為59.1、3.1 與33.1 mm。 從隧道位移角度分析得出:受偏壓影響,左半模型位移變化大于右半,特征位移以沉降、水平收斂為主。 以特征位移指標評價隧道穩定性,豎向位移超過28 mm 評價為不穩定, 研究表明隧道于開挖III 階段已處于不穩定狀態,應盡快封閉成環與加強支護設計,以防隧道-邊坡整體失穩。(2)由圖4 可知,隧道-邊坡水平位移峰值、最低值分別位于測點3、測點6,各測點水平位移均隨開挖進行呈現逐步增加趨勢,變化速率由快到慢排序為:測點3>測點2>測點4>測點1>測點5>測點6, 水平位移突變發生于II~III 階段區間, 故從位移突變判據分析出隧道III 階段開挖可能導致邊坡失穩;邊坡沉降值大于水平位移,測點1表現為沉降位移峰值且數值高達4.8 mm,從沉降位移規律可看出僅測點1 于開挖III 階段發生突變,突變量約為0.5 mm, 其余測點位移變化不顯著,結合水平位移、 沉降位移綜合確定隧道開挖III 階段為危險階段,邊坡危險點為測點1。

圖3 開挖過程中隧道-邊坡位移分布云圖

圖4 開挖過程中邊坡測點位移變化規律
GTS NX 有限軟件內置SRM 求解器,可運用強度折減法求解邊坡各階段安全系數,隨著隧道開挖逐步進行,深部巖土體逐漸缺失,邊坡穩定性受隧道開挖擾動呈現逐步下降趨勢,因此求解不同隧道開挖階段工況下的邊坡安全系數,借此評價邊坡穩定性是可行的,隧道未開挖前、開挖完成后的邊坡安全系數分別為1.78 與1.23,邊坡安全系數規范臨界值[11]見表2,公路等級為I 級,為確保隧道-邊坡整體穩定性,安全系數應取較大值,其邊坡安全系數變化過程見圖5。

表2 路塹邊坡穩定安全系數

圖5 開挖過程中邊坡安全系數變化規律
由圖5 可知,邊坡安全系數變化規律可得出以下結論:(1)隧道未開挖前,邊坡處于安全穩定狀態且安全系數有明顯富余,隧道各階段開挖后的邊坡安全系數均發生突變, 由初始1.78 逐步下降至1.60、1.43、1.30 與1.23,下降速率逐步減小,說明隧道開挖對邊坡穩定性有著非常明顯影響,鑒于此在類似隧道工程施工中,應注意附近路塹邊坡是否存在失穩風險,必要時采取措施進行加固,防止人員傷亡與財產損失。 (2)邊坡安全系數隨著隧道逐步開挖呈現逐漸降低趨勢,開挖III 階段的邊坡安全系數已達臨界值,說明若不采取措施進行支護加固,在進行第IV 階段開挖時, 邊坡失穩并有可能產生塌方滑坡事故;開挖完成后的邊坡穩定性為1.23,已低于規范規定臨界值,此刻從邊坡安全系數角度分析出隧道-邊坡處于不穩定狀態,應加強隧道開挖III 階段支護結構設計,避免邊坡安全系數過低。
以某公路隧道進口斷面為背景,研究了隧道開挖過程中隧道-邊坡的有效塑性應變、位移變形、安全系數等變化規律,得出以下結論:(1)從隧道-邊坡有效塑性應變層面分析。邊坡危險點為測點3,滑動區位于測點1 與測點4 間;隨著隧道逐步開挖形成臨空面,使得邊坡有效塑性應變呈現逐漸減小趨勢,塑性應變峰值大小、部位均發生變化,從應變突變判據分析出:隧道施工危險節點在第I 階段的拱頂處,邊坡危險點應變突變發生于III-IV 階段,應于隧道開挖I、III、IV 階段加強隧道-邊坡聯合防護。(2)開挖I 階段的隧道特征位移量排序為:沉降>水平收斂>鼓起,從極限位移判據角度分析出隧道開挖III 階段已處于不穩定狀態,應盡快封閉成環、加強支護;邊坡水平位移隨隧道逐步開挖呈現增加趨勢,各測點變化速率存在差異,水平位移突變發生于II、III 階段,從水平位移突變判據分析出隧道開挖III 階段工況的邊坡可能失穩,邊坡局部沉降位移于隧道開挖III 階段發生突變,結合整體位移分析得出隧道開挖危險階段為III 階段,邊坡危險點為測點1。 (3)隧道各階段開挖完成后,邊坡安全系數發生降低且下降速率逐步減小,隧道開挖至第III階段的邊坡安全系數已達臨界值,IV 階段開挖完成后的邊坡已失穩,因此在隧道開挖過程中,應注意相鄰高邊坡是否存在失去穩定的風險,必要時應采取措施進行防護,保證隧道-邊坡整體穩定性。