趙云待遇與其才能貢獻不合

劉詠濤

摘 要：趙云資格老，兩次救（奪）阿斗，對劉備和蜀漢政權有特殊貢獻；成熟，深明大義，有政治頭腦和良好品德，敢講話講真話；善于識人，不貪女色；有較高軍事素養，敢于打仗，善于打仗。可是趙云沒有享受關羽、馬超、魏延等“同齡人”的待遇。究其原因主要有他從事的工作導致其少立功，入蜀前其主要職責是保衛后方中樞，掌管內務；沒有多給趙云機會打仗立功；他說話耿直，直言相諫，不看對象；不爭不搶，淡泊名利。近年來，出現有人對趙云評價較低的情況，這與陳壽給予趙云的記載文字過少有關。

關鍵詞：資歷貢獻等；“同齡人”待遇；原因

繼東晉習鑿齒《漢晉春秋》以蜀漢為正統之后，南宋朱熹《通鑒綱目》繼續沿著這條“尊劉抑曹”的路線走下去；北宋時期民間流傳的三國故事，此后的傳統文藝作品如元雜劇、明清戲曲，尤其元末明初羅貫中《三國演義》的流行以及它們帶來的巨大影響，使人們普遍認可劉備蜀漢政權，對蜀漢人物高度偏愛，自然，也包括趙云。在近代人們心目中，趙云是個“常勝將軍”，是沒有缺點的完人。當然，此處所言趙云，多為文藝形象的趙云。近年來，趙云再次成了人們討論的話題。但筆者發現，與以前不同的是，近年學界已將文藝形象趙云的研究較多地轉到歷史人物趙云的研究上。

對歷史人物趙云的研究評價有不同的觀點。沈伯俊認為：“論勇武，趙云不及呂布、關羽、張飛、馬超、黃忠等人”，“論功業，趙云也不如關羽、張飛、馬超、黃忠、魏延等人”，“正因為這樣，在蜀漢集團中，趙云的地位不僅不如關羽，張飛，而且不如馬超、黃忠、魏延。”沈文同時指出：“趙云絕非平庸之輩”，而有著一些不同凡響的優秀品格：深明大義、忠直敢言、公正無私、謙虛謹慎。[1]有學者認為趙云是“常勝將軍”，有“高風亮節，遠見卓識”和“文韜武略，堪當大任”，“是一個不可多得的帥才”，但是卻沒有受到重用而被埋沒。文章進一步分析造成的原因為“門第觀念”“趙云的特殊經歷”“劉備、諸葛亮的用人策略問題”。[2]王前程認為趙云長期遭受冷落和壓制，直至晚年，趙云的境遇依然不順暢。[3]上述觀點看法都有道理。

筆者擬將趙云的基本情況做一番梳理，再對這些材料進行分析，提出自己的看法。

一、趙云的資歷貢獻素養品質

據《三國志·趙云傳》（含裴松之注），趙云的資歷長，對劉備集團有特殊貢獻，性格穩重平和，有良好品德，有政治頭腦，敢講真話，也有較好的軍事素養。

（一）資格老

獻帝初平二年（公元191年），關東諸侯討董卓。趙云受本郡推薦率義軍投奔公孫瓚，在那里結識了劉備，兩人關系深厚。后公孫瓚派劉備去幫助青州刺史田楷抵擋袁紹，趙云任騎兵統領，率軍跟隨劉備。趙云以兄喪為理由，離開了公孫瓚。兩人惜別。后劉備投袁紹，趙云趕來相見，兩人“同窗眠臥”。就這樣，趙云追隨劉備，直到最后。劉備秘密安排趙云私下招募數百人，作為私人軍隊。除了諸葛亮，趙云是唯一與蜀漢二主都有很深關系的老資格兩朝元老。

（二）對劉備蜀漢政權有特殊貢獻

建安十三年（公元208年）曹操追擊劉備：“及先主為曹公所追于當陽長阪，棄妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保護甘夫人，即后主母也，皆得免難。遷為牙門將軍。”（《趙云傳》）劉備丟棄老婆孩子逃走。趙云找到劉禪懷抱身上，又保護甘夫人，把母子安全送到劉備身邊。

“先主入益州，云領留營司馬。先主孫夫人以權妹驕豪，多將吳吏兵，縱橫不法。先主以云嚴重，必能整齊，特任掌內事。權聞備西征，大遣舟船迎妹，而夫人內欲將后主還吳，云與張飛勒兵截江，乃得后主還。”此事見于《趙云傳》裴注引《云別傳》。另外，在《三國志·二主妃子傳》裴注引《漢晉春秋》里也有類似記載：“值曹公軍至，追及先主于當陽長坂；于時困逼，棄后及后主：賴趙云保護，得免于難。”劉備入益州，安排趙云作留營司馬，統領留守荊州軍營事務。劉備因趙云嚴謹穩重，命他掌管內務。孫權聽聞劉備西征，派遣舟船迎接孫夫人回吳，而孫夫人暗中帶阿斗離開，被趙云發現，于是與張飛“截江奪阿斗”。

可見趙云的特殊貢獻，這不是他人所能比擬的。

（三）成熟，深明大義，有政治頭腦和良好品德，敢講話講真話

年輕時期的趙云，一次回答公孫瓚的問話。

時袁紹稱冀州牧，瓚深憂州人之從紹也，善云來附，嘲云曰：“聞貴州人皆愿袁氏，君何獨回心，迷而能反乎？”云答曰：“天下讻讻，未知孰是，民有倒懸之厄，鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公私明將軍也。”（《云別傳》）

趙云的回答可見其成熟，顯見濃厚的仁義愛民性格。一個年輕的人能有如此見識，實屬不易，已初步顯現出政治頭腦。

益州剛剛平定，人們商議要把成都城里房子和城外園地桑田分賜給諸位官員。趙云當場表示反對。

云駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，今安居復業，然后可役調，得其歡心。”先主即從之。（《云別傳》）

趙云引用霍去病故事來立論，指出現在不是該大家享受的時候，益州人民遭受戰亂之苦，不該與民爭利！爭取民心才是正確做法！這可見到趙云先國家而后私人及仁義愛民的品格，并及高度的政治水平。

趙云勸阻劉備伐吳，也頗能見出其思想素質。

孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。云諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解。”先主不聽，遂東征，留云督江州。（《趙云傳》裴注引《云別傳》）

趙云的分析可謂高瞻遠矚，視野宏大，也具有可操作性。他對天下大勢的理解與識見，不是一般官員所能比的。結果夷陵戰敗，蜀漢元氣大傷，“這從反面證明了趙云意見的正確”[4]。譚良嘯認為，“諸葛亮對于劉備的伐吳行動，是默許的”[5]。果真如此，這又從側面表現了趙云的遠見。

敢講話、講真話而不管聽話對象是誰，是趙云的一大優點。論者多說諸葛亮對劉備伐吳沒有勸諫；并說是諸葛亮不敢勸諫；也有人說諸葛亮也同意劉備伐吳，只是沒有說出口。不管如何，趙云都值得肯定與贊賞。趙云頗有政治見識，能分清頭號敵友，看清國家大事重輕。胡三省說：“趙云之言，可謂知所先后矣。”（《資治通鑒》胡三省評語）明代張溥說：“其明大義，斷大策，同于魯肅，然度先主不能聽也。”（張溥《歷代史論》）清初王夫之評：“向令先主以篤信羽者信公，聽趙云之言，輟東征之駕，乘曹丕初篡、人心未固之時，連吳好以問中原，力尚全，氣尚銳，雖漢運已衰，何至使英雄之血不灑于許、雒，而徒流于猇亭乎？（王夫之《讀通鑒論》）王夫之對趙云的建議給予了充分肯定。王夫之所論值得信服。連乾隆帝也說：“使如趙云所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢事未必無成。”乾隆帝所言恐非虛妄迂闊之論。

（五）善于識人，不貪女色

赤壁戰后，趙云隨劉備平定荊州四郡，兼任桂陽太守。投降的原太守趙范有一個寡嫂樊氏，有傾國美貌，趙范想將她許配給趙云。趙云推辭說：“相與同姓，卿兄猶我兄。”有人勸趙云接受，趙云回答：“范迫降耳，心未可測；天下女不少。”不久趙范果然借機逃走。（《云別傳》）趙云對趙范其人的認識及對此事的處理，堪稱恰當。對此，盧弼將其與關羽對比：“樊氏國色，且為寡居，而子龍不取，賢于關羽之乞取秦宜祿妻者遠矣！”[6]趙云將自己活捉的夏侯蘭向劉備推薦，因夏侯蘭“明于法律”，被劉備任為軍正。（《云別傳》）

（六）有較高軍事素養，敢于征戰，善于打仗

趙云有較好的軍事素養和打仗才能。《三國演義》里大肆渲染的諸葛亮“空城計”嚇退司馬懿十萬大軍其實是子虛烏有。漢末三國時期真正用過空城計的，就有趙云。《云別傳》載建安二十四年（公元219年）的一件戰事：

夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，云兵隨忠取米。忠過期不還，云將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢偪，遂前突其陳，且斗且卻。公軍敗，已復合，云陷敵，還趣圍。將張著被創，云復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在云圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩于后射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至云營圍視昨戰處，曰：“子龍一身都是膽也。”作樂飲宴至暝，軍中號云為“虎威將軍”。

這是不太有名的漢水之戰。《三國志·先主傳》及《趙云傳》不載此戰。這次軍事行動充分證明，趙云具有合格軍事素質，打仗勇敢頑強，指揮有方，進退有據。此外，趙云還有較強的團隊意識，得知張著受傷被曹軍包圍，立即回馬沖入敵營掩護張著回到軍中。趙云還具有一般武將所沒有的膽大心細、機智靈活的素養。大隊敵軍殺到，趙云不慌不忙，成功實施空城計（“空營計”），迫使曹軍不敢貿然進攻只得退去。不僅如此，趙云還再接再勵，命軍中“雷鼓震天”，再以強弓勁弩在退走的曹軍背后射擊，使得曹軍自相踐踏，淹死好多。此番作戰，深得劉備贊許。其實，漢水之戰的作用不僅在此，就在這年五月，曹操黯然放棄漢中，返回長安。劉備成功取得漢中，劉備集團的實力達到頂峰。曹操所以敗走漢中，劉備所以取得漢中，不僅在于建安二十四年年初的定軍山之戰大敗夏侯淵，也在于建安二十一年（公元216年）宕渠之戰張飛大敗張郃，其實也在于趙云這次大敗曹軍的漢水之戰！漢中附近的幾次較量，曹操盡皆失利，感覺劉備已是今非昔比，眼見取勝無望，只得放棄漢中！

趙云雖被譽為“常勝將軍”，但是其實他是打過敗仗的：

五年（建興五年，公元227年），隨諸葛亮駐漢中。明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。（《趙云傳》）

第一次北伐，趙云作為一支偏師帶兵抗敵，卻因為“兵弱敵強”而“失利”。趙云雖然失利，卻又“斂眾固守，不至大敗”。所以諸葛亮雖然將他貶官，但對他的做法及其效果又頗有興趣，于是專門向鄧芝詢問。

亮曰：“街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？”芝答曰：“云身自斷后，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”（《云別傳》）

不僅如此，“云有軍資馀絹，亮使分賜將士，云曰：‘軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。亮大善之。”（《云別傳》）這樣看來，趙云此戰實為敗仗，但又敗得理所當然，沒法不敗（己弱敵強），而失敗的原因也不能簡單怪趙云。諸葛亮用人不當，馬謖失了街亭，蜀軍全線潰退，曹魏大軍乘大勝之勢蜂擁而來，任誰去不會失敗？此處的重點還是趙云敗后的恰當補救措施，以及對戰時“軍資馀絹”的正確處理！這不僅使諸葛亮對他“大善之”，從而也使趙云與其他敗軍之將有了質的區別。

此外，由于陳壽過于吝惜筆墨，對趙云入蜀的過程僅用區區九字一筆帶過（“分遣云從外水上江陽”），使得讀者很容易認為趙云運氣之好，“撿了便宜”（沒打過仗）。筆者認為，趙云入蜀一定是打了仗，打了勝仗的，否則劉備怎么會在趙云“與亮會于成都。成都既定，以云為翊軍將軍”呢！而且，如果趙云不能打仗，諸葛亮又怎么會讓他單獨率領大軍“從外水上江陽”呢？

對趙云，歷代多有很高的評價，前文也有引用。此處只引趙劍敏的評論：“趙云以一身是膽聞名，以常勝將軍聞名，以穩重嚴謹聞名，以無私少欲聞名，以奉公守法聞名，以善始善終聞名，是個罕見的優秀將才。”[7]筆者贊同這個評價。

二、沒有享受其他“同齡人”的待遇

作為“兩朝元老”的趙云并沒有享受到那些“同齡人”的待遇。下面把趙云和關羽、張飛、馬超、黃忠以及法正等人的待遇做個比較。

關羽，建安五年，因助曹操斬殺袁紹大將顏良而封漢壽亭侯。赤壁之戰后，他獨自鎮守荊州；劉備為漢中王，拜為前將軍、假節鉞。張飛，劉備定江南，以飛為征虜將軍，封新亭侯。劉備為漢中王，任張飛為右將軍、假節。章武元年，進封其為西鄉侯。馬超，早年因功任徐州刺史，封都亭侯，參與劉備集團，是很后的事情。劉備據成都后，他被任為平西將軍。劉備為漢中王后，他任左將軍，假節；蜀漢建立后，遷驃騎將軍，領涼州牧，進封斄鄉侯。關羽聽說馬超來歸，遂寫信給諸葛亮，詢問馬超武藝才干與誰人可以相比。可見馬超一來就受劉備特別重視，以致引起關羽的嫉妒和不滿。

上面三位，其資歷，級別，的確不是趙云能比的。關羽、張飛就不說了。劉備重視馬超，也有其考慮。馬超出身高貴，是西涼一方大員，率領多方人馬跟曹操叫板，雖敗猶榮；而且早年就受朝廷（實為曹操）封侯。關羽不滿馬超，主要是關羽自己性格、為人問題，并非后者實力、資歷不夠。

黃忠，本是劉表的中郎將。劉備南定諸郡，黃忠歸附，隨后跟從劉備入蜀。劉備從葭萌（今廣元）回軍南下成都攻打劉璋時，黃忠帥軍做先鋒，贏得劉備好評，升任討虜將軍。益州定后，又隨劉備取漢中，在定軍山打敗曹軍，遷征西將軍。劉備為漢中王后，想升黃忠為后將軍，與關羽、張飛及馬超平起平坐。對此，諸葛亮擔心他們三人尤其是關羽不服，認為劉備所為不妥，結果劉備斷然否決：“吾自當解之”，還賜爵黃忠關內侯。于是黃忠地位就與關張馬一樣了。（《三國志·黃忠傳》）可見黃忠深受劉備喜愛與重視。這次不只關羽不滿，連諸葛亮都擔心有所不妥，結果劉備還是我行我素。劉備待黃忠的確不薄。

法正更是個姍姍來遲的后來者，法正前后為劉備蜀漢僅服務了十年，但劉備對法正也是青睞有加，加以重用。

法正初附劉璋，不得志。建安十六年（公元211年），奉命邀請劉備入蜀抵抗張魯。他向劉備獻策趁機拿下西蜀。劉備據益州后，法正被任為“蜀郡太守、楊武將軍，外統都畿，內為謀主”。建安二十二年（公元217年），法正勸說劉備奪取漢中，并為之出謀劃策，幫助黃忠攻定軍山。劉備為漢中王，任命法正為尚書令、護軍將軍。法正深受劉備倚重。次年法正病逝，“先主為之流涕者累日。謚曰翼侯。賜子邈爵關內侯，官至奉車都尉，漢陽太守。”（《法正傳》）章武元年（公元221年），劉備伐吳失敗。諸葛亮嘆息：“法孝直若在，則能制主上，令不東行，就復東行，必不傾危矣。”法正在劉備據有益州、漢中爭奪上立了大功。他死后得劉備所給殊榮，不是其他人能比的。從諸葛亮這句話也能看出法正在劉備心目中的作用和地位。

然而，這又使人產生一個疑問：諸葛亮對劉備伐吳未見勸諫，此刻卻想起已經死去的法孝直（這些都是虛的）；而趙云當眾勸諫劉備伐吳（這個才是真的），諸葛亮怎么就沒有想起趙云來呢？

法正有才但品德不好：“一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。”（《法正傳》）有人向諸葛亮告法正。

或謂諸葛亮曰：“法正于蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變于肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復制，如何禁止法正使不得行其意邪！”初，孫權以妹妻先主，妹才捷剛猛，有諸兄之風，侍婢百余人，皆親執刀侍立，先主每入，衷心常凜凜；亮又知先主雅愛信正，故言如此。（《法正傳》）

陳壽的評價說：“法正著見成效，有奇畫策算；然不以德素稱也。”結合此處諸葛亮的答復來看，劉備、諸葛亮對法正這類特殊“人才”是只看其才能功績，而對其道德法制方面的問題，就網開一面視而不見了。法正不死，劉備定會繼續重用并給予殊榮。

上面這些人都做了大官封了侯。而趙云直到劉禪即位（建興元年，公元223年）才升鎮東將軍，封永昌亭侯。此時，趙云已經跟隨劉備，為劉氏父子服務了三十多年！不僅如此，《張飛傳》上說：“益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其余頒賜各有差。”（《張飛傳》）關張諸葛亮那沒有說的，法正也得到了一樣的待遇，超過了馬超、黃忠。當然，這次也沒有趙云。

趙云對劉備蜀漢的忠誠，一點不比關羽、張飛差。方北辰認為：“就忠誠和英勇兩方面展現出來的完美境界而論，趙云不僅是蜀漢，而且是三國名將中的第一名。要論對蜀漢王朝的貢獻，他足以與張飛并列第二名。”[8]

劉備創業之初，趙云就跟隨，是劉備集團的一大功臣。劉備稱漢中王，關羽、張飛、馬超、黃忠四人，一起高升為前右左后將軍，趙云還是翊軍將軍，沒有升職。劉備稱帝，關羽、黃忠已去世，張飛、馬超、魏延都有升遷，趙云也沒有。

趙云有張飛、關羽的國士之風，卻沒有關羽的剛而自矜與張飛的暴而無恩；既有馬超、黃忠的驍勇善戰特性，又有兩人難以匹敵的過人智謀。趙云也有較高軍事才能。就像《關張馬黃趙傳》后評價的：“黃忠、趙云強摯壯猛，并作爪牙，其灌、滕之徒歟！”陳壽給予了趙云比同灌嬰、夏侯嬰和黃忠一樣的地位。這是恰當而有眼光的。但是，劉備就是沒有給他相應的待遇。漢水之戰趙云“空營計”大敗曹軍，劉備視察后極為高興，大加稱贊：“子龍一身都是膽也！”可是，卻沒有給趙云任何升遷獎勵。相比于對待黃忠、法正、魏延等人，劉備的處理還是有所區別的。

三、趙云功績不顯待遇不高的原因

趙云有資歷，忠心耿耿，有特殊貢獻，也能打仗打過勝仗，還有政治頭腦、良好品德，顧全大局，可是卻沒有享受與其他幾位“同齡人”同樣的待遇。筆者認為，大致有如下原因。

（一）趙云主要從事的工作

在劉備入川前，趙云主要職責是保衛后方中樞，即掌管內務，包括劉備的家眷。“先主入益州，云領留營司馬。先主以云嚴重，特任掌內事。”（《云別傳》）趙云性格平和穩重、忠心耿耿、謹慎負責，也確實比較適合管勤務及后方警衛等事宜，事實證明這些事趙云都做得好。但是如此下去，趙云勢必會少了帶兵打仗掙表現立大功的機會。從這一點來說，他的功績的確不如關羽、張飛、黃忠、法正、諸葛亮等人，早前的官階、地位又不如馬超。相應的，待遇也就不如這些人了。

（二）沒有給趙云機會

本來，趙云主要職責在后勤和警衛，后來即使帶兵也帶的是偏師，而不是主力，沒有被任用在挑大梁上。但是這并非趙云拿不下，而是沒有給他機會。比如，漢中之戰，黃忠被任命為主力部隊長官。黃忠想要襲擊曹軍的北山糧道，就叫趙云帥軍“隨軍取米”。（《云別傳》）可見，擅長打仗的黃忠就看得上趙云；就會用他。又如，夷陵戰前，如果趙云不出來勸諫，就會成為劉備的伐吳大將。可見此前，劉備也較為看好趙云，所以拉他一起去。又如，建興五年（公元227年），諸葛亮帶上趙云駐漢中，準備第一次北伐。次年，又令趙云、鄧芝率軍抵抗曹真，自己親自攻祁。雖然趙云因為兵弱敵強而失利，又斂眾固守，不至大敗。“軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”（《云別傳》）

趙云之所以長期被安排做“內務”“偏師”這類工作，而不是讓他獨當一面，打大仗立大功，也有趙云自己的原因。

（三）說話耿直，直言相諫，不看對象

趙云的忠誠，不僅是忠于劉備，還忠于蜀漢國家。所以他才敢于一再直言勸諫劉備，而不是僅僅迎合劉備，討劉備歡心，或者害怕穿小鞋而不敢勸諫。

趙云勸諫劉備將“成都中屋舍及城外園地、桑田”歸還給益州人民，雖然是正確的主張，劉備也采納了，但是這也恐怕難免不惹人忌恨。

他勸諫劉備伐吳，結果就直接被留在了江州，不讓他同去。劉備這樣安排并非他很看好趙云而主動給他機會，因為此時關羽、張飛、黃忠都死了，劉備拿得出手的人沒有幾個了。結果劉備將趙云留下，寧可用馮習、張南等無名之輩。趙云再次失去機會。

好不容易等到諸葛亮劉禪時期，趙云地位終于有了上升，也能帶兵打仗了，可惜年歲已高，沒有多少機會了。

（四）趙云不爭不搶，淡泊名利

益州既定，“時議”打算將成都田產財物賞賜諸位官員，趙云不僅不為所動，還表示反對。這樣做的結果肯定會得罪一些有資格分財物的官員。第一次北伐后，“云有軍資馀絹，亮使分賜將士，云曰：‘軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。亮大善之。”（《云別傳》）諸葛亮廉潔奉公，不代表所有人都廉潔奉公；諸葛亮“大善之”，不代表其他官員對趙云都會“大善之”。

不止法正，其他人也并非都不喜錢財的：“益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其余頒賜各有差。”（《張飛傳》）就不見有人不要或退還回來。

關羽不滿新來的馬超，不敢向劉備講，但非要諸葛亮說個子午卯酉，才心滿意足。劉備要提拔黃忠到顯要位置，與關羽、張飛、馬超平起平坐，諸葛亮擔心三人尤其關羽不滿，劉備滿不在乎地說：“吾自當解之。”（《黃忠傳》）可見不止關羽，張飛等人也有爭名的毛病。此外李嚴、彭羕等人多爭權奪利、心術不正。趙云自己不要，還反對別人要，雖然被劉備、諸葛亮表揚肯定，但也會暗中引起有些人不滿；也會被人看做不會做人，不會處關系，更沒有什么“圈子”。這些也會影響他的升遷。

最后，說說陳壽記載趙云過少的問題。《三國志》將關羽等蜀漢五位將領作為一個合傳，即《關張馬黃趙傳》。趙云名列最后一名。當然，陳壽如此處理，也是對趙云的基本肯定。但五人中，陳壽給予趙云的文字很少（僅多于黃忠），正文僅275字，這還包括趙云的兒子的簡歷29字在內。[9]前述“分遣云從外水上江陽”區區九字即屬此類事例。甚至，正面表現趙云軍事才能的漢水之戰，《趙云傳》居然不載！（《先主傳》也未載）后人對趙云的了解主要是靠裴松之的注。裴注部分，文字多達1094字！（據盛巽昌研究）竟然是陳壽所寫本傳的四倍！本文論述趙云的許多事跡、言論，大部分是靠裴注所引。就像盛巽昌先生所說：如果沒有裴注，“一代英雄趙子龍可歌可泣的業績也就湮沒了。趙云如能起地下而再生，當會敬裴松之三大白。”[10]此話有道理。清代學者李光地就曾疑惑地說道：“（趙）云之美德，皆見《別傳》，而本傳略不及之，何哉？”[11]我不知道陳壽為何給予趙云的文字如此之少，我只覺得，近年來有人對趙云評價較低，這與《趙云傳》文字過少而令趙云事跡作為不顯有關。

注釋：

[1][4]沈伯俊：《論趙云》，《三國演義新探》，四川人民出版社2002年版，第186-190頁，第189頁。

[2]熊明秀：《埋沒的帥才 失意的英雄》，《湖北文理學院學報》2015年第12期。

[3]王前程：《論趙云的悲劇性命運及其成因》，《內江師范學院學報》2016年第7期。

[5]譚良嘯：《臥龍輔霸》，四川人民出版社1994年版，第112頁。

[6][11]盧弼集解，錢劍夫整理《三國志集解》卷三十六，上海古籍出版社2007年版，第2530頁，第2530頁。

[7]趙劍敏：《析說三國英雄》，上海書店出版社2015年版，第360頁。

[8]方北辰：《三國名將》，北京大學出版社2014年版，第216頁。

[9]筆者根據“國學導航史部”的《三國志·關張馬黃趙傳》進行電腦字數統計：《趙云傳》字數418字，《黃忠傳》字數297字，均含標點符號；不含裴注文字。

[10]盛巽昌：《盛巽昌說三國》，上海辭書出版社2007年版，第126頁。

作者單位：成都大學文新學院