“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”俄羅斯要做什么

（俄羅斯）謝爾蓋·卡拉加諾夫

“我們的道路像古代韃靼人意志的箭一樣刺穿了我們的胸膛……

……戰(zhàn)斗是永恒的！我們只能夢(mèng)想和平

穿過(guò)鮮血和塵土……

草原的母馬在草原馳騁，踩踏草原上的草地……”

——亞歷山大·勃洛克《在庫(kù)里科沃的田野上》

我在之前的文章中討論了俄羅斯當(dāng)前所處的前所未有的危險(xiǎn)境地（Karaganov，2024）。在這篇文章中，我將概述俄羅斯在國(guó)家安全戰(zhàn)略、特別是在外交政策的基礎(chǔ)上應(yīng)采取的新政策和優(yōu)先事項(xiàng)。

俄羅斯應(yīng)全面發(fā)展與世界多數(shù)國(guó)家的友好關(guān)系

在未來(lái)二十年中，危機(jī)四伏的世界將迫使俄羅斯調(diào)整其外交和國(guó)防政策。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這項(xiàng)政策應(yīng)該基于“俄羅斯堡壘”的概念：盡可能提高主權(quán)、獨(dú)立、自治和安全，重點(diǎn)是加強(qiáng)內(nèi)部發(fā)展（Karaganov，2017）。在有利于經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化和信息發(fā)展的合作事務(wù)方面，俄羅斯必須明智地與世界多數(shù)友好國(guó)家持開放態(tài)度。然而，開放并非目的，而是確保國(guó)家物質(zhì)和精神發(fā)展的一種手段。正如我們已經(jīng)看到的，那些持自由主義立場(chǎng)的全球主義者所采取的開放政策也有可能是致命的。既然之前全球化體系的創(chuàng)造者正在摧毀這個(gè)體系，并企圖使經(jīng)濟(jì)與“軍事化”聯(lián)系，那么試圖將此融入“國(guó)際價(jià)值鏈”就是非常愚蠢的。此前，“相互依存”被評(píng)價(jià)為和平的源泉；現(xiàn)在很大程度上它被認(rèn)為是危險(xiǎn)的。我們必須盡力在本國(guó)領(lǐng)土上創(chuàng)建“價(jià)值鏈”，以增加其連通性。這尤其適用于俄羅斯的核心地區(qū)與西伯利亞之間的聯(lián)系，也適用于與友好國(guó)家之間的聯(lián)系，最突出的是白俄羅斯、中亞大部分地區(qū)、中國(guó)、蒙古以及上合組織和金磚國(guó)家的其他國(guó)家。

“俄羅斯堡壘”政策要求俄羅斯盡量減少卷入那些在“地緣戰(zhàn)略地震”期間爆發(fā)的沖突。在新形勢(shì)下，直接參與沖突將得不償失，正如那些前殖民力量當(dāng)下的經(jīng)歷。尤其是美國(guó)，它面臨全球反美主義的高漲和對(duì)其軍事基地部署的不滿。這些海外布局和其他海外資產(chǎn)將變得越來(lái)越脆弱，我們應(yīng)該間接推動(dòng)這種趨勢(shì)，從而提高美國(guó)全球霸權(quán)的代價(jià)，并促使美國(guó)外交政策階層從戰(zhàn)后尤其是近三十年來(lái)所患的“全球主義霸權(quán)病”中恢復(fù)過(guò)來(lái)。俄羅斯很明智，沒(méi)有卷入最新的亞美尼亞-阿塞拜疆和以色列-巴勒斯坦沖突。但是，俄羅斯應(yīng)當(dāng)吸取烏克蘭的教訓(xùn)，不再允許任何反俄勢(shì)力在鄰國(guó)形成威脅，也不應(yīng)當(dāng)允許這些國(guó)家受到外部勢(shì)力的破壞。俄羅斯需要與其他友好國(guó)家密切合作。

俄羅斯如果想要通過(guò)遠(yuǎn)東地區(qū)繼續(xù)其“向東轉(zhuǎn)”的戰(zhàn)略（盡管目前這一戰(zhàn)略只取得了部分成功），就需要制定一個(gè)新的全面的西伯利亞國(guó)家戰(zhàn)略。俄羅斯必須實(shí)現(xiàn)“西伯利亞化”，將其精神、政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心轉(zhuǎn)移到烏拉爾和整個(gè)西伯利亞（而不僅僅是太平洋地區(qū)）。北部海航道、北方絲綢之路和主要南北陸路需要得到快速發(fā)展，還應(yīng)將勞動(dòng)力豐富但缺水的中亞國(guó)家納入這一戰(zhàn)略。

謹(jǐn)慎融入新世界的過(guò)程，還需要發(fā)掘俄羅斯在亞洲的根源。十三世紀(jì)，俄羅斯人的偉大領(lǐng)袖亞歷山大·涅夫斯基成功擊退了歐洲的一系列侵略者，而在對(duì)待蒙古征服者時(shí)，他采取懷柔政策，在蒙古人建立的金帳汗國(guó)與俄羅斯各公國(guó)之間扮演調(diào)解人的角色，成功保持了俄羅斯的統(tǒng)一。俄中關(guān)系的歷史比人們普遍認(rèn)為的要深遠(yuǎn)得多。

如果不是因?yàn)檎鞣烷_發(fā)了擁有無(wú)限資源的西伯利亞，俄羅斯就不會(huì)成為一個(gè)偉大帝國(guó)，也很可能無(wú)法在多次受到來(lái)自南部、東部和西部進(jìn)攻的歐洲平原上幸存。在很大程度上，彼得大帝主要基于沿著俄羅斯北方絲綢之路往返于中國(guó)和歐洲之間的商隊(duì)所繳納的稅費(fèi)來(lái)建立帝國(guó)。這些商隊(duì)主要運(yùn)輸絲綢和茶葉，而這些稅費(fèi)被用來(lái)裝備新成立的俄羅斯軍團(tuán)。

如果提前一個(gè)世紀(jì)結(jié)束俄羅斯面向西方和歐洲的進(jìn)取，可能會(huì)更好。現(xiàn)在可以向西方借鑒的作用力沒(méi)有那么重大，但我們?nèi)詴?huì)保留偉大的歐洲文化（雖然它正在被后歐洲風(fēng)尚所排斥）。如果沒(méi)有正在被歐洲時(shí)尚摒棄的歐洲經(jīng)典文化，我們就不會(huì)創(chuàng)造出世界上最偉大的文學(xué)作品。如果沒(méi)有陀思妥耶夫斯基、普希金、托爾斯泰、果戈理和勃洛克，俄羅斯就不會(huì)成為一個(gè)偉大的國(guó)家和民族。

在新的國(guó)際形勢(shì)下，我們應(yīng)無(wú)條件地優(yōu)先考慮增強(qiáng)國(guó)防意識(shí)，時(shí)刻準(zhǔn)備保衛(wèi)祖國(guó)。而社會(huì)中那些脆弱而敏感的“雪花”情緒應(yīng)當(dāng)將其融化，戰(zhàn)士們應(yīng)該大大增加。這意味著俄羅斯未來(lái)所需要發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志，這種能力和精神是從俄羅斯民族在廣袤平原上艱難的生存斗爭(zhēng)中繼承下來(lái)的。

今天俄羅斯的外交政策應(yīng)著眼于全面發(fā)展與世界多數(shù)國(guó)家的關(guān)系。另一個(gè)明顯但尚未確定的目標(biāo)是與世界多數(shù)國(guó)家合作，確保西方最大限度地和平退出其近五個(gè)世紀(jì)的世界主導(dǎo)地位，以及美國(guó)最大限度地和平退出它自20世紀(jì)80年代末以來(lái)享有的全球霸權(quán)。美西方應(yīng)當(dāng)以更溫和、但有價(jià)值的角色被重新安置于世界體系中。沒(méi)有必要把他們趕出去，在西方發(fā)展和演變中，他們會(huì)自己離開。西方實(shí)力仍然強(qiáng)大，我們有必要堅(jiān)決阻止他們的任何對(duì)抗行動(dòng)。各國(guó)間正常關(guān)系可能會(huì)在幾十年中部分恢復(fù)，但這本身并不是目的。

在一個(gè)多樣化、多宗教和多文化的新世界中，俄羅斯必須發(fā)展一個(gè)更具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)：國(guó)際主義以及對(duì)文化和宗教領(lǐng)域的開放性。在教育方面，應(yīng)特別重視對(duì)亞洲、非洲和拉丁美洲那些新興國(guó)家和文明的語(yǔ)言、文化和生活進(jìn)行研究。而在外交政策方面，我們應(yīng)當(dāng)盡力迫使外交政策思維從過(guò)時(shí)的西方主義轉(zhuǎn)向新的世界發(fā)展軌道中。

我曾經(jīng)寫過(guò)很多關(guān)于徹底改革俄羅斯外交政策機(jī)構(gòu)的文章。改革正在進(jìn)行中，但受到官僚主義和慣性思維的阻礙，以及企盼回到過(guò)去狀態(tài)的愿望等產(chǎn)生的阻礙。我還冒著風(fēng)險(xiǎn)呼吁采取一些行政措施：比如派駐西方國(guó)家外交官的薪酬水平應(yīng)該低于派駐其他國(guó)家的外交官。重要的是，與世界大多數(shù)國(guó)家合作，建立新機(jī)構(gòu)，幫助建立一個(gè)新的全球秩序，防止或至少減緩俄羅斯陷入一系列危機(jī)。

聯(lián)合國(guó)背負(fù)著西方官僚體系的重?fù)?dān)，因此無(wú)法改革。但聯(lián)合國(guó)不必解體，但有必要在金磚國(guó)家、擴(kuò)大的上合組織以及與非洲統(tǒng)一組織、阿拉伯聯(lián)盟、東盟和南方共同市場(chǎng)的一體化基礎(chǔ)上建立平行機(jī)構(gòu)。在此期間，可以在聯(lián)合國(guó)內(nèi)設(shè)立由這些機(jī)構(gòu)組成的常設(shè)會(huì)議機(jī)制。

中國(guó)是俄羅斯發(fā)展中主要的外部戰(zhàn)略資源，是當(dāng)前和今后的緊密型盟友和戰(zhàn)略伙伴。俄羅斯應(yīng)該幫助發(fā)展中國(guó)家共同應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略核能力，以助力應(yīng)對(duì)美國(guó)帶有侵略性的霸主行為，促使美國(guó)回歸到類似于20世紀(jì)20年代至30年代相對(duì)具有建設(shè)性的新孤立主義，但要適應(yīng)新的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。

中國(guó)和俄羅斯是相互有很強(qiáng)互補(bǔ)性的大國(guó)。如果能夠保持中俄聯(lián)盟——而且必須保持，最終可能成為構(gòu)建新世界體系的決定因素。令人欣慰的是，中國(guó)現(xiàn)代外交政策理念與俄羅斯非常接近。

與此同時(shí)，俄羅斯的戰(zhàn)略要側(cè)重于避免單方面的經(jīng)濟(jì)依賴，通過(guò)與土耳其、伊朗、印度、巴基斯坦、東盟國(guó)家、阿拉伯世界、朝韓甚至日本的合作，促進(jìn)與中國(guó)的合作以實(shí)現(xiàn)“友好平衡”。防止由美國(guó)挑起朝韓沖突是首要任務(wù)。“友好平衡”的首要要素應(yīng)該是西伯利亞的新開發(fā)。這種平衡策略對(duì)中國(guó)也很有用，因?yàn)樗鼘⒂兄诰徑庵袊?guó)鄰國(guó)對(duì)其日益強(qiáng)大力量的恐懼情緒。最后，與中國(guó)近乎聯(lián)盟的友好關(guān)系、與印度的友好關(guān)系以及上海合作組織的發(fā)展，應(yīng)成為構(gòu)建大歐亞伙伴關(guān)系在安全、發(fā)展與合作體系方面的基礎(chǔ)。這種體系的創(chuàng)建應(yīng)成為俄羅斯外交政策的官方目標(biāo)。促進(jìn)俄羅斯和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間、俄羅斯人民和中國(guó)人民之間的友誼加深，兩國(guó)將成為國(guó)際和平與穩(wěn)定的堡壘。

如果俄羅斯繼續(xù)強(qiáng)大（我們將不得不為此而戰(zhàn)），中國(guó)仍然是一個(gè)愛(ài)好和平的巨人，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和人民加深友誼，這兩個(gè)國(guó)家將成為國(guó)際和平與穩(wěn)定的堡壘。

印度是創(chuàng)建新世界體系和阻止我們滑向第三次世界大戰(zhàn)的另一個(gè)天然盟友。它是西伯利亞新開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)和勞動(dòng)力來(lái)源，也是一個(gè)規(guī)模無(wú)限大的市場(chǎng)。最重要的任務(wù)是讓印度參與建立大歐亞伙伴關(guān)系，雖然目前印度對(duì)這一伙伴關(guān)系仍然漠不關(guān)心；另外美國(guó)正在挑動(dòng)中印之間的關(guān)系，阻止印度成為不友好的因素也是當(dāng)務(wù)之急，要緩解中印之間形成的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。俄羅斯、中國(guó)和印度的“普里馬科夫三角”是大歐亞大陸相對(duì)和平發(fā)展的保證。需要通過(guò)特殊的努力緩和印巴的緊張局勢(shì)，這些緊張局勢(shì)仍然是俄羅斯外交關(guān)注的邊緣地帶，但卻可能是熱核沖突最危險(xiǎn)的來(lái)源之一。與此同時(shí)，我們需要培養(yǎng)數(shù)百名研究印度的學(xué)者，數(shù)十名巴基斯坦、伊朗、印度尼西亞和其他東南亞和非洲國(guó)家的研究者，當(dāng)然還有數(shù)千名漢文化研究者。

作為大歐亞戰(zhàn)略的一部分，俄羅斯必須更加重視東盟。東盟不僅僅擁有市場(chǎng)和令人神往的度假勝地，它還是一個(gè)十年內(nèi)可能爆發(fā)嚴(yán)重沖突的地區(qū)，尤其是美國(guó)仍然熱衷于在該地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火。

俄羅斯與阿拉伯世界的關(guān)系令人滿意。我們與埃及、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯和阿爾及利亞等許多主要國(guó)家保持著友好的關(guān)系。俄羅斯所發(fā)揮的外部平衡作用有助于整頓動(dòng)蕩地區(qū)的秩序，而美國(guó)卻致力于破壞該地區(qū)的穩(wěn)定。中國(guó)為沙特阿拉伯和伊朗之間的和解做出了貢獻(xiàn)，也加入了外部平衡力量的行列，并出色地完成了自己的工作。

在北美方向，俄羅斯應(yīng)該在全球?qū)用嫱苿?dòng)美國(guó)回歸新孤立主義。美國(guó)對(duì)外部世界的依賴性為其向其他國(guó)家施壓提供了工具。如果當(dāng)前美國(guó)持自由主義立場(chǎng)的全球主義精英下臺(tái)，那么美國(guó)甚至有可能像20世紀(jì)下半葉之前那樣，重新成為相對(duì)具有建設(shè)性的全球秩序平衡者。實(shí)際上，俄美兩國(guó)不存在棘手的矛盾。目前的矛盾是由美國(guó)擴(kuò)張引起的，而俄羅斯在20世紀(jì)90年代的軟弱和愚蠢助長(zhǎng)了美國(guó)的擴(kuò)張，這導(dǎo)致了美國(guó)霸權(quán)野心急劇高漲。美國(guó)的內(nèi)部危機(jī)及其現(xiàn)代精英對(duì)“后人類價(jià)值觀”的承諾，將進(jìn)一步削弱美國(guó)政府的“軟實(shí)力”，即意識(shí)形態(tài)影響力。

歐洲，曾經(jīng)是俄羅斯和其他許多國(guó)家現(xiàn)代化的燈塔，但它正在迅速走向地緣政治的虛無(wú)主義和道德與政治的腐朽化。歐洲的市場(chǎng)仍然很龐大，有開拓的價(jià)值。但是，歐洲正在失去當(dāng)時(shí)啟蒙運(yùn)動(dòng)所結(jié)出的果實(shí)——理性主義。此外，在美國(guó)的唆使下，歐洲政治機(jī)構(gòu)正在推動(dòng)俄羅斯與歐洲決裂。對(duì)許多俄羅斯人來(lái)說(shuō)，與歐洲決裂是一場(chǎng)磨難。但是，我們必須盡快渡過(guò)難關(guān)。當(dāng)然，決裂不應(yīng)該成為一項(xiàng)原則，與歐洲也不能進(jìn)行決裂。目前，任何關(guān)于重建歐洲安全體系的言論都是危險(xiǎn)的無(wú)稽之談。未來(lái)應(yīng)在大歐亞大陸的框架內(nèi)建立合作與安全體系，并主動(dòng)邀請(qǐng)有意向和對(duì)俄羅斯感興趣的歐洲國(guó)家加入。

新外交政策戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分應(yīng)該是積極進(jìn)取（而不是像過(guò)去那樣經(jīng)常是防御性）的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略。根據(jù)現(xiàn)實(shí)政治環(huán)境，試圖“取悅”西方并與之談判不僅不道德，而且效果會(huì)適得其反。現(xiàn)在是要公開舉起捍衛(wèi)正確人類價(jià)值觀的旗幟了。

俄羅斯政策的主要原則之一應(yīng)該是積極爭(zhēng)取和平。雖然這個(gè)口號(hào)被俄羅斯外交政策界提出，然后又被否定了。半個(gè)世紀(jì)前的口號(hào)——“核戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不應(yīng)該爆發(fā)，因?yàn)樗豢赡苡汹A家”——是美麗的，但也充滿了幻想色彩。正如烏克蘭沖突所表明的那樣，俄烏沖突為重大常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打開了大門。這種局部沖突正在變得越來(lái)越頻繁、越來(lái)越致命，而且也觸手可及。

俄羅斯國(guó)防政策中的核威懾政策

從戰(zhàn)斗一開始，俄羅斯就沒(méi)有使用積極的核威懾/恐嚇戰(zhàn)術(shù)。實(shí)際上西方才是真正的侵略者，但它并沒(méi)有受到懲罰。

俄羅斯忘記了威懾的基本原則。核威懾重要性的減弱有利于那些擁有更強(qiáng)大的常規(guī)軍事潛力、人力和經(jīng)濟(jì)資源的行動(dòng)者，反之亦然。當(dāng)蘇聯(lián)擁有常規(guī)優(yōu)勢(shì)時(shí)，美國(guó)/北約毫不猶豫地選擇先發(fā)制人戰(zhàn)略。然而，美國(guó)卻只是虛張聲勢(shì)，即便真的制定了此類計(jì)劃，也只是針對(duì)（假設(shè)）踏上了北約領(lǐng)土的蘇聯(lián)軍隊(duì)。美國(guó)/北約并沒(méi)有計(jì)劃對(duì)蘇聯(lián)本土進(jìn)行打擊，因?yàn)楹翢o(wú)疑問(wèn)，蘇聯(lián)會(huì)針對(duì)美國(guó)城市進(jìn)行報(bào)復(fù)。

俄羅斯應(yīng)加強(qiáng)對(duì)核威懾的倚重，加快升級(jí)步伐，旨在讓西方相信，在烏克蘭沖突問(wèn)題上，西方有三種選擇。首先，有尊嚴(yán)地撤退。第二，被擊敗，像在阿富汗那樣從一群混亂不堪的武裝難民群中奪路逃離。第三，同樣被擊敗，加上對(duì)其領(lǐng)土的核打擊和隨之而來(lái)的社會(huì)解體。

俄羅斯的傳統(tǒng)是徹底擊敗歐洲侵略者，然后就新秩序達(dá)成一致。

為了就新秩序達(dá)成一致，我們必須為擁有核武器的俄羅斯軍隊(duì)清除障礙。俄羅斯仍將蒙受巨大損失，包括道德上的損失。畢竟，這是一場(chǎng)進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)。在烏克蘭西部建立一個(gè)可行的核威懾力量和安全緩沖區(qū)，應(yīng)能保證終結(jié)這一切。特別軍事行動(dòng)必須持續(xù)到勝利。

除非俄羅斯的核威懾政策得到充分施展并不斷更新，否則不可能防止世界陷入一系列沖突甚至全球熱核戰(zhàn)爭(zhēng)，也不可能確保俄羅斯的和平復(fù)興，并成為新世界體系的締造者和建設(shè)者之一。最重要的是，俄羅斯展示了在極端必要情況下使用核武器的準(zhǔn)備和能力。核威懾政策已經(jīng)在升級(jí)，許多具體舉措都證明了這一點(diǎn)。然而，核威懾政策中使用核武器條件的條款仍需要完善，尤其是在明顯戰(zhàn)前的情況下。

通過(guò)加強(qiáng)核威懾，我們不僅將警醒侵略者，而且將為全人類提供寶貴的維護(hù)和平的力量。目前，一系列戰(zhàn)爭(zhēng)和重大熱核沖突并沒(méi)有其他屏障，需要啟動(dòng)核威懾。我在這里只介紹我的一些觀點(diǎn)，建議這些觀點(diǎn)盡快落實(shí)。

俄羅斯的國(guó)防政策應(yīng)該基于這樣一種假設(shè)，即北約是一個(gè)敵對(duì)集團(tuán)，其先前的政策已經(jīng)證明了其侵略性，事實(shí)上它正在對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，對(duì)北約的任何核打擊，包括先發(fā)制人的核打擊，在道義和政治上都是合理的。這主要適用于那些向?yàn)蹩颂m軍政府提供最積極支持的國(guó)家。北約的成員，尤其是新成員，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，聯(lián)盟的決策者精英已經(jīng)將全體成員置于生死攸關(guān)的邊緣。我曾多次呼吁，如果俄羅斯對(duì)任何北約國(guó)家進(jìn)行先發(fā)制人的報(bào)復(fù)性打擊，出于自身利益的考慮，美國(guó)將不會(huì)做出回應(yīng)。

俄羅斯的核政策和報(bào)復(fù)威脅也能夠阻止西方對(duì)俄羅斯或其盟友大規(guī)模使用生物或網(wǎng)絡(luò)武器。美國(guó)及其一些盟友在該領(lǐng)域進(jìn)行的軍備競(jìng)賽必須停止。西方推動(dòng)的關(guān)于使用“戰(zhàn)術(shù)核武器”可能性的爭(zhēng)論到了該結(jié)束的時(shí)候了。在冷戰(zhàn)期間，“戰(zhàn)術(shù)性核武器”被作為理論上的設(shè)想提出過(guò)。這種做法在軍事上也毫無(wú)用處。

降低使用核武器的門檻并提高其最低當(dāng)量也是有必要的，這將有助于恢復(fù)核威懾的另一個(gè)功能——防止大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃必須意識(shí)到，在俄羅斯領(lǐng)土上空擊落俄羅斯飛機(jī)，或進(jìn)一步轟炸俄羅斯城市，將受到核打擊的報(bào)復(fù)行動(dòng)（在非核預(yù)警打擊之后）。

另外，俄羅斯需要認(rèn)真思考實(shí)施威懾的目標(biāo)。美國(guó)人“為了捍衛(wèi)民主”，為了帝國(guó)野心，在越南、柬埔寨、老撾和伊拉克殺害了數(shù)百萬(wàn)人，對(duì)南斯拉夫和利比亞實(shí)施了可怕的侵略行為，并不顧所有警告，故意將數(shù)十萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)烏克蘭人投入戰(zhàn)火。即使是針對(duì)城市的報(bào)復(fù)，也無(wú)法保證足以威懾美國(guó)的寡頭政治。簡(jiǎn)單地說(shuō)，他們甚至不關(guān)心本國(guó)的公民，也不會(huì)被造成的傷亡所嚇倒。提高核威懾的可信度和有效性，不僅有利于結(jié)束烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，還可以促使西方在未來(lái)的世界體系中處于一個(gè)更加溫和的定位。最重要的是，核威懾可以阻止即將到來(lái)的沖突浪潮，抵御“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”，并防止這些局部沖突升級(jí)到全球熱核水平。

我認(rèn)為，在與友好國(guó)家協(xié)商且不向?qū)Ψ酵菩敦?zé)任的情況下，盡快恢復(fù)核試驗(yàn)是明智的，同時(shí)采取措施盡量減少對(duì)我國(guó)和友好的世界多數(shù)國(guó)家環(huán)境所造成的損害。

如果美國(guó)也進(jìn)行對(duì)等的示威行動(dòng)，只會(huì)增強(qiáng)核威懾的效果。但是，美國(guó)政府對(duì)加強(qiáng)核因素在國(guó)際事務(wù)中的作用還不感興趣，目前還是依靠其重要的經(jīng)濟(jì)力量和常規(guī)力量。想象一下，如果當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和中國(guó)沒(méi)有發(fā)展核武器，結(jié)局都是不堪設(shè)想的。印巴沖突仍在繼續(xù)，但自從兩國(guó)都獲得核地位以來(lái)，沖突已經(jīng)減少。沒(méi)有核多邊主義，就不會(huì)有多中心和可持續(xù)的未來(lái)世界秩序。

毋庸置疑，應(yīng)該永久和堅(jiān)決地剝奪一些國(guó)家擁有核武器的權(quán)利，甚至連接近獲得核武器的權(quán)利都要?jiǎng)儕Z。德國(guó)發(fā)動(dòng)了兩次世界大戰(zhàn)，犯下了戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪，如果它試圖制造核彈，就必須成為先發(fā)制人的合法目標(biāo)。日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為曾經(jīng)奪走中國(guó)和其他亞洲國(guó)家數(shù)千萬(wàn)人的生命，不能排除日本夢(mèng)想復(fù)仇并攫取俄羅斯領(lǐng)土的野心，依據(jù)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，日本不能擁有核武器。

在中東則需要建立一種可持續(xù)的核平衡，目前能代表整個(gè)阿拉伯世界的最可接受的候選人是阿聯(lián)酋，如果不是阿聯(lián)酋，那么就是沙特阿拉伯或埃及。當(dāng)然，世界多數(shù)國(guó)家應(yīng)該以可衡量的速度走向核地位，俄羅斯可以也應(yīng)該與他們分享經(jīng)驗(yàn)。如果美國(guó)在從全球霸主地位（它是偶然獲得的）過(guò)渡到正常大國(guó)地位的同時(shí)，決定回歸門羅主義，企圖再次成為拉丁美洲的霸主，我們可能會(huì)考慮讓巴西甚至墨西哥獲得核地位（如果他們希望）。

毋庸置疑，我上述許多提議將引發(fā)批評(píng)。但事實(shí)證明，核威懾對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際戰(zhàn)略界都非常有意義，美國(guó)人很快就不再說(shuō)俄羅斯無(wú)論如何決不會(huì)使用核武器來(lái)應(yīng)對(duì)西方，很快就開始談?wù)摓蹩颂m沖突面臨核升級(jí)帶來(lái)的危險(xiǎn)，以及未來(lái)有可能輸?shù)魧?duì)俄羅斯和中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。而已經(jīng)完全失去了戰(zhàn)略思維階層的歐洲并沒(méi)有那么危險(xiǎn)。

俄羅斯將在公開和私下，與世界多數(shù)國(guó)家的專家，或許未來(lái)還可以同保持清醒的西方世界代表一起探討核威懾政策。我以亞歷山大·勃洛克的詩(shī)句結(jié)束此文：“趁現(xiàn)在還不算太晚，快把