









摘要:受冰島野罌粟花苞絨毛的疏水特性啟發(fā),采用3D 打印與化學(xué)修飾相結(jié)合的方法,制備了一種多尺度的超疏水結(jié)構(gòu),并利用掃描電子顯微鏡和微力測(cè)量?jī)x分別對(duì)其進(jìn)行了微觀形貌和疏水性能表征。該結(jié)構(gòu)在宏觀尺度下呈現(xiàn)為物體表面上按照陣列分布的仿生柱桿,而柱桿表面黏附有碳納米管團(tuán)簇形成的微觀尺度鱗片。因多尺度協(xié)同增強(qiáng)效應(yīng),被該結(jié)構(gòu)覆蓋的表面具有優(yōu)異的超疏水性能,斥水力可達(dá)50.68 N/m2。與現(xiàn)有的表面疏水涂層等微觀疏水結(jié)構(gòu)的制備工藝相比,提出的方法經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)單,多尺度結(jié)構(gòu)抗破壞能力強(qiáng),疏水功能穩(wěn)定,便于工業(yè)化生產(chǎn),可應(yīng)用于液滴定向運(yùn)移、流體減阻和水下氣體交換等多個(gè)領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞:多尺度;仿生;超疏水;疏水性表征
中圖分類號(hào):TH145.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1000-582X(2024)07-021-11
從大自然中動(dòng)植物的特性上獲得靈感,開(kāi)發(fā)具有類似特性結(jié)構(gòu)的仿生研究思路已被廣泛地應(yīng)用。眾多學(xué)者通過(guò)仿造荷葉等植物[1-2]的疏水結(jié)構(gòu)或利用相同的原理開(kāi)發(fā)了仿生超疏水材料,實(shí)現(xiàn)了防污、防霧、防腐及油水分離等功能[3-9]。隨著超疏水材料相關(guān)研究的不斷深入,具有疏水性的微納米復(fù)合結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)超疏水功能的關(guān)鍵[10]。這些微觀尺度結(jié)構(gòu)之間能夠形成孔隙,增加結(jié)構(gòu)表面粗糙度[11-12],利于結(jié)構(gòu)鎖住空氣形成空氣層,使液滴無(wú)法穿過(guò)空氣層,最終致使結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出超疏水性[13-14]。Liu 等[15]將二氧化硅納米粒子和環(huán)氧樹(shù)脂混合制備的環(huán)氧基納米復(fù)合涂料噴涂在鋁板表面,測(cè)量發(fā)現(xiàn)噴涂工藝下形成的微尺度結(jié)構(gòu)聚集體網(wǎng)絡(luò)將原始涂料的粗糙度由約7.7 nm 增加到了177.6 nm,顯著提高了涂料的疏水能力。Osawa 等[16]將具有疏水特性植物葉片上的微觀圖案轉(zhuǎn)移到聚己內(nèi)酯表面,成功制備了具有較高接觸角和抗菌性能的超疏水表面。但這種方法無(wú)法將一些亞微米級(jí)的形貌清楚地轉(zhuǎn)移復(fù)刻。Sharifi 等[17]利用等離子噴涂法在不銹鋼表面模擬荷葉表面的微凸結(jié)構(gòu)最終實(shí)現(xiàn)了疏水性,然而噴涂工藝在生產(chǎn)過(guò)程中無(wú)法量化,限制了其進(jìn)一步精細(xì)化研究。受蟬花翅表面納米錐體圖案啟發(fā),Liu 等[18]借助二次生物模板合成法制備了具有疏水性和減反射的多功能材料,但該方法存在制備工藝要求高和生產(chǎn)效率低等缺點(diǎn)。碳納米管(carbon nanotube,CNT)等納米材料具有優(yōu)異的電學(xué)和力學(xué)特性,可以被添加到高分子基體中用以開(kāi)發(fā)傳感材料[19-20]、電化學(xué)材料[21]和纖維增強(qiáng)材料[22]等。CNT 的微觀幾何特性可以用來(lái)構(gòu)建特殊的微觀形貌并滿足疏水要求,已有部分學(xué)者將其應(yīng)用于疏水涂層的研究[23-24]。值得注意的是,微觀結(jié)構(gòu)復(fù)雜的制備工藝、對(duì)設(shè)備較高的要求以及部分現(xiàn)有工藝無(wú)法制備的特殊結(jié)構(gòu)在一定程度上制約了疏水結(jié)構(gòu)在工程上的應(yīng)用[25-26]。其次,疏水結(jié)構(gòu)中空氣層的存在有利于增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的疏水穩(wěn)定性[27],而微觀結(jié)構(gòu)內(nèi)部能儲(chǔ)存的空氣量有限[28-30],其疏水效果也受到限制。另外,以往微結(jié)構(gòu)的疏水性通常由接觸角的大小來(lái)表征,而接觸角往往受到液滴體積和表面位置影響,表征結(jié)果不夠精確[31]。
與微觀尺度的仿生疏水結(jié)構(gòu)相比,宏觀尺度的仿生疏水結(jié)構(gòu)具有尺寸大、機(jī)械強(qiáng)度高等優(yōu)勢(shì),其內(nèi)部空隙可以鎖住更多的空氣,減小液滴與結(jié)構(gòu)的接觸面積,從而增加結(jié)構(gòu)的疏水穩(wěn)定性。現(xiàn)階段研究者們只能參照少量生物的宏觀或介觀[32]結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿生研究并嘗試制備跨尺度超疏水結(jié)構(gòu)。Yang 等[33]采用3D 打印技術(shù)復(fù)刻槐葉萍表面的微米結(jié)構(gòu),并在微米結(jié)構(gòu)表面噴射納米涂層實(shí)現(xiàn)了超疏水性。然而,該方法同樣具有工藝復(fù)雜和難以量化等問(wèn)題。冰島野罌粟花苞表面分布的長(zhǎng)約3 mm 的絨毛具有良好的疏水性,這些絨毛能阻止液態(tài)水侵入花苞表皮。據(jù)此,本研究中提出一種基于宏觀物理加工和微觀化學(xué)修飾的多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)制備方案。選擇冰島野罌粟的花苞絨毛作為仿生研究對(duì)象,采用3D 打印方法制備宏觀柱桿陣列仿生絨毛,利用磁力攪拌的方式將CNT 黏附在柱桿陣列仿生絨毛上制備微觀黏附層仿生鱗片,最終制得多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu),并基于宏觀柱桿陣列仿生絨毛的特殊性,設(shè)計(jì)了一種表征方法用于表征宏觀非平面結(jié)構(gòu)的疏水性。結(jié)果表明,在宏觀柱桿陣列仿生絨毛的增益下,微觀CNT 黏附層仿生鱗片的疏水效果顯著提高。
1 多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與制備
1.1 冰島野罌粟花苞
冰島野罌粟花苞表面的棕色絨毛是其具有優(yōu)異的疏水性的關(guān)鍵。如圖1(a)所示,在絨毛頂端停留的水滴呈球狀,浸入水中的花苞也被一層銀色的空氣膜包圍,水分子無(wú)法穿透空氣膜接觸花苞表面。圖1(b)中的掃描電鏡(SEM)照片顯示,花苞表面的絨毛結(jié)構(gòu)包括2 部分:一是根粗端細(xì)且直徑約為100 μm 的柱桿,每根柱桿皆由長(zhǎng)度不同、直徑約為10 μm 的纖維條集束而成,不同長(zhǎng)度的纖維條在柱桿端部形成了一個(gè)小臺(tái)階;二是柱桿表面上隨機(jī)分布的微、納尺度的鱗片。這種多尺度的復(fù)合結(jié)構(gòu)利于絨毛鎖住空氣形成穩(wěn)定的空氣層,阻隔水的侵入,使得花苞表面表現(xiàn)出良好的超疏水性。此外,處于絨毛間隙中的水滴能掙脫絨毛的束縛,自行從絨毛的粗端根部運(yùn)動(dòng)到細(xì)端頂部,如圖1(c)所示。冰島野罌粟花苞表現(xiàn)出來(lái)的這些特性為超疏水結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供了靈感。
1.2 樣品制備
絨毛結(jié)構(gòu)是冰島野罌粟花苞疏水的關(guān)鍵。因此,仿照絨毛設(shè)計(jì)和制備多尺度超疏水結(jié)構(gòu)時(shí),需要同時(shí)具備以下2 個(gè)特征:1)絨毛柱桿具有底部粗、端部細(xì)的錐度;2)柱桿表面具有微、納尺度的鱗片。然而,單純利用光固化3D 打印技術(shù)制備直徑為10 μm、方向各異的纖維條及其表面上的微、納尺度的鱗片,存在建模困難和無(wú)法保證打印精度等問(wèn)題。為此,在設(shè)計(jì)超疏水結(jié)構(gòu)時(shí)做了以下改進(jìn):1)纖維條集束而成的柱桿由平均直徑300 μm 的光滑細(xì)桿代替;2)柱桿表面微、納米尺度的鱗片由CNT 代替;3)花苞表皮由20 mm × 20 mm ×1 mm 的平面基板代替,而細(xì)桿以規(guī)則陣列分布在基板上。多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)的制備過(guò)程如圖2 所示,包括如下3 個(gè)步驟。
步驟1,材料制備及3D 打印。
將光敏樹(shù)脂和CNT 按照1 000:1 的質(zhì)量比進(jìn)行混合,利用行星攪拌器攪拌2 min,除泡1 min,使二者混合均勻制成復(fù)合樹(shù)脂。以復(fù)合樹(shù)脂為材料,利用光固化3D 打印機(jī)制備宏觀柱桿陣列仿生絨毛。打印完成后無(wú)需二次固化,因?yàn)槎喂袒蟮慕Y(jié)構(gòu)表面光滑堅(jiān)硬,不利于CNT 的黏附。
步驟2,混合液制備和攪拌。
將含有CNT 的有機(jī)混合溶液置于磁力攪拌器上,加入攪拌子,轉(zhuǎn)速調(diào)至300 r/min。用支架將宏觀柱桿陣列仿生絨毛固定,調(diào)整支架高度至其剛好被有機(jī)混合溶液淹沒(méi),攪拌時(shí)長(zhǎng)為1 min。攪拌時(shí)間過(guò)長(zhǎng),柱桿易被有機(jī)溶液腐蝕軟化變形,攪拌時(shí)長(zhǎng)過(guò)短,CNT 黏附不充分。有機(jī)混合溶液的制備過(guò)程如圖3 所示,CNT、丙酮、聚二甲基硅氧烷(PDMS)、固化劑按照1:110:0.5:0.05 的質(zhì)量比進(jìn)行混合。PDMS 不溶于丙酮,但兩者混合經(jīng)超聲分散后丙酮溶液呈乳白色狀,具有較好的黏性,利于攪拌過(guò)程中CNT 穩(wěn)固地附著在柱桿表面。
步驟3,干燥。
將經(jīng)過(guò)磁力攪拌處理的仿生柱桿陣列置于通風(fēng)處,待其表面的丙酮溶劑揮發(fā)后,再將其置于60 ℃的干燥箱中干燥6 h,最終制得多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)。
為了探究CNT 的黏附方式對(duì)結(jié)構(gòu)疏水性的影響,分別制備了以下試件。
試件A:按照上述步驟制備得到多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)。
試件B:將CNT 的黏附方式“攪拌”改為“抽濾”,其余步驟一樣。將3D 打印好的宏觀柱桿陣列仿生絨毛置于濾紙上并放置在抽濾機(jī)中,再向抽濾機(jī)中倒入一定體積的CNT 有機(jī)混合溶液進(jìn)行抽濾,宏觀柱桿陣列仿生絨毛須被溶液完全淹沒(méi)。抽濾過(guò)程中溶液不斷向底部的三角集液瓶流動(dòng),便于CNT 與柱桿充分接觸進(jìn)而黏附在柱桿陣列表面。
試件C:3D 打印后不對(duì)宏觀柱桿陣列仿生絨毛進(jìn)行處理。
1.3 結(jié)果與討論
圖4 為制備的試件A、B、C 柱桿的SEM 圖像。從圖中可以看出,3 組試件的柱桿是由等距分布的環(huán)狀凸起堆疊而成,環(huán)狀凸起的間距約為50 μm。這些凸起模仿了絨毛柱桿的纖維條因長(zhǎng)短不一而形成的臺(tái)階,且利于CNT 的黏附。試件A、B 柱桿表面十分粗糙,試件C 的柱桿表面相對(duì)試件A、B 較為光滑。CNT 在試件A的柱桿表面及其凸起的銜接處呈均勻分布;試件B 柱桿表面的CNT 集中分布在臺(tái)階中間且厚度不均,凸起銜接處CNT 分布稀少,且部分臺(tái)階裸露出來(lái),并未被CNT 覆蓋。
圖5(a)(b)(c)分別為試件A、B、C 的疏水效果,向柱桿陣列表面注射液滴,液滴皆能在試件A、B 表面停留且呈球狀分布,而對(duì)于試件C,液滴迅速?gòu)闹鶙U陣列表面流動(dòng)到柱桿間。如圖5(d)(e)(f)所示,將試件置于水下,試件A、B 的柱桿皆被銀色的空氣層包圍,液態(tài)水無(wú)法進(jìn)入,表現(xiàn)出拒水性,而試件C 的柱桿間隙被液態(tài)水填滿。綜上所述,要達(dá)到類似絨毛結(jié)構(gòu)的疏水效果,只有光滑的柱桿結(jié)構(gòu)是不夠的,還需微觀疏水層如CNT 仿生鱗片等以提高結(jié)構(gòu)疏水性。同時(shí),試件A 的“攪拌工藝”與試件B 的“抽濾”方式相比,前者使柱桿表面的CNT 分布更均勻,且該制備工藝成本更低、利用效率更高。另外,當(dāng)有機(jī)混合溶液中不含CNT 時(shí),經(jīng)過(guò)同樣制備流程得到的結(jié)構(gòu)疏水性較差,液滴極易塌陷進(jìn)入柱桿間隙,故排除PDMS 對(duì)疏水性的影響。如圖6(a)所示,將多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)試件A 平放,然后使用注射器向柱桿根部的間隙中連續(xù)注射液態(tài)水,當(dāng)進(jìn)入柱桿間隙中的水達(dá)到一定體積時(shí),該部分水便脫離注射器針頭,從柱桿根部移動(dòng)到柱桿端部,形成球狀水滴。光固化3D 打印的柱桿是由樹(shù)脂固化后形成的環(huán)狀突起逐層堆積起來(lái)的,連續(xù)的環(huán)狀凸起給柱桿帶來(lái)了一定的曲率梯度,為液滴掙脫柱桿間的束縛實(shí)現(xiàn)自下而上的運(yùn)移提供了驅(qū)動(dòng)力[7,34]。如圖6(b)所示,制備基板尺寸為40 mm × 30 mm × 1 mm 的多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)試件。將試件傾斜,使用注射器沿著試件的平行方向往柱桿根部的間隙中連續(xù)注射液態(tài)水,到達(dá)柱桿頂部的水滴1 受重力影響沿著柱桿陣列頂面下滑,此時(shí)柱桿根部間隙中的水又達(dá)到了一定的體積,再次出現(xiàn)液滴2 向上運(yùn)移,如此循環(huán),可實(shí)現(xiàn)液態(tài)水的定量分離。
為了進(jìn)一步探究CNT 仿生鱗片黏附層與柱桿的多尺度協(xié)同增強(qiáng)效應(yīng),選擇采用攪拌工藝在樹(shù)脂基板表面覆蓋CNT 仿生鱗片黏附層,制備得到的CNT 平面基板如圖7 所示。圖7(a)中,處于水中的CNT 基板表面部分區(qū)域有銀色氣膜,當(dāng)基板離開(kāi)水后,其表面殘留液態(tài)水,疏水性較差。如圖7(b)所示,光滑的平面結(jié)構(gòu)不利于CNT 的黏附,CNT 黏附層在基板表面存在裂紋,部分平面裸露出來(lái)。顯然,僅有CNT 仿生鱗片是無(wú)法形成穩(wěn)固的疏水界面,需要與其他結(jié)構(gòu)組合形成復(fù)合材料,使水滴無(wú)法穿透粗糙的多尺度結(jié)構(gòu)之間的空氣層。宏觀柱桿陣列仿生絨毛和CNT 仿生鱗片黏附層不僅增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的機(jī)械穩(wěn)定性,還提高了疏水性能。
2 多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)疏水性的表征
目前常用接觸角的大小來(lái)表征結(jié)構(gòu)的親疏水性。接觸角小于90°,則結(jié)構(gòu)親水;接觸角大于90°,則結(jié)構(gòu)疏水;接觸角大于150°,則結(jié)構(gòu)超疏水[35-36]。然而,對(duì)于表征面不連續(xù)或表征點(diǎn)起伏劇烈的非平面結(jié)構(gòu),測(cè)量接觸角時(shí)不存在所謂的基準(zhǔn)面,造成測(cè)量結(jié)果分散,誤差大。圖8 為多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)試件A 的3 組靜態(tài)接觸角,最低為163°,最高為171°,測(cè)量誤差率在4.9% 左右。測(cè)量時(shí),選擇液滴輪廓與柱桿最下方的交點(diǎn)為基點(diǎn)O,根據(jù)基點(diǎn)確定水平基線l1 和切線l2,接觸角為水平基線與切線之間的夾角。然而,水平基線與基點(diǎn)的不確定性對(duì)接觸角的準(zhǔn)確度影響很大,且液滴的大小也會(huì)影響基點(diǎn)的位置。因此,用接觸角的大小來(lái)表征類似本文中的宏觀柱桿陣列仿生絨毛是不合適的。
2.1 微力測(cè)量?jī)x原理
為了克服傳統(tǒng)接觸角疏水性表征法的問(wèn)題,提出了面向宏觀不連續(xù)面疏水性能的量化表征方法。疏水結(jié)構(gòu)具有排斥水的能力,當(dāng)疏水結(jié)構(gòu)與水面接觸時(shí),帶有疏水結(jié)構(gòu)的表面需要克服一定的力才能浸入水中。疏水性能越強(qiáng),浸入水中時(shí)所需的力越大,即對(duì)水的排斥力可以用來(lái)表征測(cè)試樣品的疏水性能。基于電容傳感器原理,設(shè)計(jì)了一種測(cè)量浸水斥力的疏水性表征方法,即微力測(cè)量?jī)x。
如圖9 所示,微力測(cè)量?jī)x主要由環(huán)形彈簧、平行電容、橫梁、探針、LCR(電感、電容、電阻)測(cè)試儀、導(dǎo)線和微流控制器等組成。LCR 測(cè)試儀用于實(shí)時(shí)記錄電容變化值;橫梁起導(dǎo)電和連接作用,連接平行電容、環(huán)形彈簧和探針;探針的上下移動(dòng)可帶動(dòng)橫梁、上極板移動(dòng)和引起環(huán)形彈簧變形;微流控制器用于控制水流速度,液態(tài)水經(jīng)輸水管進(jìn)入玻璃杯中。LCR 測(cè)試儀的導(dǎo)線一端連接環(huán)形彈簧,一端連接下極板,而探針不導(dǎo)電,橫梁和環(huán)形彈簧導(dǎo)電,整個(gè)微力測(cè)量?jī)x形成一個(gè)閉合回路。環(huán)形彈簧的變形是線性的,因此,微力測(cè)量?jī)x所測(cè)得的力與電容是符合線性變化的。
超疏水結(jié)構(gòu)在水中形成疏水面,根據(jù)力的相互作用原理,疏水面對(duì)水的排斥力反作用于其自身。超疏水結(jié)構(gòu)受到水對(duì)其向上的作用力,與其相連的探針帶動(dòng)橫梁和上極板上移,引起環(huán)形彈簧受壓變形,同時(shí)電容上下極板間的距離l 也相應(yīng)改變,導(dǎo)致電容器的電容C 發(fā)生變化。通過(guò)測(cè)量電容改變量計(jì)算電容器極板之間的距離變化,從而根據(jù)彈簧的剛度計(jì)算排斥力,最終由排斥力的大小來(lái)表征超疏水結(jié)構(gòu)疏水性的強(qiáng)弱。通過(guò)在垂直方向上對(duì)探針施加不同的拉力并測(cè)量對(duì)應(yīng)的電容改變量可標(biāo)定微力測(cè)量?jī)x,結(jié)果如圖10 所示。電容與力之間的關(guān)系可用線性方程F = ΔC/λ 描述,其中,λ = 0.324 nF/N。經(jīng)過(guò)標(biāo)定的微力測(cè)量?jī)x每次測(cè)量后,探針和LCR 測(cè)試儀皆可恢復(fù)到初始位置和初始值。
微力測(cè)量?jī)x表征過(guò)程實(shí)際上是利用液面上升將固定的被測(cè)結(jié)構(gòu)淹沒(méi)在水中的過(guò)程,液面只有上升到一定高度才能將結(jié)構(gòu)淹沒(méi)。單位時(shí)間內(nèi)液面上升的高度決定了結(jié)構(gòu)被淹沒(méi)部分的體積,進(jìn)而確定排斥力的大小。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)于同一試件,在時(shí)間t 內(nèi),水的總流量Q 和液面的上升速度v 是恒定的,玻璃杯的橫截面積為S,滿足
液面上升高度與時(shí)間相關(guān),從而將位移與排斥力的關(guān)系轉(zhuǎn)換為時(shí)間與排斥力的關(guān)系。微力測(cè)量?jī)x所測(cè)得的浸水斥力代表水對(duì)結(jié)構(gòu)的作用力,而與探針相連的環(huán)形彈簧所測(cè)力為探針的拉力。在本研究中,探針對(duì)結(jié)構(gòu)的作用力皆為拉力,拉力可為負(fù)值。測(cè)量時(shí),并未考慮試件的重力對(duì)浸水斥力的影響。
微力測(cè)量?jī)x測(cè)量結(jié)構(gòu)在水中的排斥力流程如下:
1)將結(jié)構(gòu)倒置固定在探針上,使之與玻璃杯中的液面相平行;
2)打開(kāi)LCR 測(cè)試儀電源,調(diào)整到測(cè)量電容界面;
3)打開(kāi)微流控制器的電源,使水以恒定速度注入玻璃杯中,直至結(jié)構(gòu)被水完全淹沒(méi),觀察并記錄淹沒(méi)過(guò)程中結(jié)構(gòu)內(nèi)空氣層的變化、水面的變化和電容變化;
4)關(guān)閉電源。
2.2 結(jié)果與討論
結(jié)構(gòu)疏水性越強(qiáng),微力測(cè)量?jī)x測(cè)得的排斥力越大。選擇疏水性能優(yōu)異的多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)試件A和無(wú)疏水性的試件C 進(jìn)行疏水表征,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖11 所示。其中,CNT 仿生鱗片黏附層對(duì)試件質(zhì)量的影響可忽略,試件A、C 的質(zhì)量為0.66 g,重力為6.47 mN。
圖11(a)表明具有超疏水性的多尺度結(jié)構(gòu)試件A 在水中的排斥力變化曲線呈先升后降的趨勢(shì)。柱桿與液面剛接觸時(shí),由于柱桿陣列仿生絨毛內(nèi)部鎖住大量空氣,水因?yàn)楸砻鎻埩o(wú)法侵入柱桿間隙,這時(shí)柱桿周?chē)囊好姘枷荩S著被淹沒(méi)部分體積增加,浸入水中的空氣層越多,對(duì)水的排斥力也越大;當(dāng)液面上升到基板處,柱桿及空氣層被液態(tài)水完全包圍,此時(shí),基板周?chē)囊好姘枷荩逍枰朔谋砻鎻埩Σ拍鼙凰蜎](méi),整個(gè)結(jié)構(gòu)對(duì)水的排斥力增加直至剛好完全被淹沒(méi),試件A 對(duì)水的排斥力達(dá)到最大值20.27 mN;當(dāng)結(jié)構(gòu)被水完全淹沒(méi),但柱桿間隙的空氣層仍存在,試件A 及空氣層自身的重力、探針的拉力與水對(duì)結(jié)構(gòu)的作用力相平衡,此時(shí),水對(duì)該結(jié)構(gòu)和空氣層的作用力約為14.80 mN。本研究中用于測(cè)試的多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)基板面積為400 mm2,斥水力達(dá)到50.68 N/m2。
圖11(b)表明試件C 在水中的排斥力變化曲線呈先降后升的趨勢(shì),與多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu)試件A 的變化趨勢(shì)不同。試件C 的柱桿陣列與液面剛接觸時(shí),由于毛細(xì)作用,液面立即上升并迅速充滿部分柱桿之間的間隙,與柱桿接觸的液面拉拽柱桿,整個(gè)結(jié)構(gòu)受力向下,最大拉力達(dá)17.93 mN,無(wú)疏水性的試件C 鎖住空氣的性能差,柱桿間隙的空氣在淹沒(méi)過(guò)程中也逐漸被液態(tài)水?dāng)D出;試件C 仍需要克服水的表面張力才能被淹沒(méi),結(jié)構(gòu)對(duì)水的排斥力隨著被淹沒(méi)部分體積的增加而增大,直至完全被淹沒(méi),此時(shí),結(jié)構(gòu)自身的重力和探針的拉力與水對(duì)結(jié)構(gòu)的作用力相平衡,水對(duì)C 試件的作用力為8.28 mN 左右。所以,微力測(cè)量?jī)x可以用于表征宏觀尺度結(jié)構(gòu)的疏水性。
試件的受力分析如圖12 所示,G 為結(jié)構(gòu)的重力,T 為探針對(duì)結(jié)構(gòu)的拉力,F(xiàn)w 為水對(duì)結(jié)構(gòu)的作用力。將試件A 固定在探針上,液面未與試件A 接觸時(shí),環(huán)形彈簧處于拉伸狀態(tài),根據(jù)受力平衡有G = T,如情況①;液面逐漸上升,水對(duì)試件A 的作用力向上,與探針相連的環(huán)形彈簧受到向上的壓力,但彈簧仍處于拉伸狀態(tài),此時(shí)滿足G = T + Fw,如情況②;當(dāng)結(jié)構(gòu)上升至環(huán)形彈簧的變形量為零時(shí),T = 0,G = Fw,此后,結(jié)構(gòu)上升,環(huán)形彈簧處于壓縮狀態(tài),滿足G + T = Fw,如情況③;然而,對(duì)于無(wú)疏水性的試件C,與液面剛接觸的柱桿被拉拽,環(huán)形彈簧也被拉伸,水對(duì)試件C 的作用力向下,滿足G + Fw = T,如情況④,之后試件C 的受力情況與試件A一致。
3 結(jié) 論
基于冰島野罌粟花苞的絨毛結(jié)構(gòu),利用3D 打印技術(shù)制備了宏觀柱桿陣列仿生絨毛,采用化學(xué)輔助修飾工藝在柱桿表面制備了微觀CNT 黏附層仿生鱗片,開(kāi)發(fā)了疏水性能優(yōu)異的多尺度仿生超疏水結(jié)構(gòu),并提出了面向宏觀不連續(xù)面疏水性能的量化表征方法。試驗(yàn)結(jié)果表明:
1)光固化3D 打印技術(shù)制備的宏觀柱桿陣列仿生絨毛幾何尺寸大于仿生研究對(duì)象,但并不影響試件的疏水性能,這為采用其他高效工藝制備大尺度的仿生表面結(jié)構(gòu)提供了試驗(yàn)參考。
2)黏附在柱桿表面的次級(jí)仿生鱗片CNT 黏附層是提高仿生柱桿陣列疏水性能的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)。本研究中提出的制備工藝具有操作簡(jiǎn)單可控、材料利用率高和CNT 與柱桿的黏附效果好等優(yōu)點(diǎn),制得的超疏水結(jié)構(gòu)的疏水性能穩(wěn)定。
3)宏觀柱桿陣列仿生絨毛尺寸大,儲(chǔ)存的空氣量多,在水下可形成較大的空氣層,這為未來(lái)設(shè)計(jì)水下氣體交換器件提供了新思路。此外,該多尺度仿生表面結(jié)構(gòu)可實(shí)現(xiàn)水滴定向運(yùn)移和液態(tài)水的定量分離,為微流控器件的制造等提供了新途徑,在生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域具有潛在的應(yīng)用價(jià)值。
4)利用疏水結(jié)構(gòu)對(duì)水的排斥力表征疏水表面的疏水性能的微力測(cè)量?jī)x,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本低廉,可用于接觸角疏水性表征法受限的宏觀不連續(xù)結(jié)構(gòu)的疏水性表征。
參考文獻(xiàn)
[ 1 ] Liu Y, Tang J, Wang R, et al. Artificial lotus leaf structures from assembling carbon nanotubes and their applications in
hydrophobic textiles[J]. Journal of Materials chemistry, 2007, 17(11): 1071-1078.
[ 2 ] Neinhuis C, Barthlott W. Characterization and distribution of water-repellent, self-cleaning plant surfaces[J]. Annals of Botany,
1997, 79(6): 667-677.
[ 3 ] Li B C, Zhang J P. Durable and self-healing superamphiphobic coatings repellent even to hot liquids[J]. Chemical
Communications, 2016, 52(13): 2744-2747.
[ 4 ] Jeevahan J, Chandrasekaran M, Britto Joseph G, et al. Superhydrophobic surfaces: a review on fundamentals, applications, and
challenges[J]. Journal of Coatings Technology and Research, 2018, 15(2): 231-250.
[ 5 ] Liu K, Jiang L. Bio-inspired self-cleaning surfaces[J]. Annual Review of Materials Research, 2012, 42: 231-263.
[ 6 ] Han Z W, Feng X M, Jiao Z B, et al. Bio-inspired antifogging PDMS coupled micro-pillared superhydrophobic arrays and SiO2
coatings[J]. RSC Advances, 2018, 8(47): 26497-26505.
[ 7 ] Pan S, Wang N, Xiong D S, et al. Fabrication of superhydrophobic coating via spraying method and its applications in antiicing
and anti-corrosion[J]. Applied Surface Science, 2016, 389: 547-553.
[ 8 ] Xiao F, Yuan S, Liang B, et al. Superhydrophobic CuO nanoneedle-covered copper surfaces for anticorrosion[J]. Journal of
Materials Chemistry A, 2015, 3(8): 4374-4388.
[ 9 ] Lv J, Gong Z J, He Z K, et al. 3D printing of a mechanically durable superhydrophobic porous membrane for oil-water
separation[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2017, 5(24): 12435-12444.
[10] Si Y F, Dong Z C, Jiang L. Bioinspired designs of superhydrophobic and superhydrophilic materials[J]. ACS Central Science,
2018, 4(9): 1102-1112.
[11] Liu H, Liu Z, Yang M, et al. Surperhydrophobic polyurethane foam modified by graphene oxide[J]. Journal of Applied Polymer
Science, 2013, 130(5): 3530-3536.
[12] Liu H D, Gu B, Yuan W F, et al. Fabrication of a superhydrophobic polyurethane foam and its application for continuous oil
removal[J]. Materials Research Express, 2018, 5(2): 025005.
[13] Amabili M, Giacomello A, Meloni S, et al. Unraveling the Salvinia paradox: design principles for submerged
superhydrophobicity[J]. Advanced Materials Interfaces, 2015, 2(14): 1500248.
[14] Hebets E A, Chapman RF. Surviving the flood: plastron respiration in the non-tracheate arthropod Phrynus marginemaculatus
(Amblypygi: Arachnida)[J]. Journal of Insect Physiology, 2000, 46(1): 13-19.
[15] Liu H D, Zhang H, Pang J, et al. Superhydrophobic property of epoxy resin coating modified with octadecylamine and SiO2
nanoparticles[J]. Materials Letters, 2019, 247: 204-207.
[16] Osawa S, Yabe M, Miyamura M, et al. Preparation of super-hydrophobic surface on biodegradable polymer by transcribing
microscopic pattern of water-repellent leaf[J]. Polymer, 2006, 47(11): 3711-3714.
[17] Sharifi N, Pugh M, Moreau C, et al. Developing hydrophobic and superhydrophobic TiO2 coatings by plasma spraying[J].
Surface and Coatings Technology, 2016, 289: 29-36.
[18] Liu Y, Song Y, Niu S, et al. Integrated super-hydrophobic and antireflective PDMS bio-templated from nano-conical structures
of cicada wings[J]. RSC advances, 2016, 6(110): 108974-108980.
[19] Huang K Y, Ning H M, Hu N, et al. Ultrasensitive MWCNT/PDMS composite strain sensor fabricated by laser ablation process
[J]. Composites Science and Technology, 2020, 192: 108105.
[20] Hu B, Liu Y, Hu N, et al. Conductive PVDF-HFP/CNT composites for strain sensing[J]. Functional Materials Letters, 2016, 9
(2): 1650024.
[21] 張豪, 林櫟陽(yáng), 吳博, 等. 復(fù)合材料在柔性電化學(xué)儲(chǔ)能裝置中的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J]. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 49(3): 1-20.
Zhang H, Lin L Y, Wu B, et al. Research progress on the application of composite materials in flexible electrochemical energy
storage devices[J]. Journal of Hebei University of Technology, 2020, 49(3): 1-20. (in Chinese)
[22] Li Y, Hu N, Kojima T, et al. Experimental study on mechanical properties of epoxy/MWCNT nanocomposites-effects of acid
treatment, pressured curing, and liquid rubber[J]. Journal of Nanotechnology in Engineering and Medicine, 2012, 3(1): 011004.
[23] 王靜, 張佳, 張旭, 等. 納米超疏水防護(hù)涂層對(duì)石質(zhì)材料透氣性能影響研究[J]. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 49(3): 63-68.
Wang J, Zhang J, Zhang X, et al. Effects of nano super-hydrophobic protective coatings on the gas permeability of rock
materials[J]. Journal of Hebei University of Technology, 2020, 49(3): 63-68. (in Chinese)
[24] 張靜, 張衍, 劉育建, 等. MWCNTs 改性復(fù)合超疏水涂層及其耐化學(xué)性能[J]. 材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2020, 38(2): 250-255.
Zhang J, Zhang Y, Liu Y J, et al. MWCNTs modification of superhydrophobic composite coating with high chemical resistance
[J]. Journal of Materials Science and Engineering, 2020, 38(2): 250-255. (in Chinese)
[25] Feng S L, Zhu P G, Zheng H X, et al. Three-dimensional capillary ratchet-induced liquid directional steering[J]. Science, 2021,
373(6561): 1344-1348.
[26] Feng S L, Delannoy J, Malod A, et al. Tip-induced flipping of droplets on Janus Pillars: from local reconfiguration to global
transport[J]. Science Advances, 2020, 6(28): eabb4540.
[27] Barthlott W, Schimmel T, Wiersch S, et al. The Salvinia paradox: superhydrophobic surfaces with hydrophilic pins for air
retention under water[J]. Advanced Materials, 2010, 22(21): 2325-2328.
[28] Tricinci O, Terencio T, Mazzolai B, et al. 3D micropatterned surface inspired by Salvinia molesta via direct laser lithography[J].
ACS Applied Materials amp; Interfaces, 2015, 7(46): 25560-25567.
[29] Li X, Yang Y, Liu L, et al. 3D-Printed cactus-inspired spine structures for highly efficient water collection[J]. Advanced
Materials Interfaces, 2020, 7(3): 1901752.
[30] Xiang Y L, Huang S L, Huang T Y, et al. Superrepellency of underwater hierarchical structures on Salvinia leaf[J]. Proceedings
of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2020, 117(5): 2282-2287.
[31] Vuckovac M, Latikka M, Liu K, et al. Uncertainties in contact angle goniometry[J]. Soft Matter, 2019, 15(35): 7089-7096.
[32] Lin N B, Liu X Y. Correlation between hierarchical structure of crystal networks and macroscopic performance of mesoscopic
soft materials and engineering principles[J]. Chemical Society Reviews, 2015, 44(21): 7881-7915.
[33] Yang Y, Li X, Zheng X, et al. 3D-printed biomimetic super-hydrophobic structure for microdroplet manipulation and oil/water
separation[J]. Advanced Materials, 2018, 30(9): 1704912.
[34] 原子超, 詹海洋, 劉聰, 等. 浸潤(rùn)性表面液滴定向輸運(yùn)研究進(jìn)展[J]. 表面技術(shù), 2021, 50(8): 1-17.
Yuan Z C, Zhan H Y, Liu C, et al. Research progress on droplet directional transport on wetting surfaces[J]. Surface
Technology, 2021, 50(8): 1-17. (in Chinese)
[35] Wen Q Y, Guo Z G. Recent advances in the fabrication of superhydrophobic surfaces[J]. Chemistry Letters, 2016, 45(10): 1134-
1149.
[36] 呂鵬宇, 薛亞輝, 段慧玲. 超疏水材料表面液—?dú)饨缑娴姆€(wěn)定性及演化規(guī)律[J]. 力學(xué)進(jìn)展, 2016, 46: 179-225.
Lv P Y, Xue Y H, Duan H L. Stability and evolution of liquid-gas interfaces on superhydrophobic surfaces[J]. Advances in
Mechanics, 2016, 46: 179-225. (in Chinese)
(編輯 羅敏)