異時萌發對旱麥草屬4種牧草生長與品質的影響

摘要： 為探究旱麥草屬（Eremopyrum）4種牧草春萌株與秋萌株生長與品質的差異，采用盆栽試驗，測定生長與品質指標，并運用灰色關聯法進行綜合評價。結果發現：4種牧草秋萌株的莖粗、分蘗與地下生物量大于春萌株，秋萌毛穗旱麥草（E. distans）株高（9.13 cm）和生物量（地上鮮重為131.93 g·m-2，地下鮮重為202.95 g·m-2）最大；秋萌光穗旱麥草（E. bonaepartis）莖粗（2.22 mm）和分蘗數（3.68）最大；除毛穗旱麥草以外，其他3種牧草秋萌株的相對飼用價值均低于春萌株；秋萌旱麥草（E. triticeum）粗蛋白含量顯著低于春萌株，其他3種牧草無顯著差異；秋萌光穗旱麥草粗脂肪含量顯著低于春萌株，其他3種牧草無顯著差異；灰色關聯度排序顯示除毛穗旱麥草外，其他3種牧草春萌株的綜合排名均高于秋萌株，春萌光穗旱麥草加權關聯度最高，但關聯度總體差異不大。旱麥草屬4種牧草具有較優的品質，春萌株可在春季補飼中發揮更大的作用。

關鍵詞： 旱麥草屬；異時萌發；生長；牧草品質；綜合評價

中圖分類號：S544 """文獻標識碼：A """"文章編號： 1007-0435（2024）02-0495-08

The Effect of Heterochronic Germination on the Growth and Quality of

Four Forage Species in the Eremopyrum

WANG Ling-xiu1， SHAO Shuai1，2，3*， LOU Ya-hua1

（1. College of Grassland Science， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， Xinjiang 830052， China; 2. Key Laboratory of

Grassland Resources and Ecology of Western Arid Region， Ministry of Education， Urumqi， Xinjiang 830052， China; 3. Key

Laboratory of Grassland Resources and Ecology of Xinjiang， Urumqi， Xinjiang 830052 China）

Abstract： To explore the differences in growth and quality between spring-germinated plants and autumn-germinated plants of four forage Eremopyrum species，a pot experiment was conducted to determine various growth and quality indicators，and a comprehensive evaluation was conducted using the grey correlation method. The results showed that：（1） The stem diameter，tiller number，and underground biomass of four species in autumn-germinated plants were greater than those in spring-germinated plants，and autumn-germinated E.distans had the highest plant height （9.13 cm） and biomass （aboveground fresh weight：131.93 g·m-2. Underground fresh weight：202.95 g·m-2）. The stem diameter （2.22 mm） and tiller number （3.68） of autumn-germinated E.bonaepartis are the highest. （2） Except for E.distans，the relative feed value of autumn-germinated plants of the other three forage grasses was lower than that of spring-germinated plants;the crude protein of autumn-germinated E.triticum was significantly lower than that of spring-germinated plants，and there was no significant difference among the other three forage grasses;the ether extract of autumn-germinated E.bonaepartis was significantly lower than that of spring-germinated plants，and there was no significant difference among the other three forage grasses. （3） The grey correlation ranking of spring-germinated plants is higher than that of autumn-germinated plants，except for the E.distans. The weighted correlation degree of spring-germinated E.bonaepartis is the highest，but the overall difference in the correlation degree of the four forage grasses is not significant. Four species of Eremopyrum have better quality，and especially the spring-germinated plants can play a greater role in supplementary feeding in spring.

Key words： Eremopyrum;Heterochronic germination;Growth;Forage quality;Comprehensive evaluation

短命植物是荒漠生態系統的重要組成部分，其經過長時間的進化，形成了與生活環境相適應的形態、行為以及生理生態特征。短命植物具有異時萌發特性，可以將種子萌發時間分配在不同季節，降低母體把所有種子都在降雨條件很差的時間里萌發的危險，是對荒漠環境不可預測和時空異質性的一種獨特適應方式，也是避免種群在一個生長季里滅絕的有效策略［1-3］。具有異時萌發特性的短命植物不僅可以在春季萌發，還可以在秋季萌發，如果夏季遇到合適的降雨量，某些物種也可以大量萌發，由此產生了生活周期完全不同的生態型：春萌株2—3個月便結束生活史；秋萌株則需7—9個月，成為跨年生類型；而夏萌株因為高溫干旱的環境，極少能存活下來［4-7］。目前關于短命植物異時萌發的研究主要集中于探討異時萌發的成因［8-9］、異時萌發對短命植物生活史和子代適合度的影響［9-11］、異時萌發的短命植物對全球變化的響應［12-13］。

旱麥草屬（Eremopyrum）是禾本科小麥族中一年生春雨型短命禾草植物，在全世界有8種，我國有4種—東方旱麥草（E. oriental）、旱麥草（E. triticeum）、毛穗旱麥草（E. distans）、光穗旱麥草（E. bonaepartis），均為典型的短命植物，具有異時萌發現象，是干旱半干旱荒漠地區重要的野生牧草種質資源，主要分布在我國新疆天山北部，準噶爾荒漠、荒漠草原及固定、半固定沙丘［14-15］。由于其獨特的生長發育特性，旱麥草屬在冷季具有生長優勢，可在彌補春草不足方面發揮作用。因此，本研究以旱麥草屬4種植物為研究對象，探討異時萌發條件下其生長特性、生物量和品質的差異，以期加深對旱麥草屬植物的認識，為合理開發春季牧草資源，篩選優異野生牧草種質提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設計

2019年野外采收成熟的東方旱麥草、旱麥草、毛穗旱麥草、光穗旱麥草種子，自然風干，室溫下保存。采用盆栽試驗，分別于2021年8月（當年萌發記作秋萌株）和2021年11月播種（2022年3月萌發記作春萌株），冬季積雪高20 cm，出苗后10 d每盆定苗20株。設置8個處理，即2個萌發季節×4個牧草種類，每個處理20個重復，花盆（直徑19.5 cm，高度14.0 cm）中盛裝等重的沙土，土壤容重為1.78 g·cm-3，pH值為7.97，電導率為0.90 ms·cm-1，有機質為0.20%，速效氮含量為6.23 mg·kg-1，速效磷含量為1.66 mg·kg-1。挑選籽粒飽滿的種子每盆撒播40粒，覆土深度為1～2 cm，定期澆水。每個花盆即為1個重復。

1.2 生長與生物量的測定

當旱麥草屬4種牧草的春萌株和秋萌株達到抽穗期時（春萌株與秋萌株抽穗期相差約15 d），進行生長與生物量的測定。每個處理隨機選取5盆進行株高、葉長、葉寬、莖粗、分蘗數等生長指標測定，稱量每盆地上與地下鮮重。105℃殺青30 min，65℃烘至恒重，稱量干重。根冠比為地下干重與地上干重的比值。

1.3 牧草品質測定

采用H2SO4-H2O2消煮，凱氏定氮儀測定粗蛋白（Crude protein，CP）含量；中性洗滌纖維（Neutral detergent fiber，NDF）、酸性洗滌纖維（Acid detergent fiber，ADF）和酸性洗滌木質素（Acid detergent lignin，ADL）含量采用范氏法測定；粗脂肪（Ether extract，EE）含量采用索氏脂肪抽提法測定；粗灰分（Ash）含量用干灰化法進行測定［16］。利用中性和酸性洗滌纖維含量來計算飼料相對飼喂價值（Relative feed value，RFV）［17］。

RFV=（88.9-0.779×ADF）×（120/NDF）/1.29 ""（1）

1.4 數據處理與統計方法

試驗數據采用Excel 2010整理統計，并采用SPSS 17.0軟件進行方差分析與多重比較，用Origin 2018軟件作圖。采用SPSSAU統計分析軟件進行灰色關聯度及熵值權重分析。根據灰色系統理論，將旱麥草屬牧草作為一個灰色系統，每份材料作為系統中的一個因素。將牧草的主要生產性能和營養價值的14個指標構成一個數列，選取株高、葉長、葉寬、莖粗、分蘗、地上鮮重、地上干重、CP，EE，Ash，RFV指標的最大值和ADL，NDF，ADF最小值建立一個參考數列，{X0（k）}={X0（1），X0（2），… X0（n）}，其余牧草為比較數列，{Xi（k）} = {Xi（1），Xi（2），…Xi（N） }，n為評估性狀，N為種類數。計算其關聯系數及熵值權重（ωi），進行加權關聯綜合評價［18-19］。其關聯系數計算公式為：

ξi（k）= min i min k "X0（k）－Xi（k） +0.5max i max k "X0（k）－Xi（k） ""X0（k）－Xi（k） +0.5max X0（k）－Xi（k） "i """（2）

式中：ξi（k）是第k個時刻比較曲線Xi與參考曲線X0的相對差值，它被稱為Xi對X0在k時刻的關聯系數。其中，0.5為分辨系數。

等權關聯度計算公式為：

γ "i= 1 n ∑ n k=1 ωi（k）ξi（k） "（3）

加權關聯度計算公式為：

γprimei = ∑ n k = 1 ωiξi（k） "（4）

2 結果與分析

2.1 異時萌發對旱麥草屬牧草生長指標的影響

毛穗旱麥草與旱麥草秋萌株的株高顯著高于春萌株（Plt;0.05），東方旱麥草與光穗旱麥草則相反；除毛穗旱麥草的葉長、旱麥草的葉寬在春萌株與秋萌株間無顯著差異外，其他3種牧草秋萌株的葉長和葉寬低于春萌株；各牧草秋萌株的莖粗和分蘗顯著高于春萌株。不論是春萌株還是秋萌株，毛穗旱麥草的株高均為最高，東方旱麥草次于毛穗旱麥草，毛穗旱麥草的分蘗最低；光穗旱麥草的莖粗顯著高于其他3種牧草（P lt;0.05）。

秋萌株中，毛穗旱麥草的株高顯著高于其他3種牧草（P lt;0.05），為9.13 cm，東方旱麥草次之，二者均顯著高于旱麥草和光穗旱麥草。毛穗旱麥草葉寬也顯著高于其他種，為2.42 mm，其他種間無顯著差異。葉長在旱麥草屬4種牧草間無顯著差異。光穗旱麥草的莖粗顯著高于其他種，為2.22 mm，毛穗旱麥草次之，東方旱麥草和毛穗旱麥草間無顯著差異，旱麥草的莖粗最小，與東方旱麥草無顯著差異，但與毛穗旱麥草間差異顯著（Plt;0.05）。光穗旱麥草的分蘗最大，毛穗旱麥草最小，兩者間差異顯著（Plt;0.05）。

春萌株中，毛穗旱麥草株高最高，為8.25 cm，其次是東方旱麥草，兩者間無顯著差異，但二者均顯著高于旱麥草和光穗旱麥草（Plt;0.05）。東方旱麥草的葉長最長，為35.79 cm，顯著高于其他種，毛穗旱麥草的葉長顯著低于其他種。毛穗旱麥草、東方旱麥草、光穗旱麥草的葉寬無顯著差異，但都顯著高于旱麥草（Plt;0.05）。光穗旱麥草莖粗顯著高于其他種，為1.09 mm，毛穗旱麥草莖粗顯著低于其他種。東方旱麥草的分蘗數顯著高于其他種，毛穗旱麥草的分蘗顯著低于其他種（表1）。

2.2 異時萌發對旱麥草屬牧草生物量的影響

東方旱麥草和光穗旱麥草的地上鮮重和地上干重在春萌株和秋萌株間無顯著差異，旱麥草和毛穗旱麥草秋萌株的地上鮮重和地上干重顯著高于春萌株（P lt;0.05），旱麥草屬4種牧草秋萌株的地下鮮重和地下干重顯著高于春萌株（P lt;0.05），根冠比在春萌株和秋萌株間無顯著差異。

秋萌株中，毛穗旱麥草的地上鮮重、地上干重和地下干重顯著的高于其他3種（Plt;0.05），分別為131.93 g·m-2，50.78 g·m-2，40.41 g·m-2，其他種間無顯著差異，毛穗旱麥草的地下鮮重也最高；毛穗旱麥草地下鮮重與光穗旱麥草無顯著差異，兩者皆顯著的高于東方旱麥草和旱麥草（P lt;0.05）；光穗旱麥草和東方旱麥草的根冠比間無顯著差異，但顯著高于毛穗旱麥草（P lt;0.05），毛穗旱麥草的根冠比最小。

春萌株中，光穗旱麥草的地上鮮重、地上干重、地下鮮重與地下干重均最高，分別為73.27 g·m-2，85.07 g·m-2，19.96 g·m-2，15.70 g·m-2，其地上鮮重與地下鮮重均顯著高于其他3種牧草（P lt;0.05），旱麥草地上鮮重最低，為35.77 g·m-2，其他種間地下鮮重無顯著差異；光穗旱麥草和毛穗旱麥草的地上干重間無顯著差異，且顯著高于旱麥草，東方旱麥草的地上干重與其他種間均無顯著差異；光穗旱麥草的地下干重顯著高于東方旱麥草和旱麥草。各牧草的根冠比無顯著差異（表2）。

2.3 異時萌發對旱麥草屬牧草品質的影響

除了旱麥草，其他旱麥草屬牧草CP含量在春萌株與秋萌株間無顯著差異；除東方旱麥草的ADF含量、毛穗旱麥草的NDF和ADF含量在秋萌株與春萌株間無顯著差異外，其他3種牧草秋萌株的NDF和ADF含量顯著高于春萌株（P lt;0.05）；除了旱麥草的ADL含量和光穗旱麥草的EE含量表現為秋萌株顯著低于春萌株，其他種ADL和EE含量無顯著差異。東方旱麥草與光穗旱麥草秋萌株Ash含量顯著高于春萌株，旱麥草和毛穗旱麥草無顯著差異；除毛穗旱麥草的RFV在春萌株和秋萌間無顯著差異外，其他種均表現為春萌株顯著高于秋萌株?？傮w來看，旱麥草EE含量最低，其春萌株CP含量最高；毛穗旱麥草的NDF最高，RFV最低；光穗旱麥草EE含量和RFV最高。

秋萌株中，光穗旱麥草的CP含量最高，為8.46%，與東方旱麥草無顯著差異，前者顯著高于旱麥草與毛穗旱麥草（P lt;0.05）；毛穗旱麥草的NDF含量最高，為52.07%，與東方旱麥草無顯著差異，二者均顯著高于旱麥草和光穗旱麥草；東方旱麥草的ADF含量最高，為34.53%， 與旱麥草和光穗旱麥草間無顯著差異，毛穗旱麥草最小，且與光穗旱麥草差異不顯著，但與東方旱麥草和旱麥草差異顯著；光穗旱麥草的ADL含量最高，為6.93%，與東方旱麥草無顯著差異；光穗旱麥草的EE含量也最高，與東方旱麥草和毛穗旱麥草無顯著差異；東方旱麥草的Ash含量最高，為26.38%，光穗旱麥草次之，旱麥草最小，各牧草間差異顯著；光穗旱麥草的RFV最高，與旱麥草無顯著差異，二者均顯著高于東方旱麥草和毛穗旱麥草。

春萌株中，旱麥草的CP含量顯著高于其他3種牧草（P lt;0.05），為9.30%，毛穗旱麥草最??；毛穗旱麥草的NDF含量顯著高于其他種，為53.20%，東方旱麥草次之，兩者顯著高于光穗旱麥草；毛穗旱麥草的ADF含量顯著高于其他種，為32.80%，旱麥草最低；旱麥草的ADL含量顯著高于其他種，為7.87%；光穗旱麥草的EE含量顯著高于其他種，東方旱麥草次之，旱麥草最小。光穗旱麥草的Ash含量顯著高于其他種，為17.75%，旱麥草次之，毛穗旱麥草最小，各種間差異顯著；光穗旱麥草的RFV最高，與旱麥草無顯著差異，毛穗旱麥草顯著低于其他3種牧草（表3）。

2.4 旱麥草屬牧草綜合評價

采用灰色關聯分析法對旱麥草屬牧草進行綜合評價，選取14項指標作為分析指標，通過公式計算得關聯系數矩陣，再利用熵權法計算權重系數，見表4。熵值越小，權重系數越大，表明其貢獻值越高。葉長、株高、葉寬和RFV占的權重較大，其貢獻率也較高， 其權重分別為0.115，0.098，0.090，0.086，分蘗和酸性洗滌木質素的占比較小，權重為0.045和0.039。通過公式計算等權關聯度和加權關聯度，進行綜合排序，結果見表5。從表中可以看出等權關聯度和加權關聯度排序基本一致，加權關聯度排序為春萌光穗旱麥草gt;秋萌毛穗旱麥草gt;春萌東方旱麥草gt;春萌旱麥草＞秋萌光穗旱麥草gt;秋萌旱麥草gt;秋萌東方旱麥草＞春萌毛穗旱麥草。春萌株加權關聯度分別為：光穗旱麥草0.900、東方旱麥草0.872、旱麥草0.854、毛穗旱麥草0.814。秋萌株加權關聯度分別為：毛穗旱麥草0.888、光穗旱麥草0.842、旱麥草0.834、東方旱麥草0.832。

3 討論

3.1 異時萌發對旱麥草屬牧草生長的影響

種子萌發是植物生命周期中最為關鍵的階段之一，萌發時間的差異對植物的生長、繁殖和競爭力有著重要的影響［9］，會進一步影響物種的物候特征、形態特征及繁殖產量［20］。為了適應不同的環境，不同的植物具有不同的適應方式，同種植物的表現型或基因型也存在一定差異［21］。研究發現，秋萌角茴香（Hypecoum erectum）的植株高度、冠幅和葉片數等均高于同一時期生長春萌株［22］。一些學者對小車前（Plantago minuta）和尖喙牻牛兒苗（Erodium oxyrrhynchum）的研究也有同樣的發現［10，13］。在本研究中，旱麥草和毛穗旱麥草秋萌株的株高高于春萌株，旱麥草屬4種牧草秋萌株的莖粗和分蘗顯著的高于春萌株，與Chen等［12］對尖喙牻牛兒苗的研究一致，這是因為秋萌株比春萌株更具有生長優勢，在沙漠中，秋萌株分布的種類較少，植物覆蓋率也少于春季，因此秋萌株幼苗具有避免與營養生長期較長的一年生草本植物和多年生草本植物競爭方面的優勢，可以獲取更多的資源用于營養生長［22］。旱麥草屬4種牧草秋萌株的葉長和葉寬普遍低于春萌株，其原因可能是植株為了度過寒冷的冬季，降低葉片大小，以此來增加抗凍能力［23］。秋冬季時，觀察發現旱麥草屬4種牧草的葉片和莖稈有不同程度變紅的現象，這可能也與抗寒有關。株高、葉長、葉寬、莖粗、分蘗等農藝性狀是評價牧草生產性能的重要依據，篩選出農藝性狀較好的牧草種類將有利于增加牧草產量［24］。本研究中，毛穗旱麥草表現出株高最高、分蘗最低的特性，光穗旱麥草表現出株高較低、莖粗最大、分蘗較高的特性，兩種牧草分別在株高、莖粗和分蘗上表現出了優勢，這種優勢與牧草產量有緊密聯系。毛穗與光穗旱麥草的這種差異可能是因為兩種旱麥草適應環境的方式不同，毛穗旱麥草可能是更多的利用上部空間的資源，更傾向于縱向生長，而光穗旱麥草則更多的利用下部資源，增加莖粗和分蘗。這種差異可減少生態位的重疊，也是種群對環境的一種適應。

3.2 異時萌發對旱麥草屬牧草生物量的影響

生物量是構成牧草生產力的重要組分。同時，有研究表明植株地下和地上生物量的大小反映了該物種對土壤養分和光照等環境因素的競爭能力［25-26］。李巧梅［27］研究發現，秋萌狹果鶴虱（Lappula semiglabra）的生物量是春萌株的3倍，葉片數量是春萌株的2倍。Yang等［22］對角茴香的研究也有類似結果。本研究的結果中，旱麥草、毛穗旱麥草秋萌株的地上鮮重與干重明顯高于春萌株，盡管東方旱麥草、光穗旱麥草秋萌株與春萌株無顯著差異，但還是表現出秋萌株高于春萌株的趨勢，4種牧草秋萌株的地下鮮重和干重皆高于春萌株，這與李巧梅［27］和Yang等［22］研究結果一致。這是因為秋萌幼苗在秋冬季時已有生物量的積累，春季時秋萌幼苗的生物量和根長都顯著大于春萌幼苗［28］，這也說明4種牧草的秋萌株可能對土壤養分和光照等環境因素的競爭能力更強。本研究中同一種牧草的秋萌株與春萌株的根冠比無顯著差異，說明旱麥草屬4種牧草的春萌株與秋萌株間具有相同的資源分配［29］。

生物量能直觀反映植物所累積的能量，并且生物量在根、莖、葉等器官中的分配可以直觀反映植物對環境的適應方式，反映植物的生長策略［30-31］。本研究中，秋萌毛穗旱麥草生物量最大，根冠比最小，表明毛穗旱麥草生物量積累最高，并將更多的能量用于地上部分組織的生長；光穗旱麥草的生物量僅次于毛穗旱麥草。結合生長指標來看，毛穗旱麥草雖然分蘗較低，但其株高，莖粗、葉寬等指標較高，提高了整體生物量。春萌株中，光穗旱麥草的生物量最大，毛穗旱麥草和東方旱麥草次之。不論是春萌株還是秋萌株，光穗和毛穗旱麥草的生長和生物量水平均較高，這也說明兩種牧草對于環境的適應能力更強，使物種在與其他物種競爭時具有較大優勢，從而大大的提高了其植株的后代適合度，進而增加物種的密度、蓋度和豐富度。根據其特性可選擇種植這兩種牧草用于秋季和春季防風固沙，其所形成的群聚，對于增加荒漠地表的粗糙度、防沙固沙等方面具有重要的生態價值［32-33］。

3.3 異時萌發對旱麥草屬牧草品質的影響

營養成分含量是衡量牧草品質優劣的重要參數，決定了牧草在牲畜生產過程中的有效利用率。粗蛋白是家畜蛋白質需求的主要來源，粗脂肪氣味芳香，是一種含高熱值的營養成分且能夠提高飼料的適口性［34-36］。本文研究結果中，除了旱麥草，其他種粗蛋白含量在兩個萌發季節間無顯著差異。牧草粗脂肪含量在兩個萌發季節普遍無顯著差異，這說明春萌與秋萌植株在粗蛋白和粗脂肪生產方面具有同等能力，在秋冬與早春時氣溫較低，植物體內會通過調節蛋白和脂肪類物質抵御凍害，隨氣溫的升高，春萌株還需抵御高溫的傷害，這種調節可能是春萌株與秋萌株兩種物質含量差異不大的原因［37］。中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維屬碳水化合物，是反芻動物體內熱能的主要來源，中性洗滌纖維含量直接影響牧草的適口性和采食率［38-39］。酸性洗滌纖維難以被動物消化，含量越高，牧草品質越差［40］。本研究中除了旱麥草，其他種酸性洗滌木質素含量雖在兩個萌發季節間為無顯著差異，但都具有秋萌株普遍高于春萌株的現象，各牧草秋萌株的中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量普遍高于春萌株。這可能是因為秋萌株的分蘗和莖粗高于春萌株，而莖稈中的纖維含量往往更高，并且秋萌植株經過冬天的低溫脅迫，第二年返青時生長出新的莖葉，外圍的葉片則會枯萎，這使得秋萌植株纖維含量增加。本文中除毛穗旱麥草，其他種春萌株的相對飼用價值顯著高于秋萌株，高纖維含量也會使相對飼用價值降低，營養價值降低［41］?；曳趾靠梢院饬恐参锔患V物元素的含量，礦物質是構成動物體組織的重要成分，參與動物體內的多種代謝活動［42］。東方旱麥草與光穗旱麥草秋萌株粗灰分含量顯著高于春萌株，旱麥草和毛穗旱麥草雖表現為無顯著差異，但還是表現出秋萌株高于春萌株的現象。秋萌植株在返青時，地下根系已發育好，有利于對春季融雪水中養分的吸收，這可能是粗灰分增加的原因。

早春補充青綠優質牧草有利于結束家畜冬瘦春乏和恢復體膘，但冷季牧草數量少、質量差，冷季補飼還可能加重冬春季草地的放牧壓力［43-44］，而旱麥屬牧草不僅能夠在秋冬生長，早春也能生長，若能夠加以利用或可為緩解冷季缺草的一種方法。本研究中，不論是春萌株還是秋萌株，光穗旱麥草表現出高粗脂肪、高粗灰分、高相對飼用價值的特性。旱麥草春萌株具有高粗蛋白含量的特點，粗蛋白含量可達9.30%，高于其他種的春萌株與秋萌株，相對飼用價值與光穗旱麥草無顯著差異。旱麥草和光穗旱麥草營養價值較高或可作為家畜補充蛋白、脂肪和礦質元素的牧草。

3.4 旱麥草屬牧草綜合評價

灰色關聯理論分析法以各指標的相關性進行綜合評分，避免了傳統分析法中各種指標在同一處理中參差不齊導致的分析結果不一致的情況［17，45］。暢寶花等［46］用灰色關聯法篩選得到無芒雀麥（Bromus inermis）是適合采煤沉陷區種植的禾本科牧草。徐遠東等用灰色關聯度分析從重慶的野生牧草資源中篩選出2份營養價值較高的優異種質［47］。本研究中春萌光穗旱麥草加權關聯度最高，說明其在該地區的適應性較好，并且其生物量和品質較優；秋萌毛穗旱麥草的關聯度排第二，春萌東方旱麥草第三，春萌旱麥草第四，關聯度相似，表明二者在產量和品質上相當。就關聯度整體來看差異并不大，在0.814～0.900之間，產生這種結果的原因可能是旱麥草屬的這4種牧草的親緣關系較近，各性狀上差異并不大［48］。農牧作物農藝性狀與品質受環境與及遺傳因素的共同影響，從結果可以看出除毛穗旱麥草外，其他種春萌株的綜合排名皆高于秋萌株，綜合考慮生長、生物量積累以及品質春萌株優于秋萌株。

4 結論

異時萌發是短命植物對荒漠環境適應的策略之一。本研究從牧草利用的角度出發，探討旱麥草屬4種牧草秋萌株與春萌株在生長特性與品質方面的差異，結果發現旱麥草屬牧草的秋萌株在生長上優勢更大，但其飼用價值低于春萌株，運用灰色關聯分析法綜合評價也顯示出春萌株普遍優于秋萌株。因此，春萌株對于春季補飼和春草利用更有利。毛穗旱麥草和光穗旱麥草生物量均較高，或在防風固沙方面效果更佳；光穗旱麥草和旱麥草相對飼用價值高，并且光穗旱麥草粗脂肪、粗灰分較高，旱麥草春萌株粗蛋白含量突出。根據旱麥草屬植物生長與品質特點，在退化草地修復，天然草地補播、人工草地建植等方面合理運用，有利草牧業可持續發展。

參考文獻

［1］ "張景光，張志山，王新平，等. 沙坡頭人工固沙區一年生植物小畫眉草繁殖分配研究［J］. 中國沙漠，2005（2）：60-64

［2］ COHEN D. Optimizing reproduction in a randomly varying environment［J］. Academic Press，1966，12（1）：119-129

［3］ BROWN V J S. The Selective interactions of dispersal，dormancy，and seed size as adaptations for reducing risk in variable environments［J］. American Naturalist，1988，131（3）：360-384

［4］ 王雪芹，蔣進，王遠超，等. 古爾班通古特沙漠南部短命植物生長對水熱條件變化的響應［J］. 科學通報，2006（S1）：88-93

［5］ 吳澤昂. 北疆荒漠幾種短命植物的萌發策略研究［D］. 石河子：石河子大學，2013：1-15

［6］ LU J J，TAN D Y，BASKIN J M，et al. Phenotypic plasticity and bet-hedging in a heterocarpic winter annual/spring ephemeral cold desert species of Brassicaceae［J］. Oikos，2011，121（3）：357-366

［7］ LU J J，TAN D Y，BASKIN J M，et al. Germination season and watering regime，but not seed morph，affect life history traits in a cold desert diaspore-heteromorphic annual［J］. Plos One，2014，9（7）：e102018

［8］ "LIU H F，LIU T，HAN Z Q，et al. Germination heterochrony in annual plants of Salsola L.：an effective survival strategy in changing environments［J］. Scientific Reports，2018，8（1）：6576

［9］ LU J J，TAN D Y，BASKIN C C，et al. Effects of germination season on life history traits and on transgenerational plasticity in seed dormancy in a cold desert annual［J］. Scientific Reports，2016，6（1）：25076

［10］ 張濤，孫羽，田長彥，等. 兩種短命植物春萌秋萌個體生態生物學特征比較［J］. 植物生態學報，2007（6）：1174-1180

［11］ 李得新，張道遠，張劉偉，等. 短命植物尖喙牻牛兒苗春萌和秋萌植株種子生物學特性研究［J］. 干旱區研究，2020，37（6）：1562-1568

［12］ CHEN Y F，ZHANG H，ZHANG L W，et al. Is plant life-history of biseasonal germination consistent in response to extreme precipitation？［J］. Plants，2021，10（8）：1642-1642

［13］ MU X H，HUANG G，LI Y，et al. Population dynamics and life history response to precipitation changes for a desert ephemeral plant with biseasonal germination ［J］. Frontiers in Plant Science，2021，12：625475

［14］ 呂玲. 旱麥草屬四種短命植物生殖生態學研究［D］. 烏魯木齊：新疆農業大學，2005：2-50

［15］ 周永紅，楊俊良，顏濟. 中國小麥族旱麥草屬的研究［J］. 四川農業大學學報，1997（3）：23-29

［16］ 彭艷，馬素潔，孫晶遠，等. 西藏12份野生豆科牧草種質資源綜合性狀評價［J］. 草業科學，2021，38（12）：2429-2439

［17］ 鄭敏娜，李蔭藩，梁秀芝，等. 晉北地區引種苜蓿品種的灰色關聯度分析與綜合評價［J］. 草地學報，2014，22（3）：631-637

［18］ 張成君，任生蘭，邊芳，等. 隴中黃土高原半干旱區9個燕麥品種籽粒產量及其營養價值研究［J］. 草地學報，2022，30（11）：3082-3089

［19］ 張書興，王筱，馬琳，等. 農牧交錯帶青貯玉米生產性能和飼草品質綜合評價［J］. 草地學報，2022，30（6）：1517-1524

［20］ 湯靈紅. 降水變化對一年生短命植物的萌發可塑性及生活史的影響［D］. 烏魯木齊：新疆農業大學，2016：47-59

［21］ 劉華峰. 紫翅豬毛菜種子異時萌發的生態適應性研究［D］. 石河子：石河子大學，2013：1-8

［22］ YANG S L，SHI X，WANG S M，et al. Is bi-seasonal germination an optimal choice for an ephemeral plant living in a cold desert？［J］. Journal of Arid Land，2019，11（2）：280-291

［23］ 楊春雪，卓麗環，柳參奎. 植物顯微及超微結構變化與其抗逆性關系的研究進展［J］. 分子植物育種，2008，6（2）：341-346

［24］ "南銘，景芳，邊芳，等. 6個裸燕麥品種在甘肅中部引洮灌區的生產性能及飼用價值比較［J］. 草地學報，2020，28（6）：1635-1642

［25］ 袁英良，唐丹，魯英，等. 吉林地區麥后復種飼用油菜與燕麥混播效應研究［J］. 草業學報，2021，30（7）：167-178

［26］ 曾曉玲，劉彤，沈雪瑩，等. 古爾班通古特沙漠種子秋萌的環境依賴性［J］. 生態學雜志，2011，30（8）：1604-1611

［27］ 李巧梅. 古爾班通古特沙漠秋萌植物的抗寒機理以及在加工番茄秋播中的應用［D］. 石河子：石河子大學，2014：33-34

［28］ 王軍邦，王政權，胡秉民，等. 不同栽植方式下紫椴幼苗生物量分配及資源利用分析［J］. 植物生態學報，2002（6）：677-683

［29］ 景明慧，賈曉彤，張運龍，等. 長期氮添加對內蒙古典型草原植物地上、地下生物量及根冠比的影響［J］. 生態學雜志，2020，39（10）：3185-3193

［30］ 陸文濤，種培芳，田艷麗，等. 模擬氮沉降及降水作用下紅砂和珍珠豬毛菜幼苗生物量的分配模式［J］. 草業科學，2021，38（11）：2144-2154

［31］ 劉文昊，靳瑰麗，宮珂，等. 不同株高野生無芒雀麥表型特征及生物量分配研究［J］. 西北植物學報，2020，40（12）：2122-2129

［32］ 呂玲，譚敦炎. 旱麥草屬4種短命植物的結實特性及生殖包裝［J］. 新疆農業大學學報，2005（3）：24-28

［33］ 張桂芳. 野生植物資源旱麥草屬研究及其重要特征［J］. 作物雜志，2014（3）：10-13

［34］ 崔敬. 冰草屬優異牧草品系鑒定及綜合評價［D］. 秦皇島：河北科技師范學院，2021：3-4

［35］ 李麗媛，李博，張雪蓮. 沿海牧草主要營養成分的分析［J］. 今日畜牧獸醫，2019，35（7）：6-7

［36］ 趙京東，宋彥濤，徐鑫磊，等. 施氮和刈割對遼西北退化草地牧草產量和品質的影響［J］. 草業學報，2021，30（8）：36-48

［37］ 任軍，黃志霖，曾立雄，等. 低溫脅迫下植物生理反應機理研究進展［J］. 世界林業研究，2013，26（6）：15-20

［38］ FALKNER L K，CASLER M D. Preference for smooth bromegrass clones is affected by divergent selection for nutritive value［J］. Crop Science，1998，38（3）：690-695

［39］ VAN SOEST P J，ROBERTSON J B，LEWIS B A. Methods for dietary fibe，neutral detergent fiber，and nonstareh polysaecharides in relation to animal nutrition［J］. Journal of Dairy Science，1991，74（10）：3583-3597

［40］ 趙京東，烏云娜，宋彥濤. 短期圍封對遼西北退化草地群落牧草品質的影響［J］. 草業學報，2021，30（9）：51-61

［41］ "武文莉，吳冬強，張靜，等. 鐵鋅配施對河西走廊地區紫花苜蓿品質和相對飼用價值的影響［J］. 中國草地學報，2018，40（4）：62-67

［42］ 操時樹，丁明. 畜禽的營養需要與秸稈生物飼料的研究［J］. 肉類工業，2000（9）：37-38

［43］ 張立運. 新疆天然草場上的短命和類短命植物及其飼用評價［J］. 中國草原，1983（2）：28-32

［44］ "孫鵬飛，劉書杰，崔占鴻. 暖季補飼精料對三江源區1歲放牧牦牛生長速度的影響［J］. 西北農業學報，2016，25（2）：166-172

［45］ 劉瑞顯，張國偉，楊長琴. 基于熵權理論的灰色關聯度法在棉花耐鹽性評價中的應用［J］. 核農學報，2017，31（2）：402-409

［46］ "暢寶花，張艷秋，翟書林，等. 不同禾本科牧草在煤礦沉陷區的生長適應性與飼用價值比較［J］. 中國草地學報，2022，44（1）：64-70

［47］ 徐遠東，范彥. 重慶野生牧草資源營養價值綜合評價［J］. 中國飼料，2020（3）：70-75

［48］ 崔大方，蔣平. 中國旱麥草屬植物研究［J］. 新疆師范大學學報（自然科學版），1996（1）：44-49

（責任編輯 閔芝智）

收稿日期：2023-07-08；修回日期：2023-09-09

基金項目： "新疆維吾爾自治區自然科學基金項目（2019D01A53）資助

作者簡介：

王玲秀（1997-），女，漢族，河南南陽人，碩士研究生，主要從事牧草生理生態方面研究，E-mail：1522731621@qq.com；*通信作者Author for correspondence，E-mail：shaoshuai828508@163.com