












摘要: 【目的】高粱生產中氮肥施用不合理,氮肥利用效率低,研究適宜重慶地區高粱種植的控釋氮肥減施比例,在減少氮肥用量的同時,確保高粱穩產高產,提高肥料利用效率。【方法】田間定位試驗于2021、2022 年在重慶永川進行,供試高粱品種為晉渝糯3 號和金糯粱1 號。設置6 個處理,分別為不施氮肥(CK);習慣尿素施肥量 (U,N 180 kg/hm2);尿素推薦施用量 (U1,減N 20%,N 144 kg/hm2);控釋氮肥減施氮量 20% (C1,N144 kg/hm2);控釋氮肥減施氮量30% (C2,N 126 kg/hm2);控釋氮肥減施氮量40% (C3,N 108 kg/hm2)。在高粱開花期和成熟期,調查干物質積累量和轉運量,成熟期調查植株和籽粒氮素含量、生物量、產量及產量構成因素。【結果】開花期和成熟期高粱干物質積累量均以C1 和U1 處理最高,C1 處理成熟期干物質積累量又顯著高于U1。C1 處理葉片花前干物質轉運量顯著高于U。花后干物質積累量C1 處理顯著高于其他處理,U1 和C2 處理顯著高于U 處理。C1 處理晉渝糯3 號和金糯粱1 號花后干物質積累量對籽粒的貢獻率較U 分別顯著提高了11.54% 和12.41%。C1 處理的高粱產量最高(晉渝糯3 號6611 kg/hm2,金糯粱1 號5690 kg/hm2),較其他施氮處理顯著提高了5.40%~18.66%;其次為C2 和U1 處理,二者的產量均顯著高于U 和C3 處理。各施氮處理的氮肥生理利用率(NPE) 差異不顯著;減氮處理間氮肥農學利用率(NAE) 無顯著差異,氮肥偏生產力(NPFP) 差異顯著,其NAE 和NPFP 均顯著高于習慣施氮處理U;控釋肥各減氮處理的NPFP 顯著高于普通氮肥推薦量處理U1。C1 處理較U 處理大幅提高了NAE、NPFP 和氮肥利用率(NUE),晉渝糯3 號分別提高了58.54%、39.61% 和59.28%,金糯粱1 號分別提高了80.97%、48.30% 和63.08%;與U1 處理相比,晉渝糯3 號的NPFP、NUE 分別提高了5.38% 和22.19%,金糯粱1 號分別提高了5.82% 和4.42%。【結論】推薦施氮量下,用控釋肥替代普通氮肥增加了高粱開花期和成熟期干物質積累量,提高了葉片花前干物質轉運量和花后干物質積累量及其對籽粒的貢獻率,提升了高粱產量和氮肥利用效率,可作為西南地區高粱生產的推薦氮肥施用方式。
關鍵詞: 高粱; 控釋氮肥; 氮肥用量; 干物質積累轉運; 產量; 氮肥農學效率; 氮肥偏生產力