公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的耦合協(xié)調(diào)研究

摘 要：文章以廣東省為研究對象，構(gòu)建公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)度模型，從時序和截面兩個維度分析廣東省公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力水平以及兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度。研究結(jié)果表明，廣東省公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間耦合協(xié)調(diào)度逐漸提升，但也存在民眾參與類服務(wù)供給不足等問題，由此提出相關(guān)建議促進(jìn)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公共圖書館；服務(wù)供給；區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力；耦合協(xié)調(diào)度

中圖分類號：G258.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Research on the Coupling and Coordination of Public Library Service Provision and Regional Innovation Drivers

Abstract This article focuses on Guangdong Province as its research subject and constructs a coupling and coordination model for public library service provision and regional innovation drivers. It analyzes the levels of public library service provision and regional innovation drivers in Guangdong Province from both temporal and cross-sectional perspectives， as well as the degree of coupling and coordination development between these two systems. The research results indicate that the coupling and coordination between public library service provision and regional innovation drivers in Guangdong Province have gradually improved. However， there are still challenges， such as insufficient citizen participation in service provision. Based on these findings， relevant recommendations are proposed to promote the coupled and coordinated development of these two systems.

Key words public libraries; service provision; regional innovation driver; coupling coordination

1 引言

習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中強調(diào)，堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略[1]。創(chuàng)新驅(qū)動力成為塑造區(qū)域發(fā)展新動能的重要力量，而區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的提升有賴于全民科學(xué)素養(yǎng)水平以及新知識、新技術(shù)的發(fā)現(xiàn)。公共圖書館作為區(qū)域信息資源和知識服務(wù)的主要供給源頭，對增強全民科學(xué)素養(yǎng)、營造創(chuàng)新環(huán)境、提升區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力具有重要意義。同樣，區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的提升，對公共圖書館服務(wù)供給水平也提出了更高要求。單純依賴于增加公共投入的傳統(tǒng)公共圖書館管理模式已逐漸失效，增長的投入經(jīng)費不能代表其服務(wù)供給水平的提升[2]，而是需要公共圖書館強化對多元化的知識資源的關(guān)注，提升智慧化服務(wù)能力，以適應(yīng)和支持區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的需要。

近年來，廣東省在持續(xù)深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，提升區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的同時，也一直致力于提升公共文化服務(wù)供給水平。廣東省公共圖書館等文化機構(gòu)通過積極引進(jìn)先進(jìn)的圖書館服務(wù)理念和技術(shù)手段，提升服務(wù)供給水平。鑒于此，文章以2011—2020年廣東省公共圖書館服務(wù)情況為研究對象，構(gòu)建公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的耦合協(xié)調(diào)度評價模型，分別從時序和截面兩個維度分析其公共圖書館服務(wù)供給水平與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力，并對兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度和評價，以期為廣東省公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考與借鑒。

2 研究現(xiàn)狀

目前關(guān)于公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的關(guān)系研究，主要有以下兩個方面：

（1）公共圖書館服務(wù)供給對區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的影響作用。國外學(xué)者方面，Syn等人[3]認(rèn)為公共圖書館承擔(dān)著區(qū)域公共教育中心的重要職能，持續(xù)服務(wù)于區(qū)域創(chuàng)新。Gupta和Rubalcaba[4]從企業(yè)戰(zhàn)略決策視角出發(fā)，提出公共圖書館是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要元素之一。公共圖書館通過促進(jìn)知識共享幫助初創(chuàng)企業(yè)作出數(shù)據(jù)驅(qū)動的戰(zhàn)略決策，推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。國內(nèi)學(xué)者則主要從定性和定量兩方面，探究公共圖書館服務(wù)供給對區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的影響。在定性研究方面，侯衡[5]認(rèn)為公共圖書館作為信息服務(wù)機構(gòu)，能夠為區(qū)域供給信息與知識服務(wù)，降低區(qū)域創(chuàng)新的不可預(yù)測性和風(fēng)險性，促進(jìn)知識或技術(shù)的擴散、互補和共享，為區(qū)域創(chuàng)新提供有效支撐。文震宇[6]提出公共圖書館作為城市信息中心，其重要使命是為地方企業(yè)和社團群體提供充足信息，從而服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新。馬愛華[7]以科研基礎(chǔ)設(shè)施為切入點，提出公共圖書館作為科研基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力提升具有文獻(xiàn)保障與支撐作用。在定量研究方面，鄭嵐[8]、魏引娣[9]以省級層面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究公共圖書館資源服務(wù)對省域創(chuàng)新的作用。張猷星、徐志軒等人[10-14]則進(jìn)一步通過實證研究探究公共圖書館服務(wù)供給提升區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的機制。陳英等人[15]以科技創(chuàng)新價值鏈為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)公共圖書館通過提供知識與信息服務(wù)，從知識創(chuàng)新、研發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新三個環(huán)節(jié)對區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力提升起促進(jìn)作用。

（2）區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力提升對公共圖書館服務(wù)供給的影響作用。國外學(xué)者Kim等人[16]認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的提升能夠加速大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)（MT）、人工智能（AI）、虛擬現(xiàn)實（VR）、3D打印和自動化機器人等新技術(shù)在圖書館的應(yīng)用，從而建立起更加智能和用戶友好的環(huán)境，提高圖書館運營效率和競爭力。國內(nèi)學(xué)者探究創(chuàng)新驅(qū)動力提升對公共圖書館服務(wù)供給效率和轉(zhuǎn)型升級的影響。余靖[17]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新技術(shù)的引入，將必然提升公共圖書館的服務(wù)供給效率?？苒蠛蛣⒂畛鮗18]從雙創(chuàng)視角出發(fā)，提出作為創(chuàng)新知識儲藏推廣的核心載體，公共圖書館在服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中，其靜態(tài)館藏資源價值潛力將被激發(fā)，驅(qū)動圖書館傳統(tǒng)靜態(tài)資料借閱模式向以客戶為中心的動態(tài)知識服務(wù)模式轉(zhuǎn)變，有助于圖書館轉(zhuǎn)型升級。

綜上所述，現(xiàn)有研究多關(guān)注于公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間的單向作用，較少關(guān)注二者雙向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。同時，以往對公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間互動關(guān)系的研究多基于全國多個城市集合來展開相關(guān)性分析，較少以單個城市為對象對二者互動關(guān)系展開研究。

3 公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)互動機理

耦合是指兩個或兩個以上系統(tǒng)的相互關(guān)聯(lián)、相互影響關(guān)系，而耦合協(xié)調(diào)度則用以衡量該系統(tǒng)之間相互影響且協(xié)調(diào)有序發(fā)展的程度[19]。大多數(shù)城市的公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間存在不同程度的互動關(guān)系。

文獻(xiàn)是科學(xué)創(chuàng)新最直接的知識獲取渠道，而公共圖書館豐富的館藏資源，能夠在很大程度上滿足科技人員獲取知識和信息的需要，為學(xué)者或研究機構(gòu)提供高質(zhì)量的科技信息支撐和科技文獻(xiàn)服務(wù)，助力科學(xué)研究[14]。在服務(wù)政府決策方面，公共圖書館可憑借其海量的數(shù)據(jù)資源、專業(yè)技術(shù)與服務(wù)手段支持政府決策。如廣東省科技圖書館通過自建“自標(biāo)引的疫苗專利數(shù)據(jù)庫和平臺”，支撐廣東省生物醫(yī)藥研究和戰(zhàn)略決策[20]。同時，公共圖書館作為公民獲取知識和信息的公益性機構(gòu)，也是社會科學(xué)普及主陣地，通過向公眾提供科普閱讀等公益性科普服務(wù)，能夠促進(jìn)科學(xué)知識傳播，提升公眾整體科學(xué)創(chuàng)新素養(yǎng)。

區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的不斷提升，伴隨著信息技術(shù)的迭代推廣與應(yīng)用，為圖書館服務(wù)供給呈現(xiàn)方式、閱讀服務(wù)渠道和讀者參與方式的改變，提供了堅實的技術(shù)支撐[21]，推動公共圖書館以新的服務(wù)業(yè)態(tài)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

由此可見，公共圖書館服務(wù)供給優(yōu)化有助于城市區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的提升，而區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的穩(wěn)步提升也會促使公共圖書館服務(wù)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型升級（見圖1）。二者之間相互關(guān)聯(lián)、耦合互動。但同時也應(yīng)該關(guān)注到，雖然區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的實現(xiàn)要求公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間進(jìn)行良性互動，但公共圖書館服務(wù)供給的轉(zhuǎn)型升級會受到經(jīng)濟發(fā)展水平、地方政策、管理者水平等因素的影響，而區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的提升也是一個漸進(jìn)過程，因此會存在單一系統(tǒng)滯后性的特征，公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的耦合協(xié)調(diào)水平具有一定的時序差異，故探究兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展類型有助于區(qū)域由低水平向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變。

4 公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)度模型

本文構(gòu)建圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的耦合協(xié)調(diào)度模型，以評價兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

4.1 功效函數(shù)

設(shè)變量是公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)序參量，為第個序參量的第個指標(biāo)，其值為，其中為樣本個數(shù)，為指標(biāo)個數(shù)。公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的有序功效函數(shù)可以表達(dá)為：

，，，其中為變量對系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)程度，當(dāng)越接近1時，表示對系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)度越高。

本文采用線性加權(quán)法來計算公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)內(nèi)各序參量有序程度的總貢獻(xiàn)，即：

其中，為第個子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平指數(shù)，為各指標(biāo)的權(quán)重。本文采用熵值賦權(quán)法客觀計算各指標(biāo)權(quán)重。

4.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

本文借鑒物理學(xué)中的容量耦合相關(guān)概念，將多系統(tǒng)的耦合度模型概況如下：

式中耦合度值。由于本文度量的是由公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力兩個子系統(tǒng)構(gòu)成的耦合度模型，故n取2。此時耦合度函數(shù)為：

耦合度模型能反映兩系統(tǒng)之間的耦合狀況，但無法反映系統(tǒng)間是否協(xié)調(diào)發(fā)展，而耦合協(xié)調(diào)度模型結(jié)合了系統(tǒng)的耦合狀況和發(fā)展水平，可以真實反映協(xié)調(diào)發(fā)展程度[22]。因此在相關(guān)學(xué)者研究成果基礎(chǔ)上，構(gòu)建了公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型，即：

其中，為公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，為系統(tǒng)耦合度，為公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，、為待定系數(shù)。本文結(jié)合實際情況與相關(guān)參考文獻(xiàn)，對、分別賦值為0.6和0.4。參考劉佐菁等人[19]對耦合協(xié)調(diào)度等級評價標(biāo)準(zhǔn)的劃分方法，同時結(jié)合公共圖書館服務(wù)供給子系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力子系統(tǒng)的特性，本文將耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個層次，如表1所示。

4.3 耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系

為合理有效衡量公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，本文借鑒儲伊力、劉佐菁等人[2，19]的研究成果，遵循指標(biāo)體系構(gòu)成的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性等原則，分別構(gòu)建公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力評價指標(biāo)體系。如表2和表3所示，公共圖書館服務(wù)供給系統(tǒng)指標(biāo)主要從資源條件類供給、新增投入類供給和民眾參與類供給三個方面選取，而區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)指標(biāo)則主要從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境三個方面選取。

4.4 評價指標(biāo)體系權(quán)重確定

構(gòu)建指標(biāo)評價體系后，本文采用熵值賦權(quán)法測度相關(guān)指標(biāo)權(quán)重。假定為樣本的第個指標(biāo)，代表指標(biāo)個數(shù)，為樣本個數(shù)，熵值賦權(quán)法具體操作步驟如下：

（1）原始數(shù)據(jù)矩陣歸一化處理。

對于正向指標(biāo)而言，歸一公式為：

對于負(fù)向指標(biāo)而言，歸一公式為：

由于歸一化后的數(shù)據(jù)可能為0，為避免對后期計算造成影響，因此對歸一化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行平移，令為平移幅度，=0.01，公式即：

（2）定義熵。公式為：

式中，其中

（3）定義熵權(quán)。公式為：

（）

5 實證分析

依據(jù)所構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系，本文選取2011—2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力的相關(guān)數(shù)據(jù)，并整理我國部分省份2020年相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。數(shù)據(jù)來源于2012—2021年《廣東統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒2021年》《中國科技統(tǒng)計年鑒2021年》《中國文化文物統(tǒng)計年鑒2021年》等。為剔除價格因素的影響，采用CPI指數(shù)（Consumer Price Index，居民消費價格指數(shù)）對科技財政支出、Ramp;D（Research and Experimental Development，研究與試驗發(fā)展）經(jīng)費投入、規(guī)上企業(yè)Ramp;D經(jīng)費投入等指標(biāo)以2011年為基期進(jìn)行平減。將2011—2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)平減后，采用熵值賦權(quán)法計算得到各評價指標(biāo)權(quán)重。

5.1 時序分析

5.1.1 公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力時序分析

為探究廣東省公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力兩系統(tǒng)各自發(fā)展?fàn)顟B(tài)和相對發(fā)展水平，依據(jù)前文所構(gòu)建的模型，計算得到2011—2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的綜合評價水平并用u1和u2分別表示。

如圖2所示，2011—2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給水平和該地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動力在時序上表現(xiàn)基本一致。總體而言，兩系統(tǒng)均呈緩慢增長態(tài)勢，隨著廣東省公共圖書館的服務(wù)水平不斷提高，該地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動能力也在提升，說明兩系統(tǒng)之間相互促進(jìn)，構(gòu)成了良性循環(huán)關(guān)系。

借鑒相關(guān)研究成果，考慮公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力兩系統(tǒng)的特殊性，以和的比值為依據(jù)，將兩系統(tǒng)發(fā)展類型進(jìn)行劃分：當(dāng)＞1.2時，u1大于u2且相差較大，公共圖書館服務(wù)供給水平領(lǐng)先于區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動能力，該階段為公共圖書館服務(wù)供給領(lǐng)先型；當(dāng)兩者比值0.8＜≤1.2時，公共圖書館服務(wù)供給水平與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動能力相接近，整體發(fā)展相對同步，該階段為公共圖書館服務(wù)供給-創(chuàng)新驅(qū)動能力同步型；當(dāng)≤0.8時，公共圖書館服務(wù)供給水平小于區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動能力，且兩系統(tǒng)水平相差較大，該階段為創(chuàng)新驅(qū)動力領(lǐng)先型。

如圖2和表4所示，2011—2020年10年間，除2016年與2017年廣東省公共圖書館服務(wù)供給水平明顯提升，顯著領(lǐng)先創(chuàng)新驅(qū)動力發(fā)展水平外，其余階段廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力發(fā)展步伐相對一致，處于同步發(fā)展階段。但值得關(guān)注的是2020年兩系統(tǒng)雖仍處于同步發(fā)展階段，但是公共圖書館服務(wù)供給水平稍有回落，創(chuàng)新驅(qū)動力達(dá)到10年最高水平。

5.1.2 公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)度時序分析

公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)度旨在衡量公共圖書館服務(wù)供給系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，當(dāng)耦合協(xié)調(diào)度越高時，則說明兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高。根據(jù)上述模型可測算得到廣東省公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力2011—2020年的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，如表5所示。

結(jié)合表5和圖3，從兩系統(tǒng)的耦合度演變趨勢可以看出，10年間廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力兩系統(tǒng)耦合度不斷提高，由低耦合水平逐步過度到高耦合水平，表明兩系統(tǒng)之間聯(lián)系愈加密切，發(fā)展過程中相互影響，相互作用程度增強。同時，10年間兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平經(jīng)歷了3個階段，2014年后由低度協(xié)調(diào)進(jìn)入中度協(xié)調(diào)，并且協(xié)調(diào)水平持續(xù)提高，到2019年兩系統(tǒng)進(jìn)入高度協(xié)調(diào)階段，基本實現(xiàn)良性互動。

5.2 截面分析

5.2.1 公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力截面分析

為更加全面分析廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力整體水平，除廣東省外，本文選取其他2021年全國區(qū)域創(chuàng)新能力排名前10的省份，將其與廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力整體水平進(jìn)行對比分析。截面分析中樣本數(shù)據(jù)發(fā)生了變化，功效函數(shù)的極值也會發(fā)生相應(yīng)變化。雖然基于省域截面數(shù)據(jù)得到的2020年廣東省兩系統(tǒng)的綜合值與前文并不完全一致，但本質(zhì)上都能體現(xiàn)廣東省公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力整體水平。

由圖4可知，2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給水平和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力均居于全國前列，江蘇省和浙江省緊隨其后，處于第一梯隊，江蘇省發(fā)展類型與廣東省相似，兩系統(tǒng)為同步發(fā)展型，而浙江省公共圖書館服務(wù)供給水平顯著高于區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力，屬于公共圖書館服務(wù)供給領(lǐng)先型；山東省、四川省屬于第二梯隊，湖北省、安徽省、陜西省等其余五省則為第三梯隊。

廣東省公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力水平雖位于全國前列，但為深入探究兩系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)勢和不足，分別選取同為第一梯隊的江蘇省和浙江省作為對比省份，分別計算出兩系統(tǒng)一級指標(biāo)得分并進(jìn)行對比分析。

公共圖書館服務(wù)供給系統(tǒng)分析結(jié)果如圖5所示，可以發(fā)現(xiàn)豐富的資源條件類供給和充足的新增投入類供給為廣東省公共圖書館服務(wù)供給水平的提升提供了土地、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、圖書資源等“硬件”要素保障，但如培訓(xùn)班、講座、展覽等民眾參與類服務(wù)供給卻落后于江蘇省和浙江省，易成為制約公共圖書館服務(wù)供給水平提升的短板。區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)分析結(jié)果如圖6所示，可以看出，在區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力方面，廣東省創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和環(huán)境得分均高于江蘇省和浙江省，其中創(chuàng)新投入尤為顯著，說明充足的智力支持和資金、基礎(chǔ)設(shè)施等要素保障，成為推動廣東省創(chuàng)新驅(qū)動力提升的主要因素。

5.2.2 公共圖書館服務(wù)供給-創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)度截面分析

以2021年全國區(qū)域創(chuàng)新能力排名前10的省份作為對比省份，測度廣東省公共圖書館服務(wù)供給-創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)水平。如圖7所示，2020年代表省份公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)水平可劃分為三個梯隊，其中廣東省領(lǐng)先于其余9個省份，位于第一梯隊，達(dá)到高度協(xié)調(diào)階段，公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力實現(xiàn)了較高水平的良性互動。由此說明，廣東省公共圖書館服務(wù)供給-區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平位居全國前列。

6 結(jié)論與啟示

基于2011—2020年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，構(gòu)建公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力評價指標(biāo)，并采用熵值賦權(quán)法、耦合協(xié)調(diào)度模型，從時序和截面兩個維度對廣東省兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行探究，得出以下結(jié)論：

（1）時序方面，2011—2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給和區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力水平整體呈上升趨勢，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平由低度協(xié)調(diào)發(fā)展為高度協(xié)調(diào)。

（2）截面方面，2020年廣東省公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力水平均處于全國前列，且兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度位居全國領(lǐng)先地位。其中圖書館資源條件類供給和新增投入類供給為兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提供了充足“硬件”保障，在創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新環(huán)境三方面都具有良好優(yōu)勢，有利于促進(jìn)兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展。但廣東省公共圖書館服務(wù)供給存在逐漸滯后于區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力的發(fā)展趨勢，同時公共圖書館在講座、展覽、培訓(xùn)班等民眾參與類服務(wù)供給方面還相對不足，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度還有向更高水平邁進(jìn)的空間。

綜合上述實證結(jié)果，結(jié)合廣東省的實際情況，本研究得出以下啟示：

（1）為促進(jìn)公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力協(xié)調(diào)等級提升，首先需明確各階段兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平與類型，以發(fā)展相對滯后一方為切入點，在強化兩系統(tǒng)耦合性基礎(chǔ)上，推進(jìn)公共圖書館服務(wù)供給與創(chuàng)新驅(qū)動力優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

（2）深刻把握公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機制，在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展過程中，充分發(fā)揮公共圖書館服務(wù)供給的支撐作用。在保持資源條件類供給與新增投入類供給優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，不斷豐富公共圖書館服務(wù)的內(nèi)容與形式，推動服務(wù)供給優(yōu)化發(fā)展，有效釋放公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力之間的耦合互動作用，實現(xiàn)兩系統(tǒng)高水平協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）公共圖書館服務(wù)供給系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)之間是動態(tài)互動的，在大力推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，提升區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動力過程中，要時刻關(guān)注創(chuàng)新對知識的新需求，通過科技創(chuàng)新需求調(diào)研等形式挖掘潛在需求，優(yōu)化公共圖書館信息資源配置，強化公共圖書館服務(wù)供給與區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展需求的適配性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 求是網(wǎng)評論員.【理響中國】加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略[EB/OL].[2023-03-28].http：//www.qstheory.cn/2022-11/29/c_1129169719.htm.

[2] 儲伊力，儲節(jié)旺，畢煌.公共圖書館服務(wù)如何實現(xiàn)有效供給：基于供需協(xié)調(diào)視角[J].圖書館理論與實踐，2019，241（11）：1-6，11.

[3] SYN S Y，SINN D，KIM S.Innovative public library services during the COVID-19 pandemic：Application and revision of social innovation typology[J].Library amp; information science research，2023，45（3）：101248.

[4] GUPTA V，RUBALCABA L.University libraries as open innovation partners：Harnessing hidden potential to foster global entrepreneurship[J].The Journal of Academic Librarianship，2021（9）：102432.

[5] 侯衡.公共圖書館服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新的實踐與思考：以深圳大學(xué)城圖書館為例[J].圖書館學(xué)研究，2022，522（7）：94-101.

[6] 文震宇.城市公共圖書館的科技創(chuàng)新服務(wù)：從國內(nèi)外典型看東莞發(fā)展[J].東莞理工學(xué)院學(xué)報，2009，16（2）：111-114.

[7] 馬愛華.公共圖書館服務(wù)區(qū)域科技創(chuàng)新的思考：以天津泰達(dá)圖書館為例[J].圖書館工作與研究，2014，220（6）：86-89.

[8] 鄭嵐.公共圖書館資源是否影響了省際創(chuàng)新？[J].蘭臺世界，2022，593（3）：108-112.

[9] 魏引娣.公共圖書館發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力的耦合協(xié)調(diào)研究[J].江蘇科技信息，2022，39（3）：4-6.

[10] 張猷星，譚穎.公共圖書館促進(jìn)了區(qū)域科技創(chuàng)新嗎？——基于動態(tài)面板和空間計量的實證研究[J].新世紀(jì)圖書館，2021， 293（1）：11-17.

[11] 徐志軒，錢明輝，錢佳婷.公共圖書館知識流動對區(qū)域創(chuàng)新績效影響的實證研究[J].圖書館，2020，310（7）：79-86.

[12] 徐飛.我國公共圖書館館藏資源、利用效率與城市創(chuàng)新能力影響研究[J].新世紀(jì)圖書館，2018，259（3）：36-41.

[13] 宋麗娟，余泳澤.書香四溢：城市公共圖書館建設(shè)與創(chuàng)新知識溢出[J].當(dāng)代財經(jīng)，2023，460（3）：3-14.

[14] 王智勇，周潔.公共圖書館、產(chǎn)業(yè)集聚與科技創(chuàng)新：基于278個地級市2003—2016年面板數(shù)據(jù)的分析[J].圖書館研究，2023，53（2）：1-10.

[15] 陳英，洪源.我國公共圖書館發(fā)展與科技創(chuàng)新的協(xié)同關(guān)系實證研究：基于時間序列模型的長期均衡與短期波動視角[J].圖書館工作與研究，2016，244（6）：22-29.

[16] KIM Y S，BAE K M，KIM S Y，et al.Technology-driven service innovation in university libraries[C]//IEEE.2021 21st ACIS International Winter Conference on Software Engineering，Artificial Intelligence，Networking and Parallel/Distributed Computing （SNPD-Winter）.Los Angeles：IEEE Computer Society，2021：187-192.

[17] 余靖.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下武陵山片區(qū)公共圖書館供給側(cè)方面亟須解決的問題[J].中國新通信，2022，24（7）：96-98.

[18] 寇垠，劉宇初.圖書館與科技孵化器創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)融合研究[J].圖書館建設(shè)，2017，280（10）：16-20.

[19] 劉佐菁，閆曉旭，陳建新.基于耦合理論的廣東省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展研究[J].科技管理研究，2018，38（5）：29-35.

[20] 魏東原，王春明.區(qū)域科技圖書館科技智庫建設(shè)探索[J].圖書館論壇，2016，36（12）：70-75.

[21] 楊永.公共圖書館智慧化轉(zhuǎn)型趨勢下的讀者服務(wù)創(chuàng)新研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2023，43（5）：32-33.

[22] 劉靜.公共圖書館與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度研究[J].新世紀(jì)圖書館，2018，267（11）：70-73，79.

作者簡介：陽璐，廣東省科技圖書館（廣東省科學(xué)院信息研究所）助理館員，研究方向為圖書館服務(wù)與創(chuàng)新。

收稿日期：2023-07-24本文責(zé)編：王曉琳