夫妻斗氣雙雙起訴，多方調解好聚好散

調解離婚案件時，一定要在法律范圍內兼顧人情，如此才能讓雙方各退一步，好聚好散。

一方出軌，兩方起訴

午后，響亮的電話鈴聲在安靜的辦公室顯得格外突兀。“喂，律師，我老公出軌了，我要離婚，請你幫幫我。”何女士開門見山地向我闡明了來電目的。

之后約了見面，何女士約莫30歲出頭，面容姣好，打扮嬌俏。執業以來，我辦過各種各樣的離婚案子，見過形形色色的當事人，仍然想不通曾經發誓“執子之手，與子偕老”的男男女女，怎么會一次又一次地輕易打破誓言。

何女士和王先生本是高中同學，大學時期自由戀愛。婚后，王先生沒有固定工作，收入不穩定；為了照顧孩子，何女士辭職在家；再加上生活的瑣事、父母的干預、小孩的撫養等問題，兩人的婚姻漸漸有了裂痕。

“我還在坐月子的時候，他就跟別的女人好上，而且同居了。”說這些話的時候，何女士甚至沒有一絲情感上的波動?！艾F在孩子快3歲了，他作為父親，從來沒有對孩子過問過哪怕一句話?！?/p>

何女士曾多次和王先生協商過離婚事宜，但由于何父強烈要求把孩子的戶口變遷到自己戶下，王先生堅決不同意，最終才選擇訴訟這條路。何女士告訴我，她的訴求很簡單：雙方解除婚姻關系，孩子的撫養權歸自己所有，男方每月支付撫養費2000元；曾經男方打欠條借的錢，她不要了，夫妻之間也不涉及共同財產和債權債務問題。

案件不復雜，也不牽涉財產問題，準備好訴訟材料后，我們便向男方住所地法院提起立案。意外的是，在案件辦理期間，我們又收到了另一個法院的訴訟材料及應訴通知—男方也向女方住所地法院提起了離婚訴訟！

這無厘頭的舉動令何女士哭笑不得，她表示既然都要離婚，為什么不能好聚好散，何必為了一星半點的利益，繼續消耗彼此。不過，這也證明雙方都愿意離婚，跟法官溝通后，法官也愿意為雙方組織一次調解。

彼此斗氣，互不相讓

調解日如期而至，何女士與何父一同出現在了調解室。不一會兒，王先生也和王父一起出席了。我注意到，王先生并未聘請代理律師，可見其提出訴訟也并非認真之舉。何女士和王先生相對無言，都撇過頭去不看對方。

調解工作正式開始，雙方闡述訴求。出乎意料的是，除了起訴狀上所提出的要求離婚及撫養權，王先生突然提出了新的訴求：何女士歸還結婚時給付的彩禮錢，并承擔他對外借款的一半。

這可激怒了何女士：“從沒過問過孩子的人，憑什么爭取撫養權？你給別的女人花的錢，憑什么要讓我承擔？”何父也情緒激動，表示孩子的撫養權不僅要歸女兒所有，還要將孩子的戶口遷入自己戶下，徹底與男方斷了關系；至于彩禮，自古也沒有結了婚、生了娃，離婚時還要歸還的道理。

為了證明自己有借款的事實，王先生直接拿出手機，試圖向我們展示借款記錄，還表示既然還未離婚，這筆款項就屬于夫妻共同債務，應該由夫妻雙方共同償還。我并未接過手機查看，而是提醒他：“民法典所規定的夫妻共同債務是指用于夫妻共同生活或者經營的債務，此筆借款產生時，你早已與何女士處于分居狀態，并與他人同居。你是否有證據證明，該筆借款是用于你和何女士之間的生活或者經營支出？”

此話一出，王先生明顯頓了一下，開始胡攪蠻纏：“我不管什么共同不共同生活的，反正她現在還是我老婆，她就應該還錢！”我接著向他闡述了彩禮歸還的法律規定，并告知他其不屬于任何一種情況。

回到案件本身。經過一番了解，我意識到，雙方結婚以來牽涉的財產并不多，財產問題并非解決本糾紛的最大絆腳石。都說夫妻本是同林鳥，但同林鳥鬧掰了也要相互啄咬。女方當然痛恨男方的背叛，可事情發展至此，男方似乎也惱羞成怒了。除了恨，兩人更多的是賭氣，好像都抱著“不讓對方好過”的態度來上演一場鬧劇。

何父更是態度強硬，表示當初兩人都沒有工作，孫子的吃穿用度都是自己承擔的，自己有權要求孩子的撫養權歸女兒，男方必須配合戶口遷移工作。這下，王先生不樂意了：“再怎么說他也是我的兒子，不能完全把我剝離出去！”

緊張插曲，體面結局

眼看調解工作陷入僵局，我只能單獨做雙方的思想工作。

關于撫養權問題，孩子還小，且從小跟媽媽一起生活，無論從法律還是人情來說，由媽媽撫養是最合適不過的。何女士也曾透露過，在之前的談判中，男方從未爭取過撫養權，可見其并沒有強烈的撫養意愿?；诖?，我勸說王先生放棄撫養權，表示會說服何女士適當降低撫養費。

我告訴他，撫養費的給付并非單純的冷冰冰的金錢付出，也代表著父子間的情誼。孩子本就缺少了部分父愛，總要在別的地方彌補。“孩子什么都不懂，肯定也不希望父母像仇人一樣?！蓖瑫r，我向王先生講解了民法典中關于兩周歲以下孩子撫養權歸屬原則的條款，告訴他孩子的撫養權極大可能是歸女方的。“既然你是奔著新生活去的，不如干干脆脆了結了這件事情。”可能意識到整件事情的錯誤確實在自己，也可能是內心的父愛被觸動，考慮一番后，王先生同意放棄撫養權，并配合孩子的戶口遷移。

何女士這邊的思想工作就簡單許多。她是家中獨女，家庭條件不錯，放棄一些撫養費并非難事。問題的關鍵在于何父。生完孩子，何女士就沒工作過，一直跟父母住在一起，何父成了“拿捏”她經濟命脈的一方?！拔医^對不允許男方見孩子，還要把孩子改成媽媽姓，否則就是替別人養兒子！”

老人家思想特別傳統，這可難辦了。果然，變更姓氏的要求遭到了王先生的強烈反對。原本平靜的湖面好似又被投入了一顆石子，雙方爭得面紅耳赤。沒辦法，我再次準備勸說工作。

我理解老人的想法，但從案件本身來說，并不覺得讓孩子現在修改姓氏是可行的。一方面，一旦王先生再次被激怒，調解工作將無法進行；另一方面，改姓并非法律的管轄范圍，即使訴訟，判決也不可能涉及改姓這一事項?！凹热缓⒆影职植煌猓蠲髦堑倪x擇就是等孩子成年后自己去改?！币环f明后，何父雖然憤怒，卻也知道無可奈何，默然接受了這個事實。

終于，調解工作步入尾聲，雙方達成一致：王先生和何女士自愿離婚；孩子撫養權歸女方所有，男方每月支付撫養費1500元；男方享有探視權，可經女方同意將孩子帶走，女方不得無故阻撓；雙方不涉及任何債權債務問題。自此，一紙民事調解書成為何女士和王先生之間的小小橋梁，連接著從前的愛恨，也連接著以后的未知。

回想整個調解過程，調解從雙方當事人的訴求出發，首先從男方入手，通過法律規定和人情道理，使其放棄撫養權并配合戶口變遷，以此換得女方減少撫養費的好處，同時為變更姓氏這一大難題提出了較為可行的解決辦法。綜合分析雙方的心理因素、家庭、經濟狀況等條件，采取權衡利弊的方式，在法律范圍內兼顧人情，使雙方在能接受的范圍內盡量做出讓步，同時又能在原則性問題上堅守底線。要讓當事人感覺到自己的需求有被考慮到，而不會有吃虧的感覺，失于此則得于彼，否則，調解工作將寸步難行。

辦理一個案件，學會一些知識。當然，我更希望所有夫妻都能堅守本心，從每一次錯誤中反省，從每一次反省中成長，將婚姻長長久久地經營下去。