現在的婚姻包容度這么高了嗎？

面對伴侶出軌，他們可以輕描淡寫，可以談笑自如，真的是婚姻的包容度變高了嗎？

追求利益最大化

近日，一條短視頻徹底引爆全網。視頻里的男人一邊刷牙，一邊拿著手機回復別人的消息，時不時咧嘴傻笑，甚至有時都忘了把牙刷放嘴里。

視頻下方的文案是這樣的：“我老公好像又談戀愛了，此刻我也感受到了他的幸福?！?/p>

這段文案，讓無數人三觀碎裂。丈夫在開心地回復戀人的消息，而妻子卻無動于衷，甚至還錄著視頻發出調侃。

有網友想起之前火遍全網的評論：

“我老公失戀了，而我在熱戀，無法共情，唯有自渡。”

“我老公的小三兒和他一打架就來找我訴苦，我還勸他倆，在一起不容易要好好珍惜?！?/p>

而接下來評論區網友的回答更是令人三觀炸裂：

“這個我也經歷過，他晚上蒙著頭在被子里哭，我給他遞了一張紙巾，他接過去了?！?/p>

“前一陣子，他半夜突然回家，摟著我脖子悄悄哭泣。當時我腦瓜子一抽，多嘴問了句‘咋？吵架了？’他委屈地點了點頭，然后我倆尷尬地沉默了好久?！?/p>

再聯想一些明星的婚姻，眾所周知男方不止一次移情、出軌，有狗仔、多事者甚至將證據公之于眾或直接@女方，但當事的女方卻視若無睹、風輕云淡，只當什么事都沒有發生。男女雙方相當默契，絕口不提離婚的事情，他們的婚姻仿佛固若金湯。

可見，無論是在普通人還是在名人中，都出現了一種和主流不同的婚姻模式，我把它概括為：對婚姻忠誠，對配偶不忠誠。

在這種模式中，男女雙方都有很高的意愿保持婚姻狀態，不管發生什么事，包括對配偶的不忠誠，基本上也很難撼動婚姻的基石。

與其說他們是對配偶的不離不棄，不如說本質上是他們需要婚姻的保障或陪伴。他們忠誠的是婚姻本身而非伴侶。

這種婚姻模式的突出特點，是把婚姻和愛情割裂開來。著名的案例如克林頓夫婦。當年克林頓任美國總統，和白宮實習生萊溫斯基的“拉鏈門”丑聞舉世矚目，但希拉里并沒有選擇離婚。

我們雖然不知道他們私底下達成了什么具體協議，但顯然，希拉里后來競選總統得到了克林頓及其背后家族的鼎力支持。

如果說政要名人是為了政治利益維持婚姻，商界就是為了經濟利益。網友和普通人的情況和以上本質類似，只不過涉及的“標的物”小一些。婚姻本身是法律制度而非情感，因此一些夫妻在愛情褪色后，退而求其次將婚姻經營得像合伙公司，追求雙方利益最大化是出現這種模式的重要原因。

對于很多人來說，對方婚內和別人戀愛、出軌固然令人憎恨、痛苦，但考慮到離婚所須付出的時間、精力、財力、情緒等成本難以計量，再婚的風險也巨大。所以，只要對方沒有突破自己的底線，沒有糟糕到自己完全無法忍受，兩人都默契地輕易不提離婚。當然，每個人的底線尺度差異很大，看重愛情的人、不能容忍背叛的人會選擇離婚，也有人用拖延不離婚、魚死網破等來報復對方。

當涉及孩子，就有不少女性來訪者被動地接受了這種婚姻模式，“只要對孩子好就行”，即使有過不甘心，過后也只能無奈地調整自己。雙方互不干涉，但都對孩子好，也能盡基本家庭義務和責任。除了感情，表面上看起來一切相安無事。至于平靜的水面下是不是波濤洶涌和傷痕累累，那就冷暖自知了。

不過是搭伙過日子

如果說以上都是比較傳統的夫妻故事，那么在年輕人中，則有一些夫妻單純嫌離婚太麻煩懶得離。別看他們年輕，但由于自小在戀愛方面比較自由，因而較為成熟，尤其經歷了幾個戀愛對象后再結婚的，年紀不大就透出一股子“看透了”的勁兒。他們會理性地認為“再找一個結婚對象大概率還不如現任”。與其費勁兒離婚、再找，還不如就在婚內各自放飛，且過且看。

他們對婚姻和戀愛的本質有自己的認知，哪怕與世俗和傳統迥異。他們能接受婚姻是合適的兩個人長長久久搭伙過日子，夫妻關系更像合伙人。他們預估許多婚內的移情別戀常常就是一時的情緒上腦、像一陣風、一點兒貧乏無聊生活的調味劑，很快就會過去。于是，他們能不吵不鬧，平靜看對方在戀愛的情緒中沉浮，偶爾還扶一把，冷靜得像個旁觀者。

如果伴侶婚外戀的發展和預期不符，當真出現了感天動地的愛情，他們也能坦然接受分手離婚，瀟灑地一拍兩散，祝福對方。甚至有人還有心情一起辦個熱鬧的“離婚派對”。

這種模式存在的另一個重要原因是：左手摸右手的“親情”，上下鋪的“兄弟情”，難以割舍。

我有個咨詢案例。女方和老公年輕時似一對璧人，自由戀愛結婚十余載，育有一子一女，雙方在各自領域的事業均很成功。在周圍所有人眼中，他們都是令人艷羨的優秀、成功、幸福的夫妻楷模。

可是，有時候再美好的愛情也經不起時間和歲月的磋磨。漸漸地，他們之間的激情演變成了親情。十幾年從青春到中年共同奮斗累積的感情和信任并沒有消失，他們仍然愛對方，在乎對方，欣賞對方，甚至視對方為自己生命中不可分割的一部分，但令人傷感的是，他們不再有熱烈、獨占排他的愛。

除了他的婚外戀，他們在其他事情上依然契合，彼此依靠。男方無論從口頭還是實際行動上都完全沒有離婚的想法。為防止自己哪天昏了頭想離婚，也為向妻子表達“誠意”，再則怕“小三”覬覦他家的財產，他把家里所有財產都登記在妻子名下。他跟妻子說：“如果我提離婚，你就讓我凈身出戶成為窮光蛋?！?/p>

雖然堅定不離婚，可他并不承諾對妻子情感忠誠。作為風華正茂的成功人士，他面臨太多誘惑。出于補償心理，他還加倍地對妻子及其家人、親戚好，贏得周圍一眾人的夸贊。女方不得不半尷尬半虛榮地聽著旁人對她的羨慕，以及提醒她要珍惜、要對丈夫好。

與利益綁定和簡單、疏離的合伙人不同，面對轉化為濃厚親情、兄弟情的感情與婚姻，不難理解她的掙扎和難以舍棄。她管過、鬧過，也試著改變自己挽回對方，但除了自傷，無濟于事。你很難約束一個不想約束自己的人?？赏瑫r，她確定自己不會愛上其他人。

因此，在不想換人的前提下，她接受了不完美的婚姻狀態和帶有缺憾的情感。不為難自己，也不再和對方過不去。

類似這般的婚姻應該并不鮮見，只是進程不同罷了。

人們都希望擁有忠貞不二、白首到老的愛情和婚姻，但除非兩人同時對此有著極其堅定不移的信仰，并有外在各種條件配合才能實現。考慮到人性、情感以及環境、時間的變化和復雜，大多數的婚姻難免有各種各樣的問題。對婚姻忠誠，對配偶不忠誠只是其中一種。

至于旁觀伴侶出軌且不離婚是一種包容嗎？要看包容的定義，通常，包容指的是對對方缺點或雙方不一致的接受。必要的包容是必須的，否則婚姻無法延續。但對婚外戀多數人恐怕都持否定態度。態度歸態度，可真正身在其中是離婚、成為怨偶還是包容，取決于個人最在意和堅守的信念是什么以及尺度。

每個人、每對夫妻對包容的理解各不相同，各自的情感需求也不同，因而最終的選擇也不同。但當下，婚姻中的這些問題與趨勢不容忽視，對年輕人進行婚姻觀、家庭觀的引導同樣刻不容緩。我們希望每段婚姻都能善始善終，相愛的人都能攜手一生。