這些“非典型”繼承應如何處理

父子同亡，兒媳能否繼承公公遺產(chǎn)？再婚夫妻簽訂的“互不繼承遺產(chǎn)”協(xié)議是否有效？……

遺產(chǎn)繼承，是財富傳承的重要法律制度，關乎每個家庭及其成員。隨著社會發(fā)展，遺產(chǎn)繼承問題日益多樣化和復雜化，生活中遇到“非典型”繼承情形時，怎么處理呢？

父子同亡，兒媳能否繼承公公遺產(chǎn)？

案例：劉師傅和獨子小劉在一起工傷事故中不幸同時罹難。小劉之妻葛女士在給公公和丈夫辦理完喪事后，與婆婆商量如何處理公公留下的10萬元存款。婆婆說小劉和劉師傅同時死亡，所以小劉無繼承權，這10萬元應全部歸她一人所有。葛女士不認同，遂起訴到法院，要求確認已故丈夫和自己的繼承權，并依法分割公公的遺產(chǎn)。法院經(jīng)審理認定，小劉為其父親的合法繼承人，葛女士為其亡夫的第一順序繼承人，判決爭議遺產(chǎn)按照法定繼承予以分割。

說法：《中華人民共和國民法典》第1121條規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關系的數(shù)人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發(fā)生繼承。”依據(jù)該條規(guī)定，葛女士的丈夫和公公在同一事故中死亡，應推定公公先死亡，所以其丈夫?qū)倪z產(chǎn)享有繼承權；又因公公生前沒有立下遺囑，所以他所留下的遺產(chǎn)應適用法定繼承。該法第1153條第1款規(guī)定：“夫妻共同所有的財產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。